검치 포식자
Saber-toothed predator세이버투스(saber-tooth)는 주로 육식 포유동물인 포식성 테라피드의 다양한 멸종 그룹의 일종으로, 입을 닫았을 때 입에서 튀어나온 길고 구부러진 세이버 모양의 송곳니를 특징으로 한다.세이버 이빨 포유류는 4200만 년 전(mya)에서 11,000년 전(kya)[1][2][3]에 걸쳐 에오세부터 플라이스토세 말기까지 거의 전 세계적으로 발견되고 있다.
가장 잘 알려진 속 중 하나는 Smilodon으로, 특히 S. fatalis는 일반적으로 "사마귀 이빨 호랑이"라고 불리지만, 잘못 알려져 있다.하지만, 검니를 한 "고양이"라고 불리는 많은 종들이 현생 고양이와 밀접한 관련이 없기 때문에, 어떤 경우에는 고양이라는 단어의 사용이 잘못된 명칭이다.대신, 많은 구성원들은 다른 펠리폼리아 과로 분류되는데, 예를 들어 바르보로펠리아과와 님라바과,[4] 옥시애니드 "크레오돈트"속과 아파타엘루루스, 그리고 두 개의 멸종된 메타테리아 포유류 계통인 스파라소돈타의 틸라코스밀리스와 델라테로히데루스과 같은 유대류와 더 가까운 종으로 분류된다.이런 점에서 이들 검치 포유류는 수렴 [5]진화의 한 예라고 볼 수 있다.이러한 수렴은 가늘고 긴 송곳니의 개발뿐만 아니라 넓은 입과 부피가 큰 앞다리와 같은 다른 특징들의 집합으로 인해 주목할 만하며, 이는 "사버-톱니 집합"[6]이라고 불릴 정도로 일관성이 있다.
펠리폼 계통 중 님라비과가 가장 오래되어 42mya 무렵에 지형에 들어갔다가 7.2mya에 멸종했다.바르보우로펠리과는 약 16.9mya에 진입해 9mya에 멸종했다.이 둘은 몇 가지 서식지를 공유했을 거예요
형태학
검치 포식자의 다른 그룹은 검치 특성을 완전히 독립적으로 진화시켰다.그들은 입을 다물었을 때 입에서 아래로 뻗은 상악 송곳니를 가진 것으로 가장 잘 알려져 있다.검니를 한 고양이는 일반적으로 오늘날의 고양이들보다 더 건장했고 체격이 곰 같았다.그들은 나무늘보, 매머드, 그리고 다른 큰 먹잇감과 같은 동물들을 사냥하는 뛰어난 사냥꾼이었다고 여겨진다.La Brea Tar Pits에서 발견된 숫자의 증거는 Smilodon이 현대의 사자와 마찬가지로 사회적 [7]육식동물이었다는 것을 암시한다.
처음 나타난 세이버 이빨은 고르곤옵시드와 같은 비맘말리아 시냅시드였다. 그들은 시냅시다 내에서 세이버 이빨의 전문화를 경험한 최초의 동물 그룹 중 하나였으며, 많은 동물들이 긴 송곳니를 가지고 있었다.일부는 양쪽에서 2쌍의 위쪽 송곳니를 가지고 있었지만 대부분은 위쪽 끝 송곳니 한 쌍을 가지고 있었다.원시성 때문에 마차이로돈트와 구별하기 매우 쉽다.관상돌기의 부족, 가위보다는 말뚝에 가까운 날카로운 "프리몰라" 그리고 매우 긴 두개골 등이 몇 가지 특징입니다.하지만, 그들의 큰 송곳니에도 불구하고, 대부분의 고르곤옵시안들은 아마도 진정한 검치 포식자 [8]에코몰프에서 발견되는 다른 전문화들이 부족했을 것이다.스마일사우루스와 이노스트란스비아라는 두 개의 고르곤옵시안은 유난히 큰 송곳니를 가지고 있었으며, 아마도 나중에 나온 세이버토스에 더 가까운 기능적 유사점을 가지고 있었을 것이다.
두 번째 출현은 백악기 메타테로디아의 혈통인 델타테로이다.적어도 하나의 속인 로테리듐은 긴 송곳니를 가지고 있었고, 일반적으로 불완전한 물질뿐만 아니라 분지의 포식 습성을 모두 고려할 때, 이것은 보다 광범위한 [9]적응이었을 수 있다.
긴 송곳니의 세 번째 출현은 Thylacosmilus입니다. Thylacosmilus는 세이버 이빨 포유류 중 가장 독특하고 구별하기도 쉽습니다.매우 돌출된 플랜지와 단면이 삼각형인 톱니를 가지고 있다는 점에서 마차이로돈트와는 다릅니다.송곳니의 뿌리는 마카로돈트보다 더 두드러지고 진정한 시상정맥은 없다.
세이버티스의 네 번째 예는 옥시아에나과의 분류군이다.작고 가느다란 마카로이데스는 보통의 마카이로돈보다 더 얇은 송곳니를 가지고 있었다.그것의 주둥이는 더 길고 좁았다.
다섯 번째 검치과(Carnivoran)는 고대 펠리폼(Celiform) 니므라바과(Nimravidae)이다.두 그룹 모두 짧은 두개골과 높은 시상 볏을 가지고 있으며, 일반적인 두개골 모양은 매우 유사합니다.플랜지가 특징인 것도 있고 아예 없는 것도 있기 때문에 더욱 혼란스럽다.그러나 마차이로돈트는 거의 항상 더 컸고 송곳니는 대부분 더 길고 튼튼했지만 예외는 나타난다.
여섯 번째 출현은 바르바로펠리드입니다.이 펠리폼 육식동물들은 실제 고양이와 매우 밀접하게 관련되어 있다.가장 잘 알려진 바르보로펠리스는 동명의 바르보로펠리스로, 훨씬 더 무겁고 튼튼한 하악골, 더 작은 궤도, 거대하고 거의 노브에 가까운 플랜지, 그리고 더 뒤쪽의 송곳니를 가지고 있다는 점에서 대부분의 마차이로돈트와 다릅니다.보통의 마카이로돈트들은 잘 발달된 앞니를 가지고 있었지만, 바르부로펠리드들은 더 극단적이었다.
진화한 일곱 번째이자 마지막 검갈이 그룹은 마차이로돈 그 자체였다.
세 번째 saver-instance:티라코스밀루스과 (Sparassodonta) - 티라코스밀루스 아트랙스 두개골
5번째 saver-instance:Nimravidae (Feliformia, Carnivora) – 호플로폰쿠스 프리마베우스 두개골 및 상부 경추
제6차 검치목 : 바보우로펠리스과 (Feliformia, Carnivora)– 바보우로펠리스 골격
다이어트
data:image/s3,"s3://crabby-images/25d7a/25d7a895017686e46ea36fccce9b36119c6542c9" alt=""
검이 있는 고양이의 먹이 공급원 중 많은 수는 코끼리, 코뿔소, 그리고 그 시대의 다른 거대한 초식동물들과 같은 큰 포유동물들이었다.제3의 육식동물에서 확대된 송곳니의 진화는 큰 포유류가 검을 가진 고양이의 먹잇감이 된 결과였다.검치 상태의 발달은 포식자와 포식자 간의 관계보다는 기능과 살상 행동의 변화를 나타내는 것으로 보인다.살상법에 관한 많은 가설이 존재하는데, 그 중 일부는 살상 타격을 일으키기 위해 깊게 물어뜯는 것이 필수적인 배와 목구멍과 같은 연조직을 공격하는 것을 포함한다.길쭉한 이빨은 또한 이러한 대형 포유류의 주요 혈관에 도달하는 데 도움을 주었다.하지만, 특히 먹잇감의 크기와 관련하여, 검 이빨 고양이가 무는 것의 정확한 기능적 이점은 미스터리입니다.앤더스슨 외 연구진이 기사에 새로운 포인트 투 포인트 물림 모델을 소개했는데, 이는 검둥이 고양이의 경우 먹잇감의 [10]크기가 증가함에 따라 물림의 깊이가 급격히 감소한다는 것을 보여준다.검 이빨 고양이가 입을 크게 벌리면 반경 10cm 미만의 먹이를 물어뜯을 때 물린 깊이가 상당히 커집니다.세이버투스에게 있어서, 이러한 크기 역전된 기능적 이점은 이전에 믿었던 "메가허보식동물"이 아니라, 오늘날의 육식동물에게 공격당한 것과 비슷한 크기 범위 내의 종에 대한 포식임을 암시한다.
C. K. Brain은 고양이의 사냥 기술과 능력에 대한 논쟁적인 견해를 "The Hunters or the Hunted?"에서 고양이의 먹이를 죽이는 능력을 [11]턱이 아닌 큰 목 근육으로 돌린다.큰 고양이들은 먹이를 물어뜯고 쓰러뜨리기 위해 위턱과 아래턱을 모두 사용합니다.턱의 강한 물림은 두개골에서 턱의 관상돌기에 부착되는 강한 측두근에 기인한다.관상돌기가 클수록 거기에 붙어 있는 근육의 크기가 커지므로 물림이 강해집니다.C.K. Brain이 지적했듯이, 검게 이빨을 가진 고양이들은 코로나 돌기가 크게 감소했고 따라서 불리하게 약한 물림을 가지고 있었다.그러나 고양이는 두개골의 밑부분에 붙어있는 근육인 유양돌기가 확대되어 목 근육에 부착되어 있었다.C.K.에 따르면뇌, 검둥이는 "목 근육에 의해 구동되는 머리의 아래쪽으로 찌르는 것"을 사용하여 큰 위쪽 송곳니를 먹잇감 속으로 몰아넣을 것이다.이 기술은 "진짜 [11]고양이보다 더 효과적"이었다.
생물학
이와는 무관한 모든 과의 유사성은 사냥 적응으로서 세이버와 같은 송곳니의 수렴 진화를 수반한다.미한 [12]외 연구진은 새로운 유형의 검 이빨 고양이가 유사한 생태학적 역할로 멸종된 이전 고양이의 틈새를 채우는 데 약 800만 년이 걸렸다고 지적한다. 이러한 적응을 개발하는 다른 동물 과에서 적어도 4번 이런 일이 일어났다.비록 검과 같은 송곳니의 적응이 이 생물들을 성공적으로 만들었지만, 육식을 의무화하는 전환과 함께 큰 먹잇감 동물과의 공진화가 각 시기의 검 이빨 고양이를 멸종으로 이끈 것으로 보인다.Van Valkenburgh에 따르면, 검치 고양이를 성공적으로 만든 적응은 또한 이 동물들을 멸종에 취약하게 만들었다.그녀의 예에서, 더 큰 전문화와 함께, 크기가 증가하는 경향은 "대규모 진화적 래칫"으로 작용했다: 큰 먹이가 부족하거나 멸종했을 때, 이 생물들은 더 작은 먹이에 적응하거나 더 적은 양의 음식을 소비할 수 없을 것이고,[13] 더 적은 먹이를 필요로 하기 위해 그들의 크기를 줄일 수 없을 것이다.
보다 최근에는 태반과 근본적으로 다른 형태의 송곳니를 가지고 있고 앞니가 없다는 점에서 Thylacosmilus가 태반과 다르다는 것이 제시되었다.이것은 그것이 다른 검둥이와 생태학적으로 유사하지 않았고 아마도 메뚜기 [14]전문가일 수 있다는 것을 암시한다.또 다른 연구는 다른 세이버 이빨 종들이 비슷하게 다양한 생활 방식을 가지고 있었고 표면적인 해부학적 유사성이 그들을 [15]모호하게 한다는 것을 발견했다.
펠리폼 세이버 이빨의 계통 발생
검치 분류법
모든 세이버 이빨 포유류는 3370만년에서 9000년 전에 살았지만 다양한 세이버 이빨 속들을 이끈 진화적 계통이 훨씬 일찍 갈라지기 시작했다.따라서 이것은 다계통군이다.
티라코스밀루스의 혈통은 백악기 후반에 처음으로 갈라졌다.이것은 변형 동물이며, 따라서 고양이보다 캥거루와 주머니쥐와 더 밀접하게 관련되어 있다.하이에노돈트는 로라시아테리아보다 먼저, 옥시아에니드, 님라비드보다 먼저, 진정한 고양이 검둥이들이 다양해지기 전에 분화했다.
- 클래스: 유방
- Clade: 메타테리아(중백기에 분화?)
- 주문 : 【Deltatheroida】(변종 육식동물의 멸종군)
- 주문 : 【Sparassodonta】(변종 육식동물의 멸종군)
- 패밀리 : 【Thylacosmilidae】
- 서브클래스 : 태반
- 주문 : ★하이에노돈타
- ② Boualitomus
- 패밀리 : 【새우과】
- 속 : 【시노파】
- 슈퍼패밀리 : 【Hyaenodontoidea】
- 패밀리 : 【Hyaenodontidae】
- 아과 : 【Hyaenodontinae】
- 패밀리 : 【프로바이더리대】
- ② 대퇴골
- 패밀리 : 【Hyaenodontidae】
- 슈퍼패밀리 : 【하이네일로이드라】
- 패밀리 : 【Hyainailouridae(paraphyletic family)】
- 아과 : 【Hyainailourinae(paraphyletic subfamily)】
- 패밀리 : 【Hyainailouridae(paraphyletic family)】
- 주문 : 【옥시아노돈타】
- 패밀리 : 【옥새과】
- 아과 : 【Machaeroidinae】
- 속: apApataelurus
- 속명 : 【마채로이데스】
- 아과 : 【Machaeroidinae】
- 패밀리 : 【옥새과】
- 카니보라목
- 니므라바과(에오세 말기에 48-55 Ma BP의 펠리폼에서 분화)
- 아과 nim Nimravinae (Dinictis)
- 아과 【Hoplophoninae】
- 아목 Feliformia ('고양이 닮은' 육식동물)
- 니므라바과(에오세 말기에 48-55 Ma BP의 펠리폼에서 분화)
- 주문 : ★하이에노돈타
- Clade: 메타테리아(중백기에 분화?)
레퍼런스
- ^ "PaleoBiology Database: Smilodon, basic info". Paleodb.org. Retrieved 2012-09-06.
- ^ "PaleoBiology Database: Nimravidae, basic info". Paleodb.org. Retrieved 2012-09-06.
- ^ "PaleoBiology Database: Barbourofelidae, basic info". Paleodb.org. Retrieved 2012-09-06.
- ^ Barrett, Paul Z. (2016-01-01). "Taxonomic and systematic revisions to the North American Nimravidae (Mammalia, Carnivora)". PeerJ. 4: e1658. doi:10.7717/peerj.1658. PMC 4756750. PMID 26893959.
- ^ Antón, Mauricio (2013). Sabertooth (Life of the Past). Indiana University Press.
- ^ Meachen-Samuels, Julie A. (2012). "Morphological convergence of the prey-killing arsenal of sabertooth predators". Paleobiology. 38 (1): 1–14. doi:10.1666/10036.1. S2CID 86749260.
- ^ Carbone, C.; Maddox, T.; Funston, P. J.; Mills, M. G.; Grether, G. F.; Van Valkenburgh, B. (2009). "Parallels between playbacks and Pleistocene tar seeps suggest sociality in an extinct sabretooth cat, Smilodon". Biol. Lett. 5 (1): 81–85. doi:10.1098/rsbl.2008.0526. PMC 2657756. PMID 18957359.
- ^ Kammerer, Christian F. (2016-01-26). "Systematics of the Rubidgeinae (Therapsida: Gorgonopsia)". PeerJ. 4. doi:10.7717/peerj.1608. ISSN 2167-8359. PMID 26823998.
- ^ Bi, S.; Jin, X.; Li, S.; Du, T. (2015). "A new Cretaceous metatherian mammal from Henan, China". PeerJ. 3: e896. doi:10.7717/peerj.896. PMC 4400878. PMID 25893149.
- ^ Andersson, K.; Norman, D.; Werdelin, L. (2011). "Sabretoothed Carnivores and the Killing of Large Prey". PLOS ONE. 6 (10): 1–6. Bibcode:2011PLoSO...624971A. doi:10.1371/journal.pone.0024971. PMC 3198467. PMID 22039403.
- ^ a b Brain, C. K. "Part 2: Sterkfontein 계곡 동굴의 화석 집합체: 분석과 해석"인: 헌터 또는 헌트: 아프리카 동굴 타포노미 입문시카고:1981년 시카고 대학교ISBN 0226070891
- ^ Meehan, T.J.; Martin, L.D. (2003). "Extinction and Re-Evolution of Similar Adaptive Types (Ecomorphs) in Cenozoic North American Ungulates and Carnivores Reflect van der Hammen's Cycles". Naturwissenschaften. 90 (3): 131–135. Bibcode:2003NW.....90..131M. doi:10.1007/s00114-002-0392-1. PMID 12649755. S2CID 21117744.
- ^ Van Valkenburgh, B. (2007). "Deja vu: the evolution of feeding morphologies in the Carnivora". Integrative and Comparative Biology. 47 (1): 147–163. doi:10.1093/icb/icm016. PMID 21672827.
- ^ Janis, Christine M.; Figueirido, Borja; DeSantis, Larisa; Lautenschlager, Stephan (2020). "An eye for a tooth: Thylacosmilus was not a marsupial "saber-tooth predator"". PeerJ. 8: e9346. doi:10.7717/peerj.9346. PMC 7323715. PMID 32617190.
- ^ Lautenschlager, Stephan; Figueirido, Borja; Cashmore, Daniel D.; Bendel, Eva-Maria; Stubbs, Thomas L. (2020). "Morphological convergence obscures functional diversity in sabre-toothed carnivores". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 287 (1935): 20201818. doi:10.1098/rspb.2020.1818. PMC 7542828. PMID 32993469.
- ^ Piras, P; Maiorino, L; Teresi, L; Meloro, C; Lucci, F; Kotsakis, T; Raia, P (2013). "Bite of the cats: relationships between functional integration and mechanical performance as revealed by mandible geometry". Systematic Biology. 62 (6): 878–900. doi:10.1093/sysbio/syt053. PMID 23925509.
- ^ Piras P, Maiorino L, Teresi L, Meloro C, Lucci F, Kotsakis T, Raia P(2013) 데이터: 고양이 물기: 하악골 기하학으로 드러난 기능 통합과 기계적 성능 사이의 관계.Driad Digital Repository.https://dx.doi.org/10.5061/dryad.kp8t3
추가 정보
- 몰, D., W. 대 로그켐, K. 대 후이동크, R. 바커세이버 이빨 고양이DrukWare, Norg 2008.ISBN 978-90-78707-04-2.
- 사르델라, R. "Web of Knowledge [v5.6]"SOC PERTUPLOGICA 이탈리아나, C/O E. SERPAGLI, 편집자, IST DI PERTUPLOGIA via UNIV 4, MODENA, 00000, 이탈리아, 2012년 3월 10일웹. 2012년 10월 18일<http://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS>.
- Anton, Mauricio (2013). Sabertooth. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0253010490.
외부 링크
- 일리노이 주립 박물관의 세이버 이빨 고양이
- UC 버클리 고생물학 박물관의 세이버 이빨 고양이
- 선사시대 고양이와 선사시대 고양이 같은 생물