루돌프 호른레

Rudolf Hoernlé

루돌프 회른레 또는 A. F. 루돌프 회른레라고도 일컬어지는 아우구스투스 프레데릭 루돌프 호른레 CIE(1841~1918)는 독일의 인디아학자 겸 언어학자였다.[1][2]그는 바워 원고(1891년), 베버 원고(1893년), 그리고 특히 오렐 스타인과 협력하여 중국 북서부 및 중앙아시아에서 발견된 다른 발견들에 대한 연구로 유명하다.독일에서 온 프로테스탄트 선교사 집안에서 인도에서 태어나 스위스에서 교육을 마치고 영국에서 산스크리트어를 공부했다.[2]그는 인도로 돌아와 그곳의 일류 대학에서 가르쳤고, 1890년대 초 인도와 중국, 중앙아시아의 고대 필사본과 대본 작성, 문화 교류에 관한 세미날 논문을 연재했다.[2][3]1895년 이후 그의 수집품은 1899년 그에게 드러난 위조품인 이슬람 악훈과 중앙아시아 동료들에 의해 위조의 희생양이 되었다.[4]그는 1899년 인도 사무소에서 은퇴하여 옥스포드에 정착하여 1910년대까지 중앙아시아와 인도의 고고학적 발견에 대한 연구를 계속했다.이것은 현재 대영 도서관에서 "호른레 소장품"이라고 일컬어진다.[2][3]

인생

루돌프 회넬은 1841년 11월 14일 영국 인도 아그라 인근의 세쿤드라에서 독일 개신교 선교 가문의 아들로 태어났다.[2][3]아버지 크리스티안 테오필루스 호른레(1804–1882)는 복음서를 쿠르드족과 우르두족으로 번역했으며, 독일 남서부 지역의 선교 활동과 사회 활동 이력이 있는 집안 출신이다.[2]호른은 7살 때 조부모님과 함께 교육을 받기 위해 독일로 보내졌다.[2][1]

호른레는 스위스에서 학교를 다녔고, 쇤탈과 바젤 대학에서 신학 공부를 마쳤다.1860년 런던의 신학대학에 입학하여 1864년부터 1865년까지 테오도르 골드스커 밑에서 산스크리트어를 공부하였다.[2][3]

1864년 서품을 받고 교회선교회의 일원이 되었다.그는 1865년 미라트에서 선교사로 인도로 돌아왔다.현역 선교에서 전학을 요청했고, 아리아 사마지 운동의 다야난드 사라스와티와 접촉하면서 바라나시(베나레스 힌두 대학교)의 제이 나라얀 대학(Jay Narayan College)의 교수직을 수락했다.1878년, 그는 교장으로서 웨스트 벵골의 성당 미션 칼리지로 이사했다.[2][3]그는 인도 교육청에 가입했는데, 그 곳에서 정부는 동전과 고고학적 퇴적물을 검사하기 위해 그의 서비스를 제공했고, 그 역할은 중앙아시아 고고학 유적지에서 인도와 관련된 발견에 대한 연구로 확대되었다.[2][4]

호른렐레는 1897년 벵골 아시아 협회 회장으로 선출되었다.[3]1899년 58세에 은퇴하여 옥스포드에 정착하였다.그는 1907년 고대 인도의학 연구 등 옥스퍼드 대학에서 학문을 계속 출간했다.[3]그는 1918년 11월 12일 독감으로 사망했다.[1][2]

일

1887년 호른레 작품의 박샬리 숫자.

호른렐레는 인도아리아어 연구에 종사하며 거의 모든 직장 생활을 보냈다.그의 첫 논문은 1872년 가우리어의 비교 문법에 관한 것이다.1878년 북인도어 비교 문법에 관한 책을 출간하여 통찰력 있는 언어학자로서의 명성을 확립하고 프랑스 연구소의 볼니상을 수상하였다.[3]1880년대 동안 그는 중세 힌두교와 자인 산스크리트어 문헌의 번역과 함께 벵골과 인도 고대의 학술지에 수학적 및 경구학에 관한 수많은 주석과 기사를 실었다.[3]

그가 고대 인도의 고대 문자를 해독하는 데 처음으로 명성을 떨친 것은 1881년에 발견된 원고의 단편적인 조각이었던 바흐샬리 원고와 함께 왔다.그 파편들은 호른에 보내지기 전까지 몇 년 동안 알려지지 않은 호기심으로 남아 있었다.그는 그것을 해독했고, 그것을 잃어버린 고대 인도의 산술 논문의 일부분임을 보여주었다.[3]

베버 필사본(위)은 바워 필사본과 마찬가지로 쿠차(신장 중국) 근처에서 발견되었다.Hoernle은 이것들이 아시아의 다른 지역에서 5~6세기 CE에 생산된 종이에 9개의 산스크리트어 원고 조각들의 수집품이라고 언급했다.네팔과 중앙아시아에서 유래된 호른의 작품은 종이의 역사에서 중요한 역할을 해왔다.[5][6][7]

호른레는 아마도 쿠차(중국 투르케스탄)에서 해밀턴 바워가 수집한 바우어 원고를 해독한 것으로 가장 잘 알려져 있을 것이다.[4][8]바워는 1890년에 이 자작나무 바크 원고를 발견했고 1891년 초에 호른으로 보내졌다.몇 달 안에 호른렐은 그것을 해독하고 번역하여 의학 논문이자 고대 인도에서 온 가장 오래된 것으로 알려진 원고로 정립했다.[3]그의 명성은 영국 인도 정부가 신장(중국)과 중앙아시아에서 더 많은 필사본과 고고학적 유물을 찾도록 이끌었고, 그가 은퇴하기 전에 23건의 발견 위탁을 그에게 보냈다.[2]

1893년에 호른렐은 베버 원고를 해독했다. 베버 원고는 종이에 쓰여진 가장 오래된 산스크리트어 텍스트 중 하나이다.그는 브라미 대본, 초기 굽타 대본, 그리고 그것들이 쓰여진 기질의 성질(버치바크, 손바닥잎, 종이)과 함께 브라미 대본의 연대기적 진화를 확인했다.[6][9]

그는 베버 원고를 형성한 일부 문헌에서 다른 인도-아리아어라고 감지했던 코탄어와 토카리아어의 초기 학자였다.[10]

위조 피해자

그의 획기적인 연구가 명성을 얻자 영국 정부를 포함한 여러 정부는 고대 원고에 대해 상당한 보상을 제공했다.이것은 중대한 위조로 이어졌고, 회넬레는 몇몇 사람들에게 속았다.회넬은 자신이 받은 단편적인 원고 중 일부가 중앙아시아 원고를 담고 있는 것처럼 보이지만 어떤 언어에서도 말이 되지 않는 등 위조의 가능성을 우려했다.[4]Hoernle은 선의로 행동하는 경향이 있었고 그것들을 이해하면서 분석하는데 시간을 보냈다.[4]과거에 미지의 언어에 대한 그의 인내심은 궁극적으로 코타니아어와 토카리아어의 발견으로 이어졌다.[2]

최초의 위조 원고는 조지 마카트니가 구입하여 1895년에 호른으로 보내진 이슬람 악훈에서 왔다.그 후 몇 권의 아쿤 원고가 더 이어졌다.피터 홉키르크에 따르면 중앙아시아에 주둔하고 있는 백런드는 호른에게 편지를 보내 아쿤의 위조에 대한 의혹과 아쿤으로부터의 구매를 의심할 만한 이유를 알려 주었다.그러나 호른레는 백런드의 우려를 일축하고 아쿤이 판매한 원고에 대한 분석을 계속할 이유를 찾아 고서를 다시 인쇄하는 것과 마찬가지로 "만약 이것들이 새로 만든 사본이라면 고서 사본일 것"이라고 말했다.[4]

1897년 예비보고서에서 호날레는 호탄으로부터 받은 새 원고에 대해 다음과 같이 썼다.

...[그것들은] 내게는 전혀 알려지지 않은, 또는 너무 불완전하게 친분이 있는 문자로 쓰여져 있어서 나의 정기적인 공무가 내게 허락하는 빈약한 여가에 바로 읽을 수 없다.제 희망은 중앙아시아의 언어를 특별하게 만든 동료 연구자들 중, 이 호기심 많은 문서의 특징과 언어를 인식하고 식별할 수 있는 사람들이 있을지도 모른다는 겁니다.[11]

이슬람 아쿤이 제작한 정교하게 위조된 원고.

그 후, 그는 중앙 아시아의 고대 유물 모음집 1부를 출판했다.이슬람 악훈이 위조한 원고에 대한 진실은 탐험가 겸 장기 협력자인 아우렐 스타인 경의 현장 방문에서 확인돼 호른에게 드러났다.[12]스타인은 중앙아시아의 여러 지역에서 바워 원고와 베버 원고와 유사한 많은 원고 조각을 발견했지만 이슬람 악훈이 판매한 것과 원격으로 유사한 것을 발견하지 못했고 결국 1895년 이후 마카트니를 통해 호른에게 전달되었다.[2]스타인은 아쿤을 직접 방문했는데, 아쿤이 이전에 그의 정교한 원고의 출처라고 주장했던 사이트들 중 어떤 것도 검증할 수 없었다.아쿤은 처음에 대체적인 설명을 하려고 했지만, 그의 노동자들과 그는 결국 사기 행각을 자백했다.스타인은 위작 작전을 보고 호른의 선의가 잘못되었음을 알게 되었다.아쿤과 그의 일꾼들은 그들이 복사하고 있던 어떤 고대 필사본도 가지고 있지 않았다.[2][4]스타인은 자신의 연구 결과를 호른렐레에게 보고했다. 호른렐레는 위작과 그의 실수에 크게 실망했고, 화가 났다.그는 자신의 보고서 1부를 입수하여 파기하는 것을 고려했다.그것은 이미 벵골 반달학회지 특별호수로 발간된 후 널리 배포되었고, 스타인은 그 수집품을 형성한 위조를 이미 공개한 상태였다.Peter Hopkirk에 따르면, Hoernle은 파트 2를 발표하면서 파트 1의 개인적인 실수를 얼버무렸다고 한다.호른렐은 모든 학자들의 이익을 위해 다음과 같은 메모를 포함했다.

"… 스타인 박사는 1895년 이후 호탄으로부터 조달한 모든 블록프린트와 알려지지 않은 문자의 모든 원고가 이슬람 악훈과 그와 함께 작업하는 몇 명의 다른 인물들의 현대적인 조작이라는 결정적인 증거를 입수했다.[4]

커크에 따르면 호른레는 1899년 보고서를 발표한 후 은퇴했으며, 그의 명성은 이 폭로에서 살아남았으며, 1918년 그의 부고들은 이 사건을 교묘하게 생략했다고 한다.[4]

영국 도서관, 호른레 소장품

1902년 인도 정부는 현재 옥스포드에 기반을 두고 있는 호른에 위탁물 발송을 재개했다.그는 12개의 위탁물을 받았으며, 이는 결국 1918년 런던의 인도 사무실 도서관으로 옮겨졌으며, 현재는 영국 도서관의 회른레 소장품의 일부분이다.[2]호른레는 또한 중앙아시아 1, 2차 원정 때 아우렐 스타인이 수집한 모든 자료를 받았으며, 현재는 대영 도서관과 델리 박물관으로 나뉘어 있다.인도에서 옥스퍼드 호른으로 가는 선적 물량이 너무 많아 혼자서는 처리할 수 없었다.옥스포드의 많은 인도학자들은 그가 그것들을 분류하고 분류하고 연구하는 것을 도왔다.[2]1902년과 1918년 사이의 그의 협력자들에는 "F.W"가 포함되어 있었다.토마스, L.D. 바넷, H. 뤼더스, S. 코노우, E. 르우만, K. 와타나베, S.심스윌리엄스 주(州)는 레비([2]Sims-Williams)이 기간 동안 호른레와 이들 학자들은 중앙아시아, 티베트, 남아시아에서 발견되는 인도 문학의 범위와 규모를 이해하는 데 상당한 진전을 이루었다.따라서 호른은 인도에 계속 공헌하였고, 이 기간 동안 옥스퍼드 대학에서 많은 논문을 발표하였다.대영 도서관의 호른레 소장품에는 4000여 점의 산스크리트, 1298점의 토샤리안, 200여 점의 코탄어 원고가 수록되어 있다.[2][3]

2파 인도-아리아 이주

호른레는 인도-아리아 이주 양파 이론을 제안했다.이 이론에 따르면, 아리아인들은 먼저 카불 계곡을 통해 아대륙을 침공했고, 그 후 두 번째 침공에서 훨씬 더 많은 수의 아리아인들이 도착했고, 더 건조한 기후시대로 접어들어 강관평야에 정착했다.그가 제안한 두 번째 침략은 리그베다가 작곡되기 전과 산스크리트어의 초기 버전이 형성되기 전에 일어났다.호른레에 따르면 첫 번째 침입자는 마가디어를, 두 번째 침입자는 사라스네이를 사용했다고 한다.이 이론은 조지 아브라함 그리슨과 같은 후대의 학자들에 의해 채택되었다.[13][14]

호른렐레는 그의 팔색조 및 성서학 연구 외에도 바우어 원고의 마법판, 번역, 연구 등 남아시아의 의학사에 관한 중요한 판본과 연구를 연재하였다.

제1차 세계 대전

독일의 유산이자 영국에서 은퇴생활을 하고 있는 호른은 제1차 세계대전에 의해 크게 실망했다.[3]

명예

1902년 2월에 그는 옥스퍼드 대학에서 명예 석사학위를 받았다.[15]

그는 1897년 인도제국 훈장 동행자로 임명되었다.

가족

호른레는 아홉 아이들 중 둘째였다.1877년 호날레는 소피 프레데릭케 루이스 로미그와 결혼했다; 철학자 알프레드 호날레는 그들의 아들이었다.[10]

출판물

참조

  1. ^ a b c "Hoernlé, (Augustus Frederic) Rudolf (1841–1918), Indologist and philologist". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. 2006. doi:10.1093/ref:odnb/95621. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Sims-Williams, Ursula (2012). H Wang (Series: Sir Aurel Stein, Colleagues and Collections) (ed.). Rudolf Hoernle and Sir Aurel Stein. London: British Library.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m G. A. Grierson (1919). "Augustus Frederic Rudolf Hoernle". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 51: 114–124. doi:10.1017/S0035869X0005259X. JSTOR 25209477.
  4. ^ a b c d e f g h i 홉키르크, 피터(1980).실크로드에 있는 외국 악마: 중국 중앙아시아의 잃어버린 도시와 보물 찾기암허스트:매사추세츠 대학 출판부.ISBN 0-87023-435-8
  5. ^ Rudolf Hoernle, A. F. (1903). "Who was the Inventor of Rag-paper?". Journal of the Royal Asiatic Society. Cambridge University Press. 35 (4): 663–684. doi:10.1017/s0035869x00031075.
  6. ^ a b Claus Vogel (1979). A History of Indian Literature. Otto Harrassowitz Verlag. pp. 309 with footnotes. ISBN 978-3-447-02010-7.
  7. ^ Jesper Trier (1972). Ancient Paper of Nepal: Results of Ethno-technological Field Work on Its Manufacture, Uses and History - with Technical Analyses of Bast, Paper and Manuscripts. Royal Library. pp. 93–94, 130–135. ISBN 978-87-00-49551-7.
  8. ^ 레이 H. 그린블랫사라지는 트로브: 역겨운 영웅들; 존경받는 도둑들.시카고 문학 클럽. 2000년 10월 2일
  9. ^ "The Weber MSS – Another collection of ancient manuscripts from Central Asia". Journal of the Asiatic Society of Bengal (1): 1–40. 1893.;
    A. F. Rudolf Hoernle (1897). Three further collections of ancient manuscripts from Central Asia (JASB, Vol LXVI, Part 1, Number 4). Asiatic Society of Bengal.
  10. ^ a b Sweet, William. "Hoernlé, (Reinhold Friedrich) Alfred (1880–1943)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/94419. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
  11. ^ Hoernle, A. F. R. (1897). "Three further collections of ancient manuscripts from Central Asia". Journal of the Asiatic Society of Bengal. 66: 250.
  12. ^ 수잔 휘트필드(편집자), 던황 원고 포브레이크(2002), 대영 도서관, 페이지 5-8.
  13. ^ George Erdösy (1995). The Indo-Aryans of Ancient South Asia: Language, Material Culture and Ethnicity. Walter de Gruyter. p. 37. ISBN 978-3-11-014447-5. Retrieved 24 October 2012.
  14. ^ Haigh, John D. "Grierson, George Abraham". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/33572. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
  15. ^ "University intelligence". The Times. No. 36695. London. 19 February 1902. p. 7.

외부 링크