루스벨트의 제1차 세계 대전 지원군

Roosevelt's World War I volunteers
러프 라이더 유니폼을 입은 시어도어 루스벨트 대령

루스벨트의 제1차 세계 대전 자원봉사자들연합국을 위해 프랑스에서 싸울 미국인들의 군사 자원봉사자 조직으로 제안되었습니다.

배경

Theodore Roosevelt는 그의 책 (1917)에서, 그가 프랑스에서 싸울 4개 사단을 키울 수 있는 권한을 의회로부터 받았다고 설명합니다. 그의 초기의 러프 라이더스(Rough Riders), 미국 제1의용기병연대와 영국 육군 제25(Frontiers)대대, 영국 왕립 퓨질리어스(Royal Fusilier)와 유사합니다. 그는 미국이 참전한 직후 18명의 장교(세스 불록, 프레드릭 러셀 번햄, 제임스 루돌프 가필드, 존 M. 파커, 헨리 L. 스팀슨 포함)를 선발하여 적극적으로 의용군을 모집하도록 지시했습니다. 헤이스 해먼드(John Hays Hammond)의 도움을 받아 뉴욕에 본부를 둔 록키 마운틴 클럽(Rocky Mountain Club)은 서부 주에 병력을 증강하고 모집 활동을 조정하기 위해 번햄 소령을 입대시켰습니다.[1] 윌슨은 결국 루스벨트의 계획을 거부하고 의용군은 해산했습니다.

뉴턴 D와 몇 달간의 서신 교환 후에. Roosevelt의 Baker 전쟁장관은 Woodrow Wilson 대통령에게 다음과 같은 전보를 보냈습니다.

대통령님께: 1917년 5월 18일.

백악관, 워싱턴 D.C.

이제 막 법으로 제정된 법안에 따라 일선에서 즉각적인 복무를 위해 2개 사단을 창설할 수 있도록 즉시 허가해 주시고, 그렇게 지시해 주신다면 4개 사단을 창설할 수 있도록 준비해 주시기 바랍니다. 나는 전쟁장관에게 보낸 나의 마지막 편지에 대한 자세한 내용을 정중히 언급합니다. 허락해 주신다면 프랭크 매코이 선장님께서 즉시 저에게 보고하도록 지시해 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 플레처 장관이 저에게 기꺼이 하겠다고 편지를 썼습니다. 또한 사단을 키울 수 있는 허가를 받는다면, 저는 전쟁부가 허락하는 대로 워싱턴에 와서 어떤 보급품이 있는지 알아보고, 여단과 연대장으로 선발된 정규 장교들에게 어떻게 어디로 출근할 것인지를 즉시 지시하고 싶습니다.

'시어도어 루즈벨트'


윌슨 대통령은 총사령관으로서 다음과 같은 답변을 보냈습니다.

WHITE House, Washington, D.C., 1917년 5월 19일

어제 전보로 보내주신 요청에 응할 수 없는 점에 대해 매우 유감스럽게 생각합니다. 제가 오늘 아침 발표한 대국민 담화에서 밝힌 이유는 전적으로 공공 정책에 대한 의무적 고려에 근거한 것이지 개인적 또는 사적 선택에 근거한 것은 아니라는 것을 확신할 수 없습니다.

Woodrow Wilson.

루스벨트는 다음과 같이 의회가 승인한 사단의 사격장에서 즉각적인 복무를 자청한 사람들에게 보냈습니다.

1917년 5월 21일.

대통령은 그 사단들이 조직되는 것을 허락하거나 그런 군대와 관련된 제가 지휘권을 갖는 것을 허락하지 않겠다고 발표했습니다. 어제 협의를 마친 후 존 C를 포함한 사단의 부대, 연대 및 대대를 모집하기 위해 자원한 사람들 중 일부와 개인적으로 또는 유선으로. 펜실베이니아주 그루메, 사우스다코타주 세스 블록, 존 C. 애리조나그린웨이, 루이지애나 주 존 M. 파커, 와이오밍로버트 캐리, 네바다 주 J. P. 도넬리, 텍사스 주 슬론 심슨, D. C. C. Collier와 F. R. Burnham, I. L. Reeves, Frazer Metzger, 그리고 H. 버몬트 주의 넬슨 잭슨, 해리 스팀슨, W.J. 쉬펠린, 뉴욕 주의 윌리엄 H. 도노반, 그리고 Messrs. 제임스 R 가필드, 레이먼드 로빈스, R. H. 채닝, 데이비드 M. 굿리치, W.E. Dame, George Roosevelt, Richard Derby 등 즉시 접근할 수 있었던 다양한 사람들은 만장일치로 대통령의 결정에 비추어 볼 때, 우리에게 열려있는 유일한 코스는 해체하고 사단과 관련된 더 이상의 노력을 포기하는 것이라고 결정했습니다. 그래서 각 사람은 가능하다면 다른 방법으로 자유롭게 군복무를 할 수 있고, 가능하지 않다면 가능한 한 최선을 다해 국가를 위해 봉사할 수 있습니다.

훌륭한 미국 시민으로서 우리는 미국 육군과 해군의 총사령관의 결정에 전적으로 복종합니다. 자원한 사람들은 이제 자신들이 이 운동과 더 이상의 관계에서 벗어나 있다고 생각할 것입니다. 약속한 자금은 인출된 것으로 처리되어 다른 용도로 적용됩니다. 따라서 저는 이 성명서를 군대를 증강해온 여러 주의 지도자들에게 보내어 발표할 것을 지시합니다.

우리의 유일한 목표는 전쟁의 성공적인 기소를 모든 면에서 돕는 것이며, 우리는 한 순간도 개인의 개인적 이익이 공공의 이익에 도움이 되는 것으로 간주되어서는 안 된다고 진심으로 생각합니다. 우리는 우리의 훌륭한 정규 군인들과 해병들로 구성된 사단이 퍼싱 장군처럼 용감하고 효율적인 지도자 아래 해외로 파견되는 것을 기쁘게 생각합니다. 우리는 그와 관련하여 일정한 만족을 얻을 권리가 있습니다.

브루클린 이글은 지난 저녁 "이번 원정 파견은 조기 원정을 선호하지 않는 총참모부의 당초 계획과 루스벨트 대령의 즉각적인 원정을 위한 권한 요청 사이의 타협이었다"고 권위적으로 밝혔습니다. 루스벨트의 동요는 조프레 장군과 페탱 장군 등 저명한 군사지도자들의 분명한 욕망에 힘입어 퍼싱 원정을 이끌어내는 데 분명 효과를 발휘했습니다. 프랑스는 참호에 미군을 투입하지만 루스벨트는 그들을 이끌거나 동행하지 않을 것이라는 타협안입니다. 루스벨트를 거부한 것에 대한 어떠한 비판도 미군이 공격하고 있다는 사실에 의해 충분히 대답될 것이라고 워싱턴은 믿고 있습니다."

만약 이것이 이 문제에 대한 설명을 제공한다면, 저는 우리 모두가 이러한 용도로 사용된 것에 대해 사심 없이 기쁘지만, 당연히 우리 자신이 적극적인 서비스를 제공할 수 없었던 것에 대해 유감스럽게 생각합니다. 제가 1개 이상의 사단을 키우는 작업을 시작한 2월 2일 이후 3개월 반 동안 이 문제에 대해 직접 나선 사람들 덕분에 다음과 같은 사실을 알 수 있게 되었습니다.

어제 전선에서 즉시 사용할 수 있도록 4개 사단을 늘리자는 나의 제안이 받아들여졌다면, 내일 1개 사단의 다양한 부대들이 전쟁부가 지시한 어느 지점에서든 집결하기 시작했을 것입니다. 그리고 그들은 전쟁부가 그들에게 어디로 갈지 그리고 캠프 장소, 텐트, 담요 등을 제공하는 즉시 한 시간도 지체하지 않고 전력을 다해 모였을 것입니다.

우리는 부분적으로 민간 자금을 사용하여 많은 유닛과 관련하여 그러한 공급이 즉시 부족하도록 준비했습니다. 15일 후에 2사단은 비슷한 방식으로 동원하고, 그 후 30일 간격으로 다른 2개 사단을 동원했을 것입니다.

동맹국들 사이에서 군 당국의 바람대로라면, 각 사단은 동원하기 시작한 지 30일 이내에 전쟁 극장에서 강도 높은 훈련을 위해 프랑스로 출항할 준비가 되어 있었을 것입니다. 만약 전쟁부가 보급품을 제공할 수 있다면; 그리고 우리는 프랑스와 영국 군대에서 현재 사용되고 있는 소총과 탄약의 사용 허가를 요청했을 것입니다.

4개 사단은 모두 항해를 했고 2개 사단은 9월까지 사격선에 올랐을 것입니다. 이 시점에서 전쟁장관은 선택적 기병대의 집결이 시작될 것이라고 발표했습니다. 적어도 1사단에 있는 사람들 중 절반 정도는 이미 군 복무를 본 사람들이었습니다. 나는 정중하게 대통령이 발표를 주도해온 몇 가지 오류를 지적하고 싶습니다. 그는 그 목적이 나에게 "독립적인" 명령을 내리는 것이었다고 말합니다. 나는 전쟁장관에게 보낸 마지막 편지에서 우드나 벨, 퍼싱이나 배리나 쿤 같은 장군의 지휘 하에 두 개 사단으로 구성된 군대를 키울 수 있는 권한이 주어진다면, 나는 8개 여단 지휘관 중에서 후배의 지위만을 원한다는 점을 정중히 언급했습니다. 제 입장은 그들의 입장과 완전히 같았을 것입니다. 다만 제가 그들의 뒤를 이어 순위를 매기고 다른 사람들에게 종속되었을 것입니다.

대통령은 우리가 제안한 조치가 "정치적으로" 영향을 미칠 것이지만 "전쟁의 성공"에 기여하지는 않으며, "개인적인 만족이나 유리한 정책"을 대변하는 것이라고 말합니다. 개인적인 만족이나 이점에 대한 어떤 정치적 고려도 우리의 계산에 포함되었다는 것을 정중하지만 단호하게 부인하고 싶습니다. 우리의 분할되지 않은 목적은 전쟁의 성공에 효과적으로 기여하는 것이었습니다.

저는 제가 알고 있는 대다수의 사람들이 정치를 하는 것에 대해 전혀 알지 못합니다. 그리고 제가 알고 있는 정치는 공화당만큼 많은 민주당원들의 숫자를 가지고 있습니다. 저의 목적은 정부가 선발된 징집에 따라 도달할 수 없는 사람들, 즉위 복무에 적합한 사람들, 그리고 그렇지 않으면 전혀 사용되지 않을 사람들을 귀중한 군사 자산으로 사용할 수 있도록 하는 것이었습니다.

위에서 지적한 바와 같이 4개 사단 모두 전쟁부가 이들을 장비할 수 있었다면 선발기병대의 훈련이 시작되기도 전에 압박을 받는 아군의 도움으로 파견되었을 것이고, 프랑스와 영국 군 당국이 이들이 적합하다고 판단할 때까지 사격선에 투입되지 않았을 것입니다.

대통령은 사실상 우리의 제안에 응하는 것은 군의 입장에서 볼 때 짓궂은 일이었을 것이라고 말하고, 제가 요청한 정규군 장교들은 "정규군의 가장 효과적인 장교들 중 일부이며, 정규군을 훈련하는 의무에서 "누구"를 면할 수 없다"고 덧붙였습니다. 군 지휘의 가장 중요한 자격 중 하나는 "가장 효과적인 장교"를 선택하는 것이고, 이 자격은 대통령이 제가 가지고 있는 것이라고 말합니다.

"더 긴급하고 필요한 훈련 의무"에서 그들을 철수시킨 것에 대해, 저는 제가 중령에서 1사단 소위로 50명 정도의 정규 장교들을 요청했다는 것을 지적하고 싶습니다. 이것은 대통령이 발표한 퍼싱 장군의 사단과 함께 갈 인원의 10분의 1 정도에 불과할 것입니다. 따라서, 현재 계획은 "가장 긴급하고 필요한 의무"에서 우리의 제안에 따라 취해진 정규 장교의 약 10배를 취할 것입니다.

일반 장교들은 우리의 계획에 반대한다고 말했습니다. 사실 "가장 효과적인" 전투 장교들은 우리가 기르기로 제안한 군대와 연계되거나 그 아래에 있기를 열망해 왔습니다. 대통령은 "비극적인" 조치, 즉 "실용적이고 과학적인 확정성과 정확성" 조치가 필요하다는 이유로 우리의 제안을 비난합니다. 이상을 위해 생명을 희생하려는 열의나 의지를 나타내는 모든 제안이 극적이기 때문에 우리의 제안을 제외하면 극적인 것은 없었습니다. 남북전쟁에서 파란색이나 회색을 입은 사람들의 아들이나 손자들, 예를 들어 필 셰리단, 피츠 휴 리, 스톤월 잭슨, 제임스 A의 아들이나 손자들이 우리 사단에 포함되었을 것이 사실입니다. 가필드, 사이먼 볼리바르 벅너, 아드나 R. 채피, 네이선 베드포드 포레스트; 하지만 이 사람들은 다른 사람들처럼 커미션을 받거나 계급에 따라 복무했을 것입니다. 그리고 모두가 그들의 일을 하고 충성스러운 헌신의 깃발을 섬기는 "과학적인 확실성"을 포함한 효율성만으로 판단되었을 것입니다.

'시어도어 루즈벨트'

며칠 후 루스벨트는 의회의 승인을 받은 사단의 부대를 직접 모집하는 일을 한 모든 사람들에게 이 편지를 보냈습니다.

1917년 5월 25일.

친애하는 선생님:

당신은 의심할 여지 없이 대통령의 발표를 보셨을 겁니다. 그는 의회가 제게 양육을 허락해 준 자원봉사자 부대를 이용하기를 거부했습니다. 대통령께서 이 사실을 발표하시기 전에, 저는 그에게 다음과 같은 전보를 보냈습니다. [-- Ed. note: 위의 내용 참조 --]

그래서 저는 이 사단에서 복무할 부대를 최대한 늘리기로 동의한 많은 사람들과 연락을 주고받았고, 그들 중 20여 명과 상의 끝에 여기에 덧붙인 성명서를 발표했습니다. 이제 당신과 당신의 부하들을 풀어주겠소. 저는 여러분과 이 사단 아래에서 그리고 이 사단과 관련하여 자원봉사를 하신 모든 분들께 깊은 책임감을 표하고 싶습니다.

아시다시피, 저는 스페인-미국 전쟁에서 함께 복무했던 최초의 의용 기병인 러프 라이더스가 매우 자랑스럽습니다. 저는 이 연대가 산티아고 전투에서 복무했던 존경할 만한 정규 연대들만큼 훌륭했다고 말할 때 사실에 대한 정의롭고 진실한 진술이라고 믿습니다. 그것은 무장하고, 장비하고, 드릴을 하고, 장비하고, 장비하고, 장비하고, 장착하고, 분리하고, 수송선에 2주를 탑승하고, 두 번의 승리적인 공격적인 전투를 거쳐, 장교의 3분의 1과 병사의 5분의 1을 잃었습니다. 그 모든 것은 제가 위임을 받은 날로부터 60일 이내에 이루어졌습니다.

만약 대통령께서 제가 4개 사단을 올리는 것을 허락하셨다면, 그들은 단지 100배 큰 규모로 기록을 동일하게 했을 것이라고 확신합니다. 그들은 모두 기병대가 집결하기 전이나 직후에 사격선에 섰을 것이고, 더욱이 그들은 무한히 강화되어 지속적으로 더 강력하고 효율적으로 성장했을 것입니다.

귀하의 서비스가 활용되지 못한 것에 대해 국가의 입장에서 유감스럽게 생각합니다. 하지만 이 나라는 여러분이 나선 열정과 애국심, 그리고 사업적인 효율성을 자랑스럽게 여길 만한 충분한 이유가 있습니다.

모든 행운을 빌며,

당신의 신실히,

시어도어 루즈벨트

윌슨 대통령과 전쟁장관과의 서신에서 루스벨트는 적어도 1개 연대, 아마도 1개 여단(2개 연대)의 아프리카계 미국인 부대를 모집할 계획이라는 사실을 언급하지 않았습니다. 그는 제안된 부서를 위한 기금을 마련하고 있었던 필라델피아의 부유한 사업가 F. S. Stover와 함께 그러한 부서를 마련하고 장비를 갖추는 계획에 대해 논의했습니다.

1917년 5월, 윌슨의 제안에 대한 응답을 기다리는 동안, 그는 정규군의 고위 아프리카계 미국인 장교이자 W.E.B. DuBois의 친구이자 동료이며, 군사력의 문화적 기반에 대한 체계적인 연구의 저자인 찰스 중령에게 연대의 지휘권을 제안했습니다. 인종과 국가의 군사 사기 (1912). Roosevelt는 Young을 1901년부터 알고 지냈고, 그의 재능에 큰 존경을 받았고, 1904년에 그를 새로 구성된 총참모부 군사정보과에 임명했습니다. 1917년 5월 8일 영은 의학적인 이유로 은퇴를 강요하는 육군의 노력을 반대하는 루스벨트의 도움을 요청하기 위해 편지를 썼습니다. 사실, 군대는 영에게 그의 계급과 경력을 부여할 필요가 없는 것을 피하고 싶었습니다. 왜냐하면 군대는 백인 장교들이 흑인 고위 장교의 명령을 받아야 하는 상황을 피하고 싶었기 때문입니다. 루스벨트의 대답은 그에게 제안된 연대나 여단의 지휘를 제안하는 것이었습니다: "그런 연대를 지휘하기에 더 적합한 사람은 당신 자신 이외에는 없습니다." 그는 또한 영에게 부대의 직원과 라인 담당자를 임명하는 데 있어서 "carte blanch"를 약속했습니다.

그리고 나서 그는 스토버에게 편지를 써서 "유색인종 미합중국 장교인 영 중령과 연락하라"고 말했습니다. 내가 보기에 그는 당신의 연대가 높아지면 지휘해야 할 것 같습니다. 대통령께서 보내주신다면 [연대]도 함께 하고 싶습니다." 5월 30일, 영은 스토버에게 "내 사람들의 연대"를 지휘할 수 있는 기회를 준 것에 대해 감사를 표했고, "나는 높은 성격과 효율성을 가진 사람들을 알고 있고 연대의 조직자로서 그들 자신, 그들의 인종, 나라, 그리고 당신 자신에게 명예를 줄 수 있습니다."라고 덧붙였습니다. 이 모든 계획들은 윌슨이 자원봉사단을 조직하는 루스벨트의 허락을 거부했을 때 수포로 돌아갔습니다. 영은 전쟁 중에 의학적인 이유로 은퇴했다가, 그것이 끝난 후 현역으로 다시 임명되었습니다. 그럼에도 불구하고, 이 제안은 아마도 영의 책의 설득력 있는 과학적, 사회학적 주장에 영향을 받은 루즈벨트의 인종적 태도 변화를 나타냅니다.[2]

픽션으로

마이크 레스닉대체 역사 이야기에서 루즈벨트는 윌슨을 협박하여 러프 라이더스의 부활한 병력을 일으켜 프랑스로 데려가게 했지만 윌슨은 퍼싱 장군에게 그들을 전선에서 멀리하고 루즈벨트가 살해당할 가능성을 피하라고 명령했습니다. 명령에 복종하지 않고 산후안 언덕의 영광스러운 순간을 재현하기로 결심한 루스벨트는 그의 부하들을 완전히 공격적이고 승리적인 독일 기관총 진지로 이끌고 적진을 점령했습니다. 그의 용기 있는 행동을 듣고 윌슨 대통령은 "그는 역사상 가장 위대한 미국인 중 한 명이며, 미국은 그의 귀환을 기다리고 있습니다. 그의 행동은 항상 기억될 것입니다."

참고문헌

  1. ^ "ENROLL WESTERNERS FOR SERVICE IN WAR; Movement to Register Men of That Region Begun at the Rocky Mountain Club. HEADED BY MAJOR BURNHAM John Hays Hammond and Others of Prominence Reported to be Supporting Plan". New York Times: 11. 13 March 1917. Retrieved 2008-05-27.
  2. ^ Roosevelt, Young, Stover의 서신은 John Motley Collection, Tredegar Museum에 있습니다. 리처드 슬롯킨은 "잃어버린 대대들: 대전과 미국 국적의 위기"(2005), 41-2쪽.
  • Theodore Roosevelt (1917), 우리집의 적들
  • 찰스 영(Charles Young)의 "인종과 국가의 군사적 사기"(1912)
  • "잃어버린 대대들: 리처드 슬롯킨(2005)의 "미국 국적의 위기와 대전"