트란스니스트리아의 몰도바 재통합

Reintegration of Transnistria into Moldova
트란스니스트리아의 영토를 단순히 국가의 다른 일부로 표시한 몰도바 지도

트란스니스트리아의 몰도바 재통합은 미지의 트란스니스트리아 주를 몰도바로 환생시켜 얼어붙은 트란스니스트리아 분쟁을 해결하자는 제안이다.

배경

1990년대 초 트란스니스트리아 전쟁 이후 트란스니스트리아는 러시아군의 지원을 받아 사실상 독립을 자처했다.이 지역은 국제적으로 몰도바의 일부로 인정받고 있으며, 다른 어떤 나라도 독립을 인정하지 않았습니다.

국제법상 트란스니스트리아는 몰도바의 일부로 간주되며 트란스니스트리아의 몰도바로의 재통합은 여러 차례 제안되어 왔다.이 지역에서 행해진 일부 조사에 따르면 많은 사람들이 몰도바 [1]연방에 가입하고 싶어한다고 한다.많은 트란스니스트리아인들은 [2]또한 몰도바 여권을 가지고 있으며, 일부는 몰도바 [3]선거에서 투표한다.

이고르 도돈 전 몰도바 대통령과 마이아 산두 현 대통령 모두 트란스니스트리아를 몰도바에 재통합하겠다는 의사를 밝혔지만 어떻게 이행할 것인지에 대해서는 의견이 엇갈렸다.[4][5] USAID가 2000년대 초에 실시한 평가에 따르면 트란스니스트리아의 재통합에는 서방 기부자들의 상당한 지원이 필요하지만 사실상의 분리는 [6]몰도바 내 경제 및 정치적 문제에 기여하였다.

취임하자마자 산두는 러시아군의 몰도바 철수를 요구하며 트란스니스트리아 [7]재통합에 전념한다고 밝혔다.

시도

트란스니스트리아 분쟁의 해결이 가까워진 것은 1997년 5월 8일이었다.올해 러시아 총리 Yevgeny Primakov에 의해 고안되고 우크라이나와 유럽 안보협력기구(OSCE)에 의해 지원된 1997년 모스크바 비망록이 체결되었다. 이 비망록은 트란스니스트리아에 그들 자신의 국제 경제 조약을 확립하고 경제 활동을 규제할 권리를 부여하고 또한 특별하다.몰도바 정부가 내린 모든 외교정책 결정에 대해 승인한다.그러나 합의문에는 몰도바와 트란스니스트리아가 "공동국가의 틀 안에서 그들의 관계를 구축한다"는 내용이 포함됐지만 이 국가가 어떻게 될지에 대한 자세한 내용은 없었다.이 부분은 양 당사자의 해석이 달랐다.몰도바인들은 나라가 통일된 국가이고 트란스니스트리아가 몰도바 제도나 법을 채택해야 한다고 생각했지만 트란스니스트리아인들은 느슨한 연합으로 밀어붙였다.따라서, 비록 몇 년이 [8]지난 후에도 논란이 되고 있는 부분은 계속 논의되었지만, 합의는 실패했다.

2003년에 더 많은 진전이 있을 것이다.이미 대통령 재임 중 중요한 목표 중 하나가 트란스니스트리아를 다시 통합하는 것이라고 밝힌 블라디미르 보로닌 몰도바 대통령은 트란스니스트리아 대통령인 이고르 스미르노프에게 국가를 연방 국가로 전환하는 새로운 몰도바 헌법 제정을 도와달라고 제안했고, 스미르노프는 이를 받아들였다.이렇게 해서 몰도바-트란스니스트리아 협상은 러시아, 우크라이나, OSCE의 중재와 함께 시작되었다.러시아 부총리인 드미트리 코자크도 보로닌이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 중재 요청을 한 뒤 협상에 참여할 예정이지만 다른 중재자들과는 별도로 참여할 수 없다.'비대칭' 연방국가를 설립하는 이른바 코작 메모의 초안은 올해 말 코작에 의해 제출되었고 양측은 이를 받아들였다.그러나 협정 개정판에는 러시아군의 몰도바 장기 주둔을 허용하는 조항이 포함됐으며 중재자들은 이에 반대했다.게다가 코작 비망록은 국내에서 강한 반대에 부딪혔다.이러한 이유로 푸틴이 서명을 참관하기 위해 키시너우에 도착하기 직전인 11월 24일 보로닌은 합의를 거부하기로 결정함으로써 코작 비망록을 또 다른 실패한 결의안 [8]시도가 되었다.

분석.

트란스니스트들은 몰도바에 재통합될 가능성에 대해 그다지 신뢰하지 않는다.2018년 10월부터 2019년 2월 사이에 흑해대학재단이 주관한 연구에서 트란스니스트리아인 그룹이 공화국의 빠른 발전을 위한 선택지를 물었을 때 몰도바로의 재통합으로 응답한 비율은 5.2%에 불과했다.반면 이들 중 37.1%는 러시아의 일부가 될 것이라고 답했고, 22.6%는 독립적이고 국제적으로 인정받는 트란스니스트리아가 될 것이라고 답했다.같은 연구는 그들의 민족성과 상관없이 트란스니스트리아인들의 몰도바 정체성에 대한 집착이 낮다는 것을 보여주었다.14%만이 몰도바를 느꼈고 37.3%는 트란스니스트리아인, 35.7%는 러시아인이었다.60세 이상의 트란스니스트리아인의 16%가 몰도바를 느꼈지만 1829세 인구 중 7.2%만이 몰도바를 느낀 것처럼 연령에 따라 결과가 달라졌다.또한 13.2%의 트란스니스트리아인들은 몰도바가 트란스니스트리아에 위협이 된다고 생각했으며, 이 측면에서 선두를 달리고 있는 나라는 우크라이나로 41.9%를 차지했다.그러나 트란스니스트리아의 5.8%와 49.3%는 몰도바와 트란스니스트리아 인구의 관계가 매우 좋거나 좋다고 응답했으며 32.1%와 7.4%는 약하거나 매우 약하다고 응답했으며 나머지 5.4%는 응답하지 않았다.[9]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 트란스니스트리아 내부- 푸틴의 다음 암살자 명단인가?
  2. ^ Ramirez, Loïc (1 January 2022). "Transnistria, relic of a frozen conflict". Le Monde diplomatique. Retrieved 10 May 2022.
  3. ^ "Can Moldova's new government solve its oldest problem, Transnistria?". euronews. 23 July 2021. Retrieved 10 May 2022.
  4. ^ "A New Dynamic for the Post-Soviet Conflict Settlement: The Case of Transnistria and the Donbas Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Retrieved 10 May 2022.
  5. ^ "Dodon dubs Sandu's statement on Russian peacekeepers in Transnistria as mistake". tass.com. Archived from the original on 9 April 2021. Retrieved 10 May 2022.
  6. ^ USAID (29 August 2003). "MOLDOVA AND TRANSNISTRIA REINTEGRATION STUDY" (PDF). USAID.gov. Retrieved 10 May 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  7. ^ Ramirez, Loïc (1 January 2022). "Transnistria, relic of a frozen conflict". Le Monde diplomatique. Retrieved 10 May 2022.
  8. ^ a b H. Hill, William (2014). "The OSCE and the Moldova-Transdniestria conflict: lessons in mediation and conflict management" (PDF). Security and Human Rights. 24 (3–4): 287–297. doi:10.1163/18750230-02404015.
  9. ^ Cojocari, Tatiana; Cupcea, Radu; Dungaciu, Dan (2019). "Perceptions, attitudes and values of the population from the left bank of Dniester river. Part I." A Demystified Transnistria. Giving the Public Opinion a Voice. Black Sea University Foundation.