포기

Propinquity
이 기사는 사회심리학의 주제에 관한 것이다. 소설의 경우, 포기(노벨)를 참조하십시오. 친족에 대한 근친상간에 대한 자세한 내용은 Consuanguity를 참조하십시오.

사회심리학에서, 포기(/prəpɪŋkwɪtiː/; 라틴어 pporquitas로부터, "근접성")는 대인관계의 매력으로 이어지는 주요 요인 중 하나이다.

사람 사이의 신체적 또는 심리적 근접성을 가리킨다. 포기란 신체적 근접성, 사람 사이의 친족관계, 또는 사물간의 자연 유사성("마술과 같은")을 의미할 수 있다. 예를 들어, 한 건물의 같은 층에 사는 두 사람은 서로 다른 층에 사는 사람들보다 포기가 더 높은데, 마치 비슷한 정치적 신념을 가진 두 사람이 신념이 강하게 다른 사람들보다 포기를 더 많이 가지고 있는 것처럼 말이다. 제레미 벤담(Jeremy Bentham)이 제시한 (실용적) 쾌락의 양을 중죄적 미적분학(fellicitical acculus)이라고 알려진 방법으로 측정하는 데 사용하는 요소 중 하나이기도 하다.

포기효과

포기효과는 사람들이 자주 마주치는 사람들과의 우정이나 로맨틱한 관계를 형성하여 주제와 친구 사이의 유대를 형성하는 경향이다. 작업장 상호작용은 빈번하며 이러한 빈번한 상호작용이 왜 이런 종류의 환경에서 밀접한 관계가 쉽게 형성될 수 있는지에 대한 중요한 지표인 경우가 많다.[1] 즉, 포기가 높은 사람 사이에 관계가 형성되는 경향이 있다. MIT(1950년)에서 시행된 웨스트게이트 연구라고 불리게 된 것을 심리학자 리언 페스팅어, 스탠리 섀커, 커트 백에 의해 처음 이론화되었다.[2] 점포 효과를 나타내는 데 사용되는 대표적인 오일러 도표는 U = 우주, A = 세트 A, B = 세트 B, S = 유사도를 나타내는 다음과 같다.

Euler diagram used to represent the propinquity effect.svg

집합은 기본적으로 문맥에 따라 개인, 개인 또는 비인에 관한 모든 관련 주제다. 포기란 단지 물리적 거리 이상일 수 있다. 예를 들어 계단 근처에 사는 아파트 거주자들은 계단에서 더 멀리 사는 사람들보다 다른 층에서 온 친구들이 더 많은 경향이 있다.[2] 포기 효과는 대개 단순한 노출 효과로 설명되며, 자극이 노출될수록 호감이 가는 것으로 유지된다. 단지 노출 효과에 대한 요구사항이 포기 효과에 영향을 미치고, 즉 노출이 양성이라는 것이다. 거주자가 사람과 반복적으로 부정적인 경험을 하는 경우, 포기 효과는 발생할 확률이 훨씬 낮다. (Norton, Frost, & Arieley, 2007)[3]

대인관계 유인에 관한 연구(Piercey and Piercey, 1972년)에서는 같은 반 23명의 대학원 심리학과 학생들이 2개 조에서 9시간의 감수성 훈련을 받았다. 학생들은 각 반원에 대한 긍정적인 태도와 부정적인 태도를 평가하기 위해 사전과 사후 테스트를 받았다. 동일한 민감도 훈련 그룹의 구성원들은 사전 및 사후 테스트 모두에서 다른 그룹의 구성원과 사전 테스트에서 자신의 구성원을 평가하는 것보다 사후 테스트에서 서로를 더 높게 평가했다. 결과는 9시간의 감수성 훈련으로 같은 조에 속한 학생들의 상호 노출이 증가해 서로 호감이 가는 것으로 나타났다.[4]

포기는 그룹 역학을 연구하는 데 사용되는 효과 중 하나이다. 예를 들어, 이민자 아일랜드 여성에 대한 영국의 연구가 그들이 그들의 새로운 환경과 어떻게 상호작용하는지 관찰하기 위해 행해졌다(Ryan, 2007). 이 연구는 이러한 여성들이 다른 사람들보다 훨씬 더 쉽게 친구가 된 특정한 사람들이 있다는 것을 보여주었다. 예를 들어, 같은 급우들, 직장 동료들, 이웃들은 공유된 관심사, 공통적인 상황, 그리고 지속적인 상호작용의 결과였다. 새로운 곳에서 삶을 시작했을 때 여전히 어색함을 느꼈던 여성들에게, 다른 관계가 형성될 수 있도록 허락된 아이를 낳기 위해, 다른 엄마들과 함께. 학교 동아리나 팀과 같은 활동에 조금 더 나이가 많은 아이들이 참여하게 된 것도 사회적 네트워크가 넓어지게 해 여성들에게 감정적이든 그렇지 않든 더 강한 지지 기반을 제공했다.[5]

종류들

다양한 종류의 포기가 존재하며, 산업/직업적 포기는 같은 분야에서 일하는 비슷한 사람들이 서로에게 끌리는 경향이 있다.[6] 같은 지역에 살고 있거나 이웃에 살고 있는 사람들이 함께 모이는 주거지원.[7] 지인 포기는 친구가 대인관계의 특별한 유대를 갖는 경향이 있을 때 존재하는 근접성의 한 형태다. 여러 가지 포기와 그것이 결혼에 미치는 영향을 평가하기 위해 많은 연구가 수행되어 왔다.

가상포기

인스턴트 메시징과 화상회의의 도입으로 포기의 효과가 줄어들었다. 온라인 상호작용은 물질적 존재의 부족에도 불구하고 사람들과의 즉각적이고 긴밀한 상호작용을 촉진시켰다. 이것은 개념적인 "가상 포기"가 사람들이 가상적으로 연결되어 있는 가상 관계에서 작동할 수 있게 해준다.[8] 그러나 인터넷과 이메일의 개발 후에 나온 연구는 물리적 거리가 여전히 접촉, 상호작용, 우정, 영향력의 강력한 예측 변수라는 것을 보여주었다.[9]

대중문화에서

윌리엄 셰익스피어의 리어왕, 1막 1장 5페이지

리어:
'그러게 내버려 두어라. 너의 진실은 너의 주눅이 들어라.
태양의 신성한 광휘에 의해
헤카테와 밤의 미스터리는
오브스의 모든 작동에 의해
우리가 존재하는 사람으로부터, 그리고 더이상 존재하지 않는 사람으로부터—
여기선 내 모든 부성애를 부인하지만
포기, 그리고 피의 성질,
그리고 내 마음과 나에게 낯선 사람으로서
영원히 이 일에 얽매이지 마라. 야만적인 스키타이인
아니면 자기 세대를 엉망으로 만드는 사람
그의 식욕을 채우기 위해 내 품으로 갈 것이다.
이웃하고, 불쌍하고, 안심하라.
나의 옛 딸로서.'

유머 작가 맥스 슐먼의 1959년 단편 소설인 "사랑은 과학이다"는 젤다 길로이라는 소녀가 그녀의 과학 실험실 동료 도비 길리스에게 그들의 비슷한 성이 학교 전체에 그들을 가깝게 만들었기 때문에 결국 그가 그녀를 사랑하게 될 것이라고 장담하는 것을 보여준다. "Love is a Science" was adapted into a 1959 episode of the Shulman-created TV sitcom The Many Loves of Dobie Gillis, featuring Dobie as its main character and Zelda as a semi-regular, and a 1988 made-for-TV movie based on the series, Bring Me the Head of Dobie Gillis, portrayed Dobie and Zelda as being married.

프로포니티(I've Just Begined To Care)는 몽키스의 마이크 네스미스의 노래다. 이 곡은 니티 그리티 더스트 밴드에 의해 그들의 앨범에 처음으로 녹음되었다.

조나단 프랜젠의 2010년 소설 프리덤 478페이지에서 월터는 랄리타와의 섹스를 멈출 수 없었던 자신의 무능함을 그들의 "일상 포기" 탓으로 돌린다.

150페이지의 마이클 온다트제의 소설 "The English Patient"에서, "그는 나중에 그것이 포기라고 말했다. 사막에서의 포기. 그것은 여기서 그렇게 한다고 그는 말했다. 그는 모래해를 6시간 동안 운전하는 자동차 안에서 두 세 구의 시체와 물의 양보라는 말을 사랑했다.

이안 플레밍의 1957년 제임스 본드 소설 '다이아몬드는 영원하다'에서 펠릭스 라이터는 본드에게 "포기력 같은 예언은 없다"고 말한다.

In William Faulkner's 1936 novel Absalom, Absalom!, Rosa, in explaining to Quentin why she agreed to marry Sutpen, states, "I don't plead propinquity: the fact that I, a woman young and at the age for marrying and in a time when most of the young men whom I would have known ordinarily were dead on lost battlefields, that I lived for two years under 그와 같은 지붕."

라이언 노스 웹툰 공룡만화에서 티라노사우루스(T-Rex)는 포기를 논하고 있다.[10]

지브스 P. G. Wodehouse 소설 Right Ho에서 버티는 "매일 외진 곳에서 서로 만나 많은 것을 보고 이성을 가진 두 사람이 서로 긴밀한 연대를 하고 있는데 그걸 뭐라고 부르느냐"고 묻고, 이에 지브스는 "그것이 당신이 원하는 말입니까, 선생님?"라고 대답한다. 버티 : "그렇다. 나는 모든 것을 포기해야 해, 지브스."

애니멀 히어로즈(1905년)에 실린 어니스트 톰슨 세튼의 단편 '아노: 호밍 비둘기의 연대기'에서 : "피건 결혼은 인류의 결혼처럼 어느 정도 배열되어 있다. 먼저 양자를 한 동안 억지로 합치고 자연이 그 길을 걷게 하는 것이 우선이다."

1971년 마이클 네스미스의 앨범 네바다 파이터에 실린 노래.

참고 항목

  • 인간유착 – 긴밀한 대인관계의 발전 과정
  • 대용물 – 인간의 공간 사용과 인구밀도가 행동에 미치는 영향에 대한 연구
  • Westermarck 효과 – 함께 성장한 사람들이 성적 매력에 둔감해진다는 가설
  • 앨런 곡선 – 인간 커뮤니케이션을 그래픽으로 표현

참조

  1. ^ 마빈, D. M. (1919) 펜실베니아 대학교의 결혼 선택에서 직업적 포기를 한 요인이다.
  2. ^ a b 페스팅어, L, 샤흐터, S, 백, K, (1950) "집단 형성의 공간 생태학" (1950) L. Festinger, S. Schachter, & K. Back (eds), 사회적 압력 in Common Groups, 1950. 제4장
  3. ^ 노턴, M. I., & Ariely, D. (2007) 적은 것이 더 많다: 모호함의 유혹, 또는 왜 친숙함이 경멸을 낳는지. 인성과 사회심리학 저널 92, 97-105
  4. ^ 피어시, F. P. & 피어시, S. K. (1972) 두 개의 감수성 그룹에서 포기의 함수로서의 대인관계 매력. 심리학: 인간 행동 저널, 9(1), 27–30.
  5. ^ Ryan, Louise (2007). "Migrant Women, Social Networks and Motherhood: The Experiences of Irish Nurses in Britain". Sociology. 41 (2): 295–312. doi:10.1177/0038038507074975.
  6. ^ 마틴, 도널드 M. (1918). 직업적 직업적 포기를 결혼 선택의 요인, 16권, 123호, 페이지 131–150. 미국 통계 협회
  7. ^ 보사드, 제임스 H.S.(1932) 결혼선택의 한 요소로서 주거적 포기, 제38권, 제2권, 페이지 219–224. 미국 사회학 저널
  8. ^ 페리, 마사 W.(2006). 인스턴트 메시징: 건강증진 네트워킹을 위한 가상 포기, 211–2
  9. ^ 라탄, B, 류, J. H, 노왁, A, 본벤토, M, & 정, L. (1995년) 거리 문제: 물리적 공간과 사회적 영향. 성격 및 사회 심리학 게시판, 21(8), 795–805.
  10. ^ "Dinosaur Comics!".

외부 링크