폴리티 데이터 시리즈

폴리티 데이터 시리즈는 정치학 연구의 데이터 시리즈다.^[1][2][3] 민주주의의 품종 프로젝트, 프리덤 하우스와 함께, 폴리티는 민주주의와 독재 정치를 측정하는 저명한 데이터셋 중 하나이다.^{[4][5][6][7][8]}

폴리티 연구는 테드 로버트 구르에 의해 1960년대 후반에 시작되었고 현재 구르의 학생 중 한 명인 몬티 G. 마샬에 의해 계속 되고 있다. 2020년 2월까지 정치불안 태스크포스(PITF)의 후원을 받았다.^[9] PITF는 중앙 정보국의 자금 지원을 받는다.^[10]

이 데이터 시리즈는 방법론, 미국주의, CIA와의 연관성 등으로 비판을 받아왔다. 토론토 대학의 세바 구니츠키 조교수는 이 데이터 시리즈가 "지배 엘리트들의 제약을 조사하는 연구에 적합하지만, 19세기에 걸친 참정권의 확대를 연구하는 데는 적합하지 않다"고 말했다.

스코어링 차트

2018년 점수

비판

2002년 논문 '민주주의 개념화 및 측정'은 '민주주의'를 결정하는 데 사용된 기준이 오해의 소지가 있을 정도로 좁다고 판단하면서 폴리티를 비롯한 공통적으로 사용되는 민주주의 순위의 몇 가지 문제점을 주장했다.^[13]

Polity 데이터 시리즈는 무엇이 민주주의이고 무엇이 아닌지에 대한 방법론과 결정으로 Pairity & Accuracy in Reporting으로부터 비판을 받아왔다. FARE는 1842년 미국이 노예제 기간 동안 10점 만점에 9점, 짐 크로 시대에는 10점 만점에 10점을 받은 것을 두고 미국 민주주의에 대한 데이터 시리즈를 비판해 왔다. 이 기구는 또한 1960년대 이전에는 유럽 식민주의를 무시한 아프리카와 아시아의 데이터 시리즈에 대해 비판적이었다. FARE는 데이터 시리즈의 중앙정보부와의 연결에 대해서도 비판적이었다. '우리 세계 속의 데이터'의 창시자인 맥스 로저는 폴리티 4세가 완벽과는 거리가 멀었으며, 중앙 정보국과의 데이터 시리즈 연결에 대해 우려하고 있다고 말했다.^[14]

세바 구니츠키 토론토대 조교수는 워싱턴포스트에 글을 올려 "19세기 참정권 확대를 연구하기 위한 것이 아니라 지배 엘리트들의 제약을 조사하는 연구에 폴리티 4호가 적합할 수 있다"고 밝혔다. Gunitsky는 참정권을 무시한 데이터 시리즈에 대해 비판적이었다.^[15]

참고 항목

• 민주주의-독재지수
• 민주주의 지수
• 민주주의 순위
• 자유 지수 목록
• 프리덤 인 더 월드

참조

외부 링크

• Polity IV Project 웹 페이지