플랜 데 산체스 학살

Plan de Sánchez massacre
플랜 데 산체스는 과테말라 중심부에 위치해 있다.

1982년 7월 18일 바자 베라파즈과의 플랜 데 산체스(Plan de Sanchez) 과테말라 마을에서 플랜 데 산체스(Plan de Sanchez) 학살 사건이 발생했다.250명 이상의 사람들(대부분의 여성과 아이들, 그리고 거의 독점적인 아치 마야족)이 군대와 그 준군사 동맹국들에 의해 학대와 살해당했다.

이번 살인은 과테말라 남북전쟁의 가장 폭력적인 단계 중 하나로 정부와 군대에 다양한 좌익 저항세력을 투입했다.1982년 3월 권력을 잡은 후, 사실상의 대통령 에프라인 리오스 몬트는 폭동을 진압하는 데는 크게 성공했지만, 인명과 인권 침해에 있어서는 끔찍한 대가를 치르고 군사작전에 착수했다.Plan de Santchez에서의 학살은 정부의 그을린 지구 전략의 한 요소였고, 그 마을은 주민들이 항구를 하거나 다른 방법으로 게릴라 단체를 지원하고 있다는 당국의 의심 때문에 표적이 되었다.

학살 이후 마을은 사실상 몇 년 동안 버려졌고, 생존자들은 이 사건에 대해 이야기하거나 발굴을 도운 수많은 집단 무덤의 위치를 밝히면 보복이 뒤따를 것이라는 말을 들었다.1980년대 후반과 1990년대 초에 시작된 민주주의로의 점진적인 복귀와 함께, 생존자들 중 일부는 그들의 삶을 두려워하지 않고 살인에 대해 이야기하기 시작할 수 있다고 느꼈다.1992년에 당국에 고발이 접수되었고 1993년에 범죄 수사가 시작되었다.그러나 소송 절차가 지연되고 다른 비리가 발생했으며, 가해자들에게 사면권을 준 국가 화해법에 의해 석탄을 맞은 생존자들은 과테말라의 국내 법적 구제책이 이번 사건에서 실효성이 없다고 보았다.그들은 결과적으로 1996년 미국 기구의 초국가적 인권단체인 국제인권위원회에 제소하기로 결정했다.

IACHR은 고소사건 처리에 착수하여, 민주적으로 선출된 알폰소 포르티요 대통령으로부터 임기 첫 해에 국가의 제도적 책임을 일부 인정받은 후, 마침내 판단과 해결을 위해 이 사건을 미주인권재판소에 회부하였다.2004년, 인터 아메리카 법원은 두 개의 판례를 발표했는데, 이 판례는 이 사건에 과테말라의 책임을 정립하고, 생존자와 고인의 신변에 대한 광범위한 금전적, 비금전적, 상징적 형태의 보상을 명령했다.

국가 컨텍스트

참고 항목:과테말라와 과테말라 내전의 역사

1982년은 과테말라의 36년 내분 역사상 가장 피비린내 나는 해 중 하나였다.

1982년 3월 23일, 하급 장교들이 지휘하는 군대는 퇴임하는 장군의 후계자인 앙헬 아니발 게바라 장군의 권력 추정을 막기 위해 쿠데타를 일으켰다.로미오 루카스 가르시아는 2주 전에 논쟁의 여지가 있는 선거에서 승리했다.쿠데타 지도자들은 퇴역한 에프라인 리오스 몬트 장군에 루카스와 게바라 양쪽에 대한 협상을 요청했다.

1974년 대선에서 기독민주당의 후보였던 리오스 몬트는 부정선거를 통해 승리를 부정당했다는 평가가 지배적이었던 이 임명을 받아들였다.그는 1965년 헌법이 해산된 의회를 무효로 하는 3인 군사정권을 결성하고 모든 정당을 정지시켰다.몇 달 후, 그는 군정 동료들을 해임하고 공화국의 대통령이라는 사실상의 직함을 갖게 되었다; 그의 취임사에서, 복음주의 개신교회의 평신교 목사인 Rios Mont는 그의 대통령직은 신의 뜻에서 비롯되었다고 말했다.[1]

이 나라의 게릴라 부대와 좌파 동맹국들은 군사 행동과 경제 개혁이 결합된 게릴라 폭동을 물리치려 했던 리오스 몬트를 비난했다.1982년 7월 18일자 뉴욕타임스(NYT)에서 한 육군 장교가 엘퀴체 학과의 쿠넨에서 원주민들에게 "당신이 우리와 함께라면, 우리는 당신을 먹여 살리고, 그렇지 않다면, 우리는 당신을 죽일 것이다"[2]라고 말한 것으로 인용되었다.

정부는 지역 "민간인 자위 순찰대"(파트룰라스 데 오토데펜사 시민 또는 PAC로 알려진 준군사 부대)를 구성하기 시작했다.참여는 이론상으로는 자발적이었지만 실제로는 PAC나 게릴라에 가입할 수밖에 없는 경우가 많았다.PAC의 지원을 받은 이 나라의 징집군은 사실상 게릴라들이 장악하고 있는 모든 영토를 탈환했다. 게릴라 활동은 줄어들었고 주로 뺑소니 작전에 국한되었다.그러나 이 부분적인 승리는 민간인 사망으로 엄청난 대가를 치르고 얻은 것이었다.

리오스 몬트의 짧은 대통령직은 아마도 36년간의 내전 중 가장 폭력적인 시기였을 것이며, 그 결과 약 20만 명의 사망자가 발생했으며, 대부분이 비무장, 대부분 원주민이었다.[1]좌익 게릴라들과 우익 사형대들 또한 즉결 처형, 강제 실종, 비전투원 고문 등을 일삼았지만, 인권 침해의 대부분은 군대와 그들이 통제하는 PAC에 의해 행해졌다.내부 갈등은 정부군과 준군사연합군이 93%의 위반에 책임이 있다고 추정하는 역사해명위원회(Comision para Escarecimiento Histo, 또는 CEH) 보고서에 매우 상세하게 설명되어 있다.[3]

1983년 8월 8일, 리오스 몬트는 자신의 국방부 장관인 오스카르 험베르토 메이야 빅토레스 장군에 의해 물러났고, 그는 그의 뒤를 이어 과테말라의 실질적인 대통령으로 취임했다.AJR(Asociacion para Justicia y Consoliaciacon)에서 조직된 이 기간의 피해자들과 그들의 법률 대리인인 Centro para Accion Lawygal En Delechos Humanos(CALDH)는 2001년 Rios Mont에 대한 형사 소송을 제기했다.그는 2013년 5월 전국 법원에서 집단학살과 반인륜적 범죄로 유죄판결을 받았다.헌재 개입에 따른 유죄 판결의 위상이 불투명하다.[4]

로컬 컨텍스트

바자 베라파즈의 과테말라 중앙부는 8개의 자치구로 구성되어 있으며, 그중 하나가 라비날(Rabinal)이다. 15°6′0″N 90°27′0″W / 15.10000°N 90.45000°W / 15.10000; -90.45000) 과테말라 시 북쪽 약 70km 지점.1982년, 시군은 다른 14개 마을과 60마리의 햄릿과 함께 라비날 마을의 시립자리로 구성되었다.마을들 중에는 Rabinal 마을에서 약 9km 떨어진 구릉 삼림 지역에 위치한 Plan de Santchez가 있었다.지역 주민들은 압도적으로 Achi MayaNative 미국인들이었다.아치는 과테말라에서 인정받은 21종의 마야어 중 하나이다. 2002년 정부 조사에 따르면, 바자 베라파즈 고원에서 약 10만5천명이 이 언어를 사용했다고 한다.[5]

1982년 7월의 사건들

1982년 초부터, 그 지역 주민들은 당국의 증가하는 압력에 직면해 있었다.많은 지역 남성들이 자위대 순찰에 참여하기를 거부했고, 그 결과 군대는 그 지역에 강한 주둔을 유지했다.많은 남자들이 여자들과 아이들을 뒤로하고 산으로 집을 떠났다.대학살 이전에 다른 사람들은 이미 라비날 평화에 대한 정의에 따라 군대의 끊임없는 위협적인 행동과 괴롭힘을 고발했지만, 이러한 의혹은 조사된 적이 없다. 반대로, 불만을 제기한 남성들은 벌금을 물게 되었다.

1982년 7월 초, 군용기 한 대가 마을 상공을 날았고, 여러 가정에 가까운 지역에 다수의 폭탄을 투하했다.7월 15일, 한 육군 부대가 마을에 진을 치고 집집마다 검문을 시작하며, 남자들을 돌보고 마을 사람들을 위협했다.

7월 18일 일요일은 라비날에서 장날이었다.시군의 경로와 도로는 이른 시간부터 지역 마을과 농가에서 물건을 시장에 가져가는 사람들로 붐볐다.플랜 데 산체스 마을은 시립 좌석으로 통하는 노선망이 교차하는 몇 개의 정착지 중 하나였다.

그날 일요일 아침 08시경, 군부대 장병들은 105mm 박격포 2발을 마을을 향해 발사했다.이들 중 하나는 주요 집단의 동쪽에, 다른 하나는 서쪽으로 떨어졌다.그날 늦게, 14시에서 15시 사이에, 군 분견대가 플랜 데 산체스에 도착했다.일반 군대(대장과 소위가 지휘하는 부대), PAC 순찰대원, 경찰, 그리고 군 복장을 하고 돌격 소총으로 무장한 민간인 등 60여 명의 이 병력은 마을 출입구의 역을 맡아 시장에서 돌아오는 다른 정착촌 사람들을 따돌렸다.다른 사람들은 집집마다 돌아다니며 주민들을 모았다.이쯤 되자 남자들 중 일부는 라운드업에서 탈출하는 데 성공하여 주위의 숲과 야산으로 옮겨갔다.

젊은 여자들은 한 집으로 보내졌고, 남자들, 아이들, 나이든 여자들은 다른 집으로 향했다.12세에서 20세 사이의 젊은 여성들 중 약 20명이 주요 그룹에서 분리되어 다른 건물로 끌려갔다. 그곳에서 그들은 굴욕감을 느끼고 게릴라를 지원했다는 비난을 받고 구타당하고 강간당했다.이 여성들 중 몇 명은 간신히 탈출하여 주변 시골로 피난을 갔고, 나머지는 살해되었다.

아이들은 주동자들과 떨어져서 구타당하고 발길질하여 죽었다.그리고 17시경에 병사들은 어른들이 잡혀 있는 집에 수류탄 두 개를 던져 넣고 자동 포화를 퍼부어 벽면을 살포하기 시작했다.인근 마을 주민들과 주변 야산의 유리한 지점에서 학살을 지켜보던 플랜 데 산체스 출신 사람들은 군부가 건물에 불을 지른 20시 경까지 격렬한 총성이 계속됐다고 보고한다.군대는 마침내 23시경에 마을을 떠났다.

다음날 아침, 도망친 사람들 중 몇몇은 자기 마을의 흡연 폐허로 돌아왔다.집 안의 시체들은 아무도 확인할 수 없었다; 집들과 인접한 마당에 떨어진 다른 많은 사람들은 머리, 가슴, 등에 총탄 구멍이 나 있었지만, 개와 다른 동물들이 부분적으로 그을린 시체들을 먹어 치웠기 때문에 희생자들의 신원 확인이 어렵게 되었다.

이날 15시께 군 위원 2명과 PAC 순찰대 1개 대원은 플랜 드 산체스에 도착해 생존자들에게 묘지를 파내고 희생자들의 유해를 묻으라고 명령하면서 공군이 불응하면 마을을 폭격하겠다고 위협했다.20개가 넘는 비밀 공동묘지를 파서 채웠다.한편 순찰대원들은 불에 타지 않은 집들을 샅샅이 뒤져 개인 재산과 가축을 훔치고 신분증 서류를 파기했다.

목격자 증언

그들은 아이들과 15세에서 20세의 소녀들을 분리했다.그리고 나서 그들은 학살을 시작했다.첫째, 그들은 노인을 고문했다. 왜냐하면 후자는 게릴라라고 말했기 때문이다. 그리고 나서 그들은 두 개의 수류탄을 던지고 무기를 발사했다. 여자, 남자, 노인들을 처형한 후, 그들은 아이들을 하나씩 데리고 가서 땅에 박살내고 불길에 던졌다.군대는 플랜 데 산체스의 입구와 출구는 물론 인접 도로까지 포위하고 있었기 때문에 아무도 도망칠 수 없었다.] [다음 날] 그는 자신이 숨어 있던 곳을 떠나며 분란했던 대혼란을 조사하기 위해 마음의 준비를 했다.형제인 후안, 부에나벤투라, 에스테반과 함께, 그리고 을랄리오 무덤 라미레스와 함께 아직도 시체를 소비하고 있는 불을 껐다.

— Benjamín Manuel Jerónimo, Inter-American Court's reparations judgement.[6]

그들은 15살에서 20살 사이의 소녀들을 이 그룹에서 떼어내어 기예르마 무덤 마누엘의 집으로 데리고 가서 그들을 강간하고 팔과 다리를 부러뜨린 다음 그들을 죽였다.아이들은 바닥에 박살났고, 부모님과 함께 불길에 휩싸였다.오후 8시, 그는 자신의 집에 들어갈 수 있었고 아내와 세 명의 아이들이 죽어 있는 것을 보았다.그는 그의 딸들 중 한 명이 살아 있는 것을 발견했다. 그녀는 도망칠 수 있었다. 왜냐하면 그녀는 그녀의 두 남매의 시신 아래에 묻혔기 때문이다.

— Eulalio Grave Ramírez, Inter-American Court's reparations judgement.[7]

내 여동생은 라비날로 쇼핑을 갔지만 그녀가 Plan de Santchez의 햄릿에 도착했을 때, 군대는 이미 그곳에 있었다.거기서 그들은 그녀를 붙잡아 한 집에서 강간했다.15명의 여자아이들이 강간당했고 그들은 총탄에 휩싸였다.그 후, 그들은 비밀의 공동묘지에 묻혔다.

— Unidentified female villager, Draining the Sea (CIIDH).[8]

목격자는 마을을 지나던 어머니가 소리치는 것을 듣고 엄마에게서 9개월 된 조카를 숄과 모든 것을 빼앗아 사람들이 모여 있는 집으로 데려가는 것을 보았다.학살 당시 그녀는 13살, 14살이었다.그녀는 엄마, 언니, 할머니, 이모, 그리고 모든 사촌들, 심지어 아기들까지 잃었다.다음 날, 그녀는 사체를 볼 수 있었지만 짧은 시간 동안만 볼 수 있었다. 왜냐하면 군인들이 그녀의 이웃 친척을 묻기 위해 3시간을 허락했기 때문이다.

— Narcisa Corazón Jerónimo, Inter-American Court's reparations judgement.[9]

여파

그 후 몇 달 동안, 군대의 정기적인 방문으로 인해, 대부분의 생존자들은 산이나 다른 마을, 또는 과테말라 시를 위해 마을을 떠났다.1985년, 그들은 슬금슬금 돌아가기 시작했고, PAC에서 복무하고 항상 군사적 감독에 따라 남는다면, Plan de Santchez에 정착하여 그들의 땅을 일하도록 허용되었다.1987년까지 20여 가구가 학살을 논하지 말라는 군부의 엄명을 받았음에도 불구하고 다시 마을에 살고 있었다.군과 준군사조직의 괴롭힘과 위협은 계속되었고, 평화협정이 체결되고 1996년 민간자위대 순찰대가 해산될 때까지 PAC와 함께 순찰해야 한다는 요건이 시행되었다.

목격자 증언

플랜 데 산체스의 군국화는 그들이 조상의 전통을 이어가는 것을 막았다.대학살 이전에 그들은 "악당"이라고 불리는 개별적이고 사적인 의식을 행했다.나이든 남자들 중 몇몇은 이러한 행동들을 주례를 맡았지만, 그들 중 다수는 대학살로 죽었고 그들의 지식은 새로운 세대에 전달되지 못했다.육군에 의해 행해진 억압과 젊은이들의 군복무 의무 때문에 후자는 그들의 신앙과 조상들의 전통과 지식에 대한 헌신을 잃었고 전통을 지속하기를 원하지 않았다.군사 요원들이 적에게 마술을 행하고 있다고 주장하면서 이런 의식을 허락하지 않았기 때문에 그들은 아주 드물게 마야 의식을 몇 차례 거행했다.

– Benjamin Manuel Jeronimo, Inter-American Court의 배상 판결.[10]

증인은 의무적으로 30개월 동안 군대에 입대해야 했다.1987년 10월 31일, 그는 플랜 드 산체스로 돌아가기 위해 군 막사를 떠났고, 다시 순찰대에 합류할 의무가 있었다.살육 후 플랜 데 산체스에 남겨진 여성은 극히 드물기 때문에 살아남은 남자들은 다른 공동체에서 온 여성들 중에서 두 번째 부인을 발견했다."

–[9] Buenaventura Manuel Jeronimo, Inter-American Court 배상 판결

마야 의식을 주례하던 노인들이 학살로 죽고 전통도 함께 죽었는데, 젊은이들에게는 가르쳐 줄 사람이 없었기 때문이다…. 군 요원과 순찰대원들은 회의 때마다 감시하여 종교 의식을 치르기가 두려웠다.누구도 공동체가 살고 있는 억압과 폭력의 상황을 거리낌없이 말하거나 토론할 수 없었다.

–[11] 을랄리오 그레이브 라미레스, 미주법원의 배상판결

사망자수

몇 년 후, 생존자와 그 이웃에 의해 미국간 인권위원회에 제출된 이 청원서는 대학살의 사망자 수를 268명으로 정했고,[12] 과테말라 국가는 이후 초국가적 절차에서 그 수에 대한 책임을 인정했다.그러나, 미국간 인권 재판소는 170명에 불과했던 지명 피해자 [13]목록과 150명에서 200명 사이의 이 사건에 대한 다양한 보고서들을 발표했다.학살 현장에서 일하는 법의학 인류학자들은 100마리 미만의 유해를 발굴했다.

다양한 수치의 불일치는 몇 가지 요인에 기인할 수 있는데, 첫째로, 온 가족이 살해되었고, 그 후에 생존자 중 많은 수가 전국에 산재해 있었다.친척들의 부재는 사망자 수를 집계하는 것을 더 어렵게 만들었는데, 그 직후 몇 년 동안 마을 사람들이 대학살을 논의하면 어떻게 될 것인가에 대한 심각한 경고를 받았기 때문이다.다수의 희생자들이 하나의 작은 은닉처에서 산 채로 불에 탄 사실은 유골의 신원 확인을 복잡하게 만들었으며 현재까지 플랜 데 산체스 주변의 비밀 무덤이 모두 발견되었는지 확실치 않다.[citation needed]

국내법률절차

1992년 12월 10일, 한 무리의 마을 사람들이 Plan de Santchez에 비밀 무덤의 존재를 보고했고, 1993년 5월 7일, 그 나라의 인권 옴부즈만인 라미로 데 레온 카르피오(Procurador de Los Derchos Humanos)가 11년 동안 일어난 대학살을 고발하면서, 검찰에 공식 고발했다.어[14]

살라마의 수사 치안판사인 바자 베라파즈(Baja Verapaz)에 의해 범죄 수사가 시작되었고, 1994년 6월 8일 과테말라 법의학 인류학팀(EAFG)이 지역사회의 비밀 무덤을 조사하기 시작했다.두 달 후, 법의학 인류학자들은 21개의 무덤에서 총 84구의 시체를 발굴했다.현장 작업 중에 추가적인 묘지가 확인되었고, 일단 법적 절차가 충족되면, EAFG는 그것을 검사할 수 있었고, 1996년 8월에 4구의 유해를 발굴할 수 있었다.[15]

1996년 9월 2일, 옴부즈만 호르헤 마리오 가르시아 라구아르디아는 역사적인 결의문을 발표하여, Plan de Sanchez (그리고 같은 해 라비날에서 일어난 다른 두 건의 학살)을 비난했다.치추팍과 리오 네그로)는 반인륜적 범죄로서 자신들에 대한 책임을 정부와 군의 발등에 확고히 놓았고, 사전에 계획된 국가 정책의 일환으로 실시되었다고 말했다.[16]

1997년 5월, 범죄 수사에서 원고라고 명명된 마을 사람들은 당국에 학살에 가담한 군인과 순경들의 명단을 주었다.1997년 6월, 그들의 법률 대리인인 Centro para Accion Legal en Derechos Humanos (CALDH)는 성묘지에서 발견된 사용후 카트리지에 대한 탄도 검사를 요청했다.; 이 탄성 물질은 검찰에 의해 "잃어버린" 것으로 보고되었고 2000년 2월까지 다시 표면화되지 않았다.

피해자와 CALDH의 지속적인 노력과 과테말라에서 신임 법무장관을 임명한 데 이어 5명의 직접 가해자가 국내 형사소송에서 유죄 판결을 받았고 2012년 10월 항소심에서 유죄가 확정됐다.[17]

초국가적 법적 절차

1996년 10월, 국내 소송 절차의 끊임없는 지연과 그 밖의 부정행위에 직면한 생존자들은 국가 및 초국가적 절차인 Centro para Accion Lawaly en Derechos Humanos (CALDH)에서 그들의 법률 대리인에게 국제인권위원회 (IACHR)에 제소할 것을 지시했다.IACHR은 과테말라가 1978년 비준한 대륙 인권 기구인 미국인권협약을 감독하고 국내 법체계가 실패할 경우 인권유린 피해자에 대한 정의를 보장하는 책임을 맡고 있는 미국기구(OECD)의 기관이다.

이들은 고소장에서 과테말라 국가가 소속 요원들이 민간인 남성, 여성, 어린이들을 살해하도록 허용하고 사법적 보호와 보장 대책으로 그 상황에 대응하지 않음으로써 희생자들의 인권을 침해했다고 비난했다.과테말라는 이 청원에 대해 무력충돌 과정에서 양측이 모두 학대를 저질렀으며, 플랜 데 산체스 사건 같은 사건은 그 사실을 증명하는 것이라고 밝혔다.그러나 마을 주민들의 청원은 즉석에서 제시된 것이고 국내 법원이 제시한 관할권 구제책이 아직 소진되지 않았기 때문에 받아들일 수 없다는 입장을 이어갔다.청원자들은 국내 구제책을 소진하려 했으나 주 사법부 공무원들의 과도한 절차적 지연으로 저지당했다고 반박했다.청원자들을 찾아낸 위원회는 1999년 3월 11일 이 사건을 인정한다고 선언했다.[18]

알폰소 포르티요 대통령은 2000년 8월 9일, 이 사건 등을 우호적으로 해결하기 위한 국가, 청원자들, 위원회 간의 협상 중 (실패) 학살 사건에 대한 국가의 "제도적 책임"을 인정했다.[19]2002년 2월 28일 IACHR은 과테말라 정부에 다음과 같이 권고하는 결의안을 발표했다.

  1. 학살을 자행하고 주동한 자들을 기소하고 처벌하기 위해 엄중한 수사를 하라.
  2. 학살 생존자에게 배상(재정적 보상 포함은 포함하되 이에 한정되지 않음)을 하고, 죽은 사람의 옆사람에게, 그리고 공동체로 마을에 보상한다.
  3. 향후 유사한 사고가 발생하지 않도록 조치를 취한다.[20]

두 달 후, 미국간 위원회는 청원자들과 상의한 후, 이 사건을 미국간 인권 재판소의 논쟁적인 관할권에 회부했다.

과테말라는 우선 법원에 세 가지 예외를 두었는데, 이용 가능한 국내 치료법이 소진되지 않았기 때문에 이 사건이 인정되지 않았고, 포르티요 대통령의 책임 인정 범위가 잘못 해석되었다고 주장했다.그러나 2004년 4월 23일 열린 법원의 공개변론에서 국가는 그러한 예외를 철회했다.이어 2000년 8월 알폰소 포르티요가 연장한 책임 인정을 반복했고, 미국인권협약 제1조, 제5조, 제8조, 제11조, 제12조, 제13조, 제16조, 제21조, 제24조, 제25조에 규정된 인권을 침해했다고 인정했다.피해자들에게 용서를 구하며 전면적인 배상 의사를 밝혔다.그러나 과테말라는 인권위가 법원에 제출한 집단학살 혐의에 대해서는 언급하지 않았다. 왜냐하면 반인륜적 범죄는 이 협약에서 다루지 않았기 때문이다.법원은 국가의 유죄를 인정하고 2004년 4월 29일에 그 취지의 판결을 내린 [21]후 배상 단계를 진행하였다.

2004년 11월 19일, 미국간 법원은 배상 판결을 내렸다.[6]과테말라는 학살 생존자와 희생자들의 이웃에게 전액 보상금을 지급하라는 명령을 받았다. 과테말라는 법원이 수여한 최고 상금인 7,996,836달러에 달하는 보상금을 지급하라는 명령을 받았다.

법원은 금전적 배상 외에도 국가가 법적 의무를 이행하고, 지역 내 각종 기반시설 사업을 수행하며, 다양한 상징적 배상 및 화해 행위를 실현하도록 명령했다.

  • 학살에 대한 적절한 조사를 실시하고, 유죄를 밝히고 처벌한다.
  • Plan de Santchez에서 정부 고위 관리들이 국가의 책임을 인정하고 고인의 기억을 기리는 의식을 조직하여 언론에 보도되고 스페인어와 아치 마야어로 행해진다.
  • 미국 인권협약과 법원의 두 가지 판단을 아치 마야로 번역하라.
  • 이러한 판결의 주요 부분을 관보와 주요 국가 신문에 게재한다(두 언어 모두).
  • 학살 희생자들에게 마을 기념 예배당의 유지비로 2만 5천 달러를 지불하십시오.
  • 마을에 집을 짓다.
  • 생존자에게 필요한 모든 의료 및 심리 치료를 무료로 제공하십시오(약품 및 소모품 포함).
  • 정기적인 예산 정부 지출 외에:
    • 영향을 받는 지역사회에서 아치 마야 언어와 문화에 대한 연구와 인식을 증진시킨다.
    • 시군의 도로망, 식수공급, 하수도 시스템 개선.
    • 지역사회에서 자격을 갖춘 2개 국어의 학교 교사들을 제공하라.
    • Plan de Sanchez에 보건소를 설치하고 Rabinal 마을에 보건소를 설치하십시오.

이 모든 항목은 법원 판결 후 5년 이내에 완료되어야 하며, 국가는 완료까지 매년 경과 보고서를 제출한다.과테말라는 또한 5만 5천 달러의 비용을 지불하라는 명령을 받았다.

판결에 의해 요구되는 공개식은 학살 23주년인 2005년 7월 18일 플랜 드 산체스에서 열렸다.이날 행사에는 에두아르도 스타인 부통령을 단장으로 한 정부 대표단과 IACHR 및 국제인권연구센터(CIIDH) 대표단, 유족 및 친지 등이 참석했다.기념식에서 스타인은 "전체를 소탕하기 위해 무자비한 유혈과 불을 지른 군대의 행동에 대해 사과했다.[22][23]

군인과 준군사조직원 기소

과테말라 법원은 1982년 대학살에서 준군사조직인 파트룰라스 데 아우토데펜사 시민 5명에게 살인죄를 선고했다.이들 5명은 2012년 3월 21일 각각 7710년의 징역형을 선고받았다.[24]

참고 항목

참조

  1. ^ a b "백그라운드 노트: 과테말라; 2001년 4월판, 미국 국무성.인터넷 보관소를 통해.
  2. ^ 1982년 7월 18일 뉴욕 타임즈 레이먼드 보너, "과테말라 엔리케이트 인 배틀"수년 동안 미 국무부는 과테말라에 대한 배경지문에서 이 말을 장군 탓으로 돌렸다.리오스 몬트 자신.참고 항목: 배경 참고: 과테말라; 2001년 4월 버전, 인터넷 보관소를 통해.
  3. ^ 과테말라 CEH: 침묵의 기억, 결론, §15.
  4. ^ http://www.riosmontt-trial.org/2013/06/ixil-genocide-trial-on-hold-other-charges-against-rios-montt-continue/[데드링크]
  5. ^ 학계 de Lenguas Mayas de 과테말라, Comunidad Linguistica Achi.인터넷 보관소를 통해.
  6. ^ a b I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 배상 및 비용.2004년 11월 19일, 페이지 7의 판결.
  7. ^ I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 배상 및 비용.2004년 11월 19일; 페이지 10.
  8. ^ 국제인권연구센터, 바다 빼기, 제4장: 과테말라 3개 지역의 주 테러.
  9. ^ a b I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 배상 및 비용.2004년 11월 19일 판결. 페이지 16.
  10. ^ I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 배상 및 비용.2004년 11월 19일, 페이지 9.
  11. ^ I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 배상 및 비용.2004년 11월 19일 판결. 페이지 12.
  12. ^ IACHR, 1998년 연차보고서, 사례 11.763, §1.
  13. ^ I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 장점.2004년 4월 29일 판결, 제42.47조.
  14. ^ I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 장점.2004년 4월 29일 판결, 제42.31조.
  15. ^ I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 장점.2004년 4월 29일 판결, §42.33.
  16. ^ 프로쿠라도르 드 로스 데레쇼스 후마노스, 레졸루시온 소브레 시멘테리오스 클랜데스티노스는 1996년 9월 2일 웨이백머신에 2005년 4월 14일 보관되었다.
  17. ^ http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/audiencia-genocidio-militar_0_794920781.html
  18. ^ IACHR, 1998년 연차보고서, 사례 11.763, §32.
  19. ^ IACHR, 2000년 8월 17일 보도자료 12-00.
  20. ^ I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 장점.2004년 4월 29일, 페이지 2의 판결.
  21. ^ I/A 법원 H.R., 플랜 드 산체스 학살 사건 대 과테말라 사건. 장점.2004년 4월 29일 판결.
  22. ^ 2005년 7월 19일 과테말라의 글로브와 메일은 살인에[permanent dead link] 대해 사과했다.
  23. ^ 2005년 7월 19일, BBC 뉴스, por masacre의 디스쿨파.
  24. ^ "Guatemala Jails Ex-Paramilitary Troopers Over Civil War Massacre". RTT News. RTT News Global Financial Newswires. 21 March 2012. Retrieved 21 March 2012.

외부 링크