치주용 스칼러

Periodontal scaler
치주용 메스는 치아 사이의 촘촘한 엠브러시 공간에 접근할 수 있는 뾰족한 팁을 가지고 있으며 단면으로는 삼각형이다.
오타입자의 후치(후치)와 관련하여 표시된 후치마.

치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주용 치주(chiodonal maler)는 스케일링과작업 끝부분은 모양과 크기가 다양하지만 항상 끝부분이 좁아서 치아 사이의 좁은 부서진 공간에 접근할 수 있다.그들은 끝이 뭉툭한 치주 치료제와 다르다.null

사용하다

치주 치료제와 함께 치주 메스는 치아에서 미적분을 제거하는 데 사용된다.치료제는 초감각 미적분 제거와 소감각 미적분 제거에 모두 사용할 수 있다는 점에서 보편적인 경우가 많지만, 스칼러는 초감각 사용으로 제한된다.[1]잇몸선 아래로 스칼러를 사용하면 깅기바(ggum)가 손상될 가능성이 있다.[2]null

앞쪽 스칼러(노란 고리)는 직선이고, 뒤쪽 스칼러(오렌지 링)는 각진 단자 쐐기(빨간색으로 강조 표시)가 있어 뒤쪽 치아의 표면에 쉽게 접근할 수 있다.

스칼러는 날개의 양쪽에 스크래핑 가장자리가 있어 치아를 사용하는 부위의 치아의 중간 및 원위 표면 모두에 적합하다.[2]null

스칼러는 말단 쐐기 쐐기, 즉 작업 끝에서 가장 가까운 기능 쐐기의 마지막 부분이 치아 표면 쪽으로 약간 각진 경우 가장 잘 사용된다.[2]null

설계 및 재료

손기구의 구성이 지속적으로 진화하고 있어 올바른 임상 상황에 맞는 적절한 기구를 찾는 것이 도전이 될 수 있다.[3]기기 설계와 재료의 광범위한 변화로 치과 전문의들이 임상의와 환자 모두에게 부담을 줄이고 편안함을 높이는 치주치료를 시행할 수 있다.[3]치주용 스칼러의 설계 시 고려해야 할 몇 가지 요인은 다음과 같다.

  • 밸런스 – 작업 끝이 기기 손잡이의 긴 축에 적절하게 맞춰져 있을 때 손가락 압력을 더 효과적으로 가하여 임상의사의 손 및/또는 팔뚝의 근육 피로를 줄일 수 있다.[3]
  • 직경 – 직경이 큰 손잡이를 사용하여 기기를 더 쉽게 잡을 수 있으며 임상의 손가락의 근육 스트레스를 줄일 수 있다.[3]
  • 텍스처 – 기기 손잡이의 텍스처가 손가락 그립과 같은 제어력을 높이고 손 피로를 감소시킨다.[3]
  • 무게 – 손잡이의 중공성을 통해 기구가 더 가벼워지고 임상의의 촉각 감도가 높아진다.[3]

손기구의 지속적이고 진화하는 기술로 치과 전문의들은 작업 환경을 동시에 개선하면서 환자를 위해 치과 치료를 보다 효과적으로 시행할 수 있는 기회가 주어진다.[3]null

설계특성

일반적으로 작업 끝에는 외부 절삭 가장자리(계기 손잡이로부터 더 멀리)와 내부 절삭 가장자리(계기 손잡이에 더 가까이)의 두 개의 절삭 가장자리가 있다.[4]이러한 방식으로, 양쪽 가장자리는 치아가 사용되는 치아의 소수점 간 표면 모두에 적응할 수 있다.일반적으로 치주용 스칼러는 등이 뾰족하지만, 일부 새로운 스칼러 설계는 등이 둥글게 되어도 효과가 있다.[4]또한 삼각 단면을 가지고 있으며, 이는 조직의 외상을 방지하기 위해 계측기 사용을 Gingiva(스프레이징) 이상으로 제한한다.[4]치주용 스칼러는 또한 아래 쐐기와 직각으로 뾰족한 끝과 면들을 가지고 있다. 이것이 절삭 가장자리가 서로 동일한 레벨이기 때문에 정확한 각도를 설정하기 위해 단자용 쐐기를 이빨 쪽으로 기울여야 하는 이유다.[4]null

치주 스칼러 설계에는 두 가지 유형이 있다.

  • 앞 낫 메스는 앞니에 사용하도록 설계되었다.[5]일반적으로 하나의 워킹엔드로 구성되며 단일엔드 계측기로 분류된다.[5]또한, 양쪽에 두 개의 작업 끝이 있는 이중 엔드 계기를 만들기 위해 결합될 수도 있다.[5]
  • 앞니 및 뒷니 모두에 후면 낫 메스를 사용할 수 있다.[5]작업 끝은 서로 반대되는 이미지로 설계되어 있으므로, 두 개의 후측 낫 스칼러를 결합하여 이중 엔드 기구를 제작한다.[5]

기술

치주치료에 관해서는, 치아의 적절한 동작 스트로크를 활성화하기 전에 필요한 여러 단계가 있다.첫째, 주기율 계측을 시작하기 전에 펜 잡는 위치를 수정해야 한다. 이 위치에는 엄지손가락과 검지손가락이 기기 손잡이에 위치하며, 가운데 손가락은 sh크에 위치하며, 새끼손가락은 약지 근처에서 중립적이고 이완된다.[4]이러한 방법으로 치주 기구를 잡음으로써 기구의 정밀한 제어, 치아 구조의 거친 부분(즉, 미적분 또는 불규칙한 치아 해부학)의 효과적인 검출, 임상의의 근골격계 스트레스를 줄일 수 있다.[4]null

또한 치주 계측의 효과에 필수적인 미적분 제거 스트로크의 몇 가지 특성이 있다.[6] 여기에는 안정화, 적응, 각도, 측면 압력, 특성, 스트로크 방향 및 스트로크 수가 포함된다.[4]null

  • 안정화란 치아의 표면에 대퇴부(링핑거)를 유지하면서 집게손가락과 엄지손가락으로 손잡이에 가해지는 압력을 말한다.[4]
  • 적응하려면 팁을 작업 끝의 측면 면의 세 번째(1-2mm)에 위치시켜야 하며 치아 구조와 접촉해야 한다.[4]
  • 각도는 기구의 얼굴과 치아 표면 사이의 관계로서 치주 메스를 사용할 때 이상적으로는 70º-80º가 좋다.[4]
  • 횡압은 전형적으로 중간에서 단단하며 특징은 짧고 조절된 스트로크다.[4]스트로크 방향은 수직, 사선, 수평 스트로크를 포함하며, 모두 조직의 외상을 피하기 위해 연조직으로부터[4] 유도된다.
  • 뇌졸중 횟수는 필요한 최소 뇌졸중 횟수로 제한되며, 치아 표면에 미적분이 있을 때와 있을 때에만 적용된다.[4]

이 모든 특성이 이해되면 임상의사는 치주용 메스를 사용하여 치주용 괴사조직 제거 스트로크를 활성화한다.null

치주 괴사조직제거를 수행할 때 전치아와 후치아의 계측은 다음과 같은 단계를 따른다.먼저 풀크럼 핑거가 임상의의 손을 받치기 위해 이빨에 얹혀진 다음, 스트로크가 시작될 때 임상의가 풀크럼 손가락을 눌러 제어력을 더 얻는다.[4]정확한 각도를 얻기 위해 치주용 스칼러의 하단 쐐기를 작업 중인 치아 표면 쪽으로 약간 기울이는 것이 중요하다.[4]이를 통해 계측기의 톱니 표면과 얼굴 사이에 70º-80º가 달성되도록 한다.[4]그런 다음 기구는 적당한 압력을 가하면서 짧고 제어되고 겹치는 스트로크로 작업하는 표면을 가로질러 걸어간다.[4]전체적으로 계측기의 작업 끝은 한 번에 몇 밀리미터만 이동한다.[4]동시에 임상의는 연조직 손상을 방지하기 위해 기기 손잡이를 돌려서 전체적으로 적응을 유지해야 한다.[4]미적분 제거 스트로크를 완료한 후 임상의는 깃털 광압으로 특징인 평가 스트로크를 사용하여 미적분 퇴치를 판단할 수 있다.[4]이러한 단계는 전체 틀니 전체에 걸쳐 미적분의 완전한 제거가 이루어질 때까지 반복된다.null

이러한 계측기법은 치주용 스칼러와 [6]같은 치주용 계기를 이용한 효과적인 치주요법을 달성하기 위해 따른다.또한 이러한 계측 원리를 따르는 것은 임상의의 삶의 질도 향상시킬 수 있다. 여기에는 손이나 팔뚝에 있는 근골격계 질환(MSD)의 위험을 낮추고, 필요 이상의 노력을 절약하며, 계측의 효율성을 높이는 것이 포함된다.[6]이러한 원칙들은 임상의사의 적절한 인체공학적 특성을 보호하면서 치주치료의 효율성과 효과를 향상시키기 위한 기초를 형성한다.[6]null

건강한 치주석은 바이오필름과 미적분 둘 다에 존재하는 살아있는 박테리아를 완전히 제거함으로써 달성된다.[7]이 박테리아는 치주질환을 담당하는데, 치주염과 치주염을 모두 포괄하는 용어다.[7]또한 치주질환의 수준이 다른 경우 임상의는 건강한 치주질환에 대한 최상의 결과를 얻기 위해 6차 스케일링 또는 4차 스케일링을 적용할 수 있다는 점에 유의해야 한다.[8]이 경우 예약당 육분자 또는 사분면자가 완료되는데, 이를 위해서는 전체 입구의 괴사조직 제거를 완료하기 위해 여러 차례 약속이 필요하다.

참조

  1. ^ Nield-Gehrig 2008, 페이지 287, 309.
  2. ^ a b c Nield-Gehrig 2008 페이지 288.
  3. ^ a b c d e f g Bennet, Barbara (November 2007). "All about hand instruments". Dimensions of Dental Hygiene. 5 (11): 20–23. ISSN 1542-7838 – via CINAHL Plus with Full Text.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Nield-Gehrig, Jill S. (2013). Fundamentals of periodontal instrumentation and advanced root instrumentation (7th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 9781609133313.
  5. ^ a b c d e Gehrig, Jill S. (2016). Fundamentals of periodontal instrumentation and advanced root instrumentation (8th ed.). Wolters Kluwer Health Adis. ISBN 9781496345530.
  6. ^ a b c d Matsuda, Stacy A. (November 2008). "Anatomy of a stroke: Building the foundation for effective therapy and good ergonomics". Dimensions of Dental Hygiene. 6 (11): 22–26. ISSN 1542-7838 – via CINAHL Plus with Full Text.
  7. ^ a b Cobbs, Charles M. (October 2008). "Microbes, inflammation, scaling and root planing, and the periodontal condition". Journal of Dental Hygiene. 3 (82): 4–9. ISSN 1043-254X – via CINAHL Plus with Full Text.
  8. ^ Newman, Michael G.; Takei, Henry H.; Klokkevoid, Perry R.; Carranza, Fermin A. (2015). Carranza's Clinical Periodontology (12th ed.). St. Louis, Missouri: Elsevier Saunders. ISBN 9780323188241.

원천