노 마스 베베

No más bebés
노 마스 베베
NMB POSTER FINAL 012016.jpg
극장 개봉 포스터.로스앤젤레스 카운티-USC 의료원 산부인과 병동의 마리아 허타도
연출자르네 타지마페냐
생산자버지니아 에스피노
배포자PBS
출시일
  • 2015년 6월 14일 (2015-06-14) (로스앤젤레스 영화제)
  • 2016년 2월 1일(2016-02-01)
나라미국
언어들영어와 스페인어

마스 베베(transl.No Maos Bevés, No More Babies)는 미국의 다큐멘터리 영화로, 노동에 들어가면서 살균된 이민 여성들의 이야기를 다룬다.로스엔젤레스 카운티-USC 메디컬 센터에서 모르는 사이에 불임수술을 받은 산모들은 카운티 의사, 캘리포니아 주, 미국 정부를 상대로 소송을 제기했다.내부고발자로부터 병원 기록을 수집한 치카나 변호사 안토니아 에르난데스는 권력기관을 상대로 한 소송을 주도했다.[1]

플롯 요약

이 다큐멘터리는 마드리갈 대 퀼리건 재판과 관련된 몇몇 어머니들을 소개하며, 이들은 자신들이 멸균된 날, 가족에 대한 꿈과 열망이 무엇이었는지, 치카나 권리를 위해 투쟁하는 데 어떤 관여가 있었는지를 다시 한 번 되새긴다.가족 구성원들도 소개되는데, 많은 사람들이 사랑하는 사람들에게 행해지는 살균법에 대해 막 알게 되었다.

라티나 여성 멸균에 초점을 맞춘 강압적 멸균의 역사가 다큐멘터리의 주요 주제다.

어떤 마스 베베마드리갈퀼리건 대전에 초점을 맞추는 것으로 전환하며, 안토니아 헤르난데스를 이 사건을 담당한 변호사로 소개하고, 재판을 받고 있는 권력기관을 상대로 사건수립에 있어서 그녀가 직면했던 장애물들을 상세히 기술하고 있다.이 다큐멘터리는 병원 측에 유리한 재판의 판결과 다큐멘터리 속 인물들의 최종적인 생각으로 마무리된다.다큐멘터리 곳곳에 1970년대 여성, 법원 사건, 병원 관련 동영상과 뉴스가 등장한다.

성격.

어머니들

콘슈엘로 에르모시요:원래 멕시코 베라크루즈 출신으로 아들의 식당에서 요리 솜씨를 발휘한 것으로 유명한 에르모시요는 항상 자녀와 공동체의 권리를 위해 싸우는 사람으로 동네에서 잘 알려져 있었다.[2][3]그녀는 아이들을 사랑하고 4~5명을 원했다.그녀는 23살에 불임수술을 받았다.의사들은 출산 후 많은 고통과 불편함을 겪으면서 들것에 실린 그녀의 사인을 만들었다.그녀의 서명 옆에는 "No mas bebes por vidsa"가 있었다.그녀는 법정 소송에 가담했지만, 원래는 안토니아 양이 아무것도 해낼 수 없다고 생각했다.에르모시요는 에르난데스가 이 사건을 가지고 지금까지 해냈을 때 충격을 받았다.그녀가 교수와의 녹음된 인터뷰 동안.이바네즈는 그녀가 어떻게 그녀가 그녀의 아기를 가졌고 그녀가 멕시코에 갈 것이고 사람들은 그를 항상 보고 싶어할 것이라고 꿈꿨는지 묘사했다."아무도 가질 수 없는 기적"그 수술은 콘수엘로를 예전처럼 용감하게 느껴지지 않게 되었다.

마리아 후르타도:치카나 여성의 역할이라는 전통적 경계를 넘나드는 길을 찾은 강한 의지력의 여성.51년 반 동안 결혼생활을 해온 남편과의 강한 인연은 영화 내내 두 사람의 춤사위를 묘사한 많은 동영상들이 눈에 띈다.그녀가 영어를 잘하지 못했기 때문에, 그녀의 다섯 자녀들이 그녀를 위해 통역해 주곤 했다.후르타도인들은 가족을 소중히 여겼고 대가족을 가질 계획을 가지고 있었다.그녀는 안토니아 헤르난데스가 부탁한 즉시 소송에 동참했다."원하는 것을 위해 계속 싸워라"[2][3]

돌로레스 마드리갈:돌로레스와 그녀의 남편은 그들의 가족과 집을 위해 저축한 공장 노동자였다.불임사건이 발생한 지 몇 주 만에 알게 된 남편과의 관계는 경색되었는데, 남편과의 관계는 말이나 육체적으로 그녀에게 분노를 지시하였다.그는 살균이 일어난 후 술을 마시기 시작했다.그는 "여자들은 다른 남자와 함께 하기 위해 이렇게 하고, 그들의 남편은 결코 알아내지 못했다"고 말하곤 했다.그녀는 역사적인 민권 재판의 주요 원고였다.그녀의 아들은 필름을 제작하는 동안 살균에 대해 알게 되었다.[2][3]

마리아 피게로아: 이스트 LA에 사는 가족 중심적인 여성으로, 직장에 없을 때는 항상 아이들과 함께 있었다.다른 어머니들과 마찬가지로 마리아의 삶도 불임수술을 받을 때 달라져 그녀의 삶과 결혼에 영향을 주었다.그녀는 자녀들을 위해 결혼생활을 계속하기로 했고, 살균작용이 결혼과 정신상태에 미치는 영향 때문에 거의 자살까지 했다.남편에게 불임 사실을 알린 후, 그는 그녀에게 어떠한 인터뷰나 증언도 할 수 없다고 말했다.[2][3]

멜비나 에르난데스:23살 때 소독한 뒤 4년이 지나서야 알게 된 숙제꾼.그녀는 의사가 "그녀와 아기를 구하라"고 할 때 필요한 제왕절개를 위해 영어로 된 서류에 서명하라는 지시를 받았다.에르난데스는 남편이 참석하지 않았기 때문에 거절했지만, 간호사가 그녀에게 서명하지 않으면 죽을 것이라고 말했다.간호사는 결국 그녀의 손을 잡고 서류에 서명했다.[2]

변호사

안토니아 헤르난데스:민권 변호사.UCLA 로스쿨 졸업생인 에르난데스는 멕시코에서 이민을 와서 이스트LA에서 자랐다.로스엔젤레스 법과 정의를 위한 센터(LACLJ)에 고용된 그녀는 26세의 나이에 마드리갈 대 퀼리건을 고발한 두 명의 변호사 중 한 명이었다.그녀는 로젠펠드 박사가 법률 보조 사무소에 도착한 후 소송을 제기하기로 결정했다.에르난데스는 이스트 LA에 있는 링컨 하이츠를 차로 오르내리며 많은 어머니들을 찾는데 시간을 보냈는데, 이 어머니들의 공소시효가 끝나버린 어머니들을 찾기 위해서였다.안토니아 여사는 법원에 갈 수 있는 유일한 방법은 여성의 출산권이 거부되었다고 주장하는 집단소송을 제기하는 것이라고 느꼈다.그녀는 후에 멕시코 미국 법학 국방 교육 기금의 회장이 되었고 현재 캘리포니아 지역사회 재단최고 경영자가 되었다.[2]

낸시 멘지스 베센:박사 변호인.퀼리건 박사와 로저 프리먼 박사를 직접 책임지지 않고 살균제 기간 중 참석하지 않았다는 이유로 이 사건에서 해임하는 소송을 제기할 수 있었다."사실이 무엇인지 살펴봐야지....."그래서 문서화가 중요한 겁니다."[2]

찰스 나바레테: UCLA 법대를 졸업한 나바레테는 마드리갈 사건의 주임 변호사였습니다.[2]

조빗 리베라: 원고.리베라는 그 판결이 아무 일도 일어나지 않았다고 말하고 있다고 믿었다.[2]

제시 커티스 주니어:마드리갈마드리갈의 결과를 결정한 연방판사. 퀼리건.그는 피고인들에게 무죄가 선고되었고, 이러한 살균작용이 일어나고 있는 것에 대해 "이 특정한 여성들의 문화적 배경이 문제의 원인이 되었다"고 밝혔다.[2]

의사들

에드워드 제임스 퀼리건 박사: (카운티 병원 산부인과 의사) 산모 태아의학 분야의 선구자로 알려진 퀼리건 박사는 또래들에게 좋은 평가를 받고 있다.퀼리건은 여성소독과 재판 당시 LAC+의 여성병원장이었다.예일대학에서 온 후 USC 메디컬 센터.마드리갈 재판의 주 피고인으로서, 그는 USC에서 일어난 강제소독에 대한 복수의 진술을 알지 못했다고 부정하고 주장했다.그는 특정 집단에 대한 가족 계획을 추진하는 것을 부인했다."자녀가 많은 진통을 겪고 있는 환자를 처음 보게 되면, 그리고 그녀와 의논하는 것 중 하나가 관상동맥의 가능성이라면, 완벽하게 맞는다고 생각한다."[2][3]

버나드 로젠펠드 박사: 레지던트 초기, 로젠펠드 박사는 관에 의한 강제 소독을 의심하고 있었다.Rosenfeld는 많은 동료들로부터 무시당했음에도 불구하고, 목소리를 내어 그가 수행한 살균제와 그 문제에 대해 나눈 대화들에 대한 파일을 수집했다.매일.그는 USC에서 무슨 일이 일어나고 있는지 설명하는 편지를 타이핑하곤 했다. 로젠펠드는 또한 의사들간의 대화를 기록했고, 일부는 히스패닉 공동체에 대한 전형적인 견해를 가지고 있었다.그는 퀼리건에게 적어도 세 번은 항의했지만, 문제는 결코 멈추지 않았다.그는 나바레트와 헤르난데스에게 병원에 불리한 증거를 제공했다.내부고발자로서 로젠펠드는 병원에서 퇴원했고 수년간 따돌림을 당했다.병원 측은 그가 병원 정보를 제3자에게 줬다고 주장해 면허 취소를 시도할 정도까지 갔다."그가 문제를 완전히 막을 수도 있었을 텐데...하지만 이런 일이 계속 벌어졌다" "어떤 개인 의사도 그녀가 튜브를 묶는 것에 대해 진통을 겪고 있는 동안 개인 병원에 있는 어떤 여성에게도 다가가지 않을 것이다.[2]

카렌 벤커 박사:산부인과 기술자가 1967년부터 1971년까지 USC에서 소독을 하는 동안 그녀는 소수 여성들의 소독에 대한 많은 직원들의 태도를 접했다.한 가지 이유로, 그녀는 산부인과 교대 중이었고, 퀼리건 박사는 의사들을 데리고 여행을 떠났고, 병원이 흑인들과 멕시코인들을 얼마나 멀리 잘라낼 수 있는지 보기 위해 보조금을 받았다고 선언했다.그녀는 마드리갈의사들의 잘못에 대해 증언했다. 퀼리건.[2][4]

제리 네우만 박사:USC 병원의 의대생이었던 그는 LA에 처음 왔을 때 라틴 문화에 전혀 익숙하지 않았다.한 시간 동안 오리엔테이션을 한 후, 그는 병원에서 일을 시작하기 위해 퇴원했다.마드리갈 vs 피고인으로서. 퀼리건 사건, 노이만은 자신이 아무 잘못도 하지 않고 있다고 믿었고 강압에 의해 아무도 불임시킨 적이 없었다.그는 "자신의 이름이 LA 타임즈 1면에 실리는 것은 끔찍하다"고 주장하면서 당신의 동기에 의문을 제기하는 헤드라인을 장식했다.[2]

하워드 블랑쉬트 박사 전 의대생으로 불임 사건[2] 당시 USC에 있었다.

마이클 크레이처 박사 전 USC 의대생이자 마드리갈 vs. 퀼리건.그는 그들이 행한 소독이 아이들을 돌볼 수 없는 것으로 보이는 멕시코인들에게 소독을 실시하기 위한 것이라는 생각에 기분이 상했다."그 어떤 것도 사실과 다를 수 없다."[2]

교수

엘레나 구티에레스 교수:시카고 일리노이 대학의 라틴 아메리카 및 라틴 아메리카 연구 프로그램과 성 연구 및 여성 연구 프로그램의 부교수.이 영화에서 그녀는 스탠포드 대학교의 폴 R 교수의 악명 높은 책인 "인구 폭탄"의 메시지에 대해 토론했다. 에를리히.그녀는 그 책을 그렇게 많은 출산을 요구하는 책이라고 묘사한다.

알렉산드라 스턴 미시간 대학교 미국 문화 학과의 역사학자.70년대 미국에서 가족계획을 추진한 주요 배경의 개념과 이유에 대한 역사를 제공했다.

카를로스 벨레즈-이바네즈 교수 UCLA를 졸업하고 현재 애리조나 주립대학의 국경 횡단 연구학교의 섭정교수를 맡고 있는 전문가 증인 겸 인류학자.에르난데스와 나바레뜨를 위해 여러 차례 인터뷰를 진행했다.그는 헤르난데즈로부터 살균작용이 여성들에게 어떤 영향을 미칠지에 대한 연락을 받았으며, 이바네즈는 심각할 것이라고 응답했다.이바네즈는 재판 과정에서 판사가 인류학자인 자신에게 6개월이 걸렸을 경우 의사들이 살균작용이 미치는 영향에 대해 몰랐을 것이라는 논리를 정당화하기 위해 자신을 이용했다고 주장한다.

활동가

글로리아 몰리나:몰리나는 법률 비서 겸 코미시온 페메닐 멕시카나 나시오날 회장이었는데, 그 때 초창기 페미니스트 단체가 소송의 학급 대표로 서명했다.그녀는 LAC+에서 개혁과 재건을 총괄했다.USC. 그녀는 정치에서 성공적인 경력을 쌓을 것이다.[2]

기자

클라우디아 드레퓌스:다큐멘터리에 역사적 맥락을 제공한 기자.그녀는 재판 기간 동안 여성들이 그들의 생식권에 대해 강하게 질문하기 시작했지만, 사람들은 강제적인 살균을 고려하지 않았다고 설명했다.그녀는 또한 퀼리건 박사를 인터뷰했고, 그가 살균제의 문제가 무엇인지 이해하지 못했다고 묘사했다."그는 자신이나 그 밑에 있는 사람들이 잘못한 것이 있다고 느꼈다."

프랭크 크루즈: 크루즈는 로스앤젤레스 텔레비전 뉴스의 첫 번째 라틴계 앵커로서 마드리갈퀼리건 재판을 취재한 유일한 TV 기자였습니다.텔레비전에 앞서 치카노의 역사를 가르쳤다.그는 현재 USC의 이사회 회원이다.[2][5]

여성내 살균작용이 필름에 미치는 영향

여성들 중 일부는 더 이상 '여성'이 아니기 때문에 멸균이 생을 마감하고 남편이 떠날 것 같은 느낌을 받았다.안토니아 헤르난데스가 엄마들과 인터뷰/대화했을 때, 남편이 참석했을 때 주제가 바뀌곤 했다.그리고 나서 그들은 헤르난데즈에게 다시는 그 문제를 꺼내지 말라고 말하곤 했다.여성들은 "주사를 맞아서 고통을 없애줄까?싸인, 마스돌러 안 돼""그 서류에 서명하는 게 좋을 거야, 그렇지 않으면 네 아기는 아마 여기서 죽을 수도 있을 거야."

가족계획

가족계획은 70년대에 인구증가와 공급, 특히 소수 여성들에게 이전에는 없던 건강서비스에 대한 접근을 통제하기 위한 주요한 추진이었다.그 계획을 추진하기 위해 많은 돈이 정부를 통해 들어왔다.공공 기관들은 연방 프로그램에 돈을 신청할 수 있도록 허용되었다.돈의 흐름이 통제되지 않아 병원 내 소수자 강제소독 문제가 불거졌다.병원에는 많은 급한 노동자들이 있었고 여성들은 문서를 읽지 않고 관에 대한 동의서에 서명할 것이다.여성들은 출산하기 위해 카운티 병원에 갔고, 그들 중 일부는 자신도 모르게 불임수술을 남겨두었다."관들의 태닝"이라는 문구를 사용하면 튜브가 풀릴 수 있다고 잘못 알고 있는 사람들이 있다.그들은 그들의 관이 궁극적으로 절단되었다는 것을 알지 못했다.

마드리갈 vs. 퀼리건: 영화에서 나온 중요한 세부 사항들

  • 로 대 웨이드 사건 밑에 지어졌지
  • 원고로서 서명한 여성들은 그들의 이야기가 처음으로 공개될 것이라는 데 동의했다.
  • 사건 준비하는데 1년 반이나 걸렸어
  • 골리앗 대 다비드로 묘사된다.
  • 캘리포니아는 살균율이 가장 높지만은 않았다.
  • 1971년 6월 ~ 1974년 3월, 강압적 살균
  • 1975년 10명의 치카나 여성들에 의해 제출된 케이싱 (Plaintiffs)
  • 피고인: 퀼리건 박사와 USC 산부인과 의사
  • 1978년 6월 7일 결정(캘리포니아 중부구)
  • 제9회 순회 항소 법원 확정
  • 연방 집단소송
  • 배심원이 아닌 사건
  • 스페인어로 된 보상금, 살균 상담, 동의서 등 원함
  • 캘리포니아에서 멕시코 여성의 출산율을 낮추어 인구를 통제하려는 의도로 기소된 의사들
  • 아이를 낳을 수 있는 시민적·헌법적 권리 침해
  • 판결, 판사는 병원의 편을 들었다: 여성들을 다치게 하려는 의사들의 고의적인 의도는 아니었다.
  • 여성들은 출산 후 진통제를 받는 대가로 자신도 모르게 서류에 서명했다.다른 사람들도 이 과정을 되돌릴 수 있다는 말을 들었다. "튜브가 동점이 될 것"이라고 말했다.
  • 여성들은 정부 지원과는 무관한 노동자 계층이었다.
  • 사건은 치카노와 여성 해방 운동과 충돌한 치카나 운동에서 촉발되었다.치카노 운동은 매우 성차별적인 접근을 한 남성들에 의해 주도되었기 때문에, 그들은 여성의 요구가 인종주의를 종식시키는 데 부수적인 것이라고 말한다.여성해방운동에 대해서는 치카나가 진정으로 대기기간을 두고 동의를 알렸으면 좋겠다고 생각한 반면 백인 페미니스트들은 이에 반대했다.대신 그들은 바로 승낙을 원했다.그들은 개인이 영어를 말할 수 있는지 여부를 고려하지 않았고 살균의 목적을 충분히 이해할 수 있었다.[citation needed]

결과

  • 변화된 방식들
  • 스페인어를 포함하여 다양한 언어로 된 양식
  • 21세 미만의 환자들은 72시간 내에 결정을 내릴 수 있을 것이다.
  • 복지혜택은 취소되지 않을 것이다.
  • 소수민족이 멸균에 관한 자신의 권리에 대해 더 잘 알고 있음
  • 1974년 MALDEF CRP 설립
  • 카운티 병원에서 제공되는 2개 국어 상담사

캘리포니아의 살균

  • 미국에서 가장 많은 소독 실시
  • 미국 내 강제 소독의 4분의 1 이상 담당
  • 1909년 멸균법을 통과시켜 70년 동안 아무런 반대도 받지 않았다.
  • 캘리포니아에서는 멸균에 관한 법률이 총 3건이 통과되었다.
  • 멕시코인들은 특별히 표적이 되었는데, 그것은 정형적으로 그들이 병에 걸리고 결핵을 옮겼다고 생각했기 때문이다.
  • 이민에 대한 불안감으로 인해
  • 멕시코계 미국 대가족의 전통적인 사상을 표적으로 삼았다.
  • 나치 독일이 사용하는 살균법
  • 우생학은 열등하다고 여겨지는 사람들의 자손으로부터 사회를 보호하는 방법으로 여겨졌다.
  • 1900년대~1970년대 전국 소독의 3분의 1인 2만건 실시
  • 우생학 운동의 리더
  • Pacific Colony(랜터맨 개발 센터로 알려진 후), "마음 약함"
  • 교육감들이 무성의하게 할 수 있도록 허가된 살균법은 수감자나 환자를 신체적, 정신적, 도덕적으로 개선할 것이다.
  • 가족계획 서비스와 인구조사법 '출산 억제법안'이 통과됐다.소독비 지원

생산

공영방송(CPB)과 치킨앤에그픽처스가 제공한 자금으로 라티노 공영방송(LPB)과 연계한 문 캐년 영화와 독립 텔레비전 서비스(ITVS) 공동 제작.LPB 제작자 – Sandra Pedlow.ITVS 총괄 프로듀서 - Sally Jo Fifer.[1]

수상 및 지명

  • 2015년 나립 오프닝 영화
  • 공식 선택 DOC NYC 2015
  • 공식선정 2015 앰뷸런테 다큐멘터리 영화제
  • 공식 선정 오스틴 영화제 2015

참조

  1. ^ a b "The Film". Retrieved 2016-12-17.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r https://static1.squarespace.com/static/554ef065e4b0f8a239408807/t/56a00e155827c3c94e05445a/1453329942396/No+Mas+Bebes+PBS+EPK.pdf
  3. ^ a b c d e "The Film".
  4. ^ "No Más - Pomona College Magazine". Retrieved 13 December 2016.
  5. ^ "No Más Bebés - Documentary about Madrigal v. Quilligan Coerced Sterilization Case - Independent Lens - PBS". Retrieved 2016-12-17.

외부 링크