플랫폼 없음

이 기사는 주요 출처에 대한 언급에 너무 많이 의존하고 있다. 이차 또는 3차 소스를 추가하여 개선하십시오. (2019년 8월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

영국에서 No Platform은 학생 불매운동의 한 형태로, 사람이나 조직이 발언할 수 있는 플랫폼을 거부당한다. 영국 전국학생연합(NUS)은 1974년 4월 No Platform 정책을 수립했다.^[1] 다른 '플랫폼 금지' 정책과 마찬가지로, 금지된 사람이나 조직에 발언할 수 있는 플랫폼을 부여해서는 안 되며, 노조 간부가 플랫폼을 공유해서는 안 된다고 주장한다. 이 정책은 전통적으로 NUS가 인종차별주의자나 파시스트라고 여기는 단체들, 특히 영국 국민당에 적용되는데, NUS와 그 해방 운동은 다른 사람이나 조직에 대한 플랫폼을 거부하는 정책을 가지고 있다.^[2] 이 정책은 NUS에 속해 있는 학생회에도 적용되지 않는다. 비록 비슷한 정책들이 그것의 구성 조합에 의해 채택되었지만 말이다.^{[citation needed]}

정책 내용

NUS의 정관에서 정의한 "No Platform" 정책은 "민주적 절차 위원회가 인종차별주의 또는 파시스트적 견해를 갖는 것으로 식별한 조직 또는 그룹의 개인 또는 구성원"이 NUS의 어떤 직책이나 NUS 기능 또는 회의에 참석하거나 발언할 수 없다고 규정하고 있다. 게다가, 경찰관, 위원회 위원 또는 수탁자는 어떤 인종 차별주의자나 파시스트와도 플랫폼을 공유할 수 없다.^[3] 2015년 4월 현재 등록된 조직의 목록은 다음과 같은 조직을 포함한다.^[4]

• 알무하지룬
• 영국 국민당
• 잉글랜드 디펜스 리그
• 히즈브우트타흐리르
• 영국 무슬림 공공문제 위원회
• 내셔널 액션

NUS는 또한:학우회들이 LGBT전역(과거와, 또한 여성 선거)그들이transphobic 것으로 생각하는, 줄리 Bindel을 포함한 플랫폼을 거부하고,[5]과 국가 집행 위원회 정책 그것들을 강간이라 부정하고는 플랫폼을 거부하고 사람들 또는 여타 조직에 대하여 다른 이유로 정책을 거부하고 플랫폼을 가지고 있다.또는 위키리크스 설립자 줄리안 어산지가 직면한 성폭행 혐의에 대한 질문을 받았을 때 조지 갤로웨이의 강간에 대한 진술에 이어 강간 사과론자들이 나왔다.^[6]

논란

그 정책은 검열로 간주되는 사람들로부터 비판을 받는다. 더럼, 레스터, 뉴캐슬, 샐포드의 학생 노조는 모두 노플랫폼 정책을 뒤집으려는 시도를^[when?] 해왔다.^[7] 2013년 런던경제대학생연합총회는 431 대 172로 '노플랫폼(No Platform)'을 부결시켰다.^{[8][better source needed]}

2007년, 영국 국민당 대표 닉 그리핀이 옥스포드 대학의 학생 라디오 방송인 옥스포드 라디오에 출연할 예정이었을 때, 이 정책에 대한 논쟁이 표면화되었다^[vague]. 당시 방송국은 모회사인 옥스퍼드대학생회연합의 상업 자회사인 옥스퍼드학생서비스 유한회사로부터 편집 독립성을 갖지 못했다. OUSU지만 2007년 옥스포드 연합(그것은 타이완이 토론하고 사회도 OUSU거나 학우회들이. 그들은 정말로 옥스포드 대학의 독립, 그 구성원들의 이 기구에서 온 것 대부분에도 불구하고 소속되지 않은), 영국 작가, 홀로코스트 deni과 함께 닉 그리핀을 초청한 싱가포르 decision,[해명 필요한]을 지지했다.어 데이빗 어빙은 sp.eak. 학생회 회원들은 논쟁을 피켓을 들고 시위를 벌였고 일부 시위자들은 보안에 의해 쫓겨나기 전에 연합회 회의실에 침입했다.^[9] 그 후 옥사이드 라디오는 OUSU로부터 편집자 독립이 허가되었다.^[citation needed] 비슷한 방법으로 캠브리지연합은 캠브리지대학 학생연합의 지원에도 불구하고 ^[11]행동과^[10] 법률 모두에서 No Platform의 원칙에 반대한다.^[12] 과거 이 정책은 데이비드 윌렛츠 대학 총장, 에릭 피클스^[13] 정부 장관, 마린 르펜^[10], 줄리안 어산지 등 연사 유치에 반대하는 학생 시위를 불러왔다.^[14]

2010년 2월, NUS는 두 명의 장교들이 Durham 대학의 다문화주의에 대한 제안된 토론을 취소하도록 강요한 후 심한 비난을^{[by whom?]} 받았다.^[15] 더럼 유니온 소사이어티가 주관한 이번 토론회는 영국 국민당의 두 저명한 의원인 앤드루 브론스 MEP와 리즈 시의원 크리스 베벌리가 참석하기로 되어 있었다.^[16] BNP가 토론에 참여했다는 소식을 접한 당시 NUS 흑인 학생회(및 미래 MP) 벨라비아 리바이로 애디와 NUS LGBT 임원 대프 애들리는 공동으로 더럼 유니온 소사이어티와 대학 양측에 그 취소를 요구하는 서한을 보냈다. 이 커플은 이 토론이 불법이며 파시즘에 대항하는 연합과 함께 "대규모 시위"를 조직할 것이라고 잘못 말하고, "만약 이 행사에 참여하고 주변에서 피해를 입는 학생들이 있다면, 책임은 여러분에게 있다"고 덧붙였다.^{[17][irrelevant citation]} 뒤이어 안전상의 이유로 더럼 유니온 소사이어티 회장 안나 버리의 토론이 취소되면서 거센 반발에 부딪혔다. Wes Streating NUS 대통령은 Durham Union Society에 직접 출석하여 해당 장교들의 행동에 대해 사과하도록 유도되었고, 일부 Durham 학생들은 토론장 밖에서 시위를 벌였다.^[18] 페이스북의 한 시위 단체는 재빨리 2,500명 이상의 회원들을 모았다. 머지않아 더럼 학생 연합에 NUS로부터의 불화에 대한 국민투표를 요구하는 공식 청원이 제출되었다.^[19] 2010년 3월 12일, 국민투표는 투표 학생 대다수가 제휴 해제에 투표하면서 끝났다.^[20] 2011년 1월, 그들은 재확인하기로 결정했다.^[21]

입법대응

1980년대 중반에 No Platform 정책이 대두됨에 따라 제정된 교육(2호)법 1986조 43항은 단체와 개인이 신념이나 견해를 이유로 시설의 사용을 거부당하지 않도록 대학에 의무를 부과한다.^[22][23] 2021년 2월, 보수당 교육장관 개빈 윌리엄슨은 정부가 이 의무를 학생 조합에 확대하기 위한 법을 제안할 것이라고 발표했다.^[24] 고등교육법안은 2021년 퀸스 스피치에서 발표되었고 그에 따라 2021년 5월 12일에 의회에서 첫 번째 낭독을 했다. 이 법안은 대학의 연사들이 무플랫폼에 대한 보상을 요구하고, 무플랫폼 정책에 따라 대학과 학생 조합에 벌금을 부과하며, 무플랫폼 및 학사해고 사례를 감시하는 임무를 맡은 옴부즈맨을 신설할 수 있도록 했다.^[25]

참조

외부 링크

• nusonline.co.uk의 'NUS 플랫폼 없음 정책'