니포노사우루스속
Nipponosaurus| 니포노사우루스속 | |
|---|---|
 | |
| 복원된 골격 | |
과학적 분류  | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| Clade: | 공룡목 |
| 주문: | †조류목 |
| Clade: | †조류목 |
| 패밀리: | †하드로사우루스과 |
| 서브패밀리: | †람베오사우루스아과 |
| 속: | †니포노사우루스속 나가오, 1936년 |
| 모식종 | |
| †니포노사우루스사칼리넨시스 | |
니포사우루스(일본명 '도마뱀')는 명명 당시 일본 사할린 섬 신고르스크의 예조그룹 퇴적물에서 나온 람보사우루스과 하드로사우루스과 동물이다.종류와 유일한 종은 1934년에 발견되어 1936년에 타쿠미 나가오에 의해 명명된 단일 어린 표본에서만 알려져 있으며,[1][2][3] 1937년에 같은 개체의 다른 물질이 발견되었다.그 이후로, 이 분류군은 대부분 무시되었고, 다른 아시아 하드로사우루스과의 동의어 또는 노멘 두비움이라는 지위가 제시되는 등 그 타당성이 의심되었다.그러나 2004년과 2017년의 재등록은 별개의 [2][4][5]종으로 인식되고 있다.유일한 표본의 연대를 정하는 것은 어려웠지만, 연관된 연체동물 분류군에 따르면, 이 종은 약 8천만 년 [4][5]전 산톤 상층 또는 캄파니아 하층 지역에 살았던 것으로 보인다.
연구사
1934년 11월 카라후토현(현재의 [4]러시아 사할린 시네고르스크)에 미쓰이 광업회사 가와카미 탄광병원을 건설하던 중 발견된 완모식표본(UHR 6590, 홋카이도 대학 등록).발각되었을 때 그것은 혼란스러웠다.사찰리넨시스는 1936년 홋카이도 제국대학의 나가오 타쿠미 교수에 의해 명명되어 기술되었다.속명은 일본의 일본 이름인 니혼을 가리킨다. 비록 1945년 남사할린이 소련에 합병되었지만, 그것은 일본 영토에서 발견된 것을 바탕으로 한 최초의 공룡이다.종명은 사할린을 [1]가리킨다.
발견 당시 비교적 완벽했지만, 이 표본은 두개골과 팔다리가 많이 빠져 있었다.1937년 여름 두 번째 탐험대가 조직되어 완모식표본과 관련된 사지 소재가 회수되었다.이듬해 나가오는 이 추가 [3][4]유골을 설명하는 종에 대한 두 번째 기사를 썼다.
니포사우루스는 트라코돈과의 일원으로 묘사되었지만 트라코돈은 현재 유효하지 않은 노멘 [6]두비움으로 간주되고 있다.이 과는 현재 하드로사우루스과로 알려져 있다.그 친척들 중에서 나가오는 그것이 아마도 체네오사우루스와 테트라고노사우루스 분류군에 가장 가까웠을 것이라고 생각했고, 심지어 그의 종이 나중에 그들 [1]중 한 종과 일치할 수도 있다는 것을 암시하기도 했다.하지만, 이것들은 나중에 히파크로사우루스, 코리토사우루스, 람보사우루스의 어린 형태이며 다른 종이 [4][7]아닌 것으로 밝혀졌다.
20세기의 나머지 기간 동안, 분류군은 거의 [4]언급되지 않았다.그들은 여전히 유효한 종으로 여겨졌지만, "케네오사우루스"로 추정되는 체네오사우루스, 프로케네오사우루스와의 관계는 [8]받아들여졌다. 그 이후로는 람베오사우루스아과를 지나서는 거의 분류되지 않았다.1967년 [9]일본 하시마섬 인근 구덩이에서 발견된 상완골은 니포노사우루스에 배정됐다.더 이상의 연구는 이 표본을 인정하지 않고 있으며, 이 종은 여전히 [4]단일 표본으로 표현되는 것으로 간주되고 있기 때문에 이 인용은 무시되고 있다.1977년 아시아 공룡고대학을 검토한 결과 맨슈로사우루스와 가까운 친척일 가능성이 있는 것으로 언급됐다.[10]이후 1989년, 한 연구는 그것의 메타카르팔의 특징이 하드로사우루스과 [4][11]내의 기초적인 위치를 나타낼 수 있다는 것에 주목했다.세기가 바뀔 무렵인 1994년 일본 공룡에 대한 리뷰는 많은 아시아 하드로사우루스의 불완전한 성질이 니포노사우루스를 포함한 일부 공룡이 사실상 같은 [5]종의 대표일 수 있다는 것을 의미할 수 있다는 점에 주목했다.
21세기에는 더 광범위한 연구가 이루어졌다.2004년에, 그 종은 성장 단계에 초점을 맞추어 다시 기술되었다.그들은 그것이 유효한 분류군이고, 완모형은 [4]미성숙하다고 결론지었다.보다 최근에는 2017년 연구에서 표본에 대한 추가 설명이 제공되었고, 왼쪽 대퇴골, 늑골 및 격리된 쉐브론의 단면을 현미경으로 검사하여 완모형의 [2]나이를 다시 확인하였습니다.
묘사
미성숙한 완모식표본은 길이가 약 4미터(13피트)이다.처음 기술되었을 때, 그것은 성체로 간주되었습니다. 왜냐하면 그것의 공동화된 천추( of when)미래의 작가들은 단지 크기가 작다는 이유로 이것을 의심했다.2004년의 재기술에서는, 한층 더 면밀한 조사를 실시해, 청소년 [4]개체라고 하는 몇개의 특징이 발견되었다.이후 2017년 다른 연구팀이 표본을 재평가해 현미경 수준의 화석(조직학이라 불리는 과정)을 통해 이전 연구에서 확인된 일부 [2]성질의 중요성을 의심했지만 이것이 맞다고 판단했다.
골격 보존의 질은 일반적으로 열악하지만, 완모형 골격은 60% 정도 [4]완성될 것으로 추정된다.그것은 왼쪽 상악골과 치골, 두정골, 다양한 분리된 두개골 요소, 13개의 경추, 6개의 등뼈, 2개의 천추, 35개의 꼬리뼈 시리즈, 왼쪽 견갑골, 양쪽 상악골의 하부, 아랫 앞다리 대부분의 요소, 좌골, 좌골, 그리고 대부분의 [2][4]뒷다리로 구성됩니다.
분류
일부 저자들은 특히 미성숙한 상태로 추정되는 그것의 추정 진단적 특징에 의문을 제기하며 이 종을 유목 두비움으로 간주했다.그러므로 분류군의 타당성은 논란이 되어왔다.2004년의 재기술에서는, 이것을 부정해, 3개의 진단 [4]문자를 제안하고 있습니다.파스칼 고데프로이트와 동료들은 사할리야니아와 울라가사우루스를 묘사하면서 모식표본에 대한 직접적인 관찰을 바탕으로 이 모든 독특한 특징들이 다른 하드로사우루스과에서 발견되었다고 보고했다.두개골의 체계적 위치를 평가할 수 있는 특정 부분의 결여도 이 속성의 타당성을 의심하는 이유로 언급되었고,[5][12] 두개골의 문제성은 이전에 실제로 지적된 바 있다.이후 2017년 연구에서는 제안된 진단 성질의 타당성에 대해 다시 한 번 의문을 제기했지만, 검체 재검사에서 3개의 새로운 진단 성질이 [2]제시되었다.
2004년 분지학적 분석에 따르면 니포노사우루스 사칼리넨시스는 람베오사우루스아과 내의 잘 알려진 북미 히파크로사우루스 알티스피누스와 매우 가까운 것으로 밝혀졌다.그들은 그것이 그 종과 일치할 수도 있다고 제안했지만, 완모형의 불완전성과 히파크로사우루스속의 의문스러운 단생체 때문에, 그들은 그것을 [4]재지정하는 것을 자제했다.그러나 2007년 후반에 람베오사우루스 목련의 재묘사를 제공한 연구에서 원위 좌골의 크기와 관련된 특징을 재평가하여 니포사우루스를 H. 알티스피누스(H. altispinus)에서 벗어나 코리토사우루스니(현재는 람베오사우루스니) 내에서 보다 기초적인 위치로 끌어당겼다는 것을 발견했다.그러나 그들은 특히 이 그룹과 결합하는 유일한 특징인 경추의 수가 증가했다는 것을 지적하고, 더 기초적인 아시아 람베오사우루스과에서 잘 알려지지 않은 상태라는 것을 지적하고, 그 위치가 [13]바뀔 가능성이 있다고 경고했다.왼쪽 분지도는 2004년 연구에서 회복되었고 오른쪽 분지도는 2007년 연구에서 회복되었다.
|
|
더 최근에, 개체 발생에 따라 다른 특징을 설명하는 또 다른 분석 결과, 초기 연구와는 달리 람베오사우루스니 외곽의 유럽 분류군인 아레나사우루스와 블라시사우루스와 밀접한 관련이 있는 것으로 밝혀졌다.파라사우롤로피니와 람베오사우루니니가 포함된 분지군 바깥의 위치는 이들의 이빨에 두 개의 시나포모형이 없기 때문에 뒷받침되었다.4개의 문자가 Arenysaurus 및 Blasisaurus와 결합되었다. 즉, 관상돌기의 끝부분이 치과 배터리의 뒷부분과 겹치는 것(아마 다른 분류군과의 섭식 습관의 차이를 반영하는 것으로 제안됨), 짧은 치경사, 그리고 두 [2]개의 주갈이다.분석에서 다음과 같은 분해도(cradogram)가 복구되었습니다.
| 하드로사우루스과 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
고생태학
이 표본은 원래 설명 당시 상부 암모나이트 침대로 알려진 상부 예조 그룹에서 수집되었습니다.발견된 지역이 더 이상 일본에 속하지 않기 때문에 추적 연구가 어려워졌다.또한 발견 시점의 필드 노트도 손실되었습니다.이것은 수평선의 나이를 결정하는 것을 어렵게 만들었다.그러나 나가오 교수는 현재 파라푸조시아 자포니카, 스페노세람스 슈미티라고 불리는 화석 연체동물도 이 지역에서 발견됐으며 이들은 캄파니아 하류에서 온 것으로 알려져 있다고 말했다.따라서 상층 산톤인 또는 하층 캄파니아인 나이일 가능성이 [4][5]높다.
보존되어 있던 퇴적물로 미루어 볼 때, 니포사우루스 표본은 해양 환경에 묻힌 것으로 생각된다.그러나, 표본의 비교적 완전한 성격과 함께 발견된 화석화된 지상식물의 존재에서 알 수 있듯이, 해안에서 멀지 않았을 것이다.이것은 이 종이 주로 해안 근처의 저지대 평원에서 살았을 수 있다는 것을 나타내며, 이는 북미의 [5]몇몇 친척들과 일치하는 생활 양식이다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c Nagao, Takumi (1936). "Nipponosaurus sachalinensis – A new genus and species of trachodont dinosaur from Japanese Saghalien". Journal of the Faculty of Science, Hokkaido Imperial University. Ser. 4, Geology and Mineralogy. 3 (1): 185–220.
- ^ a b c d e f g Takasaki, Ryuji; et al. (2017). "Reanalysis of the phylogenetic status of Nipponosaurus sachalinensis (Ornithopoda: Dinosauria) from the Late Cretaceous of Southern Sakhalin". Historical Biology. 30 (5): 1–18. doi:10.1080/08912963.2017.1317766. S2CID 90767373.
- ^ a b Nagao, Takumi (1938). "On the limb-bones of Nipponosaurus sachalinensis Nagao, a Japanese hadrosaurian dinosaur". 日本動物学彙報. 17 (3): 311–319.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Suzuki D.; Weishampel D. B.; Minoura N. (2004). "Nippponosaurus sachalinensis (Dinosauria; Ornithopoda): anatomy and systematic position within Hadrosauridae". Journal of Vertebrate Paleontology. 24 (1): 145–164. doi:10.1671/A1034-11. S2CID 83841024.
- ^ a b c d e f Masaki Matsukawa; Ikuwo Obata (1994). "Dinosaurs and sedimentary environments in the Japanese Cretaceous: a contribution to dinosaur facies in Asia based on molluscan palaeontology and stratigraphy". Cretaceous Research. 15 (1): 101–125. doi:10.1006/cres.1994.1005.
- ^ 크라이슬러, B.S. (2007)오리부리 해독 중.K. 카펜터(ed.), 뿔과 부리: 각룡류 공룡과 조류 공룡.인디애나 대학 출판부: 블루밍턴과 인디애나폴리스, 185~210.ISBN 0-253-34817-X
- ^ Dodson, Peter (1975). "Taxonomic implications of relative growth in lambeosaurine dinosaurs". Systematic Zoology. 24 (1): 37–54. doi:10.2307/2412696. JSTOR 2412696.
- ^ Rozhdestvensky, A. K. (1968). "Hadrosaurs of Kazakhstan" (PDF). Upper Paleozoic and Mesozoic Amphibians and Reptiles. Moscow: Akademia Nauk SSSR: 97–141.
- ^ Matsuo, Hidekuni (1967). "A Cretaceous Salvinia from the Hashima-Is.(Gunkan-Jima), outside Nagasaki Harbour, West Kyushu, Japan". Transactions and Proceedings of the Paleontological Society of Japan.: 49–55.
- ^ Rozhdestvensky, A. K. (1977). "The study of dinosaurs in Asia" (PDF). Palaeontological Society of India. 20 (10).
- ^ Brett-Surman, Michael Keith (1989). "A revision of the Hadrosauridae (Reptilia: Ornithischia) and their evolution during the Campanian and Maastrichtian". Faculty of the Graduate School of Arts and Sciences of the George Washington University.
- ^ Godefroit, Pascal; Hai Shulin; Yu Tingxiang; Lauters, Pascaline (2008). "New Hadrosaurid Dinosaurs from the Uppermost Cretaceous of Northeastern China". Acta Palaeontologica Polonica. 53 (1): 47–74. doi:10.4202/app.2008.0103.
- ^ Evans, David C.; Robert R. Reisz. (2007). "Anatomy and Relationships of Lambeosaurus magnicristatus, a crested hadrosaurid dinosaur (Ornithischia) from the Dinosaur Park Formation, Alberta". Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (2): 373–393. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[373:AAROLM]2.0.CO;2.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
