자유한 위원회

Liberhan Commission

Liberhan Commission(리베르한 아요디아 조사위원회)은 1992년 아요디아에서 논란이 되고 있는 건물 Babri Masjid의 파괴를 조사하기 위해 인도 정부에 의해 위임된 오랜 조사 기관이다.M. S. 리베한 전 고등법원 판사가 이끄는 이 단체는 12월 6일 아요디아에서 바브리 마스지드가 철거되고 이후 폭동이 일어난 후 1992년 12월 16일 인도 가정부의 명령에 의해 결성되었다.위원회는 원래 3개월 이내에 보고서를 제출하도록 위임받았다.48차례 연장이 이뤄졌고 17년 지연 끝에 1인 위원회는 2009년 [1]6월 30일 만모한 싱 총리에게 보고서를 제출했다.한 신문이 유출된 것으로 알려진 보고서의 내용을 보도한 다음날인 2009년 11월, 이 보고서는 내무부 장관 P씨에 의해 의회에 상정되었다. 치담바람.

분쟁

바브리 마스지드는 람콧 언덕의 아요디아에 있는 모스크였다.1992년 이슬람 사원을 [3][4]훼손하지 않겠다는 인도 대법원의 약속에도 불구하고 정치 집회가 15만 [2]명이 참여한 폭동으로 발전하면서 파괴되었다.뭄바이[5]델리를 포함한 많은 인도 주요 도시에서 2000명 이상이 폭동으로 사망했다.

이슬람 사원은 [6][7]인도의 초대 무굴 황제 바부르명령에 의해 1527년에 지어졌다.1940년대 이전에는 모스크를 마스지드이 얀마스탄(Masjid-i Janmastan)이라고 [8]불렀다.바부르의 총사령관 미르 바키는 비슈누 경의 화신이자 아요디야의 통치자인 라마 경의 탄생지를 기념하는 장소에 있는 기존의 사원을 파괴했다.바브리 사원의 역사와 위치, 그리고 이전 사원이 철거되었는지 아니면 그것을 만들기 위해 개조되었는지에 대한 정치적, 역사적, 그리고 사회-종교적 논쟁은 아요디아 논쟁으로 알려져 있다.

위원회 용어 및 참조

다음 사항에 대해 문의한다.

  1. 1992년 12월 6일 아요디아에 있는 람 잔마 보미-바브리 마스지드 복합체의 발생과 관련된 일련의 사건 및 모든 사실과 상황. 람 잔마 보미-바브리 마스지드 구조의 파괴가 포함된다.
  2. 장관, 각료회의 위원, 우타르프라데시 정부 관계자 및 람 잔마보미-바브리 마스지드 구조물의 파괴 또는 파괴와 관련된 관련 조직과 기관이 수행하는 역할.
  3. 1992년 12월 6일 람 얀마 보미-바브리 마스지드 복합, 아요디아 타운 및 파이자바드에서 발생한 사건에 기여했을 가능성이 있는 우타르 프라데시 정부가 규정 또는 운용하는 보안 조치 및 기타 준비의 결함.
  4. 1992년 12월 6일 Ayodhya에서 발생한 언론인에 대한 폭행과 관련된 일련의 사건 및 모든 사실과 상황
  5. 조사 대상과 관련된 기타 사항

기간 및 비용

이 나라에서 가장 오래 지속된 조사위원회 중 하나인 1인 패널은 정부에게 8000만 파운드(100만 달러)의 비용이 들었으며 1992년 12월 6일 힌두교 폭도들에 의해 바브리 모스크가 파괴된 사건의 순서와 참고 자료로 언급된 다른 문제들에 대한 보고서를 작성했다.

전 총리 P.V.에 의해 임명되었습니다. 1992년 12월 6일 이슬람 사원을 보호하지 못한 에 대한 그의 정부에 대한 비난을 피하기 위해 위원회는 2005년 8월 우타르 프라데시 주 장관이었던 칼리안 싱의 마지막 증인 심리를 마치고 곧 사임했다.

이 위원회는 16년 동안 칼리안 싱, 고 나라심하 라오, 전 부총리 L.K.포함한 몇몇 정치인, 관료, 경찰 관계자들의 진술을 기록했다. Advani와 그의 동료인 Mulli Manohar Joshi와 Uma Bharati, 그리고 Mulayam Singh Yadav.

우타르 프라데시 주의 고위 관료와 경찰, 당시 R.N. 스리바스타바 지방 치안 판사와 D.B. 경찰 고위 관리.아요디야의 로이도 철거에 대한 그들의 진술을 녹음했다.위원회는 다음을 포함한 100명의 증인을 조사했다.

  1. 마크 툴리, BBC 저널리스트
  2. PR 쿠마라망갈람, 유니온 장관
  3. SB Chavan, 유니온 내무부 장관
  4. 우마 바르티, BJP 리더
  5. KS Sudarshan, RSS 리더
  6. 조티 바수, CPI(M) 리더, 국민통합협의회 위원
  7. 바라티야 잔타당, 라지야 사바 당원, 물리 마노하르 조시 대통령
  8. 바라티야 잔타파티 리더 LK Advani
  9. 바라티야 잔타당 의원 비나이 카티아르
  10. 비슈와 힌두교 교구장 비슈누 하리 달미아
  11. 부사장, 전 총리, 잔타달의 지도자
  12. 칼리안 싱 당시 우타르 프라데시 주 총리
  13. P. V. 나라심하 라오, 인도의 총리
  14. 아요디아 대법원의 옵서버인 Tej Shankar씨
  15. Arjun Sing, 유니온 인재개발부 장관
  16. 스와미 사치단과 삭시, 가명 삭시지 마하라지 BJP 의원, 니르말 판차야티 아카라 아차랴, 하리드와르
  17. 아쇼크 싱할, 비슈와 힌두교 교구장
  18. 바라티야 잔타당 우타르프라데시 주(州)의 칼라이 미슈라 대통령
  19. 마한트 파라만스 람찬데르 다스, 람 자남부미 냐스 사장
  20. 우타르 프라데시 주(州)의 전 총리, 물라얌야다브
  21. 마드하브 고드볼, 유니온 내무장관

4년 전, 위원회의 청문회는 끝났지만, 위원회의 유일한 고문인 아누팜 굽타가 Liberhan 판사와의 개인적인 차이 때문에 그와 동떨어진 논란이 일어나기 전까지는 그렇지 않았다.철거 당시 BJP 최고 장관이었던 아드바니, 조시, 바르티, 칼리안 싱이 증인으로 위원회에 출석했다.칼리안 싱은 델리 고등법원이 그의 기소유예 명령을 해제한 후에야 출두했다.

아요디야에서 논란이 되고 있는 건물 철거에 형사 소송이 계류 중인 다른 전직 관리들로는 바지랑달의 비나이 카티야르가 있다.

위원회의 조사 결과가 나오기도 전에 의회와 BJP 지도부는 이 문제를 놓고 충돌했다.

보고서 내용

2009년 11월 23일, 언론은 입법부에 공개되기 전에 유출된 보고서의 내용을 보도하기 시작했다.이 단체는 바라티야 자나타당(BJP) 최고지도자들을 이슬람 사원 철거에 대한 치밀한 계획에 적극적으로 관여한 혐의로 기소했다.이날은 의회에서 격앙된 교류가 있었던 날이었고, 야당이 내무부가 보고서를 [9]고의로 유출했다고 비난하자 록 사바에서는 "수치야, 수치야!"라는 외침이 터져 나왔다.의회는 그날 휴회해야 했다.의회는 대부분 권고사항을 담은 보고서와 그에 따른 조치 취합 보고서(ATR)에 대한 논의를 2009년 [10]12월 22일까지 연기했다.

이 보고서는 힌디어 번역본에 대한 의회 일부 의원들의 요구로 인해 지연된 끝에 의회에서 논의되고 논의되었다.록 사바는 2009년 11월 8일, 라지야 사바는 11월 [11][12][13]10일과 11일에 그 보고서를 논의했다.

이 보고서는 L K Advani, Murli Manohar Joshi, Atal Bihari Vajpayee, 그리고 더 중요한 것은 우타르 프라데시 [14][15]최고 장관이었던 칼리안 싱을 포함한 68명의 과실이 있다고 밝혔습니다.보고서는 RSS가 철거의 주 설계자라고 비난하고 상파리바의 핵심으로 지목했다.

위원회는 우타르프라데시주에 있는 칼리안 싱이 이끄는 BJP 정부를 바브리 마스지드 [16]암살 음모의 핵심으로 지목했다.M S리베르한 판사는 아탈 비하리 바지파이, L K 어드바니, 물리 마노하르 조시를 사이비 온건파라고 규정하며, 그들이 실제로 모든 [17][18]음모를 알고 있을 때 람 얀마부미 선거운동과 거리를 두는 척했다.보고서는 "그들은 국민의 신뢰를 침해했다.민주주의에서 이보다 더 큰 배신이나 범죄는 있을 수 없으며, 이 위원회는 이러한 유사 온건파들의 누락에 대한 비난을 서슴지 않는다.[19][20][21]

조사 결과

이슬람 사원 철거 당시 우타르 프라데시 주의 최고 장관이었던 칼리안 싱은 보고서에서 혹독한 비판을 받았다.그는 아요디아에 있는 이슬람 사원이 철거되는 동안 침묵할 관료들과 경찰관들을 배치한 혐의를 받고 있다.1인 위원회는 우타르프라데시주 BJP 정부를 기소하면서 "칼리안 싱의 정부는 상파리바르가 그 목적을 위해 필요로 하는 필수적인 구성 요소였다"고 말했다.칼리안 싱은 파리바르의 기대에 부응했다.[22]

위원회 보고서는 싱과 그의 내각이 라슈트리야 스와이암세박 상(RSS)이 그의 정부를 직접 운영하도록 허용했다고 밝혔다.또 정부는 조직적이고 사전 계획적으로 불편한 관료들을 권력직에서 몰아내고, 보안기구와 기반시설을 해체하고 희석시키고, 고등법원과 인도 대법원과 인도 국민에게 일관되게 거짓말을 함으로써 헌법적 통치를 회피했다고 밝혔다.유권자들의 신뢰를 얻었다"고 말했다.

Liberhan 위원회는 철거에 대해 다음과 같이 밝혔다.

"이 준비는 경이적인 비밀리에 이루어졌으며 기술적으로 완벽하고 일관성이 있으며 확실한 결과를 얻었습니다.주제는 힘이었다.그것은 숨겨진 의도를 지지하기 위해 많은 젊은이들을 끌어들였다.리더들은 열정이 어떻게 자극되고 어떻게 그것을 막을 수 있는지 알고 있다. 하지만 그들은 항상 무엇이 국가를 위해 좋을지 보다는 무엇이 그들에게 이득이 될지를 본다.이것이 아요디아에서 [23]일어난 일입니다.

철거가 계획되었다는 위원회의 관찰에 대해 보고서 1장 15쪽 7.4항은 다음과 같이 인정하고 있다: "이러한 고문들에 의해 공모, 사전 계획 또는 공동 사업과 관련하여 위원회에 어떠한 증거, 단서 또는 정보도 제공되지 않았다...(이슬람 조직의)

게다가 위원회는 (782쪽, 130.24)에 다음과 같이 언급했다.고드볼레 내무장관은 이에 대해 어떤 계획도 없으며 의회와 BJP의 [24]철거 음모도 있을 수 없다고 말했다.

"총리와 그의 내각은 전체 시스템의 붕괴를 초래한 유명한 내부자들입니다."

싱은 1992년 12월 위기가 최고조에 달했을 때에도 "공부한 침묵"을 유지했으며 "아요디아 캠페인을 방해하거나 분쟁 건물, 언론인 또는 무고한 사람들에 대한 공격을 막을 수 있는 단 하나의 조치도 허용하지 않았다"고 한다.

그는 경찰에게 "악당들을 쫓기 위해 무력을 사용하거나 총을 쏘거나 무고한 사람들의 목숨을 구하기 위해"라고 지시하지 않았다고 한다.그는 이슬람 사원이 파괴되고 폭도들이 아요디야의 이슬람교도들을 공격하고 있다는 경고를 받았음에도 불구하고 말이다.

보고서는 이어 "인명과 재산에 대한 폭력은 수그러들지 않고 계속됐으며 그 후반기에도 장관은 신속하게 투입될 수 있었던 중앙군을 사용하지 않았다"고 밝혔다.

당시 BJP의 일원이었던 우마 바르티, 고빈다차랴, 칼리안 싱, 샹커바겔라는 모두 이슬람 사원 파괴에 대한 1차적 책임을 지고 있으며 보고서는 이들이 공격을 막을 수 있었다고 밝히고 있다.BJP의 고위 지도자인 아탈 비하리 바지파이, 랄 크리슈나 아드바니, 물리 마노하르 조시는 "의사 모델레이트"로 불린다.보고서는 이슬람 사원 파괴에 대한 지적, 이념적 책임을 그들에게 묻고 있다.보고서는 그들이 법원, 국민 그리고 국가에 거짓 보증을 섰다고 말한다.BJP가 이끄는 국민민주동맹의 총리 바지파이는 모스크가 붕괴된 1992년 12월 6일 참석하지 않았지만 보고서는 바지파이와 아드바니, 그리고 다른 사람들이 상파리바르의 디자인을 몰랐다고 추정할 수 없다고 말했다.

리베르한 판사가 이끄는 이 보고서는 1992년 인도 정부와 당시 P V 나라시마 [25]라오 총리를 비판하지 않았으며 1992년 12월 우타르프라데시 주에서 중앙정부가 대통령의 통치를 강제할 수 없다는 라오의 입장을 지지했다.

Liberhan 판사가 제출한 보고서는 본질적으로 편향적이고 수사적이어서 혹독한 비판을 받고 있다.보고서는 또 (63쪽 18.3절) "법정이나 행정부에 의해 이슬람교도들이 분쟁 시설로 가는 것을 금지하거나 나마즈를 제공하는 것을 금지한 명령은 없었지만 1934년 이후 분쟁 시설에서 나마즈가 제공되지 않았다"고 지적했다.논란이 되고 있는 건물 내부에서는 행진을 벌이지 않았고, 주변에 파헤쳐진 무덤도 없었습니다."

리버한 판사는 "아요디아는 힌두교 전통에서 라마의 탄생지로 받아들여지고 있어 성스럽고 역사적인 도시로 여겨진다"며 "고대 아요디아는 전통적으로 힌두교 생활과 문화, 다종교 사회의 공존 패러다임의 전형이었다"고 말했다.그곳은 방문객, 순례자, 사도와 산트, 승려, 여행자, 관광객이 정기적으로 유입되는 평화로운 장소였습니다."

BJP의 라즈나트 싱 총재는 록사바에서 자유한위원회 보고서에 대한 논의를 시작할 예정이며, 라지야 사바 아룬 자이틀리 야당 대표는 라지야 사바에서 당을 이끌 것으로 예상된다.Lok Sabha는 2009년 12월 1일, Rajya Sabha는 2009년 12월 7일 보고서에 대해 논의했다.당초 BJP는 스와라지 수쉬마를 하원 의장으로 임명하기로 결정했지만, 이제 그녀는 이 문제에 관한 두 번째 의장을 맡게 된다.양원에서의 스타 연사들의 활약은 RSS에 의해 주시될 것이라고 당 소식통들은 말한다.당초 계획에서는 벤카이야 나이두와 더불어 델리 BJP 지도자인 제이틀리, 수쉬마 스와라지, 아난스 쿠마르 등 4인방이 아요디야 토론에 임기가 2009년 [26]11월 26일로 끝나는 라즈나트가 [27]"논쟁을 배제하고 싶지 않았다"고 한다.

제이틀리는 의회에서 연설하면서 보고서와 리베르한 판사에 대한 비난을 개인적으로 주도했다.Jaitley는 Liberhan 판사가 실제로 보고서를 작성하지 않았을 수도 있다고 제안하고 보고서의 999페이지에서 인용한 수쉬마 스와라지가 록 사바에서 읽은 내용을 반복하면서 Libhan 판사가 분석, 결론, 편집 및 언어 작성에 도움을 준 Harpreet Singh Giani 고문에게 공로를 인정했다고 논평했다."리베르한-지아니" 보고서라고 불렀어요그는 그 보고서를 "사실상의 환각"이라고 비난했다.그는 보고서에 일부 역사학자들의 이름이 포함된 것뿐만 아니라 마하트마 간디의 암살 날짜가 잘못된 것을 [28]증거로 들었다.

RSS, VHP 계수

Liberhan 보고서는 힌두교 단체, 특히 RSS에 대해 매우 비판적이었다.아요디아에서 바브리를 철거하는 것이 RSS의 오랜 목표였다고 한다.이는 RSS가 이 작업을 수행하기 위해 대규모 자원봉사 기반을 이용하고 있다고 비난하고 있습니다.RSS는 항상 그 철거가 자발적이었다고 주장해 왔다.이 보고서는 다르게 시사하고 있다.

Liberhan Commission은 보고서에서 "매우 성공적이고 조직화된 정당 모델"이며 아요디아 캠페인이 증명했듯이 매우 효율적인 조직 구조를 발전시켰다.

BJP는 RSS의 부속물이며, 그 목적은 별로 인기가 없는 결정에 대해 용인할 수 있는 겉치레와 상파리바 당원들에게 겉치레만을 제공하는 것이라고 밝혔다.

위원회는 "아요디야 사원 건설 운동 전체에 대한 비난이나 공적은 반드시 상파리바르에 귀속되어야 한다"고 관찰했다.

Sangh Parivar는 조직을 포괄하는 "확장하고 광범위한 유기체"이며, 모든 유형의 사회, 전문직 및 기타 개인의 인구학적 그룹에 대처하고 동화시키는 것에 주목했다.

"새로운 인구통계학적 집단이 출현할 때마다 Sangh Parivar는 RSS의 핵심 리더십을 일부 빼앗아 그 집단을 이용하고 집단에 끌어들여 Parivar의 유권자 기반을 강화했습니다."

공개 비밀

인도 고위 정보부 장교의 저서에 따르면 아요디아에 있는 역사적인 바브리 사원의 파괴는 힌두 극단주의 지도자인 라슈트리야 세박상(RSS), 바라티야 얀타당(BJP), 비슈와 힌두교 파리지아드(VHP)에 의해 10개월 전에 계획됐다.말로이 크리슈나 다르 전 정보국 공동국장은 저서 열린 비밀-인도의 첩보 공개에서 이슬람 사원 철거 청사진은 1992년 2월 힌두 극단주의 단체 지도자들이 참석한 회의에서 그려진 것이라고 지적했다.

지도자들은 함께 일하기로 합의했다.그들은 항상 파괴는 전례가 없는 일이며 최고 지도자들이 카르세바크족을 저지하려고 노력했다고 주장했다.그는 이어 전날 RSS, VHP, BJP, 시브 세나 지도자들과의 회동에서 "아요디야가 힌두트바파를 정점으로 이끌기 위한 특별한 기회를 제공했다는 침묵의 결의와 합의가 있었다"고 말했다.아이언은 뜨거웠기 때문에 지금이 타격할 때라고 말했다.

다르는 언론인으로서 많은 군중과 결합했고, 시브 세나 활동가들이 반달리즘에 관여하고 RSS 회원들이 모두를 선동하고 있는 것을 발견했다." L.K. 아드바니설교단에서 불을 뿜었지만 불을 진압하지 못했다.테이프가 달린 비디오는 그가 중대한 운명의 순간에 통제할 수 없었던 쓰나미 효과의 창시자라는 것을 증명했습니다."라고 Dhar는 비디오테이프와 70장의 스틸 [29]사진을 만들었다고 주장합니다.

RSS 방어

바브리 모스크 철거로부터 힌두교 조직을 멀리하기 위해 RSS의 수더산 대표는 바브리 모스크는 카르세바크가 아니라 정부 사람들에 의해 파괴되었다고 말했다.그는 RSS 간부들과 대중들이 모인 자리에서 "사원은 카르세박이 아니라 정부 사람들에 의해 파괴됐다"고 말했다.그는 칼리안 싱이 이끄는 BJP가 이끄는 우타르 프라데시 주 정부인지 아니면 중앙 의회 정권인지를 언급하지 않은 채 자신이 아요디아에 있고 논란의 여지가 없는 곳에 람 사원을 건설하고 싶었지만 정부군이 1992년 12월 6일 바브리 사원을 철거했기 때문에 그렇게 할 수 없었다고 말했다.RSS Madhya Bharat Pranth의 3일간의 행사에서 연설한 Sudershan은 음모 하에 VHPBajrang Dal과 같은 힌두교 조직의 이름이 그 구조를 무너뜨리는 데 끌려갔다고 말했다.

그는 바브리 모스크를 철거할 계획이 있다는 자유한 위원회의 주장에 이의를 제기하며 당시 총리 P V 나라심하 라오 정부가 이 사건에 대해 "꾸물꾸물"이라고 비난했다.

계획된 사건이 아니었다.그는 기자회견에서 당시 총리의 늑장 부리는 태도와 법원 판결 지연으로 카르세바를 위해 아요디아에 모인 많은 사람들이 상황을 통제할 수 없게 됐다고 말했다.

그는 논란이 되고 있는 건물의 덮개를 올라간 사람들이 무거운 망치와 '사발'로 그것을 부수지 못하자, 그곳에 있던 군인들은 폭발물을 작동시켜 그것의 벽을 손상시켰다고 주장했다.벽이 무너지자 바브리 사원의 캐노피 전체가 무너졌다고 그는 말했다.그는 마하라슈트라의 한 강력한 의회 지도자가 델리에 있는 고(故) K R 말카니 BJP 지도자의 집에서 "나라심하 라오가 이끄는 정부를 축출할 계획"이라고 말했다고 주장했다.

K C 수다르샨은 이틀 뒤 다시 이렇게 말했지만 화요일 바라티야 자나타당의 모조직인 RSS는 아요디야 운동을 소유했지만 1992년 아요디야에서 일어난 일로 인해 바브리 사원이 파괴된 것에 대해 사과하기를 거부했다.RSS 리더이자 Sangh의 전 대변인인 Ram Madhav는 사설 채널을 통해 "우리는 이 운동을 완전히 인정한다.우리는 사람들을 동원했다.사람들은 사람들의 울음소리를 존중해야 한다.우리는 사과하지 않을 것이다.우리의 동요는 그 당시 민심을 울렸다.이는 사람들의 자발적인 분노 행위라고 마드하브는 덧붙였다.

VHP

VHP는 힌두교도가 바브리 사원을 철거한 것이 가장 자랑스러운 순간이라며 분쟁지역인 아요디아에 람 사원을 짓기로 했다고 주장했다.

"리버한 위원회와 같은 보고가 왔다 갔다 합니다.하지만, 전통에 자부심을 갖고 예배 장소를 보호하는 힌두교 문화는 오랫동안 존재해 왔고 앞으로도 그럴 것입니다,"라고 VHP의 리더인 프라빈 토가디아는 말했다."아칸드 바라트에 침입자가 남긴 상징적 건축물은 국가적 수치입니다.그리고 바브리 사원의 파괴는 힌두교도들에게 가장 자랑스러운 순간이었다고 그는 성명에서 말했다.토가디아는 VHP가 분쟁지역인 아요디아에 위대한 람 사원을 짓기 위해 헌신하고 있으며 이를 위해 어떤 희생도 감수할 준비가 되어 있다고 주장했다." 훌륭한 사원은 사이트에 만들어질 것이다.그 Hindus,"의 이 책은, 문화적 그리고 법적socio-religious은 VHP 사무 총장 말했다.[30]

VHP는 158.3항에서 위원회는 "운동이 된 이 없다"고 말했다.반면, 158.9와 159.10항에서, 그것은 "운동의 핵심 과정"과 "운동의 리더"에 관한 논쟁과 모순된다.

VHP는 위원회가 88페이지의 26.2절에서 "..."을 관찰했음에도 불구하고 특정 개인에 대해 어떠한 부정적인 언급도 하지 못했다고 밝혔습니다.주목할 만한 것은 아요디아 출신의 무슬림 공동체 중 바브리 마스지드 행동위원회나 분쟁 건물의 자물쇠 개방에 항의하는 다른 위원회의 구성원이 없었다는 점이다.하이데라바드에서 온 술탄 샤하부딘 오와이시는 다른 의원들과 함께 자물쇠 개방에 이의를 제기하여 힌두교 조직을 이끄는 선구자가 되었습니다."

VHP는 "17년 동안 납세자들의 세금을 낭비하는 40여 번의 연장 끝에 위원회가 쓸모없는 보고서를 준비했다"고 말했다.위원회는 많은 저명인사들에게 들을 기회도 주지 않은 채 과실이라고 선언했다.사건 발생일 이전에 이미 사망했고 이후 보고서 제출 전에 17명이 숨진 것은 부끄러운 일이다.국가 최고재판소, 언론, 국가원수(주지사) 및 기타 존경할 만한 사회부문에 대한 부정적인 언급은 매우 받아들일 수 없다"고 말했다.[24]

레퍼런스

  1. ^ "Ayodhya attack report submitted". BBC News. Retrieved 30 June 2008.
  2. ^ 바브리 모스크 철거 사건 공판이 오늘 열립니다야후 뉴스 – 2007년 9월 18일
  3. ^ Babri Masjid 해체, Eye Witness BBC Mark Tully BBC, 2002년 12월 5일 19:05 GMT
  4. ^ 바브리 마스지드 철거는 10개월 전에 계획되었다– PTI
  5. ^ 아요디아 분쟁이요BBC 뉴스. 2004년 11월 15일.
  6. ^ 플린트, 콜린(2005년).전쟁과 평화의 지리.옥스퍼드 대학 출판부ISBN 978-0-19-516208-0.
  7. ^ 비텔리, 카렌(2006년).고고학 윤리학 (2판)Rowman Altamira.ISBN 978-0-7591-0963-6.
  8. ^ Sayyid Shahabuddin Abdur Rahman, Babri Masjid, 3쇄, 아잠가르: Darul Musannifin Shibli Academy, 1987, 페이지 29-30.
  9. ^ "India parliament uproar over Ayodhya mosque report". BBC News. 23 November 2009. Retrieved 23 November 2009.
  10. ^ "Babri demolition report tabled in Parliament". The Indian Express Group. 24 November 2009. Retrieved 24 November 2009.
  11. ^ "Rajya Sabha – Synopsis of Debate" (PDF). Retrieved 18 August 2012.
  12. ^ "Rajya Sabha – Supplement To Synopsis of Debate" (PDF). Retrieved 18 August 2012.
  13. ^ "Rajya Sabha – Synopsis of Debate" (PDF). Retrieved 18 August 2012.
  14. ^ Agarwal, Vibhuti (24 November 2009). "Indian Parliament in Uproar Over Babri Masjid Report". The Wall Street Journal. Retrieved 24 November 2009.
  15. ^ "17 years on, Commission says Babri demolition was planned". The Economic Times. 24 November 2009. Archived from the original on 27 November 2009. Retrieved 24 November 2009.
  16. ^ "Kalyan govt executed demolition plan: Liberhan Commission". The Times of India. 25 November 2009. Retrieved 25 November 2009.
  17. ^ "Liberhan demolishes Parivar, calls Atal 'pseudo-moderate'". The Times of India. 25 November 2009. Retrieved 25 November 2009.
  18. ^ "Vajpayee, Advani pseudo-moderates: Babri report". The Indian Express. Expressbuzz. 24 November 2009. Archived from the original on 11 May 2012. Retrieved 25 November 2009.
  19. ^ "Liberhan refuses benefit of doubt, calls Vajpayee 'pseudo-moderate'". MSN News India. 25 November 2009. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 25 November 2009.
  20. ^ "Vajpayee, Advani severely indicted by Liberhan Commission". DNA. 24 November 2009. Retrieved 25 November 2009.
  21. ^ Subrahmaniam, Vidya (24 November 2009). "Babri Masjid demolition was planned: Liberhan". The Hindu. Chennai, India. Retrieved 25 November 2009.
  22. ^ Indo-Asian News Service (24 November 2009). "IANS, "Yes, Mr Liberhan"". Bangalore Mirror. Archived from the original on 19 February 2012. Retrieved 18 August 2012.
  23. ^ "How the BJP, RSS mobilised kar sevaks". The Indian Express. 25 November 2009. Retrieved 28 February 2012.
  24. ^ a b "The Pioneer :: Home : >> Liberhan report put to ridicule". DailyPioneer.com. Archived from the original on 9 January 2016. Retrieved 18 August 2012.
  25. ^ "Liberhan report is like a thesis against BJP, RSS". The Indian Express. 25 November 2009. Retrieved 28 February 2012.
  26. ^ "No next term for me, says BJP chief Rajnath Singh". The Indian Express. 28 May 2009. Retrieved 28 February 2012.
  27. ^ "Liberhan debate: Rajnath, Jaitley to lead BJP charge". The Indian Express. 27 November 2009. Retrieved 28 February 2012.
  28. ^ "Babri demolition a terrorist act but guilty unlikely to be punished: Ayodhya saint". TwoCircles.net. Retrieved 28 February 2012.
  29. ^ "Pakistan Times Kashmir: 'Babri mosque demolition in India was pre-planned'". PakistanTimes.net. Archived from the original on 14 June 2011. Retrieved 18 August 2012.
  30. ^ "Mosque demolition proudest moment for Hindus: Togadia : India News – India Today". Indiatoday.intoday.in. 24 November 2009. Archived from the original on 19 September 2010. Retrieved 28 February 2012.

외부 링크