카푸르 위원회

Kapur Commission

카푸르 위원회는 인도의 미소르가 모한다스 카람찬드 간디의 살인 음모에 대해 조사하는 위원회였다.

카푸르 위원회

1964년 간디 살인사건의 공모자 석방과 그에 따른 푸네에서의 축하와 발 간가드하르 틸라크의 손자 가야난 비슈와나트 케카르씨의 발언은 간디를 살해하려는 나투람 고데의 욕망을 알고 있었다는 것으로 대중의 공분을 샀고 마 22일자 통고에 의해 파탁위원회가 결성되었다.1965년. 고팔 스와럽 파탁이 중앙부 장관으로, 당시 마소레 주의 주지사가 되었을 때, 1966년에 카푸르 위원회는 모하스 카람찬드 간디 살해 음모에 대한 조사 위원회로 설치되었다.[1] J. L. 카푸르 씨는 1966년 11월 21일에 조사를 실시하도록 임명되었다. 지반랄 카푸르 대법관으로 구성된 1인 위원회였다. 이 위원회를 지원하기 위해, Mr. G. N. Vaidya는 Maharashtra 정부와 Mr. K. S.에 의해 임명되었다. 샬라, 바리스터-at-law는 인도 정부에 임명되었다. 이 조사에 대한 참조 조건은 다음과 같다.[2]: pg.3

  1. 특히 포오나의 가야난 비슈와나트 케카르 씨가 마하트마 간디를 암살하려는 나투람 고드세 등의 음모에 대한 사전 정보를 갖고 있는지 여부
  2. 그러한 사람들 중 어떤 사람이든 인도 정부의 당국에게 해당 정보를 전달했는지 여부, 특히 가자난 비스와나트 케카르가 고 발루카 카네카르를 통해 해당 정보를 고 발 간가드하르 케르에게 전달했는지 여부
  3. 만약 그렇다면, 봄베이 정부, 특히 고 발 간가드하르 케르와 인도 정부가 언급한 정보에 기초하여 어떤 조치를 취했는가?

일을 완성하는 데 3년이 걸렸다. 그것은 간디의 안전에 책임이 있는 사람들을 태만히 기소했다. 그것은 법정에서 생산되지 않은 봄베이 경찰이 기록한 진술과 함께 제공되었는데, 특히 그의 경호원인 아파 라마찬드라 카사르와 그의 비서인 가자난 비슈누 다믈레 두 명의 측근의 증언이 그것이다. 위원회가 조사한 아파 라마찬드라 카사르와 가자난 비슈누 다믈의 진술은 1948년 3월 4일 봄베이 경찰에 의해 이미 기록되었다.[2]: pg.317

그 형성으로 이어지는 사건들

1964년 11월 12일, 푸네에서 고팔 고드세, 마단랄 파화, 비슈누 카카레의 형기가 만료된 후 감옥에서 석방되는 것을 축하하는 종교 프로그램이 조직되었다. 케사리의 전 편집장이자 당시 이 기능을 주재했던 타룬 바랏의 편집장이었던 [3]발 간가드하르 틸라크의 손자였던 G. V. 케카르 박사는 실제 행사 6개월 전에 나투람 고데가 간디를 죽이려는 자신의 생각을 공개하고 케트카르의 반대를 받았다고 밝혔다. 케트카르는 당시 봄베이 주(州) 장관 B. G. 케르에게 이 정보를 전달한 카니트카 발루카에게 전달했다고 밝혔다. 인디안 익스프레스지는 1964년 11월 14일자 기고문에서 간디 암살에 대한 케트카르의 선지식이 암살 전 상황의 미스터리를 더했다는 케트카르의 행동에 대해 부정적인 평가를 내렸다. 케트카르는 체포되었다. 마하라슈트라 입법부와 인도 의회의 양원 모두 외부와 내부 모두에서 대중의 분노가 이어졌다. 간디의 총격을 막을 수 있는 정보를 갖고 있음에도 책임감 있게 행동하지 못한 고위직 인사들에게 고의적인 직무유기가 있었다는 주장이 나왔다. 29명의 의회와 여론의 압력에 눌려 당시 유니온의 내무장관이었던 굴자릴랄 난다는 간디 살해 음모 조사를 담당하는 고팔 스와럽 파탁(Gopal Swarup Pathak, M. P. P.)과 인도 대법원의 고위 변호인을 임명했다. 카니트카르와 케르 모두 사망하였으므로, 중앙정부는 마하라슈트라 정부와 협의하여 옛 기록의 도움을 받아 철저한 조사를 실시할 예정이었으므로 파탁은 그의 조사를 실시할 수 있도록 3개월의 시간을 주었다. 그러나 파탁이 중앙부 장관으로 임명되고 그 후 미소르 주의 주지사가 임명됨에 따라, 조사 위원회는 재구성되었고, 인도 대법원의 은퇴한 판사 지반랄 카푸르(Jivanlal Kapur)가 조사를 담당하게 되었다.[4]

일하는 중

지반랄 카푸르 판사는 1966년 11월 21일 간디 살해 음모에 대한 조사를 실시하기 위해 1인 위원회에 임명되어 1969년 9월 30일 완성되었다. 그것은 101명의 증인을 조사했고, 407건의 문서가 작성되었으며, 인도와 마하라슈트라 정부들을 조사했다. 162개의 시팅이 있었고 뭄바이, 델리, 나그푸르, 다르와드, 푸네, 바로다, 찬디가르 등을 여행했다. 마하라슈트라와 인도 정부의 변호인은 각각 R. S. Kotwal과 B. B. Lal이었다. 그들은 각각 37, 13일 동안 자신들의 주장을 펼쳤다. G. V. 케트카르가 처음으로 조사를 받은 목격자였다. J. D. 나가왈라와 모라지 데사이는 각각 15일과 7일 동안 심문을 받은 핵심 증인이었다. J. D. 나가왈라는 그 살인사건에 대한 수사관으로 임명된 경찰 부청장이었고, 모라지 데사이 당시 봄베이 주의 장관이었다.[4]

소견

위원회는 산지비 델리 경찰국장의 일부에 대해 여러 가지 오류와 결함을 지적했다. 위원회는 델리 조사를 요약해서 말했다.

뉴델리 공무원들이 폭탄 사건에 대한 수사에 지적인 관심을 가지고 있다는 불안감은 뭄바이 조사에 대한 어떤 가시적인 증거로도[4] 나타나지 않는다.

살인 사건 후 경찰은 갑자기 인도 전역에서 부지런한 활동을 시작했는데, 그 중 비극[4] 전에는 아무런 증거도 없었다.

노오라니에 따르면, 카푸르 위원회에는 법정에서 생산되지 않은 증거들이 제공되었는데, 특히 사바카르의 측근인 아파 라마찬드라 카사르와 그의 경호원 가자난 비슈누 다믈레 두 사람의 증언이 있었다. 법원은 앞서 사바카르가 승인자의 자백을 지지하는 확실한 증거가 부족하다고 무죄를 선고했었다. 그러나 카푸르 판사의 연구 결과는 너무나 분명하다. 그는 결론을 내렸다: "이 모든 사실들은 사바카르와 그의 집단에 의한 살인 음모 이외의 어떤 이론도 파괴적이었다."[5]

참조

  1. ^ Saha, Abhishek (28 March 2017). "The politics of an assassination: Who killed Gandhi and why?". Hindustan Times. Retrieved 29 November 2017.
  2. ^ a b Kapur, J. L. (1969). Report of Commission of Inquiry into Conspiracy to Murder Mahatma Gandhi. Government of India.
  3. ^ "Interview: K. Ketkar". University of Cambridge, Centre of South Asian Studies. Archived from the original on 2 December 2013. Retrieved 29 August 2009.
  4. ^ a b c d Jain, Jagdishchandra (1987). Gandhi the forgotten Mahatma. New Delhi: Mittal Publications. ISBN 81-7099-037-8.
  5. ^ Noorani, A. G. (15–28 March 2003). "Savarkar and Gandhi". The Hindu. Retrieved 29 August 2009.