미들타밀

Middle Tamil
미들타밀
시대7~9세기[1], 16세기 현대 타밀로 발전
초기 형태
타밀 문자
언어 코드
ISO 639-3
글로톨로지없음
탄자부르 타밀 비문

일반적으로 8세기에 완성되었다고 여겨지는 구 타밀중간 타밀로의 발전은 이전 형태의 언어와 문법적 연속성을 유지함에도 불구하고 많은 음운론적, 문법적 변화에 의해 특징지어졌다.[2] 음운학적으로 볼 때 가장 중요한 변화는 아탐(ஃ)의 가상 실종, 낡은 음운([3]音 dental), 치골과 치골의 결합,[4] 치골의 광합성, 치골의 광합성(廣合性)[5]의 변혁이었다.

문법에서 가장 중요한 변화는 현재 시제의 출현이었다. 현재 시제는 "가능하다" 또는 "떨어진다"라는 뜻의 동사 킬( ofகில)에서 진화했다. 올드 타밀에서 이 동사는 어떤 행동이 보통 was(ன)과 같은 타임 마커와 결합하여 마이크로-듀얼, 지속성이 없거나 지속성이 없음을 나타내는 측면 마커로 사용되었다. 미들 타밀에서는 이러한 용법이 기존의 양면과 시간표시를 결합한 현재의 긴장 표식인 kiṉṟa(கினaa)로 진화하였다.[6]

초기 미들 타밀은 현대 타밀어와 말라얄람어의 조상이다.[7] 두 언어 모두 이 시기의 여러 가지 공통적인 혁신을 공유한다. 예를 들어 올드 타밀에는 엔딩 카를 가진 1, 2인칭 복수 대명사가 부족하다. Kaḷ이 처음 등장하는 것은 초기 중간의 타밀 단계다.[8]

언어 복수 대명사
올드 타밀 n, nam, nīr, nīyir.
미들타밀 kaḷ, nam, n nka en, enkaḷ, enkaḷ.
말라얄람 냐ṅṅa, ,, 니,a,, 南馬,

실제로 말라얄람 형태학의 대부분의 특징은 초기 중령 타밀에 해당하는 언어의 형태에서 파생될 수 있다.[9]

팔라바 왕조 시대부터, 특히 정치, 종교, 철학적 개념과 관련하여, 산스크리트어 외래어들이 다수 타밀에 유입되었다.[10] 산스크리트어는 또한 타밀 문법에도 영향을 미쳤고, 사례의 사용 증가와 쇠퇴한 명사가 동사의 [11]부가물이 되고 음운학에도 영향을 미쳤다.

타밀의 글쓰기의 형태는 수년에 걸쳐 발전해 왔다.[12] 타밀 문자도 중타밀 시대에 바뀌었다. 타밀 브라미(Tamil Brahmi)와 바아셰우투(Vaṭeututtu)는 올드 타밀 비문에 사용된 주요 문자였다. 그러나 팔라바스는 8세기 이후부터 산스크리트어를 쓰는 데 사용된 팔라바 그란타 문자에서 파생된 새로운 대본을 사용하기 시작했으며, 결국 바아제큐투어를 대체했다.[13]

중간 타밀은 많은 비문들과 세속적이고 종교적인 문학의 중요한 본문에서 증명된다.[14] 여기에는 샤이즘에 관한 타바람 시와 바이슈나비즘에 관한 나라이라 피라판탐, [15]캄반이 작곡한 12세기 타밀 라마야나, 페리야푸라로 알려진 63명의 샤이바이트 신자들의 이야기 등 바크티 시인들의 종교적인 시와 노래가 포함된다.[16] 연애시학 초기 논문인 이리아야아르 아카포루루와 문학 타밀의 표준 문법이 된 12세기 문법인 나오술도 중세 타밀 시대 사람이다.[17] Old, Middle, Modern Tamil 사이에 문법적이고 구문학적 변화가 상당함에도 불구하고, 타밀은 이러한 단계에 걸쳐 문법적 연속성을 보여준다: 언어의 후기 단계의 많은 특징들은 Old Tamil의 특징에 뿌리를 두고 있다.[2]

유명한 말이 있다.

திருவாசகத்துக்கு உருகார் ஒரு வாசகத்திற்கும் உருகார்
(tiruvacakatuku urukaurkar rru vacakattiikum urukar)

'Thiruvasagam에 의해 마음이 녹지 않는 자는 다른 바사감[말하는 중]에 녹을 수 없다'[18]로 번역한다. 티루바사감은 마니카바사가 작곡했다.

메모들

  1. ^ Malli, Karthik (24 December 2019). "Malayalam's unique stop consonants and their link to Old Tamil". The News Minute.
  2. ^ a b 레만 1998, 페이지 75-76
  3. ^ 카이퍼 1958 페이지 194
  4. ^ 메낙시순다란 1965, 페이지 132-133
  5. ^ 카이퍼 1958 페이지 213–215
  6. ^ Rajam, V. S. (1985). "The Duration of an Action-Real or Aspectual? The Evolution of the Present Tense in Tamil". Journal of the American Oriental Society. 105 (2): 277–291. doi:10.2307/601707. JSTOR 601707. 284–285페이지로
  7. ^ Ayyar, Ramaswami (1936). The Evolution of Malayalam Morphology (1st ed.). Cochin, Kerala: Cochin government press. p. 1-37.
  8. ^ Ayyar, Ramaswami (1936). The Evolution of Malayalam Morphology (1st ed.). Cochin, Kerala: Cochin government press. p. 35-37.
  9. ^ Ayyar, Ramaswami (1936). The Evolution of Malayalam Morphology (1st ed.). Cochin, Kerala: Cochin government press. p. 2.
  10. ^ 메낙시순다란 1965, 페이지 173-174
  11. ^ 메낙시순다란 1965, 페이지 153–154
  12. ^ 메낙시순다란 1965페이지 145-146
  13. ^ 마하데반 2003, 페이지 208-213
  14. ^ 1965년 미낙시순다란, 페이지 119
  15. ^ 바라다라얀 1988
  16. ^ 바라다라얀 1988페이지 155-157
  17. ^ 1992년 Zvelebill, 페이지 227
  18. ^ 맥도넬 1994, 페이지 219

참조

  • Kuiper, F. B. J. (1958), "Two problems of old Tamil phonology I. The old Tamil āytam (with an appendix by K. Zvelebil)", Indo-Iranian Journal, 2 (3): 191–224, doi:10.1007/BF00162818, S2CID 161402102
  • Lehmann, Thomas (1998), "Old Tamil", in Steever, Sanford (ed.), The Dravidian Languages, London: Routledge, pp. 75–99, ISBN 978-0-415-10023-6
  • Mahadevan, Iravatham (2003), Early Tamil Epigraphy from the Earliest Times to the Sixth Century A.D, Harvard Oriental Series vol. 62, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01227-1
  • Meenakshisundaran, T.P. (1965), A History of Tamil Language, Poona: Deccan College
  • Varadarajan, Mu. (1988), A History of Tamil Literature, New Delhi: Sahitya Akademi (E에 의해 타밀에서 번역됨.사. 비스와나단)
  • Zvelebil, Kamil (1992), Companion studies to the history of Tamil literature, Leiden: Brill, ISBN 978-90-04-09365-2