마이클 워너

Michael Warner
캐나다 축구의 공격 라인맨은 마이클 워너(캐나다 축구)를 참조하십시오.미국 정치인에 대해서는 마이클 J. 워너를 참고하세요.
마이클 워너
Michael Warner, Writers on Writing about Technology roundtable, 2009-09-30.jpg
태어난
마이클 데이비드 워너

(1958-09-09) 1958년 9월 9일(63세)
학력
모교
논문공화국의[1] 편지 (1986)
학술적인 일
규율
하위 분야
기관
주목할 만한 작품

마이클 데이비드 워너(Michael David Warner, 1958년 ~ )는 미국의 문학 비평가, 사회 이론가, 시모어 녹스 예일 대학교 영문학과 미국학 교수입니다.그는 또한 아트포럼, 더 네이션, 더 어드바이저, 그리고 더 빌리지 보이스에 글을 쓴다.그는 '공중과 반공중'의 저자이다. Sex, Politics, and the Ethics of Quer Life, The English Lities of America, 1500-1800, Fear of a Quer Planet, and Letters of the Republic.그는 The Portable Walt Whitman과 American Surmons를 편집했습니다. 마틴 루터 킹 목사의 순례자

전기

1958년 [2]9월 9일에 태어난 Warner는 1981년과 1983년에 각각 [3]위스콘신 대학교 매디슨과 존스 홉킨스 대학교에서 두 개의 문학 석사 학위를 받았습니다.그는 1986년 존스 홉킨스 대학에서 영어 철학 박사 학위를 받았습니다.워너는 2007년에 예일 대학교에서 그의 직책을 맡았고, 2008년에 시모어 H. 녹스 영문학 및 미국학 교수가 되었다.예일대에서 일하기 전에는 노스웨스턴 대학교(1985–90)와 러트거스 대학교(1990–2007)에서 가르쳤다.

워너는 초기 미국 문학, 사회 이론, 퀴어 이론 분야에서 큰 영향력을 가지고 있다.그의 첫 번째 책인 "공화국의 편지: 18세기 미국의 출판과 공공 영역"은 그를 초기 미국 문학, 인쇄 문화, 그리고 공공 영역 이론의 선도적인 학자로 자리매김시켰다.그는 후에 그의 책 "정상적인 문제"로 게이 커뮤니티에서 유명인사가 되었는데, 워너는 이 책에서 퀴어 이론과 퀴어 삶의 윤리가 이성애와 이성애 사회에 대한 비판뿐만 아니라 기존의 사회 및 경제 구조에 대한 비판으로 작용한다고 주장했다.그의 가장 최근 작품인 공공과 반대 공공은 선진 자본주의 사회의 소통 정치, 즉 하버마시안 공공 영역 이론에 대한 에세이 모음집이다.

워너는 현재 18세기 초부터 남북전쟁까지 초기 미국 속주의 역사에 대해 연구하고 있으며, 그의 많은 관심사가 수렴된 작가 월트 휘트먼의 작품으로 정점을 이루고 있다.

Warner는 2001년부터 Rutger University의 Critical Analysis of Contemporary Culture 상임이사이며 2006년부터 [3]2008년까지 소장을 역임했습니다.그는 또한 레즈비언 게이 연구 센터(1999년 이후), 코넬 대학 인문 학회(2003년 이후), 미국 도서관 콜로니얼 글쓰기 프로젝트([3]2005년 이후) 등의 자문 위원회에도 참여하고 있습니다.

워너는 이브 코소프스키 세지윅, 테레사 드 로레티스,[a] 로렌 벌란트, 주디스 버틀러와 함께 퀴어 이론의 창시자 중 한 명으로 여겨진다.

주요 작품의 개요

노멀의 문제

주요 기사:노멀의 문제 (책)

The Trouble With Normal에서, Warner는 동성결혼 행동주의 및 정상적 평등을 향한 동성애자 권리 운동에 의한 다른 움직임들을 보다 일반적으로 비판합니다.이 책은 동성애자 인권 운동의 목표이자 퀴어 [5]이론의 중요한 기여로서 정상성에 대한 논쟁의 고전으로 묘사되어 왔다.뉴 리퍼블릭에서 집필한 마사 누스바움은 "워너는 자신의 여백 경험을 미국과 미국의 성정치에 대한 진정한 이해의 원천으로 바꾸는 교묘하고 사려 깊은 작가이다...워너의 책이 마침내 우리에게 요구하는 것은...진정한 [6]반영이다.1999년 사이먼과 슈스터의 각인물인 프리 프레스에서 처음 출판된 이 책은 2000년 하버드 대학 출판부에서 페이퍼백으로 재발행되었다.워너는 결혼권이 동성애자 인권운동에 부적절하고 궁극적으로 바람직하지 않은 목표라고 주장한다.제1장 "성적 수치심의 윤리"는 미국 사회가 성을 사적인 영역으로 격하시킨 결과,[7] 일탈적인 성욕을 가진 사람들이 수치심을 당했다고 주장한다.그것은 오명, 수치심, 도덕적 패닉, 그리고 [8]이상한 삶에 대한 토론뿐만 아니라 성적 위계층의 목록을 제공한다.제2장 "정상적인 것의 문제?"는 정상의 개념을 비판한다.이 장에서, Warner는 동성애자 인권 [9]운동 내의 규범과 "정상화된 운동"의 개념에 관한 문제들을 논의하기 위해 Georges Canguilhem과 Alfred Kinsey의 주장을 살펴본다.제3장 "동성결혼을 넘어"는 제2장의 개념을 채택하여 동성결혼에 반대하며, 결혼은 사생활을 강화하고 동성애 반대 [10]대중을 감소시키는 제도로서 주장한다.제4장 "Zoning Out Sex"는 루디 줄리아니 [11]뉴욕 시장이 시행한 구역법에 대해 논의한다.이 법들은 1998년 워너가 로렌 벌런트와 공동 집필한 "Sex in Public"[12]이라는 기사에서도 비판되었다.「치욕과 HIV 예방의 정치」의 결론에서는, HIV/AIDS와의 싸움의 건강 전략의 일부와 수치심의 순환이 어떻게 이 병을 [13]확산시킬 위험을 증가시키는지에 대해 논하고 있습니다.커커스 리뷰에 따르면 이 책은 동성결혼에 [14][failed verification]대해 "지속적으로" 반대하고 있다.

공개 및 카운터 공개

Publics and Counterpublics는 "Public이란 무엇인가?"라는 중심 질문에 기초한 에세이 모음집이다.그 책에 실린 에세이의 절반 가량은 이전에 [15]출판된 적이 있다.제1장 '공공과 사적'은 이들 용어의 정의를 재검토하고 공공과 사적 영역, 특히 여성 해방과 동성애 권리,[15] 운동에 관한 논쟁의 역사를 추적한다.제2장 "공공과 반공공"[16]에서는 여러 공공을 도입하기 위해 공공이라는 용어를 재정의하고 확장하는 것에 대해 살펴본다.이 장에서는 처음에 낸시 프레이저에 의해 지배적인 [17]대중에 종속된 대중을 의미하는 반공공의 개념을 소개한다.제3장 「지적 공공의 스타일」에서는, 학술 업무에서의 담론의 스타일과 그것이 만들어 [18]내는 공공의 유형에 미치는 영향에 대해 고찰한다.그것은 미셸 푸코가 지적 작업을 반대 대중으로 묘사했을 수 있으며, 이 가능성을 [19]논하고 있음을 시사한다.제4장 '대중과 대중 주제'는 위르겐 하베르마스의 '대중과 대중 주제'에 대응한다.공공 영역의 구조적 변혁은 현재 우리가 기묘한 [20]이론으로 간주하는 개념의 일부를 소개한다.이 에세이는 1989년에 처음 출판되었기 때문에 퀴어 이론이라는 용어가 널리 쓰이기 전에 쓰여졌다.제5장 "공중에서의 섹스"는 로렌 베를랑과 공동 집필되었으며 1998년에 [21]출판되었다."Sex in Public"은 대중의 중재에 대한 투쟁에서 사례 연구 역할을 하며, 주제적으로는 "The Trouble With [21]Normal"과 매우 유사합니다.6장, "민족국가에 관한 뭔가 이상한 것"은 이상한 정치와 행동주의, 그리고 그것들과 국가와의 관계에 대해 논한다.7장 "아프리카 극장에서 최근에 이야기한 솔로키: 뉴욕의 인종과 공공 영역, 1821"은 역사적 반공과 그 맥락, 그리고 그것을 뒷받침하는 텍스트에 대해 고찰한다.8장 "화이트맨 드렁크"는 월트 휘트먼의 작품 프랭클린 에반스와 그 작품을 금주운동의 [22]맥락에서 비판한다.

동료 퀴어 이론가인 켄 플러머는 '공중과 반대론'이 공적인/사적인 논쟁을 연장하고 퀴어 [23]이론의 발전에 기여했다고 주장한다.

이 두 주요 작품 모두 기묘한 공공/민간의 분열을 어느 정도 논하고 있다.Trouble With Normal은 결혼 평등을 위한 동성애자 권리 투쟁은 정상과 사생활을 위한 투쟁이라고 주장한다.워너는 이러한 사생활은 결혼을 하지 않고 [24]공공장소에서 행동하기로 선택한 사람들의 대가를 치르게 된다고 주장한다.공공과 카운터퍼블릭은 공공의 영역과 그 단점을 고려하여 공공에 얼마나 기묘한 것이 존재하는지, 그리고 공공에 의해 종속되는지를 고려합니다.워너는 이 두 책을 "상호 설명"이라고 부르며, The Trouble With Normal은 동성애자 인권운동이 [25]공공과 반공공의 중심 개념 중 하나인 동성애 반공공을 모호하게 한 방식을 비판하고 있다.

작동하다

[3]

책들

  • 18세기 미국의 복음주의 공공 영역(Pennsylvania 대학 출판사, 계약).
  • Publics and Counterpublics (Cambridge: Zone Books, 2002).
  • 노멀과의 문제 (뉴욕:프리 프레스, 1999; 케임브리지:하버드 대학교프레스, 2000).
  • 공화국의 편지: 18세기 미국의 출판과 공공 영역(캠브리지:Harvard University Press, 1990).

편집된 볼륨

  • Craig Calhoun, Jonathan VanAntwerpen과 함께 세속주의 시대의 다양한 세속주의(Harvard University Press, 2010)
  • The Portable Walt Whitman, Michael Warner 편집자(뉴욕: Penguin, 2003).
  • 미국 설교: 마틴 루터 킹 주니어 순례자 (뉴욕: 미국 도서관, 1999년)
  • The English Literatures of America (루트리지, 1997) with Myra Jehlen.
  • 이상한 행성에 대한 두려움: 퀴어 정치와 사회 이론 (미니애폴리스:미네소타 대학 출판부, 1993).
  • 미국 문학 연구의 기원: 제럴드 그라프와 함께 한 다큐멘터리 앤솔로지 (뉴욕: 루트리지, 1988)

기사들

  • David Halperin과 Valerie Traub의 "Pleasures and Dangeries of Shame", ed., Gay Shame (University of Chicago Press, 2010).
  • 헨트 드 브리에스의 "자유주의는 종교인가?" Beyond a Concept (뉴욕: Fordham University).프레스, 2008), 페이지 610-17.
  • Bruce Burgett과 Glenn Hendler의 "Secularism"은 키워드: A Voculary of American Cultural Studies (뉴욕대).프레스, 2007), 페이지 209–212.
  • Jane Gallop, ed., Polmics(뉴욕: Routledge, 2004), 13-38페이지.
  • "총알로 감출 수 있는 건?"공공문화, 제15권, 제1호(2003년 겨울), 페이지 41~54.
  • "공공과 카운터퍼블릭", 공공문화, 제14권 제1호(2002년 겨울), 페이지 49-90.
  • Jonathan Culler, ed. "Styles of Intelligent Publics"는 단지 어려운가요? 퍼블릭 아레나의 학술적 글쓰기(Stanford:Stanford University).프레스, 2003).
  • "아프리카 극장에서 최근에 이야기한 솔로키: 1821년 뉴욕의 인종과 공공 영역," 미국 문학 73.1 (2001년 3월), 페이지 1-46.

2001년 미국 문학 부문 최우수 에세이상을 수상.

  • "인빙의 후세", ELH 67 (2000), 페이지 773–799.
  • "Normal 및 Normaller:게이 결혼을 넘어' GLQ 5.2(1999년 겨울).
  • Catharine Stimpson과 Gil Herdt의 "Public and Private", ed.의 "Critical Terms for Study of Gender and Sexuality"(시카고 대학 출판부, 발표 예정)
  • 주디스 버틀러, 존 기요리, 켄달 토마스의 "사생활의 영역"은이론의 좌파는 무엇인가? (뉴욕: Routledge, 2000), 페이지 75–113.
  • "콜로니얼 어바웃 아메리카"는 로버트 세인트루이스의 "콜로니얼 어바웃 아메리카"입니다.George, ed., 가능한 과거: 초기 미국에서 식민지화(코넬 대학)프레스, 2000), 페이지 49-70.
  • 로렌 베를랑, "공공에서의 섹스", 비판적 조사 24.2(1998년 겨울), 547-66페이지.
  • 벳시 어킬라와 제이 그로스먼의 "Whitman Drunken"은 경계를 깨는 에디션(Oxford Univ).프레스, 1996), 페이지 30-43.
  • "Quer Theory Teaking Us About X?" PMLA 110.3(1995년 5월), 343-49페이지.
  • Lauren Berlant와 함께, David Theo Goldberg, ed., 다문화주의: 비판적 독자(Oxford: Basil Blackwell, 1994), 107–113페이지.
  • Michael Bérubé와 Carry Nelson, ed.에서 "특수권 없음", Higher Education Under Fire (뉴욕: Routledge, 1995), 페이지 284–93.
  • 1993년 12월, 알파벳 시티의 "민족국가에 관한 뭔가 이상한 것"입니다.
  • 지안프랑카 발레스트라와 루이지 삼피에트로의 "사비지 프랭클린"은 벤자민 프랭클린입니다. 미국의 천재 (롬: Bulzoni Editore, 1993).
  • 윌리엄 S.의 "공공 영역과 인쇄의 문화적 중재"솔로몬과 로버트 W. 맥체스니, ed. 무자비한 비평: 미국 커뮤니케이션 역사의 새로운 관점(미니애폴리스:미네소타 출판대학, 1993), 페이지 7-37.
  • Carol Armbruster의 "출판과 공공 영역", ed., 프랑스와 미국의 혁명적 출판과 독자(Westport: Greenwood, 1993), 페이지 167-74.
  • "심각한 다문화주의", 시카고 문화 연구 그룹의 공동 저자로, 18.3(1992년 봄), 530-55페이지.
  • "뉴 잉글리시 소돔", 미국 문학 64.1(1992년 3월), 페이지 19-47.

1992년 Foerster Award for the Best Essay in American Literature, 1993년 Crompton-Noll Award for the Best Essay in Rembian and Gay Studies, 1993년 Crompton-Noll Award for the Best Essay, 레즈비언 & 게이 연구

  • "소로의 바닥", 래리탄 11.3(1992년 겨울), 53-79페이지.
  • 크레이그 칼훈, 에디트, 하버마스와 공공 영역(캠브리지: MIT 프레스, 1991), 377-401페이지.
  • "퀴어 플래닛의 공포", 사회 텍스트 29(1991), 페이지 3-17.
  • "월든의 에로틱 이코노미", 호텐스 스필러, ed.의 비교 미국인 정체성: 현대 텍스트의 인종, 성별, 국적, (뉴욕: Routledge, 1991), 페이지 157-74.
  • '호모 나르시즘; 혹은 이성애'는 조셉 A에서 나온다.Boone and Michael Cadden, ed., Engending Men(뉴욕: Routledge, 1990), 페이지 190–206.
  • "편지 공개", 경계 2117.1(1990년 봄), 페이지 38-68.
  • "인쇄된 헌법의 텍스트성과 정당성", 미국 고서학회 회보 97(1):59-84.87.
  • "프랭클린과 공화국의 편지", 표현 16(1986), 페이지 110-30.
  • "문학 연구와 책의 역사" 책: 미국 문화의 책 역사 프로그램 뉴스레터, 12(1987년 7월), 3-9페이지.
  • "전문화와 문학의 보상: 1875-1900", 비평 27(1985년 겨울), 1-28.
  • "가치, 에이전시, 그리고 스티븐 크레인의 '괴물'" 19세기 픽션 40(1985년 6월), 76-93페이지.

어워드

  • 2001년: 포어스터상 미국문학상 최우수 에세이상
  • 1993년: 크롬튼 놀상 레즈비언과 게이 연구 부문 최우수 에세이상
  • 1992년 포어스터상 미국문학상 최우수 에세이상
  • 1988년 노스웨스턴대학교 우수교사상

메모들

  1. ^ 드 로레티는 오늘날 사용되는 방식이 그녀가 원래 [4]제안한 용어와 다르지만 퀴어 이론이라는 용어를 만들었다.

레퍼런스

각주

  1. ^ 워너 1986.
  2. ^ "Warner, Michael, 1958–". Library of Congress Name Authority File. Washington: Library of Congress. Retrieved September 14, 2018.
  3. ^ a b c d Warner, Michael. "CV" (PDF). New Haven, Connecticut: Yale University. Archived from the original (PDF) on May 17, 2017. Retrieved September 14, 2018.
  4. ^ 2003년 할페린
  5. ^ Azzolina, David (2003). "Review of The End of Gay (and the Death of Heterosexuality) by Bert Archer". Library Journal. Vol. 128, no. 2. New York. p. 105. ISSN 0363-0277.
  6. ^ Nussbaum, Martha C. (2000). "Experiments in Living". The New Republic. Vol. 222, no. 1. pp. 31–36. ISSN 0028-6583.
  7. ^ 워너 1999, 페이지 33, 40
  8. ^ 워너 1999, 페이지 25-26
  9. ^ 워너 1999, 54-58페이지, 61-80.
  10. ^ 워너 1999, 페이지 147
  11. ^ 워너 1999, 페이지 150
  12. ^ Berlant & Warner 1998.
  13. ^ 워너 1999, 페이지 218
  14. ^ "The Trouble with Normal". Kirkus Reviews. 1999. Retrieved September 14, 2018.
  15. ^ a b 워너 2002, 16-17페이지
  16. ^ 워너 2002, 67~117페이지
  17. ^ 워너 2002, 페이지 118
  18. ^ 워너 2002, 페이지 14
  19. ^ 워너 2002, 페이지 158
  20. ^ 워너 2002, 페이지 16
  21. ^ a b 워너 2002, 페이지 17
  22. ^ 워너 2002, 페이지 277
  23. ^ 배관공 2003, 페이지 1421
  24. ^ 워너 1999, 페이지 96
  25. ^ 워너 2002, 18-19페이지

인용된 작품

외부 링크

위키 인용문에는 마이클 워너와 관련된 인용문이 있습니다.