마이클 바이어스 (캐나다 작가)

Michael Byers (Canadian author)

마이클 바이어스캐나다법률학자논픽션 작가다.

학력

바이어스는 서스캐처원 대학에서 교육을 받았으며, 그곳에서 영문학과 정치학을 전공한 그의 BA(명예)를 받았다. 그 후 그는 1992년LLB와 BCL 학위를 취득하면서 맥길 대학교에서 법학을 공부했다. 그는 케임브리지 대학에서 학업을 마쳤고 그곳에서 국제법학 박사학위를 받았다. 2004년 브리티시 컬럼비아대 정치학과 교수가 되기 전 1996년부터 1999년까지 옥스퍼드대 연구위원을 지냈고, 1999년부터 2004년까지 듀크대 법학과 교수 겸 캐나다학과장을 지냈다.

2004년부터는 브리티시 컬럼비아 밴쿠버 브리티시 컬럼비아 대학교에서 캐나다 정치국제법 연구회장을 맡고 있다.[1] 2017년부터 2019년까지 UBC에서 브렌다·데이비드 맥클린(Canadian Studies) 석좌에 겸임했다.[2] 바이어스는 텔아비브, 케이프타운, 노르드(노르웨이), 노보시비르스크(러시아) 대학에서도 초빙교수로 강의했다.

정치 참여

2004년 2월 듀크 대학의 캐나다 연구 센터장으로서 바이어스는 노스캐롤라이나 더럼에서 잭 레이튼을 주최했다.[3] 이후, 바이어스의 캐나다 복귀 후, 그는 레이튼에게 아프가니스탄 전쟁에서 캐나다의 역할과 관련하여 캐나다 국방과 외교 정책에 대해 조언하기 시작했다.

2008년 7월 2일, 바이어스는 차기 캐나다 연방 선거에서 캐나다 자유당 현직 헤디 프라이가 1993년부터 보유하고 있는 의석인 밴쿠버 센터의 연방 승마를 위해 신민당 공천을 추진하고 있다고 발표했다.[4] 바이어스는 이전에 선출된 공직에 도전하지 않았고 자유당은 그를 후보로 끌어들이려고 노력해왔으며, 스테판 디온 자유당 대표가 2008년 봄 그를 맥주 한 잔에 초대했다.[5]

바이어스는 NDP의 '스타' 후보로 많은 사람들로부터 고려되었기 때문에 많은 관심을 받았다.[6]

이 캠페인 동안 바이어스는 하퍼 정부가 주장하는 북극 군사화에 대해 날카롭게 비판했으며, 그는 아프가니스탄에서 탈레반과의 협상을 주창하기도 했다. 2008년 9월 말 후보 토론회에서 바이어스는 알버타 타르 모래를 "지구적 기후 위기를 해결하기 위해" 폐쇄할 필요가 있다는 논란이 많은 발언을 했다. 자유당과 녹색당 후보들은 이 같은 입장이 공식 NDP 플랫폼과 배치된다고 주장한 반면 바이어스는 캐나다에 2050년까지 이산화탄소 배출을 80%까지 줄이라고 요구하는 법안이 이미 통과된 것으로 보고 있다.[7]

국민 NDP 선거운동이 주춤한 후 프라이는 1만9423표(국민투표 34.4%)를 얻어 재선에 성공했다. 바이어스는 1만2043표(21.3%)로 3위를 차지했다.

2010년 바이어스는 캐나다의 북극 외교 정책 성명에 대해 로렌스 캐넌 외무장관에게 조언했다.[8][9] 2017년 5월 캐넌은 UBC에서 바이어스 감독하에 박사학위를 시작한다고 발표했다.[10]

2011년 8월 잭 레이튼이 사망한 후 바이어스는 톰 멀케어연방 NDP 지도부를 위한 성공적인 캠페인을 지지했다.

글쓰기 및 옹호

His books include Custom, Power and the Power of Rules (Cambridge University Press 1999), The Role of Law in International Politics (Oxford University Press 2000), US Hegemony and the Foundations of International Law (Cambridge University Press 2003), War Law (Atlantic Books and, in Canada, Douglas & McIntyre, 2005), and Intent for a Nation: 캐나다는 무엇을 위한 것인가? (더글라스 & 맥킨타이어 2007) (조지 그랜트의 국가위한 한탄에 대항하는 경기) 2009년에 그는 공공 정책에 관한 캐나다 최고의 책으로 도너 상의 줄임말인 Who Own the Arctic? (Douglas & McIntyre 2009)를 썼다. 4년 후, 그의 국제법과 북극(Cambridge University Press 2013)이 도너상을 수상했다.

바이어스는 The CurrentThe National 등의 프로그램에 대한 CBC의 정기 해설자로, The Globe and Mail, National Post, Toronto Star에 자주 기고하고 있다. 워싱턴포스트, 월스트리트저널, 타임즈 오브 런던, 인디펜던트, 가디언, 런던 리뷰국제 신문에도 그의 기사가 실렸다.

그의 정치적 입장은 다음과 같다.

자유주의-NDP 연합

바이어스는 2009년 11월 캐나다 보수당이 또 다른 소수정부를 형성하는 것을 막기 위해 선거구제 과정에서 캐나다 자유당신민당(NDP)이 "다음 선거 운동에서 서로 상대 후보를 출마시키지 않는 데 합의해야 한다"고 제안했다.[11] 그러나 그의 추론은 자유당 후보에게 투표할 능력이 거부된 자유당 유권자들이 NDP 후보에게 자동으로 투표할 것이고, 대신 많은 유권자들이 보수당에 투표할 수도 있다는 가정(또는 아예 투표하지 않을 수도 있다)에 근거하고 있다는 지적이다.[12] NDP의 Nathan Cullen 하원의원은 연방 NDP 지도부를 위한 2011-12년 선거 운동에서도 같은 주장을 했다.[13]

록히드마틴 F-35 라이트닝 II 구매

바이어스는 하퍼 정부가 제안한 록히드마틴 F-35 라이트닝 II 전투기 구매에 반대하는 목소리를 내는 상대였다.

2010년 7월, 그는 다음과 같이 썼다.[14]

F-35는 전쟁 첫날 레이더 방어망을 뚫기 위해 고안된 스텔스 전투기다. 비행기는 바그다드나 테헤란에서 '충격과 경외감'을 일으키기 위해 사용하는 종류의 비행기 입니다. 캐나다가 미국 창문의 첨단이 되지 않는 한, 우리는 스텔스 기술이 필요하지 않다. F-35는 짧은 이착륙을 위해 설계되었으며, 3가지 버전 중 2개는 항공모함용으로 예정되어 있다. 물론 캐나다는 항공모함이 없다. 그리고 그 모든 스텔스 기술과 짧은 이착륙 능력은 비용이 든다. F-35는 1대당 약 1억3500만달러의 가격표 외에 상대적으로 사거리가 짧다. 이것은 인구 밀도가 낮고 큰 나라치고는 이상한 선택이다.

2014년 6월, 1960년대의 록히드 CF-104 스타파이터와 F-35 번개를 비교하며 다시 주제로 돌아왔다. 두 대의 단일 엔진 비행기는 공중급기 전투기와는 달리 타격용 항공기로서 개 싸움에 적합하지 않다. 단일 엔진으로 인해 두 스타파이터 모두 고장에 취약하다. 239 CF-104 스타파이터 중 110대가 CF-18로 대체되기 전에 추락했고, 그 중 4분의 1은 조류 충돌로 인한 것이다. 나아가 F-35 번개에는 2400만 줄의 컴퓨터 코드가 탑재돼 EMP전에 취약할 것으로 보인다.[15]

북극 주권

바이어스는 북극 주권 문제에 대해 광범위하게 글을 썼다.

2007년 바이어스는 하퍼 정부가 새로운 얼음 강화 경비함 건조 계획을 변경한 것에 대해 비판적이었다.[16] 전년도에 하퍼 정부는 3척의 중빙선을 건조할 계획을 발표했으나, 2007년에 하퍼 정부는 1년 해빙 1m에서만 운항할 수 있는 6~8척의 이중사용 선박을 건조하는 계획을 수정했다.

바이어스는 북극을 순찰하는 캐나다 해안경비대 함정을 무장시켜야 한다는 2010년 캐나다 상원에서 작성한 보고서에 동의하면서 "데크 장착 총기의 조용한 권한"은 도발이 아니라고 밝혔다.[17]

2011년 12월 28일, 토론토 스타는 바이어스의 "북극에서 앞서가는 러시아"[18]라는 제목의 기사를 실었다. 그는 이 기사에서 캐나다와 러시아북서항로북해항로에 대한 영유권을 행사하는지에 대해 동일한 입장을 취했다고 언급했다. 바이어스는 또 위키리크스가 공개한 과거 비밀 미국 외교전보를 인용해 스티븐 하퍼 캐나다 총리가 러시아와의 북극 관계는 양호하며 전쟁으로 이어지지 않을 것이라고 믿었다고 보도했다.

또한 2011년 12월 28일, 자지라는 바이어스의 "용은 북쪽을 본다"라는 제목의 기사를 실었는데, 이 기사는 중국의 최근 북극 탐험 노력에 관한 것이었다.[19] 그는 중국이 외국 투자와 무역에 개방적이고 중국 자본과 중국 시장의 이익을 보았기 때문에 북극 연안국들의 주권에 도전할 필요가 없다고 제안했다.

2017년 바이어스는 국제관계학 저널에 '크리스츠와 국제협력: 북극 사례 연구".

피노체트 사건

바이어스는 1998-1999년 영국 상원에서 칠레 전 군 통수권자 아우구스토 피노체트관련된 범죄인 인도 사건에 연루되어 이안 브라운리 QC와 국제사면위원회 및 기타 인권 단체를 대표하는 법률팀 멤버들과 함께 일했다. 바이어스의 역할 중 하나는 영국 및 국제 언론과 대화하는 것이었다. 그는 또한 런던 타임즈의 피노체트 사건,[20][21] 런던 서평, 영국 국제법 연감,[22] 듀크 저널 오브 비교 국제법에도 썼다.[23]

아프가니스탄 억류자

바이어스는 2002년 1월 <가디언>지에 실린 관타나모 (關南島)에 대해 처음으로 널리 읽힌 기사를 쓴 이후 아프간 억류자 문제에 관여해 왔다.[24] 2005년 9월, 바이어스는 The Globe and Mail 신문에 아프간 억류자들을 미국 보호소로 이송하는 캐나다 군대의 합법성에 의문을 제기하는 기사를 썼다.[25] 캐나다와 아프가니스탄 전근에 agreement[26]3개월 후에 들어가자, 바이어스, 그리고 정치범 양도 그 아래에는, 의회 committees,[27]기 전에 아미르 Attaran,[28]와 함께 하는 기자 회견과 국제 형사 재판소의 Prosecutor 2공개 편지를 공동 저자를 통해 작성 이 협정의 합법성에 의문을 제기했다. Willia과샤바스 씨.[29] 2016년 6월 바이어스(Byers)와 샤바스(Shabas)는 새 캐나다 정부에 전쟁범죄 수사 개시를 요구했다.[30]

기후변화

바이어스는 브리티시 컬럼비아 대학캐나다 정책 대안 센터브리티시 컬럼비아 대학 사무소 사이의 SSHRC가 후원하는 지역사회-대학 연구 연합인 기후 정의 프로젝트의 수석 조사관을 역임했다. 160만 달러 규모의 이 프로젝트는 기후 변화 정책과 사회 정의 사이의 연관성을 조사했고 브리티시 컬럼비아는 전세계적으로 중요한 이러한 문제들에 대한 사례 연구로 역할을 했다.

바이어스는 2017년 워싱턴 환경법정책저널 '기후피해소송의 국제화'에 관한 장문의 을 공동저술했다.

우주공간

바이어스는 현재 맥사 테크놀로지의 일부인 캐나다 최대 우주 회사인 맥도날드, 데트윌러, 어소시에이츠(MDA)가 미국 무기 제조사에 자사를 매각하고자 했던 2007년부터 우주 문제에 대한 연구를 시작했다. MDA는 밤과 구름 사이로 고해상도 영상을 제작할 수 있는 라다삿-2 등 합성개구 레이더 위성 분야의 세계적 선도업체다. 바이어스는 의회 위원회에 출석하여 글로브와 메일에, 그리고 (스콧 브리슨과 함께) 내셔널 포스트에 기사를 썼다.[31] 하퍼 정부는 궁극적으로 북극 안보를 위한 위성의 중요성을 근거로 판매를 차단했다.[32]

바이어스는 워싱턴 포스트 "Elon Musk, Mars의 대통령?"이라는 제목의 글과 우주 파편소행성 채굴에 관한 글로브와 메일의 글 등 우주 문제에 관한 많은 기사를 썼다. 바이어스와 그의 10대 아들 카메론은 2017년 "독성 스플래시: 북극해에 떨어진 러시아 로켓 무대가 건강, 환경, 법적 문제를 제기한다"는 제목의 기사를 폴라 레코드 저널에 실었다.

솔트 스프링 포럼

바이어스는 BC 솔트스프링 아일랜드에서 매년 연사 시리즈를 조직하는 자선 단체인 솔트스프링 포럼의 이사회 의장을 맡고 있다. 과거 게스트로는 노암 촘스키, 루이즈 아르부르, 콘래드 블랙, 앤드류 코인, 에이미 굿맨, 샹탈 헤버트, 나오미 클라인, 빌 맥키벤, 데이비드 스즈키 등이 있다.

참조

  1. ^ 더글러스 맥킨타이어 2007-10-24 웨이백 머신에 보관
  2. ^ "Current McLean Chair". University of British Columbia.
  3. ^ "CANADA'S NEW DEMOCRATIC PARTY LEADER TO SPEAK AT DUKE". DukeToday. 3 February 2004. Retrieved 6 January 2018.
  4. ^ 2008년 7월 2일 우비시
  5. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-11-09. Retrieved 2010-09-04.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  6. ^ "The Hill Times". 2019-03-08.
  7. ^ 라이, 팀. NDP 후보웨이백머신에 2012-11-05년 아카이빙촉구하며 오일랜드를 폐쇄하십시오. 캔웨스트 뉴스 서비스. 2008년 9월 25일. 액세스 날짜: 2008년 9월 29일.
  8. ^ "Statement on Canada's Arctic Foreign Policy". 2015-10-29.
  9. ^ "Evidence - FAAE (41-1) - No. 57 - House of Commons of Canada".
  10. ^ "The House Interview - Lawrence Cannon".
  11. ^ 자유당과 신민주당이 함께 2009년 11월 2일 토론토 스타 마이클 바이어스의 하퍼 의석을 빼앗을 수 있다.
  12. ^ 게리 니콜스: 2009년 11월 2일 게리 니콜스, 내셔널 포스트에 의한 더 적은 민주주의[permanent dead link] 위한 새로운 민주당원들.
  13. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-08-14. Retrieved 2016-06-21.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  14. ^ Byers, Michael (2010-07-18). "$16 billion for the wrong planes". The Toronto Star.
  15. ^ 글로브 앤드 메일(Flobe and Mail) : "F-35가 캐나다 조종사들을 위한 또 다른 '위도 메이커'가 될 것인가?" 2014년 6월 12일
  16. ^ "Harper to bolster Canada's territorial claims during Arctic visit". Ottawa Citizen. 2007-08-07. Archived from the original on 2016-03-24. Retrieved 2012-01-10. Michael Byers, Canada Research Chair in global politics and international law at the University of British Columbia, has advocated purchasing two heavy icebreakers and putting more money into mapping Canada's northern continental shelf in support of future territorial claims.
  17. ^ Randy Boswell (2010-10-21). "Tories to consider arming Arctic-bound coast guard ships". Nunatsiaq News. Archived from the original on 2011-10-08. Retrieved 2010-10-23. And Michael Byers, a University of British Columbia expert on international law, said the "quiet authority of a deck-mounted gun" is a reasonable show of force in the Arctic, and does not constitute a provocation to foreign countries or "preparing for war with the Russians." All coast guard icebreakers, he said, should be "multi-purpose vessels" that not only perform navigational assistance, conduct scientific research and provide search-and-rescue services, but also bring both the symbolic and practical might of a "light machine gun" to the job of enforcing Canada's sovereignty in the Arctic. He added that sending two ships worth millions of dollars to deal with an Arctic security breach — an unarmed coast guard icebreaker, for example, and an armed Canadian Forces vessel — defies logic given the vastness of the Canadian Arctic and the evident efficiency of sending a single, armed vessel with a full range of capabilities.
  18. ^ Michael Byers (2011-12-28). "Russia pulling ahead in the Arctic". Toronto Star. Archived from the original on 2012-01-08. Retrieved 2012-01-10.
  19. ^ Michael Byers (2011-12-28). "The dragon looks north: China grows hungry for Arctic resources and shipping routes as northern ice melts". Al Jazeera. Archived from the original on 2012-01-11. Retrieved 2012-01-10.
  20. ^ "인류를 위한 올바른 규칙," 타임즈 (런던), 1998년 11월 26일 페이지 24.
  21. ^ "피노체트를 추격 중"(1999년 1월 21일) 21(2) 런던 리뷰 26-27(http://www.lrb.co.uk/v21/n02/michael-byers/in-pursuit-of-pinochet)에서 이용 가능하다.
  22. ^ "1999년 영국 법원의 판결 공공 국제법의 질문 포함" (1999년) 277–295로 영국 국제법 277년 영국 연감 70부.
  23. ^ "피노체트 사건의 법과 정치", (2000) 10 Duke Journal of Comparison Law & International Law 415–41, http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1221&context=djcil
  24. ^ 2002년 1월 14일자 가디언https://www.theguardian.com/world/2002/jan/14/afghanistan.comment에서 "미국은 누가 PoW인지 아닌지를 결정할 권리가 없다"고 밝혔다.
  25. ^ "아프가니스탄: 우리는 고문에 공모할 위험을 무릅쓸 수 없다."(2005년 9월 27일) 글로브메일 (캐나다) A17.
  26. ^ 2005년 12월 18일, 캐나다군과 아프가니스탄 이슬람 공화국 국방부 사이의 억류자 이양을 위한 합의: https://casebook.icrc.org/casebook/doc/case-study/afghanistan-canada-transfer-detainees-case-study.htm[permanent dead link]
  27. ^ 2006년 12월 11일, 16:35-17:35:35, http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=2598745&Language=E&Mode=1에서 이용할 수 있다.
  28. ^ "개발에 관한 법률 전문가: Michael Byers," 2007년 4월 23일, Part 1 https://www.youtube.com/watch?v=iY8a9YZ6Xkg;에서 이용 가능: https://www.youtube.com/watch?v=iY8a9YZ6Xkg; Part 3 https://www.youtube.com/watch?v=nMtwoYWKSL8에서 이용 가능.
  29. ^ 2007년 4월 25일 루이스 모레노-오캄포 국제형사재판소 공개서한: https://thetyee.ca/Views/2007/04/27/WarCrime/; "루이스 모레노-오캄포, 검사, 국제형사재판소" 2009년 12월 3일 https://thetyee.ca/Views/2007/04/27/WarCrime/?p=3157
  30. ^ 토론토 스타(Toronto Star, 2016년 6월 13일)는 https://www.thestar.com/opinion/commentary/2016/06/13/trudeau-can-now-get-at-war-crimes-truth.html에서 "트뤼도는 이제 전쟁 범죄의 진실에 도달할 수 있다"고 말했다.
  31. ^ Brison, Scott; Byers, Michael (24 March 2008). "Keep RADARSAT-2 in Canada". National Post. Retrieved 6 January 2018.
  32. ^ "Federal government blocks sale of MDA space division". CBC News. 10 April 2008. Retrieved 6 January 2018.

외부 링크