매트릭스 방어

Matrix defense

매트릭스 방어는 영화 프랜차이즈 매트릭스를 전제로 한 법적 방어로서 현실은 컴퓨터 세대이고 현실 세계는 일반적으로 인식되는 현실과 다르다.

이 변론을 사용하는 피고인은 그들이 현실 세계가 아닌 가상 세계(매트릭스)에 있다고 믿었기 때문에 범죄를 저질렀다고 주장한다.피고는 피해자가 다른 현실에서 살아있다고 믿었기 때문에 결코 그들의 희생자를 위해 죽음을 의도하지 않았다고 주장할 수 있다.영화 [1]속 현실을 흐리게 한 최초의 방어 중 하나인 힌클리의 택시 운전사 변호사의 후예로 여겨지는 광기 방어의 한 버전이다.

피고인이 그들이 시뮬레이션된 세계 안에서 살고 있다고 믿는지 여부에 관계없이, 이 변호는 피고인이 감옥 대신 정신 치료 시설로 보내진 경우에 성공적으로 사용되어 왔다.

  • 오하이오주 해밀턴에 사는 톤다 린 앤슬리는 [2]2002년 7월 집주인의 머리에 총을 쏜 뒤 변호를 하면서 정신이상 증세를 보여 무죄 판결을 받았다.
  • 샌프란시스코의 바딤 미제지스는 집주인을 자른 후 경찰에 매트릭스 해명을 했고,[2] 재판을 받을 수 있는 정신적으로 무능하다는 판결을 받았다.
  • 조슈아 쿡의 변호사들은 2003년 [2]그가 유죄를 인정하기 전 양부모를 살해한 혐의로 재판을 받을 예정이었다.
  • 2002년 30명의 희생자를 저격한 사건에 가담한 리 말보의 사건에는 그의 감옥에서 나온 글에서 언급된 매트릭스에 대한 언급도 포함되어 있다.보도에 따르면 말보는 체포된 후 감방에서 "매트릭스로부터 자신을 해방하라"고 외치며 FBI 요원들에게 [2][3][4]이해하려면 영화를 보라고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Bean, Matt (May 21, 2003). "'Matrix' Makes Its Way into Courtrooms as Defense Strategy". CNN. Retrieved June 9, 2012.
  2. ^ a b c d Schone, Mark (November 9, 2003). "The Matrix Defense". The Boston Globe. Archived from the original on March 24, 2012. Retrieved June 9, 2012.
  3. ^ "Profile: Lee Boyd Malvo". BBC. October 10, 2003. Archived from the original on November 12, 2012. Retrieved June 9, 2012.
  4. ^ Chalmers, Phil (2009). Inside the Mind of a Teen Killer. Nashville, Tennessee: Thomas Nelson. p. 55. ISBN 978-1-59555-152-8.