맨 온 파이어 (1987년 영화)

맨 온 파이어
극장판 발매포스터
연출자	엘리 추라퀴
각본 기준	엘리 추라퀴 세르히오 도나티 파브리스 지올코프스키
에 기반을 둔	맨 온 파이어 A. J. 퀸넬에 의해
생산자	아르논 밀찬
주연	스콧 글렌 제이드 말 조 페시 브룩 애덤스 조너선 프라이스 대니 아이엘로 폴 셰나르
내레이티드 바이	스콧 글렌
시네마토그래피	게리 피셔
편집자	노엘레 보아송
음악 기준	존 스콧
생산 회사들	7편 시네마 시마프로듀시오니 프랑스 3 시네마 대사관 인터내셔널 픽처스 N.V. 9월 영화
배포자	악테우르스 아우투르스 아소시에스 (프랑스) 트라이스타 픽처스(미국)
출시일	1987년 9월 4일 (1987-09-04) (프랑스) 1987년 10월 9일 (1987-10-09) (미국) 1988년 5월 24일 (1988-05-24) (이탈리아)
러닝타임	92분
나라들.	프랑스. 이탈리아 미국
언어들	영어 프랑스어 이탈리아의
박스오피스	$519,596 (미국)

맨 온 파이어(이탈리아어: 우노모 소토 티로, 프랑스어: L'homme de feu)는 엘리 추라퀴 감독이 연출하고 스콧 글렌과 제이드 말레가 주연한 1987년작 액션 스릴러 영화다.^[1] 1980년 A. J. 퀸넬의 동명 소설을 원작으로 추라퀴, 세르히오 도나티, 파브리스 지올코프스키의 각본이다. 나머지 출연진으로는 조 페시, 조나단 프라이스, 브룩 아담스, 대니 아이엘로, 폴 셰나르가 있다.

같은 소설을 원작으로 한 또 다른 영화는 2004년 토니 스콧 감독의 영화 '맨 온 파이어(Man on Fire)'로 개봉되었다.

플롯 요약

이탈리아에서는 부유한 가정들이 종종 가족을 납치 위협으로부터 보호하기 위해 경호원을 고용한다. 보디가드가 필요한 부잣집에는 딸 사만다 '샘' 발레토를 보호하기 위해 전 CIA 요원이었던 크리스찬 크리시(Christian Creasy)를 고용한다. 크레시는 베트남 전쟁과 레바논 베이루트에서 그가 목격했던 모든 죽음과 전투의 공포로부터 파괴되었다. 비록 크리시는 보디가드가 되는 것, 특히 열두 살짜리 젊은이에게 관심이 없지만, 그는 더 나은 직업 제안이 없기 때문에 그 임무를 받아들인다.

크리시는 조숙한 아이와 그와 그의 삶에 대한 그녀의 짜증나는 질문들을 간신히 참아낸다. 그러나 천천히, 그녀는 그의 겉모습을 꿰뚫어 볼 수 없을 것 같았고, 그의 방어력이 떨어졌고, 그는 그녀에게 마음을 열어주었다. 그들은 친구가 되고, 그는 부모님의 결석을 대신하여 그녀에게 조언과 지도, 그리고 트랙에 대한 도움을 준다. 샘이 마피아에게 납치당하면 크리시의 삶은 산산조각이 난다. 크레이시는 납치 과정에서 중상을 입었음에도 불구하고 예전 파트너였던 데이빗으로부터 무기를 얻기 위해 회복의 길을 멈추고 있다. 크리시는 납치범들에 대한 복수뿐 아니라 샘의 무사귀환을 맹세했다.

캐스트

생산

토니 스콧이 원래 감독을 맡을 예정이었으나, 당시 그가 이 프로젝트를 해낼 만큼 충분히 성취되지 않았다고 생각했기 때문에 스튜디오가 난색을 표했다. 그는 계속해서 Denzel Washington을 Creasy로 리메이크한 2004년 버전을 감독할 것이다. ^[2]

프로듀서 아르논 밀찬은 세르히오 레오네가 로버트 드 니로를 감독하기를 원했고 토니 스콧은 감독으로 예정되어 있을 때 말론 브랜도나 로버트 듀발을 그의 지도자로 원했다.^[3] 그 각본은 몇 차례 수정을 거쳤다.^[4]

분배

이 영화는 프랑스 더빌에서 열린 제13회 더빌 미국 영화제에서 상영되었다. 영화제 기간 동안 상영된 40편의 영화 중 하나였다. 제13회 더빌 영화제는 1987년 9월 4일부터 14일까지 열렸다.^[1]

이 영화는 1987년에 VHS로 개봉되었다. 원래는 해외에서 DVD로 발매되었지만, 미국에서는 발매되지 않아, 부틀레그를 위해 저장되었다. 하지만 2016년 11월 15일 키노 로버가 첫 공식 블루레이 디스크와 DVD를 출시했다. ^[5]

리셉션

로스앤젤레스 타임즈의 레너드 클라디는 이 영화의 대본은 "주인공만큼 형편없이 제한되어 있다"면서 "이 영화는 단순히 냉정하게 영화를 보는 것"이라고 말했다.^[6] 휴스턴 크로니클의 마이클 스파이스는 이 영화가 "감정이 부족할 뿐만 아니라 위트와 멋이 부족하다"고 말했다. 그저 분위기가 많을 뿐이다."^[7] 뉴욕 타임즈의 캐린 제임스는 이 영화가 "항상 무의식 속으로 빠져들 것 같다"고 말했다.^[8] 시카고 선타임스의 로이드 삭스는 "불행하게도 말이 되라고 요구될 때 '맨 온 파이어'는 그렇지 않다. 안됐네 글렌의 강한 육체적, 감정적 존재감은 더 좋아질 자격이 있으니까 모든 것을 고려해 볼 때, 그것은 그가 한 일 중 가장 훌륭한 일 중 하나야."^[9] 애틀랜타 저널-콘티넌트의 엘리너 링겔은 스콧 글렌이 "이 과정에서 불꽃을 몇 번 튀기도록 조작했음에도 불구하고 이 영화는 "끝나기 전에 완전히 소진된다"고 말했다.^[10] 로스앤젤레스 데일리 뉴스의 존 H. 리처드슨은 맨 온 파이어를 "가식적인 복수 사진"이라고 불렀다.^[11] 그는 이 영화가 "기본적으로 큰 예산을 들여 만든 유럽 예술 영화의 기어들어가는 일렉트릭 페이스와 시각적 사치"로 연출된 또 하나의 죽음의 소망에 불과하기 때문에, 이 영화는 "양 세계 최악의 작품"을 보여준다고 주장했다.^[11] '필라델피아 인콰이어러'의 데스몬드 라이언은 '맨 온 파이어'는 지극히 공허한 영화라며 "영화의 잘생긴 광택에도 불구하고 우리가 많이 놓치고 있는 건 아닌지 의심스럽다"^[12]고 말했다.

빌 카우프만의 뉴스 데이의 영화인 ', 어떤 흥미로운 순간들과 함께 파도가 일렁이는 방향에도 불구하고 긴장감 넘치는 것이라고 말했다.처음으로 30분 가량을 따라"[13]카우프만은 이 영화는 주장했다"plods, 주택 너무 long"크리시와 샘 사이의 관계었지만,"things고 샘의 일본인 납치 문제 occurs, 그 영화의 템포 변화 dramatically"을 집었다. 카우프만은 액션 영화를 좋아하는 사람들이 맨 온 파이어가 재미있다고 생각할 것이라고 말했다.^[13][13]

A. J. Quinnell의 Times of Malta 부고사에 따르면, 그와 영화를 보러 가는 대중들은 이 영화에 만족하지 않았다.^[4] Quinnell은 이 영화가 "유럽 국가에서 컬트 영화가 된 것이 너무 안 좋았다"고 말했다. 감독은 책을 읽어본 적이 없었고 내가 완성된 제품을 보기 위해 파리로 여행을 갔을 때 내가 쓴 것은 아무것도 알아볼 수 없었다고 말했다.^[14] 퀸넬은 큰 흥행작이었던 2004년 버전의 영화를 통해 훨씬 더 행복했다.^{[4][citation needed]} 삭스는 A. J. 퀸넬의 젊은 전문가와 이 영화에 관한 책을 상담했으며, 그 개인은 "그들이 보관하고 있는 모든 것은 제목이었다"고 말했다. 개인은 '쓰레기'라는 말을 쓰지 않은 것만 빼면 무슨 쓰레기야!"^[9]

링겔은 이 영화가 "사실 두 편의 영화가 다소 엉성하게 결부되어 있다"고 말했다. 그녀는 첫 부분은 영화의 우월한 부분인 "호감스러운 성격 연구"이고 나머지는 "가장 산만한 제작 디자인"을 가진 "일상적인 자경단 영화"라고 믿었다.^[10] 링겔은 맨 온 파이어는 부분적으로 예술적인 유럽인이며, 부분적으로는 슈팅 업 미국인이며, 부분적으로는 너무 자기중심적으로 구성돼 있어 서로 아무런 관계도 갖지 않으려 한다고 덧붙였다.^[10] 렉싱턴 헤럴드-리더는 이 영화가 "실존적 명상과 종래의 복수극 사이에 불규칙적으로 존재한다"^[15]고 말했다.

비주얼

애틀랜타 저널-콘티넨탈의 엘리너 링겔은 크리시가 "선셋 대로 스타일의 오프닝에서 우리에게 자신을 소개한다"^[10]고 말한다.

필라델피아 인콰이어러의 데스몬드 라이언은 감독이 "맨 온 파이어를 시각적으로 흥미롭게 만드는 데 많은 신경을 썼다"^[12]고 말했다. 로스앤젤레스 데일리 뉴스의 존 H. 리처드슨은 "맨 온 파이어를 위해 한 가지 해야 할 말은 그들이 최고의 위치 스카우트 상을 준다면, 이 영화가 우승할 것이다. 코모 호수의 궁전에서부터 태양빛으로 빛나는 거대한 산업용 건물, 동굴이 우거진 지하 보트 선착장까지, 이 영화는 올해 최고의 배경을 지니고 있다."^[11] 뉴욕 타임즈의 캐린 제임스는 이 영화가 "코모 호수의 장마철처럼 보일 정도로 비가 많이 오지만, 그것은 감독이자 공동 집필자인 엘리 추라퀴가 상상했던 그 어떤 것보다도 말이 된다"고 말했다.^[8] 라이언은 "리들리 스콧과 그의 제자들에게 설정과 카메라 작업은 많은 책임이 있지만, 추라퀴는 여러분이 듣는 것이 여러분이 보는 것만큼 중요하다는 것을 잊었다"^[12]고 말했다. 라이언은 이어 "장면 간 연결은 항상 자의적이고 때로는 이해할 수 없는 것이어서 맨 온 파이어가 극적으로 편집한 영화의 느낌을 준다"고 덧붙였다.^[12]

캐스팅

애틀랜타 저널-콘티넨탈의 엘리너 링겔은 "감독은 분명 배우에 대한 안목이 뛰어나지만 일단 캐스팅되면 어떻게 해야 할지 모르겠다"^[10]고 말했다. 링겔은 브룩 애덤스와 조나단 프라이스가 각각 연기한 제인 발레토와 마이클 캐릭터는 각각 두 장면에 담겨 있으며 4줄 정도의 대화를 나눌 수 있다고 말했다.^[10] 마이클 Spies은 휴스턴 크로니클의 말하였다.`자주 이러한 국제 제작에서 일어난다면 배우들 브룩 애덤스, 그 소녀의 엄마 아마도 한줄로 가지고 있으며, 조너선 프라이스, 모르는 몇개만 더 가족 사업의 대표로서 등hello-goodbye에 출연을 만든다고 말했다.그리고 네가 놓칠게 몇번"[7]제임스가 말했다,"Blink 샘의 어머니로는 브룩 아담스, 이탈리아 테러리스트의 미국인 우두머리로는 대니 아이엘로."^[8] 삭스는 제작사 최고 권위의 배우 중 한 명이었던 아담스와 프라이스가 "약 5줄의 간격을 두고 있다"고 말했으며, 이는 제작사가 "문제 없는 전환을 즐기지 않았다"고 말했다.^[9] 라이언은 이 영화가 혹독하게 편집됐을 것이라고 추측했고, "프리즈와 그와 마찬가지로 활용도가 떨어지는 그의 동료 스타들이 기여한 것은 결국 도마 위에 올랐다"^[12]고 말했다.

삭스는 콘티로서 아이엘로가 "도우를 요구할 때는 이탈리아어로, 목숨을 구걸할 때는 미국식으로 들린다"^[9]고 말했다. 영화 전체에서 콘티는 그가 말하는 장면이 한 장면 있다.^[11] 카우프만은 콘티로서 아이엘로가 "적당히 불길하다"^[13]고 말했다.

사만다는 크리시와 자신을 '오브 마이스 앤 맨', 조지 밀턴과 레니 스몰의 주인공에 비유한다. 사만다에 대해 제임스는 "이 문학적인 아이는 크리시의 거친 방어막을 뚫고 들어간다"^[8]고 말했다. 삭스는 사만다가 "혼인 문제, 친구가 없는 문제 등 자신의 권리로 살아남은 사람"이지만 "너무 똑똑하고 사랑스러워서 저항할 수 없다"^[9]고 말했다. 리차드슨은 "존 스타인벡의 작품과 조깅의 좋은 점들에 대해 이야기하며, "롤리타"라고 말하기 전에, 이 커플은 일종의 로맨스에 관여한다"^[11]고 말했다.^[13]

라이언은 "어떻게, 혹은 왜, 누구나 [프리스]의 역량의 배우를 영입한 다음, 그에게 전화로 몇 줄만 알려 주는 것은 누구의 추측도 아니다"^[12]라고 말했다.

리처드슨은 아담스의 역할이 '카메오'라고 말했다."^[11]

크레아시

뉴스데이의 빌 카우프만은 "설렌과 과묵한" 크리시는 "좀 덥수룩하다" "힘든 사람처럼 보이지 않는다"^[13]고 말했다. 로스앤젤레스 데일리 뉴스의 존 H. 리처드슨은 영화 초반에 크리시는 "더 날씬한 척 노리스처럼 생긴 병적인 남자"라고 했지만, 눈 밑에는 이 거대한 가방들이 있고 뺨에는 경련이 일어나고 있으며, 후마에서 어둠을 본 누군가의 우주적 암울함으로 먼 곳을 응시하는 경향이 있다고 말했다.카우프만은 "^[11]크레아시인 이 배우는 "척 노리스가 약간 연상된다"^[11]고 덧붙였다. 애틀랜타 저널-개헌의 엘리너 링겔은 크리시 역의 배우가 지저분한 턱수염과 우울한 눈빛으로 "역대 최고의 이야기"에서 맥스 폰 시도를 그리스도로 기억해야 한다고 말했다.^[10]

뉴욕 타임즈의 캐린 제임스는 자신이 출연한 다른 영화들에 비해 스콧은 "이곳에서 평소보다 존재감이 적다"고 말했다.^[8] 링겔은 "그는 뛰어난 배우로서 이 분열을 초래한 작품에 힘과 권위를 부여하지만 심지어 그와 정반대의 방향으로 나아가고 있는 대본도 함께 만들 수 없다"고 결론지었다. 잠시 후, 이탈리아에서 유급 휴가를 보낸다는 생각이 너무 매력적이어서 그가 그 역할을 맡았다는 것을 알게 될 겁니다."^[10] 데스먼드 라이언 필라델피아 인콰이어러의 동안"글렌 꽤"영화의 장르를 livening의[...]포부를 갖고는 뒤죽박죽이고 대체로 일관성 없는 액션 여기에 가진 복원하는 능력 넘어설 수 있"과 "[를]t은 글렌은 더 출연에 다른 누군가에 의해 주장할 수 있고, 할 요청을 받았다고 말했다."[12]카우프만 빠진다고 말했다글렌은 "도전자로 인정받을 만한 공연을 펼친다"고 말했다.^[13]

참조

외부 링크

• IMDb의 맨 온 파이어
• TCM 동영상 데이터베이스에서 불이 난 남자
• 맨 온 파이어 앳 올무비
• 박스 오피스 모조에서 불타는 남자
• 썩은 토마토에 불타는 남자