벨라루스의 포유동물 목록

List of mammals of Belarus

벨로루시에는 48종의 포유류가 있는데, 이 중 2종이 멸종위기에 처해 있고, 4종이 취약하며, 3종이 멸종위기에 가까운 것으로 나타났다.벨라루스에 등재된 종 중 한 종은 더 이상 야생에서 찾을 수 없다.[1]

국제자연보전연맹(International Union for Natures)이 평가한 각 종의 보존 상태를 강조하기 위해 다음과 같은 태그를 사용한다.

EX 사멸된 마지막 사람이 죽었다는 것은 합리적 의심의 여지가 없다.
EW 야생에서 멸종된 사육되거나 이전 범위를 훨씬 벗어난 귀화인구로만 알려져 있다.
CR 심각한 멸종위기에 처해 있음 그 종은 야생에서 곧 멸종될 위험에 처해 있다.
EN 멸종위기에 처한 그 종은 야생에서 멸종될 위험이 매우 높다.
VU 취약한 그 종은 야생에서 멸종될 위험이 높다.
NT 근위협박 이 종은 멸종위기에 처한 것으로 분류되는 어떤 기준도 충족시키지 못하지만, 앞으로 그렇게 될 것 같다.
LC 최소 관심사 종에 대한 현재 식별 가능한 위험은 없다.
DD 데이터 부족 이 종에 대한 위험을 평가하기에 불충분한 정보가 있다.

일부 종은 이전의 기준을 사용하여 평가되었다.이 시스템을 사용하여 평가한 종은 거의 위협받고 가장 덜 우려되는 범주가 아닌 다음과 같은 범주가 있다.

LR/cd 낮은 위험/보존률에 따라 다름 보존 프로그램의 초점이 되었고 프로그램이 중단되었다면 더 높은 위험 범주로 이동했을 수 있는 종.
LR/nt 위험 감소/위험에 가까운 위험 취약한 종으로 분류되는 것에 가깝지만 보존 프로그램의 대상은 아니다.
LR/lc 위험/최저 우려 감소 식별 가능한 위험이 없는 종.

순서: 로덴티아(로덴트)

헤이즐 도르마우스
툰드라 볼
줄무늬필드마우스

설치류는 포유류의 40% 이상이 포유류로 가장 많은 수를 차지한다.위턱과 아래턱에는 두 개의 근절이 있는데, 지속적으로 자라나 갉아먹어 키가 작아야 한다.대부분의 설치류는 작지만 카피바라의 무게는 45kg(100lb)까지 나간다.

순서: 라고모르파(라고모르프)

유럽산토끼

라고모르프는 레포라과(토끼와 토끼), 오초토나과(피카스) 등 두 종으로 구성되어 있다.그들은 설치류를 닮을 수 있고, 20세기 초까지 그 순서에 따라 슈퍼 패밀리로 분류되었지만, 그 이후로 그들은 별개의 질서로 여겨져 왔다.그들은 두 개가 아니라 위턱에 네 개의 근절이 있는 등 여러 가지 신체적 특징에서 설치류와 다르다.

순서: 에리나케소모르파(헤드호그와 체육관)

에리나케소모르파(Erinaceomorpha)의 주문에는 에리나케스과(Eriinaceae)가 들어 있는데, 에리나케스과(Eriinaceae)는 고슴도치와 체육관을 이루고 있다.고슴도치는 가시에 의해 쉽게 인식되는 반면, 체육관은 큰 쥐와 더 닮았다.

순서: 소리코모르파(나사, 두더지, 솔레노돈)

덜 하얀발가락말뚝이

"나사형"은 식충성 포유동물이다.뾰루지와 솔레노돈은 쥐와 매우 흡사한 반면, 두더지는 튼튼한 굴을 가지고 있다.

순서: 지로프테라(타수)

바르바스텔
소노클

박쥐의 가장 두드러진 특징은 앞다리가 날개로 발달해 날 수 있는 유일한 포유류가 된다는 점이다.박쥐 종은 모든 포유류의 약 20%를 차지한다.

순서: 육식동물(카르니보란스)

유러피언 폴캣
비크 마르텐

육식동물에는 260종이 넘으며, 그 중 대다수는 주로 고기를 먹고 산다.그들은 독특한 두개골 모양과 틀니를 가지고 있다.

순서: Perissodactyla(이상한 발가락의 유제품)

프제왈스키의 말

발톱이 홀쭉한 이 미생물은 포유류를 찾아다니며 방목하고 있다.보통 몸집이 크고 매우 크며, 비교적 단순한 위장과 큰 중간 발가락을 가지고 있다.

순서: Artiodactyla(짝퉁이 없는 미립자)

무스

짝퉁한 발톱은 세 번째 발가락과 네 번째 발가락에 의해 무게가 균등하게 나가는 유제품으로, 세 번째 발가락과 전체 발가락에 의해 무게가 주어지는 유제품이다.인간에게 경제적으로 매우 중요한 많은 종을 포함하여 약 220종의 아르티오닥틸이 있다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 목록은 포유류의 종을 나열한 IUCN 적색목록에서 따온 것이며, 최근에 멸종된 것으로 분류된 포유류를 포함한다(AD 1500년 이후).개별 종의 분류법과 명칭은 2007년 5월 21일 현재 기존 위키백과 기사에서 사용된 것을 기초로 하며, 위키백과 기사를 구할 수 없었던 IUCN, 스미스소니언 연구소 또는 미시건 대학(University of Michigan)의 공통 이름과 분류법으로 보충한다.
  2. ^ Batbold, J.; Batsaikhan, N.; Shar, S.; Hutterer, R.; Kryštufek, B.; Yigit, N.; Mitsain, G.; Palomo, L. (2016). "Castor fiber". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T4007A115067136.
  3. ^ Batsaikhan, N.; Henttonen, H.; Meinig, H.; Shenbrot, G.; Bukhnikashvili, A.; Hutterer, R.; Kryštufek, B.; Yigit, N.; Mitsain, G. & Palomo, L. (2016). "Arvicola amphibius". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T2149A115060819.
  4. ^ Hacklande, K. & Schai-Braun, S. (2019). "Lepus europaeus". IUCN Red List of Threatened Species. 2019: e.T41280A45187424.
  5. ^ Smith, A.T. & Johnston, C.H. (2019). "Lepus timidus". IUCN Red List of Threatened Species. 2019: e.T11791A45177198.
  6. ^ Hutterer, R.; Amori, G.; Krystufek, B.; Yigit, N.; Mitsain, G. & Palomo, L.J. (2010). "Crocidura suaveolens". IUCN Red List of Threatened Species. 2010: e.T29656A9511068.
  7. ^ Paunović, M. (2019). "Myotis bechsteinii". IUCN Red List of Threatened Species. 2019: e.T14123A22053752.
  8. ^ Piraccini, R. (2016). "Myotis dasycneme". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T14127A22055164.
  9. ^ Coroiu, I.; Juste, J. & Paunović, M. (2016). "Myotis myotis". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T14133A22051759.
  10. ^ Gazaryan, S.; Kruskop, S.V. & Godlevska, L. (2020). "Myotis nattereri". IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T85733032A22052584.
  11. ^ Piraccini, R. (2016). "Barbastella barbastellus". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T2553A22029285.
  12. ^ Hutson, A. M.; Alcaldé, J. T.; Juste, J.; Karataş, A.; Palmeirim, J. & Paunović, M. (2010). "Nyctalus lasiopterus". IUCN Red List of Threatened Species. 2010: e.T14918A4471682.
  13. ^ Juste, J. & Paunović, M. (2016). "Nyctalus leisleri". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T14919A22016159.
  14. ^ Breitenmoser, U.; Breitenmoser-Würsten, C.; Lanz, T.; von Arx, M.; Antonevich, A.; Bao, W. & Avgan, B. (2015). "Lynx lynx". IUCN Red List of Threatened Species. 2015: e.T12519A121707666.
  15. ^ Hoffmann, M.; Sillero-Zubiri, C. (2016). "Vulpes vulpes". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T23062A46190249.
  16. ^ Boitani, L.; Phillips, M. & Jhala, Y. (2018). "Canis lupus". IUCN Red List of Threatened Species. 2018: e.T3746A119623865.
  17. ^ McLellan, B. N.; Proctor, M. F.; Huber, D. & Michel, S. (2017). "Ursus arctos". IUCN Red List of Threatened Species. 2017: e.T41688A121229971.
  18. ^ Roos, A.; Loy, A.; de Silva, P.; Hajkova, P. & Zemanová, B. (2015). "Lutra lutra". IUCN Red List of Threatened Species. 2015: e.T12419A21935287.
  19. ^ Abramov, A.V.; Kranz, A.; Herrero, J.; Krantz, A.; Choudhury, A. & Maran, T. (2016). "Martes foina". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T29672A45202514.
  20. ^ Kranz, A.; Abramov, A. V.; Herrero, J. & Maran, T. (2016). "Meles meles". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T29673A45203002.
  21. ^ Reid, F.; Helgen, K. & Kranz, A. (2016). "Mustela erminea". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T29674A45203335.
  22. ^ Maran, T.; Skumatov, D.; Abramov A. V. & Kranz, A. (2016). "Mustela eversmanii". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T29679A45203762.
  23. ^ Maran, T.; Aulagnier, S.; Libois, R.; Kranz, A.; Abramov, A. & Wozencraft, C. (2010). "Mustela lutreola". IUCN Red List of Threatened Species. 2010: e.T14018A4381596.
  24. ^ McDonald, R. A.; Abramov, A. V.; Stubbe, M.; Herrero, J.; Maran, T.; Tikhonov, A.; Cavallini, P.; Kranz, A.; Giannatos, G.; Kryštufek, B. & Reid, F. (2019). "Mustela nivalis". IUCN Red List of Threatened Species. 2019: e.T70207409A147993366.
  25. ^ Skumatov, D.; Abramov, A.V.; Herrero, J.; Kitchener, A.; Maran, T.; Kranz, A.; Sándor, A.; Stubbe, M.; Saveljev, A.; Savour-Soubelet, A.; Guinot-Ghestem, M.; Zuberogoitia, I.; Birks, J.D.S.; Weber, A.; Melisch, R. & Ruette, S. (2016). "Mustela putorius". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T41658A45214384.
  26. ^ Reid, F.; Schiaffini, M.; Schipper, J. (2016). "Neovison vison". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T41661A45214988.
  27. ^ "The Last Truly Wild Horses Are Alive and Well in Chernobyl". Popular Mechanics. October 17, 2019. Retrieved 16 February 2020.
  28. ^ "Chernobyl shocker: Endangered wild horses move into Exclusion Zone". New York Post. October 30, 2019. Retrieved 16 February 2020.
  29. ^ "Завезені з Монголії коні Пржевальського прижилися у зоні відчуження ЧАЕС". zora-irpin.info (in Ukrainian). 19 February 2020.
  30. ^ Wendle, John. "Animals Rule Chernobyl 30 Years After Nuclear Disaster". National Geographic. Retrieved 2 May 2016.
  31. ^ "Fresh research shows how horse domestication helped shape humanity". Horsetalk. May 10, 2018. Retrieved 25 June 2020.
  32. ^ Hundertmark, K. (2016). "Alces alces". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T56003281A22157381.
  33. ^ Lovari, S.; Herrero, J.; Masseti, M.; Ambarli, H.; Lorenzini, R. & Giannatos, G. (2016). "Capreolus capreolus". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T42395A22161386.
  34. ^ Lovari, S.; Lorenzini, R.; Masseti, M.; Pereladova, O.; Carden, R.F.; Brook, S.M. & Mattioli, S. (2018). "Cervus elaphus". IUCN Red List of Threatened Species. 2018: e.T55997072A142404453.
  35. ^ Plumb, G.; Kowalczyk, R. & Hernandez-Blanco, J.A. (2020). "Bison bonasus". IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T2814A45156279.
  36. ^ Коллектив авторов (18 January 2021). Belarus: Pages of History (Ebook). ISBN 5041625948.
  37. ^ Keuling, O. & Leus, K. (2019). "Sus scrofa". IUCN Red List of Threatened Species. 2019: e.T41775A44141833.

참조