레몬 사회주의

Lemon socialism

레몬 사회주의는 정부 보조금이 약하거나 실패한 기업(레몬; 레몬법 참조)에게 돌아가는 정부 개입의 형태를 경멸하는 말로, 정부(따라서 납세자)가 수령인의 손실 중 일부 또는 전부를 흡수하는 효과적인 결과를 가지고 있다.[1][2] 이 용어는 사회주의에서는 정부가 회사 전체를 국유화할 수 있는 반면, 레몬 사회주의에서는 회사는 이윤을 유지할 수 있지만 그 손실은 납세자에게 전가된다는 개념에서 유래되었다.

그러한 지급은 자유 시장으로 간주될 수 있는 것에 대한 추가적이고 체계적인 손상을 방지하기 위한 목적으로 이루어질 수 있다.[3][4] 예를 들어 2008년 금융위기 이후 나온 구제금융은 레몬사회주의로 표현될 수도 있다.[5][6][7] 이러한 경멸은 기능적 자유 시장에서, 실패하는 기업들은 시장 수요에 대응하여 더 나은 기능을 하는 기업으로 대체될 것이라는 자유 시장 경제학자들 사이의 믿음에서 비롯된다.

이 용어는 또한 정부가 건강한 기업을 인수하지 않고 실패한 기업을 인수하는 기업이나 산업을 국유화하려는 정부의 노력을 묘사하는 데 사용될 수 있다.[8][9] 자유 시장을 옹호하는 사람들은 정부의 규제가 사업에 어떤 해를 끼치는지 보여주는 사례로 비틀거리고 국유화된 기업을 지목할 수도 있다.[4]

기원

마크 J. 그린은 1974년 공익 기업 콘 에드(Con Ed)에 대해 논한 기사에서 정확한 구절을 만들었다.[8][10]

이러한 정서는 1960년대에 사용되었던 "부자를 위한 사회주의, 가난한 사람을 위한 자본주의"라는 격언에서 표현되었는데, 비록 이윤을 사유화하고 손실을 사회화한다는 개념은 적어도 1834년으로 거슬러 올라가고 앤드류 잭슨이 미국 제2은행을 폐쇄한 것으로 알려져 있다.

조지프 스티글리츠는 버락 오바마의 비슷한 접근법을 설명하기 위해 에르사츠 자본주의라는 용어를 사용했다.[11]

다른 언어

아이슬란드어로 레몬 사회주의는 소시즘과 스코탄으로 알려져 있는데, 이는 빌문두르 욘손(1889~1971·아이슬란드 외과의사)이 1930년대 2008~2012년 아이슬란드 금융위기 논쟁에서 통용된 랜즈뱅크시의 크론 자본주의를 비판하기 위해 만든 용어다.[12] 레몬 사회주의, 아니 더 정확히 말하면 크러니 자본주의(cronic capitalismi)라고도 부르는데, '스칼다키피탈리즘'은 '스커트 자본주의(skirt capitalism)'라는 뜻이며, 필스팔두르는 치맛자락이라는 뜻이며, 거래의 투명성이 결여되어 있고, 꺼림칙한 일을 한 후 어머니의 치마 뒤에 숨어 있는 아이들을 일컫는 말이다. 스스로 나쁜 결과를 처리하다

참고 항목

참조

  1. ^ Krugman, Paul (30 January 2009). "The Geithner put". New York Times. Retrieved 27 October 2018. (레몬사회주의를 "사회화된 손실, 민영화된 이익"으로 정의.")
  2. ^ Rithotz, Barry (6 July 2015). "Greeks Stand Up to 'Lemon Socialism'". Bloomberg. Retrieved 27 October 2018.
  3. ^ Green, Jonathon (1984). Newspeak: A Dictionary of Jargon. Routledge. pp. 142. ISBN 0-7100-9685-2.
  4. ^ a b Shaw, Randy (18 September 2008). "The Return of "Lemon" Socialism". Beyond Chron.
  5. ^ Noah, Timothy (30 September 2008). "GOP, RIP? Nearly three decades of Republican dominance may be coming to an end". Slate.
  6. ^ Will, George F. (29 September 2008). "Bailout on Wheels". The Washington Post.
  7. ^ "The Bush Crisis Plan: Greatest transfer of wealth in world history". Pravda. 24 September 2008.
  8. ^ a b Green, Mark J. (26 May 1974). "Deciding On Utilities: Public or Private?". New York Times. Retrieved 27 October 2018. ("비평가들은 공공 소유로 돌진하는 것이 '레몬 사회주의'의 형태를 가져올지도 모른다고 우려한다. 영국처럼 정부는 실패한 기업을 인수하지만 건강한 기업은 인수하지 않는다.")
  9. ^ Hahnel, Robin (2005). Economic Justice and Democracy. Routledge. p. 116. ISBN 0-415-93344-7. ("이 문제는 '레몬 사회주의'라고도 한다. 사회민주주의가 기업, 즉 산업을 국유화할 수 있을 때는 대개는 형편없는 상태에 있었기 때문이었다. 결과적으로 그들은 단순히 어떤 경우에도 나쁜 성과를 낼 것이기 때문에 종종 공기업으로서 나쁜 성과를 거두었다.")
  10. ^ Krugman, Paul (2 February 2009). "Lemon credit". The New York Times.
  11. ^ Stiglitz, Joseph E. (31 March 2009). "Obama's Ersatz Capitalism". New York Times.
  12. ^ Thorvaldur Gylfason, grandson of Vilmundur Jónsson. "Icelandic banks 2008 in context".