장 비츠

Jean Beetz
장 비츠
Jean Beetz.jpg
푸아네스 캐나다 연방대법원
재직중
1974년 1월 1일 – 1988년 11월 10일
지명자:피에르 트뤼도
선행자보라라스킨
성공자찰스 곤티에
퀘벡 항소법원 판사
재직중
1973–1974
지명자:피에르 트뤼도
개인내역
태어난(1927-03-27)1927년 3월 27일
퀘벡몬트리올
죽은1991년 9월 30일(1991-09-30) (64세)
모교몬트레알 대학교 법학부; 옥스퍼드 펨브로크 대학교
직업변호사

장마리 필레몬 조셉 비츠, CC, C.r. (1927년 3월 27일 ~ 1991년 9월 30일)는 퀘벡 출신의 캐나다변호사, 학술 및 판사였다.그는 1974년부터 1988년까지 캐나다 대법원의 판사직을 역임했다.

가정과 초년기

퀘벡몬트리올에서 태어난 비츠는 장 비츠와 장 쿠시나우의 아들이었다.[1]벨기에 출신 캐나다 자연주의자 요한 비테즈의 손자였다.

비츠는 1947년 몬트레알 대학으로부터 예술 학사 학위를, 1950년 법학 자격증을 취득했다.로도스 장학금을 수여받고 옥스퍼드 펨브로크 대학에 다녔으며, 1953년 미술학사미술학 석사 학위를 받았다.[2]

법조경력

비츠는 로도스 장학금을 타고 영국으로 떠나기 전에 퀘벡에 있는 술집에 불려갔다.1953년 캐나다로 돌아오면서 그는 캐나다 헌법학 교수인 Université de Montréal에서 조교수가 되었다.그는 1968년부터 1970년까지 법학부 학장을 지내는 등 20년간 그곳에서 가르쳤다.[1]그는 성찰적이고 꼼꼼한 학자, 현명하고 자상한 스승이라는 평판을 얻었다.[3]그의 법학부 동료 중 한 명은 후에 연방 법무장관과 당시 캐나다 총리였던 피에르 트뤼도였다.

베츠는 학문적 연구 외에도 1966년부터 1971년까지 오타와에서 근무했다.는 내각 차관보 겸 추밀원 보좌관이었다.그 후 트뤼도 총리의 헌법 특별검사를 지냈다.그런 입장에서 1982년 헌법의 가부장제캐나다 권리와 자유의 헌장 채택의 선구자였던 빅토리아 헌장 헌법 개혁 과정에 깊이 관여했다.[3]

사법경력

약속

1973년 트뤼도 총리는 베츠를 퀘벡 항소법원에 임명했다.그는 1974년 1월 1일 캐나다 대법원으로 격상되어 1년도 채 안 되는 기간 동안 그 법정에서 근무했다.[1]

판단

연방주의에 대한 접근법

비테즈의 전문 분야는 퀘벡의 민법, 캐나다 헌법이었다.그의 대법원에서의 시간은 연방주의 이슈에 관한 주요 연방-공공성 분쟁과 일치하기 때문에, 그는 몇몇 주요 연방주의 결정에 참여했다.당시 법정에 있던 그 누구보다도 그는 분권화된 연방에 대한 전통적인 퀘벡 해석을 취하면서 권력분립에 있어서 지방을 지지했다.라스킨 대법원장은 강력한 중앙집권주의자였기 때문에 그들은 보통 연방주의 문제에 대해 반대 의견을 취했다.제임스 맥퍼슨 전 오스구드홀 로스쿨 학장은 비츠-라스킨 논쟁을 요약했다. "그 결과는 헌법 변호사, 학계, 학생들이 정기적으로 두 가지 학문적이고 아름답게 이성을 부여받았으며, 결국 반대되는 판단을 내리게 되었다.간단히 말해서, 라스킨과 베츠 교수는 대법원장과 법무장관으로서 캐나다 헌법의 담론 수준을 높였다."[3]

참고자료 재인플레이션 방지법

비츠의 가장 중요한 결정 중 하나는 레퍼런스 인플레이션 방지법에 대한 그의 반대 의견이었다.이 사건은 높은 인플레이션 기간 동안 임금과 가격 통제를 시행한 연방법과 관련된 사건이었다.쟁점은 연방의회가 연방 평화, 질서, 그리고 좋은 정부 권력의 비상 지부에 따라 이 법을 통과시킬 권한을 가지고 있느냐 하는 것이었다.비테즈는 비상 지부에 대한 교조적 근거를 요약한 장문의 결정문을 썼고, 이 법이 이 권한 아래 연방 입법에 필요한 엄격한 테스트를 충족하지 못한다고 결론지었다.다른 법원 판사들도 그의 결론에 동의하지 않았고 연방법의 헌법적 타당성을 지지했다.그러나 비상지부에 대한 그의 해석에는 동의했다.이에 따라 비테즈의 긴급지부 윤곽이 이제 표준분석으로 자리잡았다.제임스 맥퍼슨은 비츠의 의견이 "...캐나다 헌법 역사상 권력 분포에서 가장 잘 쓰여진 단 하나의 판결"이라고 말했다.[3]

파트리케이션 레퍼런스

비테즈는 1981년 '가부장적 참조서'에도 참여했는데, 이는 피에르 트뤼도 총리가 지방의 동의 없이 캐나다 헌법을 일방적으로 가부장하게 하려는 시도를 고려했다.7-2 분할에 의해, 대다수의 법원은 의회가 일방적으로 행동할 수 있는 법적 권한을 가지고 있다고 주장했다.그러나, 6대 3의 분할에 의해, 법원은 또한 일방적인 연방정부의 행동이 연방 이후 생겨난 헌법 규약을 위반하게 되어, 헌법 개정에 대한 실질적인 지방 합의가 요구된다고 주장했다.

비테즈는 퀘벡 출신의 다른 두 판사와 딕슨 대법관과 함께 의회가 일방적으로 행동할 수 있는 법적 권한을 가지고 있다는 점에는 동의했지만, 헌법 제정 협약은 주요 헌법 개정을 위해 실질적인 정도의 지방 합의가 필요하다는 점에도 동의했다.[4]

판결의 일부 목록

만년

비츠는 1988년 건강 악화로 은퇴했다.[3]1989년 그는 캐나다 연방주의, 행정, 공공, 민법에 기여한 공로로 캐나다 훈장의 동반자로 임명되었다.[5]

법관으로서의 명성 외에도 베츠는 따뜻함, 유머, 겸손함이라는 개인적 특성으로 존경받았다.그의 전 동료인 라머 대법원장은 비테즈 추도식에서 "진, 모나미, 르 디레 플러스 단순화 가능, 에타이트 언 옴므 본"이라고 말했다.[3]

비테즈는 1991년 9월 30일에 세상을 떠났다.

참조

  1. ^ a b c 캐나다 대법원 전기: 장 비츠
  2. ^ W.H. 맥코넬, 윌리엄 R. McIntyre: Paladin of Common Law (McGill-Queen's Press - MQUP, 2000), 페이지 83
  3. ^ a b c d e f 제임스 C.맥퍼슨, "In Memorial The Honorable Jean Beetz", 오스구드 홀 법학 저널, 제29권, 제4권 (1991년 겨울)
  4. ^ Re: 헌법 개정 결의안(애국참조), [1981] 1 S.C.R. 753.
  5. ^ 캐나다 훈장 인용: 장 비츠

외부 링크