부정확한 언어

Imprecise language

부정확한 언어, 비공식적인 구어 또는 일상 언어는 어떤 공식 언어나 학문적인 언어보다 덜 정확하다.[1]

언어는 다음 특징 중 하나 이상을 나타내기 때문에 부정확하다고 말할 수 있다.

  • 모호성 – 단어 또는 구문이 단어가 속한 언어에 둘 이상의 의미를 갖는 경우
  • 애매함 – 경계선 케이스가 해석을 방해하는 경우.[2]
  • 얼버무림 – 둘 이상의 의미나 감각이 있는 용어의 잘못된 사용(특정 시간에 어떤 의미를 의도하는지를 얼버무림)[3]
  • 악센트 – 굵은 글씨 또는 이탤릭체의 사용이 진술의 의미에 대해 혼란을 야기할 [4][5]때
  • 양서류 – 모호한 문장 구조로 인해 문장을 한 가지 이상의 방법으로 해석할 수 있는 경우.[6]

부정확한 언어는 다양한 과학 분야에서 바람직하지 않지만, 다른 맥락에서 도움이 될 수도 있고, 예증할 수도 있고, 토론할 수도 있다.[7]담화에서의 부정확함은 저자 또는 화자의 의도일 수도 있고 아닐 수도 있다.부정확함의 역할은 청중, 최종 목표, 확장된 맥락 및 주제에 따라 달라질 수 있다.관련 선수들과 실질적인 이해관계는 진실된 진술의 근거에 대해서도 책임을 질 것이다.[citation needed]

참조

  1. ^ Cheryl M. Hamilton (2016). Communicating for Success. Taylor & Francis. p. 109. ISBN 9781315299983.
  2. ^ Robert H. Jerry; Douglas S. Richmond (2012). Understanding Insurance Law. LexisNexis. p. 170. ISBN 9781422548653.
  3. ^ Peter Bull (2013). Communication Under the Microscope: The Theory and Practice of Microanalysis. Taylor & Francis. p. 77. ISBN 9781134964048.
  4. ^ "When Should You Use Bold vs. Italic in Typography?".
  5. ^ https://clearsightbooks.com/tips-using-emphasis-effectively/
  6. ^ Bethany Kilcrease (2021). Falsehood and Fallacy: How to Think, Read, and Write in the Twenty-First Century. University of Toronto Press. p. 139. ISBN 9781487588618.
  7. ^ "Datamation". 29 (4). Cahners Publishing Company. 1983: 258. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)