인도주의적 위기

Humanitarian crisis

인도주의적 위기(또는 때로는 인도주의적 재난)는 지역사회나 대규모 집단의 건강, 안전 또는 복지에 있어서 위협적인 사건 또는 일련의 사건으로 정의된다.[1] 이는 내부 또는 외부의 갈등일 수 있으며 일반적으로 넓은 육지 전역에서 발생합니다.이러한 [2]이벤트에는 현지, 국내 및 국제적 대응이 필요합니다.

각각의 인도주의적 위기는 다른 요인에 의해 야기되며, 그 결과, 각각의 다른 인도주의적 위기는 영향을 받는 특정 분야를 대상으로 한 독특한 대응을 필요로 한다.이로 인해 단기적 또는 장기적인 손상이 발생할 수 있습니다.인도주의적 위기는 자연재해, 인재 또는 복잡한 비상사태가 될 수 있다.이러한 경우, 복잡한 비상사태는 식품, 깨끗한 물 또는 안전한 [3]피난처와 같은 다수의 사람들이 그들의 기본적인 요구에 접근하는 것을 방해하는 여러 요인이나 사건의 결과로 발생한다.

Row of young children sitting or squatting in the dirt wearing dirty clothing, smeared in excrement, one child clutches two towels
벵골 인도주의 위기

인도주의적 위기의 예로는 무력 충돌, 전염병, 기근, 자연재해, 에너지 위기 및 기타 주요 [4]비상사태가 있다.만약 그러한 위기가 사람들의 큰 이동을 유발한다면 그것은 또한 난민 위기가 될 수 있다.이러한 이유로 인도주의적 위기는 종종 상호 연관되어 있고 복잡하며, 몇몇 국가 및 국제 기관이 사건의 영향에 역할을 한다.

분류

인도주의적 위기에 대한 단순한 분류는 없다.다른 커뮤니티와 기관은 그들이 직면한 구체적인 상황과 관련된 정의를 가지고 있는 경향이 있다.지역 소방서는 홍수나 날씨로 인한 위기와 같은 문제에 초점을 맞추는 경향이 있다.의료 및 보건 관련 기관들은 자연스레 지역사회의 건강에 대한 갑작스러운 위기에 초점을 맞추고 있다.

인도주의적 위기는 자연적, 인위적 갈등과 재난으로 인해 발생할 수 있다.자연재해로 인한 인도적 위기에는 쓰나미, 지진, 허리케인, 홍수, 가뭄, 산불 등이 있으며, 재산 피해, 신체적 부상 및 사망, 심리적 고통, 개인과 가족의 추방, 그리고 정상적인 일상 활동의 장기 중단을 초래할 수 있다.반면에, 전쟁, 사회 불안, 시위, 갈등, 테러 공격과 같은 인재들로 인한 위기는 [5]영향을 받은 개인의 신체적, 정신적, 사회적 행복에 광범위한 영향을 미친다.

진행 중이거나 지속되는 대유행은 특히 에이즈, 조류독감 또는 결핵의 경우처럼 전염률이 증가하는 인도주의적 위기로 이어질 수 있다.암, 지구 온난화와 같은 주요 건강 관련 문제는 일반적으로 "위기" 또는 "재난"이라는 꼬리표를 정당화하기 위해 강조되거나 중단되는 대규모 사건을 필요로 한다.

국제 적십자 협회와 적신월사의(15차 IFRC총회)는 자연 재해, 기술적 재해(i.e. 위험한 물질 유출,Chernobyl-type의 원전 사고도 화학 폭발)고 장기적인 인재"사회적인 갈등, 내전과 국제 전쟁"에 관련된 다른 형태를 포함하는 범주다.[6]국제적으로는 인도주의적 대응부문이 무력충돌과 [7]전쟁과 관련된 자연재해와 복잡한 비상사태를 구분하는 경향이 있다.

영향

인도주의적 위기에서의 여성의 사회적 지위

파키스탄에서 여성 난민들이 땅바닥에 앉아 있다.

사회적으로, 여성과 아이들(대부분의 소녀들)은 인도주의적 위기에 대한 대응으로 현저하게 줄어든 관심을 받는다.여성과 아이들은 위기 이후 위험에 처한 난민이나 난민의 3/4을 차지한다.이 인구의 4분의 1은 생식 연령이고, 5분의 1은 임신할 가능성이 높다.위급상황이나 그런 위기상황에서는 특히 여성들 사이에서 임신, 생식 건강, 성폭력, 성적 착취와 관련된 사망이 급격히 증가한다.이러한 응급 상황 동안 여성들은 가족 계획 서비스, 산전 관리, 산후 관리 및 기타 보건 서비스를 받을 수 없게 된다.여성의 건강과 안전의 위험성이 높아지면서 질병, 폭력,[8] 죽음에 취약해졌다.

여성난민위원회와 같은 비영리 단체들은 다양한 종류의 인도주의적 [9]위기로 고통 받고 있는 여성들을 돕는 것을 다룬다.여성 난민 위원회에 따르면, 인도주의적 위기가 닥친 첫 몇 시간 동안, 여성과 어린 아이들이 가장 위험한 상태에 있다고 합니다.이러한 이벤트 동안 기관과 조직은 다양한 방식으로 문제에 접근합니다.그러나 위기 몇 시간에서 몇 달 사이에 가장 중요한 요구 사항에는 난민과 내부 난민을 위험으로부터 멀리하고 식량과 의료, 신원 확인 정보, [10]성폭력 방지 등이 포함됩니다.

인도주의적 위기의 사회경제적 현실

경제문제는 인도주의적 위기로 이어지거나 인도주의적 위기로 이어지기도 한다.인도주의적 위기가 한 나라에 영향을 준 후에 발생한다면,[11] 그 나라의 경제 상황에서 생계를 되돌려 놓는 것이 시급하다.여성 난민 위원회의 목록에 있는 중요한 요구 중 하나는 그 지역의 경제적 질을 유지하기 위해 교육과 경제적 기회를 제공하는 것이다.그것은 난민이나 난민들이 소득을 얻을 [12]수 있는 기회를 제공하기 위해 관련된 기술을 사용함으로써 이루어진다.

만약 그것이 인도적 위기의 원인으로 일어난다면, 사회는 시민 불안과 경제적 부족 상태에 빠졌을 것이고, 이는 정부를 붕괴시킬 수도 있다.이것은 또한 식량 불안, 기아, 부패 그리고 다양한 다른 문제들로 인해 발생할 수 있다.이 상황의 직접적인 영향에는 인권 침해, 폭력, 대량 [13]살인이 포함된다.

환경 및 생태에 미치는 영향

인도주의적 위기, 특히 토네이도, 쓰나미, 지진과 같은 자연재해의 경우, 이러한 사고는 영향을 받는 지역에 환경적, 생태적 영향을 남긴다.자연재해의 여파는 자연자원의 대폭적인 감소로 이어지며, 이 지역은 장래의 [14]문제에 직면하기 쉽다.예를 들어 넓은 지역에서 산불이 발생하면 대기 오염, 먼지 구름, 발암성 가스 방출 등에 취약할 수 있다.예를 들어, 산림 생태 야생동물은 그러한 사건들에 의해 심각한 영향을 받는다.홍수나 쓰나미 등 수해 자연재해의 경우, 물에 의한 피해가 [15]만연해 있습니다.어류, 산호, 그리고 다른 해양 생물들이 영향을 받고,[16] 이것은 어부들의 생계에 더 큰 영향을 미친다.

정신 건강에 미치는 영향

정신 건강에 미치는 영향은 인도주의적 위기에 의해 영향을 받는 사람들에게 추가적인 우려를 야기할 수 있다.세계보건기구(WHO)는 재난에 영향을 받은 인구 중 5명 중 1명이 이미 정신 건강 장애를 앓고 있으며, 이는 재난 상황에 [17]의해 악화될 수 있다고 추정한다.이 추정에 포함된 정신 건강 장애는 가벼운 불안 및/또는 우울증에서 양극성 장애와 정신 [18]분열증과 같은 심각하고 지속적인 상태에 이르기까지 다양하다.

급성 정신 건강에 미치는 영향

인도주의적 위기의 스트레스는 영향을 받는 사람들에게 급성 또는 단기적으로 불안감을 야기할 수 있다.인도주의적 위기는 종종 사람들을 집에서 내쫓고 자원 접근을 차단하는데, 이것은 그들의 기본적인 욕구를 충족시키는 능력에 영향을 미치고 상당한 [19]불안감을 야기한다.이러한 극심한 불안은 단기적으로 [19]인도적 지원 단체들이 제공하는 자원을 통해 자신들을 돌보는 사람들의 능력에 영향을 미칠 수 있다.심각한 정신 건강 영향은 또한 [20]위기 이후 재건하는 데 있어서 인구의 회복 능력을 방해할 수 있다.급성 스트레스는 이미 정신 건강 장애를 앓고 있는 사람들의 기존 상태를 악화시켜 우울증이나 정신 분열증과 같은 심각한 상태를 [21]더 견디기 어렵게 만들 수 있다.

만성 정신 건강에 미치는 영향

치료하지 않으면 인도주의적 위기로 인한 심각한 정신건강에 미치는 영향은 만성질환이 될 수 있다.대규모 연구에 따르면 난민 인구의 9~40%가 난민 [22]지위를 초래한 위기로 인한 외상 후 스트레스 장애(PTSD)로 고통받고 있다.이러한 연구는 또한 위기에 영향을 받은 인구의 상당한 비율(5-30%)이 [23]우울증을 겪고 있음을 보여주었다.몇 가지 대규모 연구가 수행되었지만, 인도주의적 위기의 만성적인 정신 건강 영향을 조사하는데 있어 연구 격차가 존재하기 때문에 이러한 추정치는 많은 [23]차이를 보인다.PTSD는 중간에서 심각한 우울증과 불안증과 함께 적절하고 신속한 [23]치료가 없다면 평생의 장애일 수 있다.

응답

WHO와 국제기구 상무위원회(IASC)는 인도주의적 [18][19]위기 동안 정신 건강 관리가 비상 대응의 필수적인 부분이 되어야 한다고 권고한다.제공되는 정신 건강 관리의 유형은 맥락과 자원에 따라 다양할 수 있지만, 최전방에서의 정신 건강 응급 처치, 지역사회 지원 그룹 및 일상적인 임상 정신 건강 [18]관리를 포함할 수 있다.WHO는 또한 각국이 인도적 위기의 맥락 밖에서 정신 건강 관리 시스템을 강화하여 긴급 대응이 끝나면 [18]위기의 영향을 받는 개인이 필요한 치료를 받을 수 있도록 할 것을 권고하고 있다.인도주의적 위기의 영향을 받는 지역에 사는 개인의 정신 장애 예방을 위한 심리적, 사회적 개입에 대한 2020년 코크란 리뷰는 현재의 [24]연구 검토에 이어 개입의 영향을 결정하기 위한 더 나은 연구가 필요하다는 것을 발견했다.연구에 따르면 정신건강은 초기 대응자들에 의해 종종 무시된다고 한다.재난은 피해자들에게 지속적인 심리적 영향을 미칠 수 있다.개인이 재해에 대한 감정적 경험을 처리하는 데 도움을 받으면 회복력이 향상되고, 위기를 극복하는 다른 사람을 돕는 능력이 증가하며, 지역사회 참여의 증가로 이어진다.감정경험을 집단적으로 처리하면 재난에 따른 결속력이 높아진다.이와 같이, 정서적 경험은 그 안에 내재된 적응성을 가지고 있지만, 이러한 경험이 반영되고 처리될 수 있는 기회가 이 성장을 위해 필요하다.[25]

지속 가능한 솔루션

전쟁에서 회복 중인 시에라리온 마을에 원조를 제공하는 영국의 인도주의 서비스.

어떤 인도주의적 위기에도 유일한 해결책은 없다.인도주의적 위기의 주된 원인은 종종 다른 여러 가지 요인들과 얽혀 있다.또한 하나의 반향이 다른 반향으로 이어져 다른 반향을 일으킬 수 있다.예를 들어, 홍수의 경우, 어류와 해양 생물이 영향을 받아 환경 및 생태학적 영향을 받는다.이는 어민들의 수입원, 즉 경제적 영향에도 영향을 미칠 수 있다.이로 인해 이 지역의 주민들은 그들의 음식 공급원과 바닷물고기 소비 문화에서 벗어나게 된다.이것은 여성과 아이들이 수입과 음식을 얻기 위해 위험한 환경에서 일하도록 강요당하는 결과를 초래할 수 있으며, 이는 사회적 영향을 미칠 수 있다.하나의 위기가 서로 연관되어 있는 여러 가지 영향을 미칠 수 있으며, 하나의 해결책은 존재하지 않습니다.터프츠 대학의 파인스타인 국제 센터는 인도주의적 위기에 기여하는 다양한 요소들의 교차점을 이해하고 해결책을 찾기 위해 노력하고 있습니다.

인도적 위기에 대비하다

재해 대비는 인도주의적 비상사태를 예방하고 대응하며 복구하는 국내외 역량을 구축하는 데 매우 중요합니다.방재활동은 물질적 대비(코드화, 위험지역 건축 회피, 주택 보강, 비상용품 준비 등)와 행동적 대비(훈련, 조기경보, 재해보험 등)로 분류할 수 있다.국제사회는 재난 대비 역량 구축을 위한 지침 프로그래밍, 연구 및 자금 지원을 위한 5가지 핵심 주체를 보유하고 있다.

  • 유엔 재해 위험 저감 사무소:유엔재해위험저감사무소는 유엔재해저감국제전략(UNISDR)을 실시하고 있다.유엔 재해위험저감특별대표가 이끄는 UNISDR은 "…재해저감 조정과 재해저감 활동 [26]간의 시너지 확보를 위한 유엔 시스템의 중심점" 역할을 한다.UNISDR 업무의 구성요소는 2015-2030년 [26]재해 위험 저감을 위한 센다이 프레임워크의 구현이다.
  • 국제적십자·적신월사연맹(IFRC): IFRC는 전 세계 및 인도주의 프로그램 사이클의 모든 국면에 걸쳐 활동하며, 회원국 및 국제사회와 협력하여 비(非)자연적 인재에 대한 대비, 대응 및 복구를 지원함-상황이 [27]좋지 않습니다.
  • 조정 인권 문제의 사무실(OCHA):OCHA은 유엔 사무실,"함께 비상 사태에 대한 논리 정연한 대처하도록 인도 주의적인 배우들을…responsible."[28]OCHA의 지도자 둘 다 Under-Secretary-General 인도 통상은 긴급 구호 조정관으로로 증가한 awar을 옹호하는 것 운영하고 있다.전 [27]세계 인도주의적 비상사태에 대한 인식, 대비 및 대응.긴급구호 조정자로서 OCHA 리더는 기관간 상임위원회 [27]의장도 맡고 있다.
  • 기관간 상임위원회(IASC):IASC는 인도주의적 정책, 옹호, 대응 평가 및 [29]개선에 관한 조치를 조정하기 위해 UN 산하 기관과 비 UN 산하 기관 모두에게 포럼을 제공한다.2005년, IASC는 "…더 큰 예측 가능성, 책임,[30] 파트너십을 통해 인도주의적 대응의 효과를 개선한다"는 10가지 프로토콜로 구성된 전환 의제를 발표했다.프로토콜 8: "준비 공통 프레임워크" 및 프로토콜 9: "비상대응 대비"는 국가 및 인도주의자들이 위험 평가 및 대비 계획을 위해 구현할 수 있는 지침을 제공한다.또한, IASC는 클러스터 [31]접근법의 일환으로 글로벌 인도주의적 클러스터를 감독합니다.
  • 글로벌 클러스터:인도주의 프로그램 사이클에서의 조정을 지원하기 위해 유엔은 클러스터 어프로치를 확립했다.클러스터는 각 인도주의 [31]분야 내에서 행동을 조정할 명확한 책임을 지는 인도주의 단체의 그룹입니다.각 글로벌 클러스터 내의 리더는 인도주의적 긴급사태가 [27][31]발생하기 전에 각 부문의 표준을 개발하고 정책을 수립하고 주요 관행을 공유함으로써 국제적 역량을 구축하기 위해 노력하는 클러스터 접근방식의 기본입니다.

이들 5개 방재 실체 외에 미국 국제개발청(USAID), 영국 국제개발부(DFID), 스웨덴 국제개발협력국(Swedish International Development Cooperation) 등 방재 활동에 자금을 제공하는 정부 기부기관이 다수 존재한다.gency(SIDA) 등입니다.또한, Bill & Melinda Gates 재단과 같이 재해 대비를 지원하는 자선 단체들이 많이 있습니다.

인도적 위기관리

NGO와 인재 위기 관리

많은 행위자들이 인도주의적 위기와 비상사태의 전략적 관리에 관여하고 있다.유엔(UN)은 인도적 위기 감시의 주요 국제적 주체이지만 위기 대응의 효율성을 높이기 위해 책임과 관리 역할을 확대해 왔다.클러스터 시스템의 발달에 의해, 유엔의 공식 기관들은 국제 기구(IO), 국제 비정부 기구(INGO), 비정부 기구(NGO)를 위기 관리 조정에 포함시켰다.[32]

인도주의적 위기에 대한 책임을 유엔의 유일한 권한 이상으로 확대함으로써, 체제 조정에 관여하는 행위자의 수가 동시에 증가했다.[32]행위자 간의 효율적인 협력에 더욱 주의를 요한다.구체적으로는 인도적 위협을 [32]가하는 근본적 원인에서 자연재해와 다른 인위적 위기는 새로운 갈등의 본질로 인해 적절한 위기대응에 뚜렷한 문제를 일으킨다.오늘날, 분쟁은 국경을 넘나들기보다는 국내에서 더 자주 일어난다.이러한 위기의 전개는 인간이 분쟁에 의해 영향을 받는 방식을 변화시켰고 [32]위험에 처한 사람들의 요구를 충족시키기 위한 새로운 대응 전략을 요구한다.따라서, 인위적인 인도적 위기에 관계하고 있는 복수의 행위자는, 그 상황에 대한 효율적인 관리와 협력을 확립하기 위한 도전적인 환경에 직면하고 있다.

INGO와 NGO는 인도주의적 위기를 관리하는 책임 있는 행위자들의 집합된 시스템의 일부이다.이들은 국가 연합으로부터의 분리 및 객관성의 위치에 대한 조직적 특성을 공유하지만 운영 수준은 다르다.INGO는 국제적으로 활동하며 NGO는 국내 활동 수준과 관련이 있다.[34]비정부기구들은 전체적으로 비영리 구조를 가지고 있다. 즉, 그들은 수익 혜택에 대한 기대 없이 위험에 처해 있고 도움이 필요한 인구의 이익을 위한 서비스만을 제공하고 있다는 것을 의미한다.그것은 그들이 인간의 필요를 충족시키고 인권을 보호하는 연대 노력에 집중할 수 있게 해준다.따라서 조직은 [35]기업의 공통 비전에 대한 자원봉사자들의 투자에 의존합니다.그들의 업무에는 다른 행위자들에게 관리 [36]관행에 대한 지식을 전달하기 위한 전문가로서의 예방 노력도 포함되어 있다.또한 화해와 분쟁 지원의 공동 전략을 통해 장기적인 평화를 구축한다는 공통 비전을 중심으로 인도적 위기관리 [33]클러스터에서 효율적으로 역할을 수행하고자 한다.

2017년 미얀마 인도주의 위기는 NGO가 가진 독특한 입장과 국제사회에서 그들이 봉사하는 책임을 인정한 사례다.로힝야족의 민족 집단이 오랜 기간 폭력적인 차별과 인권 부정으로 고통받았을 때, 이 위기는 국제적으로 인정되었다.미얀마 정부는 계속되는 위기를 지원하기 위해 유엔과 주변국들의 원조를 막았다.대신 인도네시아 정부는 인도네시아와 미얀마의 현지 NGO 협력 전략 클러스터를 구축했다.이 동맹은 인도네시아 인도주의동맹(AKIM)이라는 이름을 얻었고 미얀마 [37]정부가 설치한 장벽을 벗어나 피폭된 로힝야족에게 구호품을 제공했다.몇몇 국제 NGO들도 미얀마에서 적절한 구호 활동을 벌였다.이들의 지원으로 미얀마 정부와의 접촉은 제한적이었지만 다른 지방 당국과의 유익한 합의에 이르렀을 뿐만 아니라 현지 NGO 및 유엔 관계자들과의 커뮤니케이션과 협력도 확립되었다.그러나, 위기에 관여하는 행위자의 수가 많기 때문에, 조직들은 효율적이고 비협조적인 위기 [38]관리를 제공하기 위한 행위자 간의 조정에 있어 과제에 직면했다.

NGO가 제공하는 인도적 위기관리에서의 조정 측면과 그 중요성에 더해, 충분한 대응을 실시하기 위한 효율적인 커뮤니케이션을 강조하는 또 하나의 잠재적인 전략이 있다.NGO는 종종 파트너쉽에 걸쳐 기대와 목표가 갈릴 경우 효율적인 협력에 대한 도전을 제시할 수 있는 다양한 행위자들과 협력해야 한다.다양한 상호작용의 장애를 극복하기 위해 NGO는 3가지 전략적 운영 환경을 활용하여 당사자 간의 효율적인 커뮤니케이션을 확립할 수 있다.우선, 「내부 직장」[39]은, NGO와 긴밀히 제휴해, 위기 피폭 지역의 종업원이나 자원봉사자로 구성된 다양한 환경을 배려하고 있다.둘째, 「조직간 포럼」[39]은, 현지 당국이나 유엔 기관에의 적절한 보고를 포함한, 특정의 위기를 지원하는 복수의 NGO간의 커뮤니케이션 라인에 대해 다루고 있다.마지막으로, 「커뮤니티 관계」[39]는,[39] 비정부기구(NGO) 직원과 위기의 위험에 처한 개인과의 커뮤니케이션의 다문화적 차원을 인식한다.인도적 위기에 처한 다양한 행위자 간의 의사소통과 조정은 안전을 확보하고 분쟁을 제한하며 효율적인 위기 [39]관리를 제공하기 위한 필수적인 구성요소이다.

NGO는, 행위자의 효율적인 조정이나 다양한 커뮤니케이션 환경의 인식에 주목하는 것 외에, 인도주의적 위기에 대처하는 데 있어서도 전략적인 사고를 채용할 수 있다.전략적 사고의 접근방식을 식별하는 것은 특정 위기의 환경과 조직을 지원하는 상황에 대한 가장 중요한 인식입니다.위험에 처한 사람들의 요구와 그 조직이 그 일을 통해 달성하고자 하는 것을 더 폭넓게 이해함으로써, [40]양 당사자에게 성공적인 결과를 가져올 가능성이 더 커집니다.다양한 환경에서의 전략적 사고, 행위자의 협조, 효율적인 커뮤니케이션은 모두 NGO가 인도주의적 위기에 대처하기 위해 국제적, 지역적 차원에서 사용할 수 있는 잠재적인 전략이다.조직과 위기상황이 [40]제각각인 만큼 인도적 위기관리에는 완벽한 전략이 없다.대신, 특정 상황에 적합하고 인간의 요구에 부응하고 인권을 보호하는 성공적인 관리를 가능하게 하는 대응을 개발하기 위해 전략적 사고, 조정, 커뮤니케이션 등의 방법을 사용하는 것이 바람직하다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ 2013년 5월 6일 인도주의 연합 웨이백 머신에 2013년 9월 16일 보관된 "What Is a Humanitarial Crisis".
  2. ^ 「복잡한 인도주의 긴급 프로그램」.교육 및 트레이닝.<http://globalhealthsciences.ucsf.edu/education-training/complex-humanitarian-emergency-program 2013년 5월 9일 웨이백 머신에서 아카이브> 2013년 5월 4일 취득.
  3. ^ 따라서 전문가들은 이러한 위기를 해결하기 위해 필수품을 부인하거나 고통을 완화시키지 않을 행동을 약속하는 것이 가능하다는 것을 제외한다. 이것이 너무 오래 지속되면, 사람들은 폭력적으로 변하게 될 것이다.인도주의 전문가들은 트럼프의 '인도주의적 위기' 용어 사용에 대해 토론한다. NPR24, 2019년 1월 9일 웨이백 머신에서 2019년 1월 10일 보관.
  4. ^ "인도주의적 워크숍 전단" 2013년 5월 14일 2013년 5월 7일 Wayback Machine에 보관.
  5. ^ Cueto, Lavinia Javier; Agaton, Casper Boongaling (2021). "Pandemic and Typhoon: Positive Impacts of a Double Disaster on Mental Health of Female Students in the Philippines". Behavioral Sciences. 11 (5): 64. doi:10.3390/bs11050064. PMC 8147095. PMID 33946801.
  6. ^ "Types of disasters: Definition of hazard". ifrc.org. Archived from the original on 9 April 2020. Retrieved 11 May 2020.
  7. ^ "Office for the Coordination of Humanitarian Affairs handbook for complex emergencies". Archived from the original on 10 December 2010. Retrieved 17 September 2013.
  8. ^ "UNFPA – United Nations Population Fund – Protecting Women in Emergency Situations". unfpa.org. Archived from the original on 30 October 2014. Retrieved 9 February 2015.
  9. ^ Matthew Mesa. "Women's Refugee Commission – Humanitarian Crises Around the World". womensrefugeecommission.org. Archived from the original on 8 November 2017. Retrieved 9 February 2015.
  10. ^ Caitlin Kelley. "Women's Refugee Commission – Top 10 Needs Facing Refugees and Those Displaced in Emergencies". womensrefugeecommission.org. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 9 February 2015.
  11. ^ "Themes". humanitarianstudiesconference.org. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 9 February 2015.
  12. ^ "Humanitarian coordination – The international humanitarian system". unicef.org. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 9 February 2015.
  13. ^ "Conflict, economic crisis and drought a humanitarian emergency out of control – Humanitarian Practice Network". odihpn.org. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 9 February 2015.
  14. ^ "Groupe URD – Trainer's Guide "Integrating the Environment into Humanitarian Action and Early Recovery"". urd.org. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 9 February 2015.
  15. ^ "Archived copy". Archived from the original on 10 March 2013. Retrieved 17 September 2013.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  16. ^ "WWF – Ecological Consequences of Natural Disasters: Tsunami". panda.org. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 9 February 2015.
  17. ^ "Mental health in emergencies". Archived from the original on 16 December 2020. Retrieved 13 December 2020.
  18. ^ a b c d "Mental health in emergencies". Archived from the original on 16 December 2020. Retrieved 13 December 2020.
  19. ^ a b c "Improving humanitarian assistance across sectors through mental health and psychosocial support". Archived from the original on 27 January 2021. Retrieved 13 December 2020.
  20. ^ "Immense mental health toll of humanitarian crises not being addressed". 4 October 2019. Archived from the original on 14 August 2020. Retrieved 13 December 2020.
  21. ^ "Immense mental health toll of humanitarian crises not being addressed". 4 October 2019. Archived from the original on 14 August 2020. Retrieved 13 December 2020.
  22. ^ Blackmore, R.; Boyle, J. A.; Fazel, M.; Ranasinha, S.; Gray, K. M.; Fitzgerald, G.; Misso, M.; Gibson-Helm, M. (2020). "The prevalence of mental illness in refugees and asylum seekers: A systematic review and meta-analysis". PLOS Medicine. 17 (9): e1003337. doi:10.1371/journal.pmed.1003337. PMC 7505461. PMID 32956381.
  23. ^ a b c Blackmore, R.; Boyle, J. A.; Fazel, M.; Ranasinha, S.; Gray, K. M.; Fitzgerald, G.; Misso, M.; Gibson-Helm, M. (2020). "The prevalence of mental illness in refugees and asylum seekers: A systematic review and meta-analysis". PLOS Medicine. 17 (9): e1003337. doi:10.1371/journal.pmed.1003337. PMC 7505461. PMID 32956381.
  24. ^ Papola, Davide; Purgato, Marianna; Gastaldon, Chiara; Bovo, Chiara; van Ommeren, Mark; Barbui, Corrado; Tol, Wietse A. (8 September 2020). "Psychological and social interventions for the prevention of mental disorders in people living in low- and middle-income countries affected by humanitarian crises". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020 (9): CD012417. doi:10.1002/14651858.CD012417.pub2. ISSN 1469-493X. PMC 8094402. PMID 32897548.
  25. ^ Kieft, J.; Bendell, J (2021). "The responsibility of communicating difficult truths about climate influenced societal disruption and collapse: an introduction to psychological research". Institute for Leadership and Sustainability (IFLAS) Occasional Papers. 7: 1–39. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 3 April 2021.
  26. ^ a b "Who we are - UNDRR". www.unisdr.org. Archived from the original on 14 December 2018. Retrieved 25 October 2019.
  27. ^ a b c d "Building a Better Response". www.buildingabetterresponse.org. Archived from the original on 14 December 2018. Retrieved 25 October 2019.
  28. ^ "Who We Are". OCHA. 27 September 2016. Archived from the original on 14 December 2018. Retrieved 25 October 2019.
  29. ^ "About the Inter-Agency Standing Committee IASC". interagencystandingcommittee.org. Archived from the original on 14 December 2018. Retrieved 25 October 2019.
  30. ^ "IASC Transformative Agenda IASC". interagencystandingcommittee.org. Archived from the original on 14 December 2018. Retrieved 25 October 2019.
  31. ^ a b c "What is the Cluster Approach? HumanitarianResponse". www.humanitarianresponse.info. Archived from the original on 14 December 2018. Retrieved 25 October 2019.
  32. ^ a b c d Fiscale, Anna; Missoni, Eduardo (2014). Missoni, Eduardo; Alesani, Daniele (eds.). General coordination of responses to crisis situations. Management of International Institutions and NGOs: Frameworks, practices and challenges: New York: Routledge. pp. 181–202.
  33. ^ a b Irrera, Daniela (2011). "Civil Society and Humanitarian Action: NGOs' Roles in Peace Support Operations". Perspectives (Praha). 19 (1): 85–46.
  34. ^ Alesani, Daniele (2014). Missoni, Eduardo; Alesani, Daniele (eds.). International Institutions: classification and main characteristics. Management of International Institutions and NGOs: Frameworks, practices and challenges: New York: Routledge. pp. 13–48.
  35. ^ Ryfman, Philippe (2007). "Non-governmental organizations: an indispensable player of humanitarian aid". International Review of the Red Cross. 89 (865): 21–46. doi:10.1017/S1816383107000926. ISSN 1816-3831. S2CID 1968221.
  36. ^ Irrera, Daniela (2013). NGOs, Crisis Management and Conflict Resolution. doi:10.4337/9781782546559. ISBN 9781782546559.
  37. ^ Kusuma, Ardli Johan; Firman, Firman; Harakan, Ahmad; Setiawan, M. Chairil Akbar; Faedlulloh, Dodi; Ferdian, Komang Jaka (26 July 2021). "Responding to the Humanitarian Crisis of the Rohingya in Myanmar: A Comparison between the Role of State and NGOs". Journal of Human Security. 17 (1): 23–34. doi:10.12924/johs2021.17010023. ISSN 1835-3800. S2CID 236445949.
  38. ^ Saha, Soubhik Ronnie (2011). Working Through Ambiguity: International NGOs in Myanmar. Harvard University: The Hauser Center for Nonprofit Organizations.
  39. ^ a b c d e Koehn, Peter; Bo-Yuen Ngai, Phyllis (2014). Farazmand, Ali (ed.). Managing Refugee-Assistance Crises in the Twenty-First Century: The Intercultural Communication Factor. Crisis and Emergency Management: Theory and Practice. 2nd ed: Routledge. pp. 287–317.{{cite book}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  40. ^ a b Alesani, Daniele; Bongiovanni, Ivano (2014). Missoni, Eduardo; Alesani, Daniele (eds.). Strategic Thinking and Planning. In Management of International Institutions and NGOs: Frameworks, practices and challenges: New York: Routledge. pp. 239–265.

외부 링크