후춘

Huchoun

후춘(작은 휴) 또는 후천(Huchown)은 14세기 무렵에 글을 썼을 것으로 추측되는 시인이다.스코틀랜드의 고물학자 조지 닐슨(1858–1923)에 이어 몇몇 학자들은 그를 스코틀랜드 기사 휴(Hugh of Eglinton)와 동일시하고 그의 중요한 두운시 몇 편의 저자로 발전시켰다.이를 뒷받침할 증거가 거의 없다는 것이 현재의 의견이다.

증거

후쿤에 대해 알려진 것은 윈툰의 앤드류 연대기에서 나온 것으로, 다음과 같은 내용이 있다.

후천 씨
cunnande는 littratur에 있었다.
그는 아르튀르의 그레트 제스처를 취했다.
그리고 가웨인의 ee Awntyr,
① 수에트 수산의 이 피스틸 알스.
그는 실에 쿠류스를 바르고 있었다.
미묘하고 미묘하며
그리고 아, 용서하소서.
Mad in metyr meit 그의 dytyr
Litil 또는 noucht neuir ee lesse
카우랑데 프라에 수이스패스트네

(면 필사본 5권).II, 4308-4318).

"휴"의 작은 형태인 "휴"에 대한 다른 알려지지 않은 인물에 대한 관심은 주로 1902년 글래스고 대학에서 이 주제에 대한 강의를 하고 같은 [1][2]해에 책을 출판한 변호사이자 골동품 전문가인 조지 닐슨의 작품에서 비롯되었다.

윈툰의 앤드류가 언급한 작품 중 가장 쉽게 식별할 수 있는 작품은 수엣 수산의 피스틸 알스였다.이것은 5장의 [3]필사본에 남아 있는 두운시 스와테 수잔의 피스텔과 꽤 밀접하게 연관되어 있다.

게스트 히스토리알레라고도 불리고 윈툰에 의해 묘사된, 아르튀르의 게스트는 더 잠정적으로 잘 알려진 Alterative Morte Arthure (링컨 대성당의 손턴 필사본에서 발견됨)로 확인되었습니다.

코튼 네로 A.x.의 일러스트. 가웨인 경과 녹색 기사라는 시를 담은 유일한 원고.닐슨은 이 시를 후천의 탓으로 돌렸는데, 아마도 잘못되었을 것이다.

가웨인의 아옹티르(문자 그대로 "가웨인의 모험")는 덜 확실하다.닐슨은 그것이 가웨인 경의 위대한 두운과 그린나이트와 후쿤 또한 인내심, 진주, 청결을 상징한다고 발전시켰다.이 작품들의 원고의 선두에 후자가 '후고데'라고 쓴 것도 그 증거로 받아들여졌다.그러나 진주 시인의 산출물은 언어학적으로 후춘의 작품 중 가장 오래된 것으로 보이는 것과 매우 다르며, 오늘날 이 속성은 무시되고 있다.더 가능성이 높은 것은 가웨인의 옹타이어가 Arthure의 옹타이어를 나타낸다는 것이다.아튀르의 옹타이어는 여러 개의 필사본에 여러 변종이 있는 스와테 수잔과 비슷한 운율이 있는 두문자의 두문자로 된 아튀르의 시이다.

신원

그가 어떤 글을 썼을지 모르지만, 후천이 누구였는지는 확실치 않다.

윌리엄 던바는 '마카리스에 대한 애도'에서 "에글린툰의 휴 경"이라는 시인을 언급했는데, 그의 작품은 현재 소실되었다.엘링턴의 휴는 스코틀랜드의 로버트 2세와 매제였던 기사였다.초기 고고학자들의 제안에 따라 닐슨은 "리틀 휴"도 같은 인물일 수 있다고 주장했다: 에글링턴의 휴가 왕과 밀접한 관계를 맺고 있고, 그가 런던을 방문하는 안전한 행동을 했다는 사실로 미루어 볼 때, "아울랄리스 왕궁" 또는 "루갈리스 왕궁"으로 해석될 경우, "아울랄리스 왕궁"이라는 별칭이 설명될 수 있다.".

이 정체성의 가장 큰 문제는 닐슨이 후쿤 / 엘링턴의 휴에게 전한 시가 다양한 방언을 가지고 있으며 스코틀랜드어는 하나도 없다는 것이다.심지어 진짜 Huchoun의 작품인 Swete Susan의 피스텔은 미들랜드 소스를 [3]덮은 북부 요크셔 사투리로 보인다.가웨인과 그린 나이트, 그리고 면화 네로 A.x 필사본에 있는 다른 세 편의 시는 분명한 북서쪽의 기원을 가지고 있는 반면, 얼리터레이티브 모르테 아르튀르는 이스트 미들랜즈에서 기원한 것으로 여겨진다.닐슨에 의해 제안된 두 가지 가능성은 스코틀랜드 시인이 아마도 영국에서 교육을 받은 후에 남부 방언으로 글을 썼거나 스코티시즘이 후대의 낙서들에 의해 "번역되었다"는 것이다.윈툰의 시인 후쿤의 앤드류가 스코틀랜드인이 아니었거나(따라서 휴 경이 아니었다), 또는 그가 언급한 시가 닐슨이 언급했던 위대한 두운시보다는 사실상 지금은 사라진 다른 작품들이라는 것이 더 유력해 보인다.

영국의 다른 지역 출신의 후춘 후보들은 그들의 주장을 입증할 수 있는 훨씬 더 상세한 증거를 가지고 있지 않다.현재 학계에서는 후춘이 존재했다면 수잔을 썼을 수도 있지만 같은 시인과 다른 주요 두운의 작품을 연관짓는 증거는 기껏해야 희박하다는 논리를 펴고 있다.

메모들

  1. ^ George Neilson, 2008-12-01년 Wayback Machine, Dumfriessire & Galloway Natural History and Antiquarian Society에서 아카이브 완료
  2. ^ 닐슨, G.1902년 글래스고, 두문시인 송곳니의 후천.
  3. ^ a b 펙, R. A. 미시간주 칼라마주, 중세 영어 구약성서의 영웅적 여성에 나오는 달콤한 수잔의 편지:중세연구소 출판물, 1991년

레퍼런스

외부 링크

  • "Huchown" . Encyclopædia Britannica (11th ed.). 1911.