호플로포루스

호플로포루스 시간 범위:플라이스토세 후기(엔세나단-루야니아) ~0.199–0.011 Ma Pre ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓
셸 프래그먼트
과학적 분류
왕국:	애니멀리아
문:	챠다타
클래스:	젖꼭지
주문:	징굴라타
패밀리:	클라미포리스과
서브패밀리:	†흰꼬리쥐아과
속:	†호플로포루스 룬드, 1837년
종류:	§ 유프랙투스
이항명
†호프로포러스유프랙투스 룬드, 1837년

Hoplophorus는 아르마딜로의 아과인 글리토돈의 멸종된 속이다.자신 있게 알려진 유일한 종은 브라질의 플라이스토세 퇴적물에서 발견된 H. euphractus였지만,^[1][2] 다른 종의 화석은 볼리비아에서 알려져 있을 것이다.

역사와 분류법

호플로포루스 유프랙투스는 1837년 덴마크 고생물학자 피터 빌헬름 룬드에 ^[2][3]의해 브라질 미나스 게라이스의 라고아 산타에 있는 상부 플라이스토세 동굴 퇴적물에서 발굴된 화석화된 골엽과 카라파스 조각에 기초해 처음 기술되었다.이것은 최초로 ^[2]묘사된 글리토돈 중 하나였다.룬드는 몇 년 동안 사지의 ^[4]뼈, 치아, 척추,^[5] 발, 그리고 불완전한 ^[2]두개골을 포함한 많은 다른 화석들을 이 종의 소행으로 돌렸다.룬드는 후에 라고 산타의 화석을 바탕으로 H. selloi, H. minor, H. meyeri ^[2]등 3종의 호프로포러스 종을 더 세웠다.이 세 마리 모두 적절한 묘사를 받지 못하여 누다라는 이름을 붙였고, 그들의 이름을 짓기 위해 사용된 많은 화석들은 글리토돈, 데이푸스, 또는 유프락투스로부터 왔다.1845년, 영국의 고생물학자 리차드 오웬 경은 아르헨티나 ^[6][7]부에노스 아이레스 지방의 엔세나단 지층에서 발견된 골엽을 바탕으로 글리토돈의 새로운 종을 G. 오르나투스라고 명명했다.이 종은 프랑스 고생물학자 G.에 의해 H. euphractus와 동의어로 간주되었다.1866년 푸셰(Pouchet)는 이 동의어를 뒤바꾸는 분석 결과 G. ornatus는 이 속에 속하지만 ^[8]다른 종으로 분류됐다.

19세기 말과 20세기 초에 아르헨티나 화석 퇴적물에 대한 탐사가 급증하자, 아르헨티나의 고생물학자 플로렌티노 아메기노와 같은 고생물학자들은 아르헨티나와 팜파스에서 발견된 수십 개의 화석을 호프로포루스 신종에 할당했고, 이로 인해 분류학적 ^[9][10]혼란이 가중되었다.이들 중 다수는 나중에 H. ornatus를 ^[7][10]위해 만들어진 속인 Neosclerocalyptus에 속했다.아메기노는 1891년 호프로포루스라는 속명이 점유되어 있다고 믿고 그 종의 새로운 속명인 스켈로칼립투스를 ^[11]만들었지만, ICZN 규정을 따르는 호프로포루스는 유효한 ^[10][12]속명이기 때문에 이것은 불필요했다.

호플로포루스의 더 완전한 화석 발견은 미나스제라이스의 라파 도 보르헤스의 플라이스토세 후기-홀로세 초기 탄산 동굴에서 1947년과 ^[2][13][14]1957년에 카를로스 데 폴라 콜토에 의해 설명되었습니다.이 화석들은 단편적인 두개골, 몇 개의 두개골 후 요소, 부분적인 갑각류, 그리고 미관류를 가지고 있는 개별적이고 연관된 골격을 포함했고, 이것은 ^[2][13]아메기노가 묘사한 팜페아 글리토돈 종과의 이 속 차이를 더욱 증명했다.미나스제라이스 ^[2]그루타도바우의 동시대 동굴에서 타르살 성분과 골엽이 출토됐다.게다가 아크레 주, 브라질,^[1][2] 볼리비아와 같은 브라질 열대 지역 이외의 지역에서 온 화석의 파편.또 다른 호프로포루스 종인 H. echazui는 볼리비아 화석을 바탕으로 Robert Hoffstetter에 의해 명명되었지만, 그 유효성은 ^[2]불확실하다.브라질의 피아우이 주와 페르남부코 ^[2]주에서도 호프로포루스 화석이 추가로 발견되었다.그러나 좀 더 최근에 기술된 후, 네오스클레로칼립투스와의 현저한 차이점과 파노흐투스와 비슷한 점이 H. euphractus의 ^[15][2]완모식표본에서 발견되었다.호플로포루스는 현재 판녹투스속에 매우 가까운 글리토돈류의 전형적인 일종으로 여겨지고 있다.^[15][2]

묘사

이 동물은 몸집이 컸다: 몸길이는 2.8m, 무게는 1톤에 달했는데, 주로 몸을 덮고 있는 커다란 뼈 갑옷 때문이었다.모든 글리토돈처럼, 이 갑옷은 수백 개의 골엽이 용접되어 있었고, 거의 움직일 수 없었다.호플로포러스는 네오스클로칼립투스 같은 다른 글리토돈과 매우 유사했을 것이지만, 이것과는 달리, 수많은 구멍으로 인해 주름이 잡힌 접시에 의해 형성되는 더 구형의 등껍질을 가지고 있었다.게다가, 호프로포러스의 크기는 ^[7][2]더 컸다.

꼬리는 일련의 뼈 고리와 함께 융합된 수많은 골엽으로 이루어진 말단 꼬리 모양의 "튜브"에 의해 보호되었다.이 관은 파노흐투스의 꼬리판에 있는 것과 약간 비슷한 큰 원뿔 모양의 돌출부로 잘 분리되고 장식된 두 쌍의 큰 가로 판이 존재하기 때문에 다른 글리토돈과 달랐다.게다가, 호플로포러스 또한 주정맥의 ^[10][2][7]긴 입방체 면의 존재로 인해 후자와 유사했다.

분류

Hoplophorus는 신생대에 아메리카 대륙에 존재했던 멸종한 중무장 아르마딜로 집단인 Glyptodontinae 아과의 일원입니다.Hoplophorus는 가장 어린 홀로세 ^[15][2]초기 화석과 함께 멸종된 마지막 글리토돈들 중 하나였고 플라이스토세보다 오래된 것은 거의 없었다.완모식표본의 유골의 단편적인 특성 때문에, 호플로포루스의 계통학적 위치는 역사적으로 매우 ^{[10][7][13][14]}불확실했다.Hoplophorus는 처음에 Gliptodon의 ^[3]가까운 친척으로 기술되었고,^[9] 1889년 Ameghino에 의해 Hoplophoridae로 분류되었다.아메기노는 골엽이 큰 중심결절에서 작은 원형결절으로의 전환과 긴 꼬리에서 전체 길이를 ^[16][9]따라 움직이는 고리가 있는 전환에 근거하여 호플로포루스가 프로팔레호플로포루스, 팔레호플로포루스, 그리고 플로호포루스의 후손이라고 믿었다.이것은 아마도 이 고리들의 융합으로 이어졌고, Doedicurus와 Hoplophorus에서 ^[16][9]볼 수 있는 꼬리를 만들었습니다.한편 카스텔라노스는 호플롭호루스과, 호플롭호루스과, 로마포루스과, 플로호포스과, 팔레홉호루스 등을 포함한 호플롭호루스과로 분류했다.Hoplophorinae(Hoplophorus, Scrolocalyptus, Zaphilus,^[17] and Lomaphorus)는 글리타테라인의 후예로 알려져 있으며, Plohophorus와 같은 Plohophorines는 Prophalaehophorus의 후예로 알려져 있습니다.Hoplophorinae와 Hoplophorinae의 계통발생학적 위치와 구성은 여러 번 바뀌었고, 많은 Hoplophorids는 Doedicurus, Propalaehophorus 또는 보다 기초적인 ^[18][19][16]Gliptodont와 같은 분류군에 더 가까운 것으로 재분류될 것이다.최근, 글리토돈과 오래된 화석에 대한 재분석의 더 완전한 잔해가 발견됨에 따라, 계통학 분석은 오래된 ^[20][2]가설에 비해 잘린 호프로포리니의 자매 분류군으로 호프로포루스와 파녹토스를 회복하고 있다.

퀴논스 외 연구진(2020)은 다음과 같은 계통학적 분석을 실시했다.

멧돼지과	프로팔레호플로포루스 흰꼬리쥐아과 보레오스템마 글리프토테륨 히가시카시카미 플로호포루스속 두디쿠리아과 도이디쿠로스 엘레우테로세르쿠스 에오스클레로칼립투스 호플로포리니 호플로포루스 투베르쿨라투스 파녹투스중간충 네오스클레로칼립티니 네오스클로칼립투스

레퍼런스

외부 링크

• 호플로포루스