할로투스
Halotus할로투스 | |
|---|---|
| 태어난 | 서기 20-30년 |
| 죽은 | c. AD 70-80 (~50년) |
| 직업 | 푸드 캐스터 및 집사 |
| 로 알려져 있다. | 클라우디우스에게 하인, 살해 용의자 |
할로투스(Halotus, AD 20–30 – C. 70–80)는 훌리오-클라우드 왕조의 네 번째 멤버인 로마 황제 클라우디우스의 내시적인 신하였다.[1]그는 클라우디우스를 태스터 겸 수석 관리인으로 섬겼다. 그것은 클라우디우스와 긴밀한 접촉을 해야 하는 그의 직업 때문이었으며, 그가 독약에 의한 후자 살해의 용의자로 지목되었다.클라우디우스의 아내인 아그리피나 대왕과 함께 할로투스는 고대 역사학자들의 추측에 의하면 아그리피나의 명령에 따라 일을 하고 있었을 가능성이 있다고 하지만 살해를 저질렀을 가능성이 가장 높은 사람 중 한 명으로 여겨졌다.[2]
클라우디우스의 죽음 이후 많은 대중의 분노가 뒤따랐고, 일반 대중들 사이에서는 할로투스와 다른 여러 용의자(클라우디우스를 섬긴 또 다른 하인 티겔리누스 등)를 처형해야 한다는 분명한 욕망이 있었다.왕위에 오른 네로는 할로투스가 수석 관리인 겸 태스터로 계속 근무하도록 허락했고, 할로투스는 68년 네로가 사망할 때까지 네로를 섬겼고, 갈바의 왕위 가정은 갈바였다.
갈바가 황제가 된 직후, 그는 할로투스에게 "중요한 친위"를 수여했다.[3]이 새로운 프로큐레이터의 점령은 할로투스가 로마 사회에서 매우 부유한 사람이 되는 결과를 낳았다.갈바는 로마 사회에서 일반적으로 인기가 없을 때 핼로투스가 그렇게 보수가 좋은 일자리를 허용한 이유를 공평하게 예측할 수 없었다; 갈바는 종종 대중에게 호감을 얻지 못했으나 종종 "경제적 이익을 위한 것"이라고 주장하는 결정을 내렸다.
할로투스는 그의 위상과 부로 부상한 후 그의 공적인 명성은 어느 정도 회복되어 세기가 끝나갈 무렵에 죽었다.그의 사망 날짜는 타키투스나 수에토니우스와 같은 당대의 고대 역사가들에 의해 언급되지 않고 있는데, 그들은 또한 클라우디우스의 죽음을 둘러싼 사건들과 그에 따른 정치적 트라우마의 주요 기록자 중 일부였다.핼로투스가 클라우디우스의 살해에 관여했는지 그리고 어느 정도까지 클라우디우스의 죽음과 관련된 다른 많은 측면들이 그렇듯이 미해결 지점으로 남아 있다.
하인
할로투스는 클라우디우스의 하인으로 일했고 또한 공식적인 태스터 직책을 맡았는데, 이것은 클라우디우스가 매일 독을 위해 먹는 모든 식사의 일부분을 맛보아야 하는 직업이다.태스터는 또한 그 음식이 섭취하기에 적합한지 등 황제 식사에 덜 불길한 문제를 감지하기 위해 노력했다.[4]
황제의 개인 태스터로서 할로투스는 클라우디우스와 함께 모든 연회와 만찬에 동행하고, 수석 관리인으로서 대부분의 시간 동안 클라우디우스와 그의 가족과 함께 있었을 것이다.따라서 그는 클라우디우스를 독살하는 그들의 협력 가능성을 제시하면서 아그리피나 대왕과 관계를 맺을 수 있었을 것이다.[2]황제의 음식 선호도, 식사 시간, 일정 등 세세한 부분까지 알고 있었으리라는 뜻도 담겨 있어 살인을 저지르기가 한결 수월해졌다.
할로투스도 내시였던 것으로 알려졌다.[5]이에 대한 많은 가능한 이유가 있지만, 가장 가능성이 높은 것은 하인과 주인 사이의 성적인 접촉의 가능성과 관련이 있다; 왕족과 하인, 경비원, 노예 사이의 성적인 접촉을 금지하는 것은 할로투스 시대에는 세계 많은 지역에서 드문 일이 아니었고, 남성 거세가 이것을 막을 것이라고 생각되었다.할로투스는 자신의 지위를 유지하기 위해 거세에 복종하도록 요구받았을지도 모른다.[6]
클라우디우스 독살
할로투스는 주로 서기 54년 10월 13일 클라우디우스 황제의 음모와 독살 사건에 연루된 것으로 의심되는 것으로 기억된다(사망 시기는 분쟁 중; 아래 참조).[7]클라우디우스가 자연사했을 가능성이 있으며,[8][I] 어떤 독극물을 사용했을지, 어떤 음식을 숨겼을지 등에 관한 실제 독살의 방식은 여전히 불명확하다.[9]그것은 필시, 다양한 고대 역사가들의 글을 고려할 때, 독물질이 버섯(로 클라우디우스 특히 그들의 좋아한 것으로 알려졌다)[10]에 아그리피나는 영거, 클라우디우스의 아내는 가장 살인 또는으로 추정되는 주인공 공모자 선동할 가능성이 높은 것으로 여겨지고 있다 숨겨져 있었다. 그클라우디우스를 타도할 [2]음모를 꾸미다
할로투스는 황제의 공식 태스터로서 아마도 클라우디우스를 속여서 그 음식이 먹어도 안전하다고 믿게 만들면서 음모에 한몫을 했을 것이다.[11]그는 그가 죽은 날 밤에 황제가 먹는 모든 것에 접근할 수 있었을 것이기 때문에 유력한 용의자다.할로투스가 살인자였을 수도 있지만 아그리피나의 명령으로 일하고 있었을 것이라는 설이 제기되었다.[12][13]할로투스가 황제의 죽음으로 얻을 것이 없었는지는 확실치 않지만, 남편의 죽음으로 얻은 아그리피나의 정치적, 개인적 이점은 분명했다; 클라우디우스가 죽었기 때문에 아그리피나의 친아들 네로가 왕위를 차지할 수 있었을 것이다.또한 아그리피나와 클라우디우스의 적대감은 살인이 일어나기 전 몇 달 동안 커졌던 것으로 알려졌다.[14]다른 주목할 만한 용의자 Locusta, 전문가를 poisoner,[15]과 크세노폰, 클라우디우스의 어읜 제안 독물질이 즉시 치명적이지는 않었다에 따라 잔치에서 병든 클라우디우스해, 그의 방으로 들어가 그의 입에 고무적인 안녕의 가식에 독을 바른 깃털을 강제로 그를 데려간다고 한다 포함했다.mto reurggurgate.[16]다른 이들은 제노폰이 독이 든 죽을 사용했다고 말한다.[17]
중독에 대한 다른 세부 사항들은 항상 논쟁거리가 되어왔다.클라우디우스가 로마에 있었다는 주장도 있지만,[18] 독살당한 날 밤에 시누사에 있었다는 주장도 있다.[19]한 번의 독약 섭취가 클라우디우스를 병에 걸리게 할 수 있을 뿐이었는지와 그를 죽이기 위해 두 번째 약을 투여했는지도 또한 논의되고 있다.[18][II]
죽음의 시간 또한 많이 논의된다; 한 판은 독이 너무 강력해서 즉사했다고 주장하는 반면, 다른 판은 다음날 새벽까지 고통을 참았다고 말한다.[20]클라우디우스가 10월 13일 정오까지 사망했을 가능성이 제기되었다.[21]
여파
네로 휘하
한동안은 음모(할로투스 포함)에 관련된 사람들이 모두 정상적인 임무를 수행하는 가운데 클라우디우스가 아직 살아 있는 것처럼 행세했다.이것은 네로의 가입에 대한 준비가 안전하게 이루어지도록 하기 위해서였다.클라우디우스가 죽기는커녕 단지 아팠을 뿐이라는 소식은 널리 퍼졌고 아그리피나가 "클라우디우스를 대신해" 요청을 하는 것은 사람들을 더욱 속여서 황제가 살아있다고 믿게 만들었다.네로의 입국을 위한 모든 준비가 끝난 후, 그 죽음은 로마인들에게 드러났다.[22]클라우디우스는 화장되었고, 그의 유골은 죽은 지 열흘 만인 서기 54년 10월 24일 아우구스투스 묘지에 매장되었다.클라우디우스의 위대한 정치적 격동에도 불구하고 네로와 원로원은 아그리피나가 원했던 대로 클라우디우스와 네로를 매우 신속하게 신격화시켜 왕위에 올랐다.[23][24]열여섯 살의 [25]젊은 나이에클라우디우스의 유언에 따라 네로나 브리타니쿠스 중 한 사람이 그의 죽음 이후 왕좌를 차지해야 한다고 명시되어 있었다.네로는 불안정한 대중을 신속하게 장악했다; 클라우디우스의 가장 경직되고 움직이지 않는 지지자들을 제외하고는 모두 짧은 시간 후에 네로의 부하가 되었다.[26]이것은 적어도 네로의 양아버지였던 클라우디우스의 아주 잘 알려진 의견들 덕분일 수 있다; 네로는 종종 고 클라우디우스를 정치적으로 공개적으로 비난하고 심지어 모욕하기도 했으며, 클라우디우스가 주기에 너무 어리석고 노망이 많다는 네로의 논리에 따라 많은 클라우디우스의 법과 정책은 무시되고 버려졌다.어떤 배려도 [27]없이네로는 클라우디우스를 죽이기 위해 독이 든 버섯이 사용된다는 주장에 대해 "신의 음식"이라는 이름을 붙이며 버섯이 사용되었다는 생각에 더욱 신빙성을 부여했다.[28]
많은 대중의 분노는 클라우디우스의 죽음과 죽음 그 자체에 가려진 미스터리에서 비롯되었다; 로마 시민들 사이에서는 클라우디우스의 살인으로 의심되는 사람은 처형되어야 한다는 분명한 욕구가 있었고, 할로투스가 포함되었다; 그는 살해되지 않았고, 네로는 그의 재위 기간 내내 그의 지위를 유지할 수 있도록 허락했다.[29][III]
갈바 아래
서기 68년,[IV] 네로의 후계자 갈바는 대중의 감정에도 불구하고 할로투스에게 프로커레이터십으로 상을 주었다.[1][30]갈바는 클라우디우스의 살인에 연루되었을 가능성이 있는 또 다른 종인 티겔리누스와 관련된 칙령을 명령했고, 그의 죽음 역시 로마인들 사이에서 불려나가고 있었다. 그들은 그들의 가혹함과 분노를 비난하였다.[31]
갈바는 많은 이유들로 인해 핼로투스에게 이익이 되는 친권자 자리를 주기로 선택했을지도 모른다; 그의 통치 기간 동안 갈바는 적어도 갈바의 마음 속에 있는 재정적인 건강 때문에 종종 인기 없는 정치적이고 경제적인 행동을 하는 것으로 알려져 있었다.[32]할로투스의 지위가 크게 상승하고, 그에 따른 번영이 갈바의 눈에는 어떤 식으로든 유익했을지도 모른다.구체적으로는, 간접적이든 직접적이든, 경제적으로든, 재정적으로든 갈바에게 이 같은 움직임은 분명히 어느 정도 이득이 있었을 것이다.
이 사무실은 수에토니우스에 의해 "중요한 프로큐레이터십"이라고 설명되었지만, 실제 직업과 관련된 다른 세부 사항은 거의 명시되지 않았다.할로투스가 프로커레이터십을 받은 것에 대한 언급은 다음과 같다.
이 사람[할로투스]도 네로에게서 살아남았고, 갈바에 의해 부유한 프로커레이터로 승진했다.
— Tacitus[33]
왜, 로마인들이 티겔리누스와 할로투스의 사형을 요구했을 때, 그는 [갈바] 이 두 사람을 아마도 최악의 인물임에도 불구하고, 네로의 모든 요원들 중에서 홀로 구했다.더구나 할로투스에게 중요한 프로커레이터 자격을 주었다고....
— Suetonius[34]
특히 할로투스가 왜 이런 고임금의 자리에 뽑혔는지는 불분명하다.핼로투스가 왜 살려주었는지도 알 수 없는데, 네로의 전 신하들이 거의 모두 갈바의 왕위 추정에 의해 살해당했으므로, 위의 수에토니우스가 지적한 바와 같다.
위의 첫 번째 인용에서 지적한 바와 같이, 친위대는 "부자"의 것이었고, 그 일자리에 세금 징수가 수반되었을 가능성이 있었다.
죽음
할로투스는 1세기 후반에 죽었다.사망 당시에도 갈바로부터 부여받았던 친위대를 여전히 쥐고 있었다.그는 갈바가 퇴위한 직후에 자리를 비운 것과 사황제의 해의 정치적 소동에도 불구하고 이 자리를 지켰다.[35]사망 당시 할로투스의 공적인 명성은 최소한 부분적으로 회복되어 있었고 갈바에 의해 결백된 후 어느 정도 재산을 축적해 있었다.[36]그의 죽음과 관련된 자세한 내용은 고대 역사학자들의 어떤 저술에도 기록되어 있지 않으며, 구체적인 날짜도 기록되어 있지 않다.
참고 항목
- 훌리오-클라우디안 가계도 - 클라우디우스의 가계도
- 암살
- 식중독
메모들
- I ^ Scramuza (1940) 페이지 92–93에 따르면 전통은 모든 황제를 반칙의 희생자로 만들기 때문에 클라우디우스가 정말로 살해당했는지는 확실히 알 수 없다고 한다.레빅(1990) 페이지 76–77.는 클라우디우스가 후계 문제를 놓고 아그리피나와 싸운 스트레스에 의해 살해되었을 가능성을 제기하지만, 그 시기가 살인을 가장 유력한 원인으로 만든다고 결론짓는다.
- II ^ 이것은 클라우디우스가 실제로 치명적인 독이 든 음식을 받아들이는 것에 관하여, 정확히 계획한 것은 아니었다; 이것은 다양한 것을 암시할 수 있다; 클라우디우스가 처음에는 독이 든 음식을 만지고 손가락을 핥았거나, 그렇지 않으면 소모품만 있었을지도 모른다는 역사적 보고가 있었기 때문에 제안되었다.치명적일 필요가 있는 [12]독의 일부분2차 투약이 필요하다고 주장하는 사람들은 그가 망상에 빠지고, 토하고, 깨어났으며, 그 당시 치명적이었던 또 다른 투약에 불과했다고 주장한다.[20]
- III ^ 할로투스가 살도록 허용하고 직업을 유지하도록 한 네로의 결정은 다양한 요인에 의해 영향을 받았는지도 모른다.이러한 요소들 중 가장 중요한 것은 클라우디우스를 살해하기 위해 할로투스, 아니 실로 밀접하게 연관된 그 누구라도 처형함으로써, 할로투스가 클라우디우스와 너무나 가까운 시기에 네로의 권좌를 확보하기 위한 음모를 위험에 빠뜨렸을지도 모른다는 점이었고, 아그리피나 등과 함께 그렇게 쉽게 아그리피나 등과 협력하여 고 황제를 독살할 수 있었을지도 모른다는 점이었다.그것은 핼로투스를 수석 관리인 겸 태스터로서 또는 클라우디우스를 독살하기 위한 협조에 있어서 공범이나 증인으로 보이게 했을 것이고, 모든 관련자들은 새 행정부에서 대중의 의심을 불러일으키기 보다는 이 문제를 조용히 하는 것을 선호했을 것이고, 새 행정부가 발효된 방식이었다.[29]
원천
- ^ a b 앤서니 A.바렛 아그리피나: 초기 제국의 섹스, 권력, 정치, 140페이지.루틀리지, 1996년 ISBN0-415-20867-X
- ^ a b c 로마의 불꽃 폴 L. 마이어 101쪽크레겔 출판사, 1991.ISBN 0-8254-3297-9
- ^ 네로 루트리지 휘하의 바실리 루디히 정치적 분열, 1993 ISBN 0-415-06951-3
- ^ 존 아우구스투스 키츠 양적 심리학 입문J. Wiley & Sons, 1971년
- ^ Fik Meijer 황제는 침대에서 죽지 않는다.2004년 루트리지.ISBN 0-415-31201-9
- ^
이 문서는 공개 도메인에 있는 출판물의 텍스트를 통합한다: 누락되거나 비어 있음(도움말) - ^ Suetonius Tranquillus, Gaius. . Translated by John Carew Rolfe – via Wikisource.
- ^ 타키투스, 실록 XII.66; 카시우스 디오, 로마사 LXI.34; 수에토니우스, 열두 시저의 삶, 클라우디우스의 삶 44; 요셉푸스, 유대인 XX.8.1.
- ^ 수토니우스, 클라우디우스, 44세
- ^ 스에토니우스, 찰스 휘블리, 12개의 시저의 역사.1899년 출판
- ^ 1881년 제이콥 애벗 네로 하퍼 앤 브라더스
- ^ a b 폴 L. 마이어 로마의 불꽃 102쪽크레겔 출판사, 1991.ISBN 0-8254-3297-9
- ^ 코넬리우스 타키투스, 조지 오티스 홀브룩 타키투스 연호.1882년 출판
- ^ 수트. 클라우드로43번길
- ^ 그의 죽음에 대한 이야기: Suet.클라우드 43, 44, 타크 앤 XII 64, 66–67요셉푸스 개미.아이우드 XX 148, 151디오 롬.히스, LX 34플리니 자연사 II 92, XI 189, XXII 92.
- ^ 로버트 리남, 로마 황제의 역사: 아우구스투스에서 마르쿠스의 죽음까지.심프킨, 마샬앤코, 1850년
- ^ 수에토니우스 클라우디우스
- ^ a b 수트. 클라우드로44번길
- ^ 타크. 앤. XII 66
- ^ a b 사이러스 레오 설즈버거 마이 브라더 데스아이어 출판사, 1977년ISBN 0-405-09584-8
- ^ Makeing of America Project, 재러드 스파크스, 에드워드 에버렛, 제임스 러셀 로웰, 헨리 캐벗 더 북미 리뷰 223페이지
- ^ 수토니우스, 로버트 그레이브스, 마이클 그랜트 12시저.펭귄 클래식, 2003년ISBN 0-14-044921-3
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica. Vol. 6 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 465.
- ^ 수트. 네로9번길
- ^ 존 엠슬리 살인의 요소: 독의 역사.옥스퍼드 대학 출판부, 2006.ISBN 0-19-280600-9
- ^ 수엣로33번길
- ^ 수엣로34번길
- ^ 고대 로마의 리차드 알렉산더 바우만 여성과 정치.1992년 루트리지.ISBN 0-415-11522-1
- ^ a b Marmion, VJ; Wiedemann, TE (2002). "The death of Claudius". Journal of the Royal Society of Medicine. 95 (5): 260–261. doi:10.1258/jrsm.95.5.260. PMC 1279685. PMID 11983773.
- ^ 서기 69년 그윈 모건 씨: 4대 황제의 해.옥스퍼드 대학 출판부, 2006.ISBN 0-19-512468-5
- ^ 수에토니우스, 수에토니우스 티렐루스 시저스의 삶케신저 출판사, 2004.ISBN 1-4191-7041-4
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica. Vol. 11 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 397.
- ^ 타키투스 타키투스 연보 145쪽
- ^ 인용: 서기 69년: 4대 황제의 해, M. 그윈 모건; 옥스퍼드 대학교 출판부, 2006; ISBN 0-19-512468-5; 46페이지
- ^ 피터 그린할 4명의 황제의 해. 1975년.
- ^ 타키투스, 실록 12,66.