루저 산 국립공원

Mount Leuser National Park
군웅루저 국립공원
타만 나시날 구엉루저
IUCN 카테고리 II(국립공원)
Bukit Indonesia Entrance.JPG
공원 입구
Map showing the location of Gunung Leuser National Park
Map showing the location of Gunung Leuser National Park
구웅루저 NP
수마트라어 소재지
Map showing the location of Gunung Leuser National Park
Map showing the location of Gunung Leuser National Park
구웅루저 NP
Gunung Leuser NP(인도네시아)
위치인도네시아 수마트라
좌표3°30ºN 97°30°E/3.500°N 97.500°E/ 3.500; 97.500좌표: 3°30ºN 97°30ºE / 3.500°N 97.500°E / 3.500, 97.500
지역792,700에이커(3,156km2)
설립된1980
이사회일본 환경임업성
세계유산2004
웹 사이트gunungleuser.or.id
유형자연의
기준vii, ix, x
지정2004년 (28차 세션)
일부수마트라의 열대 우림 유산
참조 번호1167
주정부당인도네시아
지역아시아 태평양 지역
멸종 위기2011년 (2011년)– 현재

구엉루저 국립공원은 인도네시아 수마트라 북부에 있는 7927km의2 국립공원으로 북수마트라주아체주 [1]경계에 걸쳐 있으며 각각 4분의 3과 4분의 3을 차지한다.바리산 산맥에 자리잡은 국립공원은 루저산(3,119m)의 이름을 따 다양한 생태계를 보호한다.부킷라양오랑우탄 보호구역은 공원 안에 있다.부킷바리산 셀라탄케린치 세블라트 국립공원함께 [2]세계문화유산인 수마트라 열대우림유산을 형성하고 있다.

지리

Gunung Leuser 생태계 - 아체(여기에 표시)와 북수마트라(미표시)의 2개 주에 위치한 NP보다 크다.

구웅루저 국립공원은 길이가 150km, 너비가 100km가 넘으며 대부분 산이 많다.주로 북서쪽에 있는 공원의 약 40%는 가파르고 해발고도 1,500m가 넘는다.이 지역은 동남아시아에서 가장 큰 황무지로 불리며 멋진 트레킹을 즐길 수 있습니다.공원의 약 12%인 남쪽 절반의 공원은 해발 600m 아래에 있다.11개의 봉우리가 2,700미터 이상이다.로이저 산(3,119m)은 로이저 산맥에서 세 번째로 높은 봉우리이다.가장 높은 봉우리는 수마트라에서 케린치 산(3805m) 다음으로 높은 탄파 나마 산(3466m)이다.

생태학

국립공원의 어린 오랑우탄

구엉 루저 국립공원은 수마트라 오랑우탄(퐁고 아벨리)[3]의 남은 두 서식지 중 하나입니다.1971년, Herman Rijksen은 오랑우탄을 [4]위해 특별히 지정된 연구 지역인 Ketambe 연구소를 설립했다.이 공원에서 발견된 다른 포유류로는 수마트라 코끼리, 수마트라 호랑이, 수마트라 코뿔소, 시아망, 수마트라 노새, 삼바 사슴, 표범 [5]고양이 등이 있다.

연구진이 6개월 뒤인 2011년 7월 28개의 카메라 트랩을 설치한 뒤 수컷 1마리, 암컷 6마리를 찾아냈고, 수마트라말레이시아의 총 개체수는 15년 [6]전 개체수의 절반인 약 200마리로 예측되고 있다.

급수

수분 보충 감소의 첫 징후는 이미 Leuser 생태계와 그 주변에서 목격되었다.지하수 저수지는 빠르게 고갈되고 있고, 몇 개의 강은 일년 중 일부 기간 동안 완전히 말라가고 있다.이것은 지역 사회에 심각한 결과를 초래한다.가정과 산업 모두 물 부족과 높은 [7]물 비용을 예상할 필요가 있다.

어업

Leuser와 그 주변의 해안 어업과 양식업은 매우 중요하다.그들은 지역 사람들의 식단에서 동물성 단백질의 많은 부분을 제공하고 풍부한 외화를 창출한다.그들의 연간 가치는 현재 1억7천100만 달러를 넘는다.Leuser 생태계가 저하되면 담수의 감소는 어업 [7]부문의 기능에 악영향을 미칠 수 있다.

홍수 및 가뭄 방지

일반적으로 플래딩은 숲이 다른 용도로 전환됨에 따라 더 자주 발생하고 파괴적입니다.세컨더리 숲의 연간 폭풍 흐름은 비슷한 크기의 세 번째 숲 [8]집수 지역보다 약 3배 높다.아체에서는 지역 농민들이 집수 구역의 열화로 인한 가뭄과 홍수의 빈도가 증가하고 있다고 보고하고 있다.1998년 5월에는 5,000ha가 넘는 쌀 집중 재배지가 생산에서 제외되었다.이는 물 부족으로 29개의 관개 계획이 실패한 결과였다.게다가 2000년 12월 홍수로 최소 190명이 목숨을 잃었고 66만 명이 집을 잃었다.이로 인해 아체 지방은 거의 9천만 달러의 손실을 입었다(자카르타 포스트, 2000a).벌목회사들은 홍수 증가에 대한 자신들의 역할을 서서히 인식하고 있으며 [7]이재민들을 지원하기 위해 많은 기부를 해왔다.

농업 및 플랜테이션

농업은 Leuser 주변 지역사회의 주요 수입원이다.수마트라 북부의 큰 고무와 기름 야자 농장은 국가 경제에 중요한 역할을 한다.남아있는 거의 모든 저지대 숲이 공식적으로 야자나무 재배지로 제공되었다.그러나 몇몇 Leuser 규제에서 수익률 감소가 기록되었다.이러한 감소는 주로 토양 침식, 가뭄, 홍수와 함께 토양 내 영양소의 악화와 잡초의 증가에 기인할 수 있다.분명히, 이러한 감소의 원인은 삼림 벌채와 관련이 있다.예를 들어, Leuser의 집수 구역 벌목은 실패한 관개 구역의 94%를 [7]생산에서 빼내는 데 책임이 있는 것으로 나타났습니다.

수력 전기

아체 텐가라와 같은 몇몇 지방에는 로이저의 물을 사용하는 수력발전소가 있다.아체텐가라에 있는 공장은 소규모 경제활동으로 설계되어 있다.최근 수력발전소의 운전여건이 악화되고 있는 것 같다.수로의 침식이 증가하여 운영자들은 터빈에서 과도한 침전물을 제거해야만 했다.이로 인해 전원 공급이 자주 중단되고 운영 비용이 증가하며 터빈 블레이드가 손상되었습니다.한 공장은 급수 부족으로 문을 닫았다.이러한 장애의 대부분은 비정상적인 것으로 간주되며, 따라서 삼림 [7]벌채에 기인할 수 있다.

관광업

탕카한 인근 코끼리 정글 순찰

저영향 생태관광은 Leuser의 가장 중요한 지속가능하고 비소비적인 사용 중 하나일 수 있으며, 그 결과 지역 사회에 보존에 대한 강력한 인센티브를 제공할 수 있습니다.오랑우탄과 같은 야생동물을 볼 수 있는 기회를 감안할 때, 일부 전문가들은 생태관광을 Leuser [7][9]주변에 사는 지역사회의 잠재적인 수입원으로 보고 있다.

탕카한 트레킹

탕카한 메단에서 차로 7~8시간 거리에는 연간 4,000명의 외국인 관광객과 40,000명의 국내/현지 관광객이 방문합니다.적당한 여관은 있지만, 세트 전기는 한정되어 있습니다.오늘날 많은 탕카한 사람들은 관광업을 위해 일하고 불법 벌목을 피하며, 때때로 초등학교를 지나 교육을 받기도 하지만, 훈련을 받으면 관광객들에게 좋은 서비스를 제공할 수 있다.모든 관광객은 탕카한 방문자 센터에 먼저 입장하고 다양한 패키지를 선택해야 하며, 최대 4박 3일 패키지로 짐꾼도 가격이 정해져 있습니다.트레킹은 도보 또는 [10]코끼리를 이용해 할 수 있다.

생물다양성

파크라이프

생물다양성 가치가 높은 지역에 사는 사람들은 상대적으로 가난한 경향이 있다.따라서 생물다양성에 대한 가장 높은 경제적 가치는 부유한 나라의 기관과 사람들 안에서 발견될 가능성이 높다.자금은 생물탐색, GEF 및 국제 NGO로부터의 보조금(기부는 생물다양성 [7]가치에 비례할 수 있음)을 포함한 여러 출처에서 조달할 수 있다.

탄소 격리

대기 중 온실 가스 농도(예2: CO)의 인위적 증가는 기후 변화로 이어진다.따라서 열대우림 생태계에 의한 탄소 격리는 생태계에 고정된 탄소가 대기 [7]중 농도 증가를 줄이거나 늦추기 때문에 경제적 가치가 있다.


비임버 임산물

비임버 포레스트 제품은 이용률이 임계값을 초과하지 않는 [7]한 지역사회에 현금을 제공할 수 있습니다.

위협

1995년 11월, 랭캣 리젠시 정부는 공원 안에 사포 파당이라고 알려진 오래된 거주지를 연결하는 도로를 제안했다.사업 기회를 찾아 1996년 3월 이 지역에 거주하던 34가구가 협동조합을 결성하고 [11]1997년 8월 석유야자 재배지 개발안을 제출했다.이 기름 야자수 제안은 관청에 의해 받아들여졌고 공원장은 도로 건설에 동의했다.

정부의 빈곤구제프로그램에 따라 422.5km의 허가구역으로 야자나무 사업이 진행됐지만 [11]시행 과정에서 공원 내 산림파괴가 크게 발생했다.현지 협력부대는 현지 [note 1]군 지휘부와 긴밀한 관계를 맺고 있는 PT 아말 타니와 파트너십을 맺었다.1998년 1월 인도네시아 산림부는 11km 도로 건설을 허가했다.1998년 6월, 임야청 지방사무소는 사포파당 일대는 더 이상 법적으로 국립공원의 일부가 아니라는 법령을 발표하였고, 이로 인해 도로 건설 과정에서 추가적인 산림 파괴가 발생하였고, 새로운 임야 지역을 벌채하고 불태워 농장을 조성하도록 초청하였다.훨씬 더 깊은 공원까지요이 시간 동안 공원은 불법 [12]벌목의 대상이 되었다.

1999년, 대학에 본부를 둔 두 NGO가 메단 주 법원에 법적 소송을 제기했고 61명의 변호사들이 국가 행정법원에 소송을 제기했다.1999년 7월 국가행정법원은 3000만 루피아 피해로 지방 NGO가 승소했지만 [11]항소심에서는 소송절차가 계속되고 있다.법적 절차는 국립공원 내에서 광범위한 벌목과 개간, 도로 건설, 그리고 야자나무 재배지가 계속 운영되고 있는 프로젝트를 멈추지 않았다.

2011년 보고서에 따르면 팜유 수익으로 인한 현지인들의 압력은 연간 2만1천 헥타르에 이르는 불법적인 해고와 소각으로 이어지고 있다.

"어떤 형태의 파괴적 침해로부터 연방법에 의해 보호되고 있음에도 불구하고, 루저 생태계의 잎은 매년 [13]2만1천 헥타르의 속도로 사라지면서, 여전히 숲에 불법 벌목이 만연하고 있습니다.

재배치

2010년 12월에는 84명으로 구성된 26가구가 구웅루저 국립공원에서 남수마트라 주의 무시 반유아신으로 이주했다.수천 명의 사람들이 불법으로 이 공원에 살고 있으며 인도네시아 정부는 그들을 이주시킬 계획이다.주민의 대부분은 아체에서의 [14]폭력과 재난으로 인한 난민들이다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

1 PT Amal Tani는 인도네시아 군령 KODAM I Bukit Barisan의 직계 가족이 소유하고 있었다.군사동반자 관계의 주요 기능은 도로 건설 및 기타 관련 사업 허가를 받을 때 "행정 세부사항"을 구성하는 것이다.PT Amal Tani의 디렉터가 지역 협력 유닛의 임원이 되었다.군의 부대 자선 재단인 야야산 고담 이 부킷바리산도 [11]이 프로젝트에 참여하고 있다.

레퍼런스

  1. ^ 보호구역에 관한 세계 데이터베이스: 2007-09-29 웨이백머신에서 보관된 군웅리저 국립공원 진입
  2. ^ "Tropical Rainforest Heritage of Sumatra". UNESCO World Heritage Centre. UNESCO. Retrieved 2008-12-28.
  3. ^ S. A. Wich; I. Singleton; S. S. Utami-Atmoko; M. L. Geurts; H. D. Rijksen; C. P. van Schaik (2003). "The status of the Sumatran orang-utan Pongo abelii: an update". Flora & Fauna International. 37 (1): 49. doi:10.1017/S0030605303000115.
  4. ^ S. A. Wich; S. S. Utami-Atmoko; T. M. Setia; H. D. Rijksen; C. Schürmann, J.A.R.A.M. van Hooff; C. P. van Schaik (2004). "Life history of wild Sumatran orangutans (Pongo abelii)". Journal of Human Evolution. 47 (6): 385–398. doi:10.1016/j.jhevol.2004.08.006. PMID 15566945.
  5. ^ 산림부 : 군웅루저국립공원 2010-02-05 웨이백머신에 보관, 2010-01-07
  6. ^ "Tujuh Badak Sumatra Tertangkap Kamera". August 10, 2012.
  7. ^ a b c d e f g h i Pieter J.H. van Beukering; Herman S.J Cesar; Marco A. Janssen (2003). "Economic valuation of the Leuser National Park on Sumatra, Indonesia". Ecological Economics. 44 (1): 43–62. doi:10.1016/S0921-8009(02)00224-0.
  8. ^ (Kramer et al., 1995).
  9. ^ 인도네시아의 자연 관광
  10. ^ "Mencecap Keindahan Alam di Tangkahan". April 12, 2015.
  11. ^ a b c d Emily Matthews, Global Forest Watch (Organization) and Forest Watch Indonesia (Organization) (2002). The State of Forest in Indonesia (PDF). Box 2.3. Oil Palm Development in Gunung Leuser National Park, p. 21. Washington DC: World Resources Institute. ISBN 1-56973-492-5. Archived from the original (PDF) on 2006-12-08. Retrieved 2007-01-11.
  12. ^ 매카시, J. F. (2006)네 번째 서클.수마트라 열대우림 프런티어의 정치생태학, 스탠포드 대학 출판부.
  13. ^ Ulara Nakagawa; Inside Indonesia’s ‘Burning Forests’ (2011). "The State of Gunung Leuser National Park". Washington DC: The Diplomat. Retrieved 2011-07-11.
  14. ^ "Mt. Leuser National Park evictions on hold". thejakartapost.com.

외부 링크