적음 대 적음

Fewer versus less
"더 느리게" 리디렉션 비영리 단체는 조기 경고 및 조기 대응 포럼을 참조하십시오.

적게 또는 적게는 적게 사용하는 단어들을 문법적으로 사용하는 토론이다. 규범적 문법에 따르면, 계수 가능한 대상과 개념(구체적으로 계량 가능한 명사, 또는 계수 명사)에 명사와 함께 사용하는 수가 적어야 한다.[1] 이 규칙에 따르면 문법적으로 단수명사(질량명사 포함)만 적게 사용해야 한다. 그러나 서술형 문법학자들은 이 규칙이 오늘날이나 과거의 가장 보편적인 용법을 올바르게 기술하지 못하고, 사실 1770년 문법학자에 의해 표현된 개인적 선호의 부정확한 일반화로 발생했다고 지적한다.[2][3][4]

논란

이 규칙은 "이 통에는 밀가루가 적게 들어 있다"와 "이 통에는 밀가루(곡물, 파운드, 가방 등)가 적게 들어 있다"는 예에서 볼 수 있는데, 이는 밀가루가 셀 수 없는 반면 밀가루(컵 등)를 측정할 때 사용되는 단위는 셀 수 없다는 추론에 근거한 것이다. 그러나 일부 규범주의자들은 측정 단위(예: "10파운드/달러 미만")에 덜 사용해야 한다는 규칙 추가를 규정한다. 그러나 규범주의자들은 "지금 테이블 위에 커피가 더 적다"와 같은 문장에서 "더 적은 양의 커피"가 정확하다고 생각할 수 있다. 또 거리, 양, 시간을 나타내는 명사 세는 앞에서 '낮음'을 권하기도 한다. 예를 들어, "우리는 4주 이내에 휴가를 간다"와 "그는 100m를 10초 이내에 달릴 수 있다"는 어떤 사람들은 조언을 듣지 않는다.[5]

일부 규범주의자들은 극히 드물고 완전히 비이성적인[6] 명사라도 (혼자 사용할 때 또는 "이 테이블 위에 컵이 한 개 적음"에서와 같이 개별 수량화할 수 있는 단일 명사와 함께 사용할 때 둘 다) 한 개 적은 것 대신에 사용되어야 한다고 주장하지만, 메리암–웹스터의 영어 사용 사전에는 공통적인 용법이 모든 경우에 "하나 덜"을 지시한다고 명시되어 있다.[2]

현재 사용량

비교적으로 적은 수는 일부 비공식 담화 환경과 대부분의 영어 방언에서 계산할 수 없는 명사와 함께 사용된다.[citation needed] 그러나 다른 비공식적인 담화에서는 더 적은 수의 사용을 자연스러운 것으로 간주할 수 있다. 예를 들어, 많은 슈퍼마켓 계산대 표지판들은 "10개 혹은 그 이하"라고 읽을 것이다; 그러나 다른 것들은 규범적인 문법에 따르기 위한 시도에 더 적게 사용할 것이다. 그러나 서술형 문법학자들은 포켓 파울러의 '현대 영어 사용법'에서 설명한 바와 같이 이것을 과교정 사례로 여긴다.[7][3] 영국의 한 슈퍼마켓 체인은 이 문제를 피하기 위해 체크아웃 시 "10개 이하의" 안내문을 "최대 10개 품목"으로 교체했다.[8][9] 또한 "적어도 10개 항목"보다 "최소 10개 항목"을 선호하는 것이 덜 일반적이라는 점에 주목했다. – "규칙"[10]의 잠재적 불일치, 그리고 온라인 사용에 대한 연구는 그 구분이 사실 문법적이기보다는 의미론적일 수 있음을 시사하는 것으로 보인다.[3] 마찬가지로, "나는 그 영화를 거의 열 번 본 적이 없다"는 단도직입적인 말을 듣는 것은 매우 이례적인 일일 것이다."[11][failed verification]

케임브리지 영어사용지침은 "더 적은 것으로 더 적은 것으로 대체하려는 압력이 덜 유망한 결과와 같이 명사구절로 제공할 수 있는 모호성에 전혀 비례하지 않게 발달한 것 같다"고 지적했다. 그것은 이러한 압력에 대한 순응을 시보스로, 그리고 스타일리스트적 선택으로 "더 형식적인 적은 수의 선택과 더 자발적인 선택 사이의 선택"으로 설명한다.[12]

양면 본래의 모양 비교 등급 상위 등급
[quantity] 거의 없다 더 적은 극소수의
[美, 외모] 보잘것없는 덜하다 최소의
[quantity]: 숫자의

[모양, 외양]: 모양, 형태 또는 얼굴.

역사적 용법

영어에는 항상 셀 수 있는 명사가 사용되어 왔다. 실제로, 적은 것과 적은 것의 구별을 규칙으로 적용한 것은 18세기에 시작된 현상이다. 이에 대해 메리암-웹스터 영어 사용 사전:[2]

우리가 알아낼 수 있는 한, 수신된 규칙은 1770년에 더 적은 것에 대한 코멘트로서 시작되었다: "이 단어는 숫자를 말할 때 가장 흔하게 사용된다. 더 적은 것이 더 잘 할 것이라고 생각해야만 한다. '백보다 작지 않은'이 내게 나타나는데, '백보다 작지 않은'보다 더 우아할 뿐만 아니라, 더 엄격하게 적절하다.(로버트 베이커 1770)[13] 베이커의 '더 낮은'에 대한 발언은 분명하고 겸손하게 표현된다 – '생각해야 한다', '내게 나타난다' – 자신의 취향과 선호도를....베이커의 선호가 어떻게 일반화되어 절대적 지위로 격상되었으며, 반대로 사용한다는 통지가 누락된 것을 주목하라."

옥스퍼드 영어 사전이 계수 가능한 명사와 함께 더 적은 값으로 제공하는 가장 오래된 용어는 알프레드 대왕의 888에서 인용한 것이다.

swa mid læs worda swa mid ma, swæðer we hit yereccan mayon. swa mid words ma.
("더 적은 말로든, 더 많이든, 우리가 그것을 증명할 수 있을지"

이것은 사실 "준(quasi-substantive)"부사 læs와 일반 단어a("말의 부족")를 사용한 구 영어 부분적 구성이다(cf. 풍부한 단어와 *많은 단어). 일반 복수형이 존재하지 않게 되었을 때, 단어 수가 줄어들었고, 이 구조는 그때부터 현재까지 사용되었다.[14]

참고 항목

참조

  1. ^ Goldstein, Norm (2000). Associated Press Stylebook. The Associated Press. p. 98. ISBN 0-917360-19-2.
  2. ^ a b c "less, fewer". Merriam-Webster's dictionary of English usage (2nd ed.). Merriam-Webster. 1995. p. 592. ISBN 0-87779-132-5.
  3. ^ a b c Liberman, Mark (2006). "If it was good enough for King Alfred the Great..." Language Log.
  4. ^ Patricia T. O'Conner; Stewart Kellerman (December 19, 2010). "Why do we have both "less" and "fewer"?". Grammarphobia. Retrieved 2016-09-30.
  5. ^ "Fewer vs. Less – Grammar & Punctuation". The Blue Book of Grammar and Punctuation (grammarbook.com). Retrieved 2016-01-27.
  6. ^ "Throw Grammar from the Train: One fewer non-rule to follow". Throwgrammarfromthetrain.blogspot.co.uk. 2013-01-10. Retrieved 2016-01-27.
  7. ^ "슈퍼마켓 체크아웃은 진열된 표지판이 (총액을 가리킨다) 5개 이하를 읽을 때 정확하고, 5개 이하(개성을 강조하지만 의도는 확실히 아니다)를 읽을 때 잘못된 현학적"(옥스퍼드 사전)이다.
  8. ^ "When to use 'fewer' rather than 'less'?". 2008.
  9. ^ "Tesco to ditch 'ten items or less' sign after good grammar campaign". 2008.
  10. ^ 테스코는 언어 분쟁을 피하기 위해 패스트트랙 체크아웃에 있는 표지판의 문구를 변경할 예정이다.
  11. ^ "The least and the fewest". Englishgrammar.org. 2012-03-29. Retrieved 2016-01-27.
  12. ^ "fewer or less", The Cambridge Guide to English Usage, Cambridge University Press, 2004, p. 205, ISBN 978-0-521-62181-6
  13. ^ Baker, Robert (1770). Reflections on the English Language: In the Nature of Vaugelas's Reflections on the French. J. Bell. p. 55. (자막은 17세기 프랑스 문법학자 바우겔라스를 가리킨다.)
  14. ^ Fowler, H.W. (2015). Butterfield, Jeremy (ed.). Fowler's Dictionary of Modern English Usage. Oxford University Press. p. 472. ISBN 978-0-19-966135-0.

외부 링크