에픽 푸우

Epic Pooh

"에픽 푸우"는 영국 공상 과학 작가 마이클 무어콕이 1978년에 쓴 에세이로 어린이를 위해 쓰여진 서사시 판타지에 특히 초점을 두고 서사시 판타지 분야를 검토한다.이 책에서 무어콕은 정치적으로 보수적인 가정과 도피성으로 J. R. R. 톨킨의 반지의 제왕비판한다.

원래 영국 공상 과학 협회를 위해 쓰여진 "에픽 푸우"는 무어콕의 1989년 책 마법과 야생 로맨스에 포함되도록 개정되었다.

요약

무어콕은 톨킨, C. S. 루이스, 리처드 애덤스를 포함한 어린이들을 위한 서사시 판타지 작가 그룹을 비판합니다.그의 비판은 두 가지 주요한 근거에 근거하고 있다: 그가 그들의 문체의 가난으로 보는 것과 정치적 비판이다.무어콕은 이 작가들이 영국 성공회 [citation needed]토리교와 동일시하는 "부패한 로맨스"의 형태를 옹호하고 있다고 비난한다.이 태도의 결정적인 특징은 무어콕이 궁극적으로 비인간적이라고 보는 반기술적이고 반도시적인 태도로 사라지거나 사라진 시골 목가들을 미화하고 진보와 정치적 변화에 대한 중산층 또는 부르주아적 태도에 뿌리를 두고 있다.

이 제목은 톨킨, 루이스, 아담스 그리고 다른 사람들의 글은 그가 반대했던 또 다른 작가인 A. A. 밀른곰돌이 푸의 글과 비슷한 목적을 가지고 있다는 무어콕의 주장에서 비롯되었다: 그것은 도전하기 보다는 위로하기 위한 의도이다.

작가 M. 해리슨은 원래 무어콕의 신대륙 잡지를 중심으로 등장한 공상과학 소설의 같은 영국 뉴웨이브 멤버로 톨킨의 환상을 '위안의 문학'으로, 서사시 판타지에 대해 현실세계에 의해 제기된 문제들을 다루기를 거부하는 현실주의 문학으로 비슷한 견해를 표현했다.d.[citation needed]

무어콕이 톨킨, 루이스, 애덤스를 다룬 것과는 대조적으로 좋게 인용한 작가로는 테리 프래쳇, 어슐라 K 등이 있다. 르귄과 알란 가너.

리비전

무어콕의 가장 최근의 수정본은 프래쳇과 롤링과 같은 작가들에 대한 언급을 추가하고 오늘날 덜 친숙한 이름을 가진 작가들을 삭제한다. (무어콕은 이 에세이가 출판되기 전에 쓰여지고 개정되었지만, 필립 풀먼의 다크 머티리얼은 또한 인정받을 만하다고 주장했다.)예를 들면, 원래의 「...」는 성공했습니다.워릭 디핑의 소렐과 아들, 존 스타인벡의 최악의 음색, 혹은 좀 더 세련된 어조다.그리고 개정판 "..."은 성공했습니다.[1]잊혀진 많은 영국과 미국의 베스트셀러들, 잘 기억되는 어린이 책들, 를 들어 '버드나무 바람'과 같은 책들은 종종 지역 관객들을 대상으로 한 지역 소설이나 좀 더 세련된 형태로 그것을 듣습니다.."[2]

레퍼런스

  1. ^ Moorcock, Michael (1987). "5. "Epic Pooh"". Wizardry and Wild Romance: A study of epic fantasy. Victor Gollancz. p. 181. ISBN 0-575-04324-5.
  2. ^ Michael Moorcock. "RevolutionSF – Epic Pooh". RevolutionSF. Archived from the original on 24 March 2008. Retrieved 14 June 2010.

외부 링크

  • 에픽 푸우 개정판마이클 무어콕, (영국 판타지 협회, 1978년)