엠볼로메리

테트라 포드나 stem-tetrapods, Reptiliomorpha의 가능성 멤버들의 Embolomeri은 명령이야. Embolomeres 먼저 초기 석탄기(미시시 피기)기간에 후기 석탄기(펜실베이니아기)기간 있으며 가장 성공적인 큰 육식 테트라 포드 발전했다. 그들은 긴 몸으로eel-like 파동의 수영을 하기에 반수생의 포식자 전문화된 있었다. Embolomeres 2원통형 부분들도 뒤쪽에서 앞쪽 측심고 그 앞에서 intercentrum에 의해서 형성된 그들의 척추 centra에 의해 특징이 있다. 이러한 부분은 크기가 같다. 대부분의 다른 테트라 포드 전면 크기와 모양이 다르다 pleurocentra과 intercentra다.[1]

Embolomeres는 가장 이른 큰 육식성 테트라 포드 사이에서는crocodilian-like Proterogyrinus 석탄기의Visean 무대에 출연하는 등과 같은 멤버와 함께 있었다. 비록 적어도 하나의 대표(Archeria)초기 페름기에 보편적으로 그들은 다양성이 페름기 기간 동안, 거절했다.[2] Embolomeres extinct 페름기 끝나기 직전 갔다.[3]

분류

그 명령 Embolomeri 먼저 에드워드 드링커 코프 1884년에 의해"양서류"(양서류)진화의 그의 개정 동안에 임명되었다. Embolomeri"Rachitomi" 같은 크기와 모양이 intercentra과 pleurocentra의 존재에 의해가 큰 실린더 여러 다른 새로 임명된 양서류 주문,,,로부터 구별된다. 그 당시,embolomere 화석, 그래서 코프만embolomerous 척추를 소유함으로 Cricotus 같은"cricotids"을 식별할 수 있었다 굉장했다.[4] 로 코프에 의해 embolomere 화석 어디서나 사용하는 일리노이 주의mid-Pennsylvanian 예금과 텍사스의 페름기 적색층 사이에 이르기까지 언급할 때 사용해 왔던 속명"Cricotus", 모호하다. 대부분의 고생물 학자들 지금 이 속 Archeria 빨간 침대"Cricotus"표본 참조하십시오.[2]

미셸 로린(1998)은 공식적으로 엠볼로메리를 "프로테로히리누스와 아르케리아의 마지막 공통 조상, 그리고 그 모든 후손"^[5]으로 정의했다. 이 정의는 거의 항상 그룹의 가까운 동맹으로 간주되는 Eoherpeton을 배제한다. 일부 저자들은 실바네르페톤이나 크로니오수치안을 가까운 친척으로 두기도 하지만 일반적으로 엠볼로메리 바깥에 있는 것에 동의한다.^[6][7][8][9]

정의가 서투른 무연고사우르시아는 때로 엠볼로메리와 동의어로 여겨지기도 하며, 무연고사우루스라는 무명어는 엠볼로메레이다. 그러나, 다른 작가들은 다양한 다른 파충류 같은 양서류(reptiliomorphia)와 결합하여 색전체를 포함하는 더 넓은 집단을 지칭하여 "Anthracosauria"라는 용어를 사용한다. 파충류들은 모두 살아있는 양서류보다는 살아있는 파충류나 시냅스(암말과 그들의 조상)와 더 밀접한 관련이 있는 4각류들이다. 그럼에도 불구하고 파충류들은 수성생식과 같은 양서류 같은 생물학적 특성을 가지고 있을 가능성이 높다.

1990년대 이후 실시된 많은 연구들은 또한 그룹 르포스폰딜리를 색전보다 양전자에 더 가깝게 배치했다. 레포스폰딜은 특히 특이한 테트라포드 집단으로, 어떤 구성원(즉, 브라키스틸레치드)은 리삼피비아인과 매우 유사하고 다른 구성원(즉, 튜디타니드)은 암니오테와 매우 유사하다. 만약 레스포폰다일이 양수류의 가까운 친척이자 현대 양서류의 조상이라면, 그것은 왕관-테트라포다(모든 살아있는 사두동물에게 공통된 조상의 후예)가 이전에 추정했던 것보다 훨씬 더 제한적인 집단이라는 것을 의미한다. 이런 상황에서 엠볼로메리와 테모스폰딜리와 같은 테트라포다의 다양한 전통적인 주문은 현대의 양서류와 양서류 사이에 분열이 되기 전에 진화했기 때문에 실제로 줄기세트로포드의 자격을 얻게 될 것이다.^[10]

그러나 대부분의 저자들은 템노스폰다를 현대 양서류의 조상이라고 생각한다. 이것은 색전체가 파충류(파충류와의 밀접함)일 가능성이 높고 쇄골 테트라포다 안에 있을 가능성이 높다는 것을 암시할 것이다.^[11] 그러나 일부 분석에서 색전체가 템노스폰딜보다 더 기초적인 것으로 밝혀졌기 때문에 이 분류조차 안정적이지 않다.^[12]

아래는 루타 외에서 나온 클래도그램이다. (2003):^[11]

Genera

참조