실제 제어 라인에 대한 상이한 인식

서로 다른 인식이나 인식의 영역은 1993년 국경평화평화협정 이후 중국과 인도 사이에 국경갈등이 왜 발생했는지를 설명하기 위한 이론은 이론이었다. 양국 영토 간 실질적 통제선(LAC)이 어디에 놓여 있는지에 대한 양측의 인식이 다르다는 것이다. 게다가, 중국인들은 인도인들이 그들의 LAC가 어디에 있다고 생각하는지에 대한 그들만의 이해를 가지고 있고, 그 반대의 경우도 마찬가지다.^[1] 수십 년 동안 인도와 중국은 서로 다른 인식 이론을 추진했다.

인도는 이를 중국의 살라미 슬라이싱에 인도 영토를 빼앗긴 원인 중 하나로 지목해 왔다.^[2][3] 인식의 차이가 있는 지역의 존재는 '수백 미터에서 수십 킬로미터까지 세력 영역을 과대평가'하는 결과를 낳았고, '중국인들이 라다크에서 그들의 전횡을 강화하는 이유 중 하나'가 되었다.^[4]

라다크 북부의 뎁상불게 지역에서의 다른 인식은 중국의 인식을 나타내는 가장 왼쪽 선과 인도의 가장 오른쪽 선이다. 중간 녹색 선은 OpenStreetMap 기고자에 따라 널리 사용되는 LAC를 나타내며 빨간색 선은 미국 지리학자 사무소가 표시한다.^[a]

개요

1993년 국경 평화 및 평화 협정서에 쓰여진 "필요할 때, 양측이 그 정렬에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있는 실제 통제 라인의 세그먼트를 공동으로 확인하고 결정한다".^[1][5] 정렬에 관한 차이라는 이 문구는 1996년 협정에서도 언급되고 있다. 또한 1996년 협정에서는 "다양한 인식"이라는 문구를 사용한다.^[6]

본 계약의 일부 조항의 완전한 이행은 인도-중국 국경지역의 실질적 통제선 정렬에 대한 공통의 이해에 도달하는 쌍방에 달려 있음을 인식하고, 쌍방은 [...]에 동의하는 것으로, 이 과정의 초기 단계로, 선로의 정렬을 명확히 하고 있다. 서로 다른 인식을 갖는 부문을 실제로 통제한다.

그 2020–2021 China–India 교전의 배경에서, 국방 장관 인도의 Rajnath Singh는 로크 사바 성명,"...둘 다(인도, 중국)LAC을 다르게 인지한 것", 라자 사바,"를 LAC의 맹랑한 인식은",에서[7][8]"LAC ove의 중국과 인도의 인식 일부 지역에 안에 있는 표현을 사용하였다.rlap".[9] 2020년 9월 중국 외교부 성명은 "중국-인도 국경 LAC는 매우 명확하다, 그것이 1959년 11월 7일 LAC이다. 중국은 1950년대에 그것을 발표했다.^[10] 2003년 아사필라는 인식의 차이가 있는 지역으로서 의회에 소집되었다.^[11]

신뢰구축 방안, 명확화 메커니즘, 평화와 평화구축 방안들은 서로 다른 인식의 영역에서 발생하는 긴장을 다루기 위해 양국이 합의한 것이다.^[1][9] 해설자들에 따르면, 인식의 차이가 없는 영역은 12개소부터^[1][12] 18개소까지 다양하다.^[13]

메모들

참조