큐브 규칙

Cube rule

큐브 룰이나 큐브 법칙제1차 과거 제도 하의 선거에 관한 경험적 관찰이다. 이 규칙은 가장 많은 표를 얻는 당이 과대표(역대 가장 적은 표를 얻는 정당이 과대표)임을 시사한다. 1909년 영국 선거에 관한 보고서에서 처음 공식화되었다가 다른 나라의 선거로 확대되었다. 이론적으로나 실제적으로나 큐브 규칙은 양당 체제에서만 적용된다. 제1차 과거제 하에서 운영되는 다당제 민주주의에서 큐브법은 변함없이 실패하여 종종 변덕스러운 결과를 초래한다.[1]

A와 B를 득표하는 두 정당이 있다고 가정합시다. 큐브 규칙에 따르면 A석 대 B석 비율은 A3/B에3 비례해야 한다. 그래서 A가 60%를 얻고 B가 40%를 얻으면 득표율은 A/B = 60/40 = 1.5이지만 의석 비율은 603:403 = 3.375:1이다. 그것은 77:23 의석의 비율에 해당된다. 일반투표가 A=52와 B=48인 접전 선거에서는 56대 44로 의석이 깨진다. 즉, 우승자는 여분의 좌석을 많이 얻는다. 3당이 있으면 의석 비율도 표의 정사각형에 비례하게 된다.

이 근사치는 잘 먹힐 수 있다; 그것은 2002년 미국 하원의원 선거와 일치했다. 그러나 1942년, 1996년, 2012년 미국 하원의원 선거에서는 다수를 얻은 정당이 실제로 하원 의석을 적게 얻었다.

뉴질랜드에서는 선거제도 개혁 이전에 대부분의 선거에서 거대 양당의 의석 분배를 예측했다. 1940년대 이후부터 1993년까지, 혼합 의원 비례대표제 도입으로 인해 이 규정이 무관한 경우, 많은 선거가 정확히 또는 한 의석 이내에서 예측되었는데, 제3자 표심이 강한 선거에서는 이것과 대부분의 변동이 있었다.

그러나 영국에서는 큐브 법칙이 불규칙적으로 작동해 왔다. 1950년과 1970년 사이, 선거는 대체로 큐브 규칙을 따랐지만 1974년 이후 관계는 거의 전적으로 영국 노동당[citation needed] 이익을 위해 결렬되었다. 최근 영국에서 큐브법이 실패한 이유로는 득표율 차이, 보수당을 희생시킨 자유민주당의 부상, 전술적 투표와 경계위원회의 비효율성 등이 있다.[2]

참고 항목

참조

  1. ^ 라인 타게페라 "표와 투표: 선거 큐브법 일반화." 사회과학연구 2#3 (1973): 257-275. 온라인
  2. ^ Martin Baxter (3 September 2006). "Con-Lab Gap Analysis". Electoral Calculus. Retrieved 22 February 2015.

추가 읽기

  • 말로니, 존, 피어슨, 버나드, 피커링, 앤드류. 큐브 규칙의 이면: 프랙탈 선거 지리에 대한 함의증거 (pdf) 환경 및 계획 A 2003: 1405-1404
  • 그리스키, 제라드 S, 리드, 브루스, 그리고 엘리어트, 유엘. "주 입법 선거에서의 투표와 투표의 관계", "미국 정치 분기별 1990년 18(2): 141-157.
  • 퀄터, 테렌스 H. "표와 투표: 캐나다 선거 시스템에 큐브 법칙의 적용," 캐나다 정치학 저널 1968 1(3) : 336-344.
  • 라인 타게페라, '비례대표 선거를 위한 큐브법 개정', 미국 정치학 리뷰, 80 (1986), 489–504.
  • 라인 타게페라 "표와 투표: 선거 큐브법 일반화." 사회과학연구 2#3 (1973년): 257-275. 온라인[/ref]

외부 링크