1836년 조약

Convention of 1836

1836년 협약은 1836년 3월 텍사스 주, 워싱턴 온 더 브라조스에서 열린 선출된 대표자들의 모임이었다.텍사스 혁명은 5개월 전에 시작되었고, 협의로 알려진 임시 정부는 멕시코로부터의 독립을 선언할지 아니면 거부된 1824년의 멕시코 헌법을 지지하겠다고 서약할지 망설였다.이전의 텍사스 평의회와는 달리, 1836년 협약의 대표자들은 더 젊고, 더 최근에 텍사스에 도착했으며, 독립 문제에 대해 더 확고했다.대표단이 소집할 준비를 하고 있을 때, 멕시코 대통령 안토니오 로페즈산타 안나는 반란을 진압하기 위해 텍사스로 대군을 이끌었다; 이 군대의 선봉대는 2월 23일 샌 안토니오벡사르에 도착했다.

이 협약은 3월 1일 개회되었고, 다음날 조지 칠드리스가 쓴 텍사스 독립 선언서를 채택했다.대표단은 데이비드 G. 버넷 대통령이 이끄는 임시 정부를 선출하고 주로 미국 헌법에 기초하는 텍사스 헌법을 개발했다.3월 6일, 그들은 알라모에서 포위된 텍사스 병사들로부터 메시지를 받았고, 대표자이자 총사령관인 샘 휴스턴은 군인들을 돕기 위해 서두르지 말고 헌법에 관한 일을 계속하도록 가까스로 설득했다.알라모호가 함락된 후 산타 안나의 군대는 브라조스를 타고 워싱턴을 향해 진격했고, 새 정부는 도망쳤다.

배경

텍사스 혁명은 1835년 10월 2일 곤잘레스 전투와 함께 시작되었다.그 다음 달, 이전에 선출된 대표들이 협의체로 알려진 기구에 소집되었다.이들 대표단은 텍사스인들이 멕시코로부터의 독립을 위해 싸우고 있는지, 아니면 현재의 독재 정권보다 더 큰 자유를 제공한 1824년 멕시코 헌법을 다시 시행하고 있는지에 대한 문제와 씨름하면서 텍사스의 임시 통치 기구 역할을 했다.많은 협의회 회원들은 미국이 [1]그들의 투쟁을 지지하도록 설득될 때까지 독립을 연기하기를 원했다.협의는 곧 무정부 상태에 가까운 상태로 전락했고, 임시 입법부는 임시 주지사를 기소했고, 임시 입법부는 즉시 입법부를 [2]해산시켰다.

12월 10일, 의회는 1836년 [3]3월 1일에 소집될 새로운 대표자 회의를 요구하는 결의안을 통과시켰다.이사국들 사이에 새로운 회의가 무엇을 달성해야 하는지에 대한 합의가 없었다.어떤 이들은 텍사스 주의 새 정부를 구성하기 위해 이 대회를 원했고, 다른 이들은 1824년 멕시코 헌법의 보존을 주장했다.협의 대표 중 한 명은 샘 휴스턴에게 "이번 협약이 [4]기존의 악폐를 바로잡고 대중을 진정시키기를 진심으로 바란다"고 편지를 썼다.

그 후 몇 달 동안 텍사스 임시정부는 근본적으로 붕괴되었다.2월까지, 대부분의 자문위원들은 고향이나 [5]군대로 돌아왔다.

1835년 말까지 [6]텍사스에 남아 있는 멕시코군은 없었다.하지만, 10월 초에, 멕시코 대통령 안토니오 로페즈 데 산타 안나는 텍사스의 불안을 잠재우기 위한 계획을 세우고 있었다.그는 대통령직에서 물러나 텍사스 내 작전군을 이끌었으며, 이는 텍사스 [7]폭동을 종식시킬 것이다.개인적으로 그의 군대를 이끈 산타 안나는 2월 [8]12일 리오 그란데 을 건넜다.산타 안나와 그의 선발대는 2월 23일 샌안토니오 데 벡사르에 도착했고 즉시 알라모[9]주둔한 텍사스군의 포위 공격을 개시했다.

대표자

선거는 1836년 2월 1일로 예정되어 있었다.텍사스 전역에서는 투표권이 테야노스에게까지 확대되어야 하는지, 아니면 인민군에 입대한 미국에서 최근 입국한 사람들에게까지 확대되어야 하는지에 대해 많은 의견 차이가 있었다.협의회는 투표권을 중앙정부에 반대하는 모든 테야노로 확대한다고 명시하고 군 지원병들은 본거지에서 대리투표만 할 수 있음을 시사했다.이 법안은 테자노에게 [10]투표권이 주어져서는 안 된다고 믿었던 스미스가 거부권을 행사했다.Telegraph and Texas Register는 사설에서 "신입한 신병들은 국가의 상태나 후보자들의 성격과 가식을 알 수 없다"는 많은 사람들의 우려를 반영하고 거주 [10]요건을 지지했다.군대가 두 지역에만 집중되어 있었기 때문에, 종종 그들의 수가 지역 [10]주민들의 수를 압도했다.

협의회는 투표구를 재편성했다.산오거스틴, 해리스버그, 곤잘레스는 각각 과거보다 대의원이 4명 줄었고 밀람은 [11]3명 줄었다.협의회의 실제 지도가 거의 없는 상태에서 각 자치단체에서의 투표는 지역 전통에 따라 실시되었다.잭슨 구역과 같은 일부 지역에서는 시민들이 1월에 그들이 독립에 찬성하는지 아니면 연방주의에 찬성하는지 결정하기 위한 회의를 열었다.일단 독립을 원한다는 공감대가 형성되면, 그 강령에 동의하는 후보자들만 고려되었다.다른 지역들은 실질적인 선택을 제공하지 않았다; 미나에서 공직에 출마할 유일한 후보자는 지역 엠프레사리오인 스털링 C였다. 로버트슨, 그리고 의 조카 조지 C. 차일드리스.그러나 대부분의 지역에서 후보들은 상대방의 [3]문제나 성격에 대해 활발한 논쟁을 벌였다.

군인으로 몰려든 군인들은 실제로 텍사스에 얼마나 오래 있었는지, 그리고 그들이 머무르려고 했는지에 관계없이 투표하기로 결심했다.적어도 마타고다에서는 전역한 군인들이 미국으로 [10]가는 도중 선거에서 투표한 사례가 있다.현역 자원봉사자들의 투표 처리 방식에 일관성이 없었다.골리아드에서는 군인들이 두 대의 대의원을 선출했다.인근파트리치오에서는 지역 주민들이 군인들의 투표권을 허용하지 않았다; 그들의 결과는 나중에 [10]협약에 의해 뒤집혔다.레퓨지오에서 외면한 군인들은 그저 그들만의 선거를 [10]치렀을 뿐이다.

나코그도체스 선거구에서는 시드니 셔먼 휘하의 군인들이 투표소에서 쫓겨난 뒤 폭력을 행사하겠다고 위협했다.셔먼은 "텍사스로 와서 싸웠으며 다른 [12]곳과 마찬가지로 나코그도체스에서 곧 시작할 것"이라고 다짐했다.무력 투쟁을 피하고 싶어서, 선거 판사들은 국민들에게 군대의 투표를 허용해야 하는지에 대해 투표할 것을 요청했다.군인들은 30표 차이로 패배했지만 투표가 [12]조작됐다고 주장하며 물러서지 않았다.마침내, 후보자들 중 한 명인 토마스 제퍼슨 러스크는 판사들이 투표할 수 있도록 설득했다.나코그도체스의 최종 결과, 러스크와 다른 한 명의 친독립 후보인 로버트 포터가 연방주의자 후보인 존 S. 로버츠, 찰스 S.와 함께 대의원으로 지명되었다.테일러.[13]

비슷한 난투극은 육군 사령관 제임스 C가 있는 벡사르에서도 피했다.은 지역 민간 당국과 타협점을 찾아냈다.수비대는 2명의 대표자를 지명하기 위해 자체 선거를 치렀고, 임시정부에 충성을 맹세한 벡사르 시민들(주로 테야노스)은 추가로 4명을 선출할 수 있었다.주둔군에 의해 거의 만장일치로 선출된 두 사람, Samuel Maverick과 Jesse Badgett은 열렬한 독립 지지자였다.지역 주민 선거에서도 여러 명의 군인들이 투표를 받았지만 최종 대표단은 지역 주민이었다.군인 아모스 폴라드는 만약 지역 주민들이 독립을 위해 투표하지 않는다면,[12] 고향으로 돌아가는 것에 대해 재고하고 싶어할지도 모른다고 위협했다.

이 협약은 1832년, 1833년의 이전 텍사스 평의회 및 협의회와는 달랐다.1836년 회의에 참가한 많은 대표자들은 텍사스에 최근에 도착한 젊은이들이었다. 비록 그들 중 많은 이들이 1835년에 있었던 전투 중 하나에 참가했다.대부분의 대표단은 전쟁당원이었으며 텍사스가 [14]멕시코로부터 독립을 선언해야 한다는 강경한 입장을 보였다.

총 59명의 대표가 회의에 참석하기로 한 것보다 5명이 더 선출되었습니다.이것은 군인들이 실시한 [11]추가 선거의 영향이 컸다.대표단의 3분의 1 이상이 텍사스 극동 또는 서부에서 온 것으로,[11] 컨설팅에 포함되지 않은 지역입니다.5명의 대표단은 텍사스와 미국 사이의 분쟁지역인 레드 리버 지역(현재는 아칸소주)[15]에서 참석했다.대표단은 대부분 정치에 입문한 지 얼마 되지 않았다.그들 중 13명만이 협의에 참여했고, 1832년 또는 1833년 협약에 7명, 그리고 멕시코 통치 기간 동안 8명만이 지방 직책을 맡았다.1835년 [11]안전위원회에 참여한 대의원은 20% 미만이었다.주지사 스미스도, 주지사 권한대행인 로빈슨도 [11]이 협약의 대표자로 선출되지 않았다.특히, 몇몇 대표들은 광범위한 공공 서비스 경험을 가지고 있었다.로렌조사발라는 전 멕시코 주지사였고 호세 안토니오 나바로는 멕시코 [11]입법부에서 일했다.[16]포터, 차일드리스, 리처드 엘리스, 사무엘 프라이스 카슨은 각각 미국에서 [17]상당한 정치적 경험을 가지고 있다.

협약 대표단의 평균 연령은 37.4세로, 협의회에 선출된 대표단보다 1년 이상 젊었다.이들은 텍사스에서 태어난 호세 프란시스코 루이즈와 나바로라는 두 남자가 포함된 것을 감안하면 비교적 짧은 기간인 평균 4년을 텍사스에서 살았다.대의원 중 4분의 1이 텍사스에 1년 미만, 42%가 2년 [11]미만 거주했습니다.

군대의 영향력은 명백했다.대표단의 40%(24명)는 1835년 10월부터 12월까지 군대에서 복무했다.다른 4명의 대표들은 군복무 중인 남자들과 직접적으로 관련이 있었다.이 수치는 군 블록이 과반수의 대의원을 확보하지 못하고 있다는 것을 의미했고,[15] 이번에는 군의 요구가 실제로 해결될 것임을 확실히 했다.

절차

텍사스 독립선언서가 서명된 브라질에 있는 워싱턴 빌딩의 복제품입니다.비문에는 "여기에 국가가 탄생했다"라고 쓰여 있다.

41명의 대표단이 2월 [14]28일 브라질로 워싱턴에 도착했다.회의는 리처드 엘리스가 총재로 [18]3월 1일에 소집되었다.

대표단은 조지 칠드리스에게 독립선언문 초안을 작성하기 위한 5명의 위원회를 이끌도록 임명했다.엠프레사리오 스털링 C의 조카 차일드리스. 로버트슨은 텍사스에 도착한 지 3주 만에 전당대회에 당선되었다.위원회는 불과 24시간 만에 초안을 제출했고, 역사학자들은 Childress가 협약에 [19]도착하기 전에 초안의 대부분을 썼다고 추측했다.그 선언은 논쟁 없이 3월 2일에 승인되었다.주로 로크와 토마스 제퍼슨의 을 바탕으로, 선언문은 멕시코 정부가 "합법적인 힘을 [20]얻어내는 사람들의 생명, 자유, 재산을 보호하기 위해 그만둔다"고 선언하고 "압박과 [21]폭정의 임의적 행위"에 대해 불평했다.이 선언문 공식적으로 텍사스 공화국을 설립했다.

짧은 시간이 독립 선언서를 입양 후에, 그 대표들은 새로운 헌법에 일하기 시작했다.심하게 미국 헌법에서 권리(권리 장전과 비슷한)는 절차, 모든 시민의 무기 소지 권리, 종교, 언론 그리고 언론의 자유를 보증했다 선전 포고 포함을 그렸다.권리의 선언문은 또 불합리한 수색과 체포, 채무자 감옥, 이상하거나 잔인한 형벌. 금지.[22]그것은, 대신에 명시적으로 군대를 숙영시 키다. 개인적 집에 걸어 두고 전쟁 노력에 필요한 속성을 정부 권한을 부여했다는 미국 헌법 수정 제3조는 것을 깜박 잊었다.[23]

전통적인 텍사스 사법 제도에서 벗어나 헌법은 대배심 기소 및 배심원단과 함께 신속한 공개 재판을 요구했다.그러나 미국 헌법과 달리 텍사스 헌법은 인종차별을 성문화했다.자유 흑인들은 의회의 동의 없이 텍사스에 영주하는 것이 금지되었고, 아프리카인, 그들의 후손, 또는 미국 원주민들에게 시민권이 주어질 수 없었다.게다가, 헌법은 미래의 텍사스 의회가 노예를 해방하는 것을 금지했고, 노예 소유자들에게 의회의 [22]동의 없이 그들의 노예를 해방시키지 말라고 명령했다.시민권은 백인 [23]남성에게만 주어졌다.새 헌법은 특히 정부 권위는 국민으로부터 파생된 것이며,[24] 따라서 그들은 정부를 바꿀 권리를 가지고 있다고 명시했다.

대표단이 원주민, 정착민, 군대 자원 봉사자, 식민지 [23]개척자들의 경쟁적인 주장의 균형을 맞추기 위해 고군분투하면서 가장 큰 토론은 토지 정책에 집중되었다.새로운 토지 정책에 대한 모든 제안은 위원회에 회부되거나 마지막 [25]날까지 부결되었다.새로운 정책은 정착민들과 군대 지원자들에게 혜택을 주었고, 그들이 이주할 때 약속된 땅을 얻을 수 있도록 했다.1835년 11월 이전에 완료된 모든 조사는 검증되었으며, 토지 사무소가 폐쇄될 예정이었던 이후 발행된 모든 조사는 취소되었다.새로운 의회가 토지 사무소를 설립할 수 있을 때까지 모든 추가 조사가 금지되었다.게다가, 논란이 되고 있는 3개의 토지 보조금이 [26]뒤집혔다.

3월 6일 아침, 협약은 알라모 사령관 윌리엄 B로부터 3월 3일자로 된 편지를 받았다. 트래비스.트래비스는 보급품과 지원을 요청했고 그와 그의 부하들이 처한 위험에 대해 설명했다.요새가 이미 함락된 것을 알지 못한 로버트 포터 대표는 알라모 섬을 구하기 위해 회의를 휴회하고 즉시 행진할 것을 요구했다.샘 휴스턴은 대표단에게 헌법 개정을 끝내도록 브라질로 워싱턴에 남아 있으라고 설득했다.그리고 나서 휴스턴은 제임스 C 대령의 자원자들을 지휘하기 위해 떠났다.과 R.M. 소령 "3족 윌리" 윌리엄슨곤잘레스[27]모였다.휴스턴이 곤잘레스에 도착한 직후 알라모생존자 수잔나 디킨슨과 트래비스의 노예인 조가 멕시코 승리의 소식을 들고 도착했다.그들의 소식을 들은 휴스턴은 그 지역의 모든 민간인들에게 대피할 것을 권고하고 군대를 [28]철수시켰다.이것은 영국 [29]정착지에서 텍사스인들의 대량 탈출을 촉발시켰다.

기존 군대의 규모가 충분하지 않다는 것을 우려하여, 3월 12일 협약은 징병법을 [30]발표했다.17세에서 50세 사이의 신체 건강한 백인과 테자노 남성은 모두 병역 대상이었다.지방 당국은 지역 내 남자들의 3분의 2를 언제든지 전투에 투입할 것이다.병역거부자들은 시민권과 재산의 절반을 잃게 될 것이다.테야노스는 앙글로스와 함께 복무하지 않고, 대신 별도의 [31]군단을 둘 것이다.

데이비드 G. 버넷이 새로운 텍사스 공화국의 임시 대통령으로 선출되었다.

헌법을 마친 , 대표단은 임시 정부를 구성했고, 다음 해 10월까지 재임할 것이다.그들은 그 협약에 선출되지 않은 데이비드 G. 버넷을 대통령으로 선출했다.버넷은 알라모에서 전투에 참여할 계획이었고 다른 사람들을 모집하기 위해 컨벤션에도 들렀었다.하지만, 그는 "그들의 심의에 감명받았다"고 해서 방문객으로 남게 되었다.많은 대의원들과 사적으로 이야기하면서, 버넷은 산타 [32]안나의 표적이 되더라도 새로운 공화국의 대통령이 될 용의가 있다고 공언했다.대통령직을 위해 가장 흔하게 회자된 이름들 중에는 엠프레사리오 스테판 F가 있었다. 오스틴, 샘 휴스턴, 윌리엄 H. 와튼.그러나 모두 대회에 불참했기 때문에 후보자는 버넷과 사무엘 프라이스 카슨이 되었다.버넷은 3월 [18]17일 이른 시간에 29 대 23의 투표로 승리했다.대표단은 로렌조자발라부통령 사무엘 P.선출했다. 국무장관으로는 카슨, 전쟁장관으로는 토마스 J 러스크.Bailey Hardeman은 재무장관이 되었고 David Thomas는 법무장관으로 선출되었다.

대통령으로서 버넷의 첫 번째 행동 중 하나는 새로운 주의 수도를 워싱턴-더-브라조스에서 갤버스턴 섬의 텍사스 해군 근처에 위치한 해리스버그로 이전하는 것이었다.해리스버그는 또한 미국과의 국경에 더 가까웠고 미국 관리들과 더 쉽게 소통할 수 있었다.산타 안나가 브라질에서 워싱턴까지 100km 이내에 있다는 소식이 전해지자 이 같은 움직임은 절박감을 느끼게 됐다.버넷은 재빨리 절차를 연기했고 정부는 [18]도망쳤다.버넷은 [33]안장 가방에 텍사스 독립선언서를 직접 들고 다녔다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ 로버츠와 올슨(2001), 페이지 98.
  2. ^ 로버츠와 올슨(2001), 페이지 100.
  3. ^ a b 부족(1992), 76페이지.
  4. ^ 부족(1992), 페이지 75.
  5. ^ 부족(1992), 페이지 73.
  6. ^ Bar(1990), 페이지 56.
  7. ^ 하딘(1994), 페이지 98.
  8. ^ 로드 (1961), 페이지 73
  9. ^ Todish et al. (1998), 페이지 40.
  10. ^ a b c d e f 부족(1992), 페이지 77.
  11. ^ a b c d e f g 부족(1992), 페이지 83.
  12. ^ a b c 부족(1992), 페이지 79.
  13. ^ 부족(1992), 페이지 81.
  14. ^ a b 로버츠와 올슨(2001), 페이지 142.
  15. ^ a b 부족(1992), 페이지 85.
  16. ^ "A Guide to the Lorenzo De Zavala Papers, 1818-1936". lib.utexas.edu. Dolph Briscoe Center for American History, The University of Texas at Austin. Retrieved 2 February 2017.
  17. ^ 부족(1992), 페이지 88.
  18. ^ a b c 데이비스(1982), 페이지 38
  19. ^ 로버츠와 올슨(2001), 페이지 144.
  20. ^ 로버츠와 올슨(2001), 페이지 145.
  21. ^ 로버츠와 올슨(2001), 페이지 146.
  22. ^ a b 로버츠와 올슨(2001), 페이지 147.
  23. ^ a b c 부족(1992), 페이지 90.
  24. ^ 부족(1992), 페이지 89-90.
  25. ^ 부족(1992), 페이지 91.
  26. ^ 부족(1992), 페이지 92.
  27. ^ Edmondson(2000), 페이지 375.
  28. ^ 토디시 연구진(1998), 67페이지.
  29. ^ Todish et al. (1998), 페이지 68.
  30. ^ 부족(1992), 페이지 93.
  31. ^ 부족(1992), 페이지 94.
  32. ^ 데이비스(1982년), 37페이지
  33. ^ 데이비스(1982), 39페이지

레퍼런스

외부 링크