중국 의료 기술

China Medical Technologies
중국 의료 기술 주식회사
유형공공의
산업의료기술
전임자베이징 옌데 바이오메디컬 엔지니어링 또는 YDME 베이징[1]
설립됨케이맨 제도에서 2004년 7월[1]
본부24번 용창북로, 베이징 경제기술개발구역,
베이징
,
중화인민공화국
주요인
우샤오동 회장 & CEO
탁영삼손상 CFO
상품들의료기기
수익8억 4200만 위안 Increase[1] (FY 2011)
2억4900만 위안[1](2011 회계연도)
8200만[1] 위안(2011 회계연도)
총자산49억4800만[1] 위안(2011 회계연도)
직원수
971(2011년 3월 31일)[1]
웹사이트www.chinameditech.com (아카이브)

차이나 메디컬 테크놀로지스(CMED)는 중국에 본사를 둔 케이맨 제도 법인으로, 사기 혐의에 이어 현재 청산 중이다. 강화된 화학적 발광("ECLIA") 기술, 형광물질 현장혼합("FISH") 기술, 다양한 질병과 장애를 감지하고 감시하는 표면 플라스몬 공명("SPR") 기술을 이용한 첨단 체외진단("IVD") 제품 개발, 제조, 시장화 등을 목표로 했다.[2][3]

CMED는 2012년 초 영업을 중단하면서 전 회장&CEO의 사기 혐의 등으로 4억2600만달러 규모의 채권 채무를 투자자가 미지급하게 됐다. 그 회사는 채권 보유자들에게 이자를 지불하지 않아 채무 불이행 상태에 있다.[4] CMED는 2012년 파산신청을 했고 청산인은 3억5500만달러의 내부자 사기 혐의를 조사 중이며 "CMED의 채권자와 주식보유자가 다년간 대규모 사기의 피해자였을 가능성이 있다"고 주장하고 있다.

2012년 2월 이 회사의 미국 내 주식은 나스닥에서 핑크 시트로 옮겨갔다.[5] 2012년 3월에는 CMED American ADS(American Auditary Stock)가 나스닥에서 상장폐지되었고, 2012년 6월에는 CMED 보통주가 상장폐지되었다. CMED는 2012년 7월부터 케이맨 제도 대법원의 명령에 따라 공동 공식 청산인의 관리를 받아왔다. 2012년 8월 이 회사는 미국 파산법에 따라 파산 신청을 했다. 2012년 11월 미국 증권거래위원회는 CMED 등록증권의 등록을 취소했다.

2009년 당시 CMED의 감사였던 KPMG 홍콩에 2007년 이후 경영진의 불법·부정행위 가능성을 알리는 익명의 서한이 발송됐다. CMED 감사 위원회는 2009년에 의혹을 조사하고 위원회에 적절한 추가 조치에 대해 조언한 법무법인 폴 와이스 리프킨드 와튼 & 게리슨을 유지했다. 2015년 9월 미국 뉴욕 남부 지방법원 로니 에이브럼스 판사는 폴 와이스가 거절했음에도 불구하고 3억5500만 달러 사기 혐의를 면밀히 조사하던 CMED의 청산인에게 폴 와이스의 내사에 관한 특권 정보를 줘야 한다고 판결했다.

2012년 1월 CMED 투자자들이 CMED와 그 CEO 및 CFO를 상대로 뉴욕 남부 지방 법원에 집단소송을 제기했다. 2012년 7월, CMED 채권의 원래 구매자들은 캘리포니아의 민사 소송에서 CEO가 CMED로부터 자산을 빼앗았다고 주장하며 CEO를 고소했다. 2012년 11월 청산인은 CMED가 주식과 채권 매매로 모금한 4억달러가 실종됐으며 CEO 부인이 네바다주 라스베이거스의 윈과 벨라지오 카지노에서 상당한 액수를 도박했다고 주장하며 홍콩경찰과 미국 연방수사국(FBI)에 고소장을 제출했다. 2017년 3월 뉴욕 브루클린 미 법무부는 CMED의 설립자 겸 CEO는 물론 CMED의 전 최고재무책임자(CFO)까지 7년 계획으로 투자자로부터 4억 달러 이상을 가로챈 혐의로 형사입건했다. 2017년 11월, 2003년부터 2008년까지 CMED의 감사인 KPMG의 몇몇 파트너들은 홍콩 고등법원에서 KPMG가 2016년 2월 청산인에게 중국 작업용지를 생산하라는 법원 명령을 받지 않은 것에 대해 모욕적인 절차에 직면했다.

비즈니스

그 회사는 케이맨 제도 기업, 2004,[1]중국에 기초하는 제작사와 시장을 개척할 자에서 통합된 진단("IVD")제품을 발견할 수 있는 강화된 화학 발광("ECLIA")기술, 형광 현장 혼성화("아직도 여기에 있다")기술, 표면 플라스몬 공명("SPR")기술을 이용하여 vitro에서 출세했다. 그리고 각종 질병과 질환을 [2][3]감시하다

ECLIA 사업은 ECLIA 기술에 기반한 IVD 시스템으로 ECLIA 분석기와 시약 키트로 구성되는 것으로 알려져 있다. 시약 키트는 각종 갑상선 질환, 당뇨병, 간염, 다운증후군, 간섬유화증, 생식 및 성장과 관련된 질환, 다양한 종류의 종양을 검출하기 위해 사용되었다고 한다.[3]

피시 이미지 분석기와 피시 탐침으로 구성된 것으로 알려진 피시 사업은 피시 기술에 기반한 분자 진단 시스템이라고 한다. Fish 탐침은 다양한 유전 질환의 산전 및 산후 진단과 다양한 암의 조기 발견 및 예후를 위해 Fish 영상 분석기와 함께 사용되는 분자 진단 시약으로 알려져 있다.[3]

SPR 시스템과 HPV-DNA 칩으로 구성된 SPR 사업은 SPR 기술에 기반한 분자 진단 시스템이라고 한다. HPV-DNA 칩은 HPV 감염의 진단과 HPV의 유전자 형성을 위해 라벨이 없는 DNA 칩으로 간주되었다.[3]

증권

CMED는 2005년 8월 1934년 미국 증권거래소법에 따라 보통주를 등록하고 나스닥 전국시장에서 인용된 미국예탁주식(ADS)의 공모를 등록했다.[1][3] CMED는 채권 발행과 2005년 공모를 통해 6억7천7백만 달러를 모금했다.[6]

2006년, 나스닥 주식시장 LLC가 등록 국가 증권 거래소가 된 후, 보통주는 거래소법에 따라 등록되었고, ADS는 나스닥 글로벌 셀렉트 마켓("나스닥")에 상장되었다.[3] 크레딧스위스와 모건스탠리는 2008년 CMED 주식 공모를 거절했고, 크레디트스위스는 그해 1억5000만 달러의 채권 공모를 처리했다.[7][8] CMED는 2005년 8월부터 2010년 12월까지 주식과 채권 매출에서 6억7천7백만 달러를 모았다.[7]

나스닥은 2012년 3월 14일 차이나 메디컬 ADS가 2012년 3월 26일부터 상장폐지되고, 일반 주식은 2012년 6월 12일부터 상장폐지되는 양식을 신청했다.[3] 2012년 11월 9일 미국 증권거래위원회는 이 회사의 등록증권에 대한 등록을 취소했다.[9] 차이나 메디컬 테크놀로지스 ADS는 현재 OTC 마켓스 그룹이 운영하는 OTC 링크(옛 '핑크 시트')에 인용되어 있으며, 티커 기호 'CMEDY'로 인용되어 있다.[3]

파산

CMED는 2012년 7월 27일부터 케이맨 제도 대법원의 명령에 따라 공동 공식 청산인의 관리를 받아왔다.[3] CMED 청산인은 케이맨-이슬란드에 본사를 둔 크라이스 앤 어소시에이츠와 홍콩의 보렐리 월시다.[7] 청산인들은 "CMED의 채권자와 지분 보유자들이 자산 '사기'와 관련된 대규모 다년간 사기의 피해자였을 가능성이 있다"고 주장하면서 CMED의 돈의 상당 부분이 누락됐다고 주장하고 있다.[10][11]

2012년 8월 31일, 이 회사는 미국 파산법 제15조에 따른 외국 기업 파산 보호를 뉴욕시에 신청했다.[10][12] CMED는 5억 달러의 자산과 부채를 열거했다.[10] 2012년 홍콩에서도 CMED를 마무리해 달라는 청원이 접수됐다.[13]

사기 혐의, 소송

CMED의 파산 신청 3년 전인 2009년, 2007년 이후 경영진의 불법·부정행위 가능성을 알리는 익명의 서한이 당시 CMED의 감사였던 KPMG 홍콩에 보내졌다.[6][11][14] 이에 대응하여, 2009년, CMED 감사 위원회는 로펌인 Paul Weiss Lifkind Wharton & Garison을 보유하여 의혹을 조사하고 적절한 추가 조치에 대해 위원회에 자문하였다.[6][14][15] 폴 와이스는 중국 현지 방문과 인터뷰를 진행하고 CMED 직원과 서버로부터 서류를 수집하는 조사의 일환으로 2009년 7월 30일 독자적인 내부 조사를 상당 부분 완료했다고 발표했다.[14][16]

2012년 초, CMED의 전 회장 & CEO의 사기 혐의의 결과로, CMED는 운영을 중단하고 4억 2600만 달러 상당의 채권 채무를 투자자들에게 미지급하게 했다.[6] 2012년 1월 뉴욕 남부 지방법원에서 CMED 투자자가 CMED와 그 CEO 및 CFO를 상대로 집단소송을 제기했다.[17] 2012년 7월, CMED 채권의 원래 구매자들은 캘리포니아의 민사 소송에서 CEO가 CMED로부터 자산을 빼앗았다고 주장하며 CEO를 고소했다.[7][18]

파산 후, CMED의 청산인은 3억 5천 5백만 달러의 내부자 사기 혐의를 받고 있는 자신을 발견했다.[6] 2012년 11월 청산인은 CMED가 주식과 채권 매매로 모금한 4억달러가 실종됐고, 최고경영자(CEO)[7] 부인이 네바다 주 라스베이거스의 윈과 벨라지오 카지노에서 상당한 액수를 도박했다며 홍콩 경찰과 미국 연방수사국(FBI)에 고소장을 제출했다. CMED의 채권자 중 두 명은 CEO의 부인이 2008년부터 2012년 사이에 라스베가스의 벨라지오 카지노에서 6200만 달러의 슬롯머신을 도박했다고 말했다.[19] 채권단의 법률 회사 Stroock &, Stroock &, Lavan으로서 변호사:"이 거대한 'gambling'현금 흐름[아내]의 은행 기록과 강한 의혹[그녀는]수 있는 것으로 초래하고 부합한다고 2009-11의 아내의 세금 보고 소득으로,"손실 도박"에 어울리게 함께 17달러 만"상금 도박"의 보여 주었다고 말했다. en다돈세탁과 탈세 혐의로 수감돼 있다.[19] 이후 청산업체들은 현금 누락 추정액을 6억7000만 달러로 늘렸다.[19]

Paul Weiss는 Paul Weiss가 특권을 주장한 CMED의 조사와 관련된 청산가리의 문서를 주지 않았다.[14] 2015년 9월 뉴욕 남부지법 로니 에이브럼스 미 지방법원 판사는 폴 와이스가 3억5500만달러(약 3억5500만원)[11][20][21] CMED 사기 의혹을 면밀히 조사하던 CMED의 청산가 케네스 크라이스에게 폴 와이스의 내사에 관한 특권을 부여해야 한다고 판결했다. 에이브럼스 판사는 감사위원회가 기업 경영과 기업의 감사인의 파산 전 상태를 감시하는 데 중요한 역할을 하지만 변호사와 의뢰인의 의사소통을 보호하기 위한 정당성은 "파산"이라고 주장했다.[20]

2017년 3월 미국 뉴욕 브루클린 법무부는 CMED 설립자 겸 최고경영자(CEO)인 샤오동 우 전 수석을 비롯해 탁영 삼손 창 전 최고재무책임자(CFO)[10][13]가 투자자들로부터 4억 달러 이상을 가로챈 혐의로 7년 계획으로 증권사기 및 유선사기 공모 혐의로 형사입건했다. 이들은 2005년 1월부터 2012년 11월까지 일반 기업용, 기업 및 기술 구입, 미수권 환매 등에 쓰겠다며 어음 제공 수익금을 어떻게 쓸지에 대해 거짓말을 한 혐의를 받고 있으며, 실제로 두 사람은 4억 달러 이상을 자신이 지배하는 기업에 빼돌린 것으로 알려졌다.[10] 우씨와 창씨는 또 CMED의 증권에 영향을 미치는 중요한 사건에 대한 공시를 중단하고 이자 지급을 중단한 것으로 알려졌다.[10] 어음 제공은 20년이 넘었고, 특허권이 없으며, 가치가 거의 없는 지적 재산에 근거한 것으로 알려졌다.[10] 윌리엄 스위니 미 연방수사국(FBI) 담당 부국장은 "우씨와 창씨는 피해자들을 기만의 좁은 길로 인도했다"고 말했다. 그들은 약속을 어겨 돈을 가로채고 4억 달러 이상을 가지고 달아난 사람들의 신뢰를 배반했다."[22] 이 사건은 기요 A 미국 지방 판사에게 배당되었다. 뉴욕 동부지방법원의 마츠모토.[23]

2017년 11월, CMED 청산인이 2016년 2월 청산인에게 중국 근로 서류, 서신, 기록 등을 제작하라는 법원의 명령을 받은 것을 거절한 것과 관련해 홍콩 고등법원에서 91명의 감사 파트너들이 KPMG에 대한 모욕적인 소송에 직면했다.[13][24][25][26][27] 청산인들은 91명의 피고인을 법정 모독죄로 구속해 형사처벌, 즉 매주 벌금형을 받을 수 있도록 해달라고 요구하고 있다.[24] KPMG는 2003년부터 2008년까지 CMED에 대한 서면 감사 보고서를 냈으며, 2009년 8월에는 PwC중톈으로 대체되었다.[13] 베이징대 광화경영대학의 폴 길리스 교수는 "크리스마스 기간 동안 91개의 KPMG 파트너를 유치하는 것은 기업들이 이 문제에 대한 해결책을 찾도록 자극할 수 있다"고 말했다.[24]

참조

  1. ^ a b c d e f g h i China Medical Technologies, Inc. 20-F.; 2011년 7월 18일 제13조 또는 제15조(d)항에 따른 외국 민간 발행자의 연간 및 전환 보고서
  2. ^ a b "China Medical Technologies". chinameditech.com. Archived from the original on 24 January 2010. Retrieved 6 April 2010.
  3. ^ a b c d e f g h i j Matter of China Medical Technologies, Inc., Order, 2012년 10월 11일, SEC.gov.
  4. ^ 数库 - 深度聚焦中国的金融数据与分析平台, ChinaScope.
  5. ^ "CMED 주식 시세 - 가격," 나스닥.
  6. ^ a b c d e 스쿠리아, 앤드류(2015년 2월 20일) "15장 리퀴드레이터 리뉴얼 폴 와이스 독스를 위해 추진" 로360.
  7. ^ a b c d e 로브닉, 나오미(2012년 12월 3일). "중국 기업에서 4억 달러 정도가 누락된 것으로 알려지고 있으며, 그 중 일부는 콰츠주 라스베가스에 있을 수도 있다.
  8. ^ 로이터 통신, 2008년 8월 12일 "차이나 메디컬 테크놀로지가 150mln CB를 발행한다."
  9. ^ Matter of China Medical Technologies, Inc., Order, 2012년 11월 9일, SEC.gov.
  10. ^ a b c d e f g 돌메치, 크리스(2017년 3월 20일) 블룸버그통신은 "중국 의료기술 경영진, 미국 사기사건 기소"라고 보도했다.
  11. ^ a b c In Re: China Medical Technologies, Inc., Option and Order (S.D.N.Y. 2015)
  12. ^ Milford, Phil (31 August 2012). "China Medical Technologies Files Chapter 15 Bankruptcy". Business Week. Retrieved 8 March 2013.
  13. ^ a b c d 밀러, 매튜(2017년 12월 20일) "독점: KPMG 파트너들은 중국 감사로 법정 모독에 직면해 있다." 웨이백 머신 로이터에 2018-01-22를 보관했다.
  14. ^ a b c d Re China Medical Technologies, Inc., B.R. 28(2014), Leagle.com
  15. ^ 라이언, 리사(2015년 4월 30일) 폴 와이스가 메디코와 싸우다 리퀴더레이터의 문서 입찰," 로360.
  16. ^ "차이나 메디컬 테크놀로지스 주식회사. 독립적 내부 조사의 실질적인 완성을 발표한다." 앵글로차이나인베스트먼트, 2009년 7월 30일.
  17. ^ 2012년 1월 27일, Mahaney 대 CMED, 불만 사항, SDNY.
  18. ^ GLG Partners 대 Xiaodong, 고소장, 캘리포니아 주 고등법원, 2012년 7월 16일.
  19. ^ a b c 로브닉, 나오미(2013년 3월 18일). 더 애틀랜틱은 "중국 회사가 어떻게 라스베이거스 슬롯 머신을 이용해 수백만 달러를 세탁했는가; 나스닥에 상장된 중국 의료기기 회사로부터 엄청난 액수의 현금이 생겨서는 안 되는 곳에 이르게 되었는가"라고 말했다.
  20. ^ a b Coe, Abra (2015년 10월 1일) "폴 와이스는 사라진 약국에 특권을 부여받은 문서들을 묶어야 한다"는 법률360호다.
  21. ^ 마이클스, 마르가리타(2015년 9월 30일) "폴 와이스는 파산한 중국 의료회사를 대신해 수사에서 특권 정보를 공개하라고 지시했다"는 글로벌 구조조정 검토.
  22. ^ 스템펠, 조나단(2017년 3월 20일) 로이터통신은 "미국은 전 중국 의료진 2명을 4억달러 사기 혐의로 기소했다"고 전했다.
  23. ^ USAO-EDNY 미국 법무부는 2017년 3월 20일 "전 중국 의료기술 최고 경영자 겸 최고재무책임자(CEO)가 4억 달러 규모의 증권사기 혐의로 기소됐다; 피고인들이 투노트 오퍼링을 통해 모금한 자금을 유용했다"고 밝혔다.
  24. ^ a b c 코스텔로, 유진(2017년 12월 20일). 웨이백머신 인터내셔널 인베스트먼트에 2018-01-24를 보관하며 "홍콩 멸시 절차에 직면한 KPMG 파트너들"
  25. ^ "KPMG 파트너들은 중국 감사 문제로 홍콩에서 법정 모독 절차에 직면해 있다. 회계법인은 2016년 법원 명령에도 불구하고 차이나 메디컬 테크놀로지 관련 감사 서류 전달을 거부해 왔다."2017년 12월 20일 웨이백 머신 사우스차이나모닝포스트에 2018-01-22를 보관했다.
  26. ^ 로이터 통신, 2017년 12월 20일 "타임라인: 미국, HK 규제 당국은 중국의 감사 보고서를 얻기 위해 고군분투한다"
  27. ^ "2017년 12월 21일 웨이백 머신 더 스탠더드에 2018-01-23 보관" "KPMG를 위한 히트곡"

외부 링크