체프지

Chepzi
체프지
支普齐
지푸키
마을과 군사 초소
Chepzi is located in Tibet
Chepzi
체프지
중국 티베트의 위치
Chepzi is located in Ladakh
Chepzi
체프지
체프지 (라다크 주)
좌표:32°34′35″N 78°36′30″E/32.5764°N 78.6083°E/ 32.5764; 78.6083좌표: 32°34′35″N 78°36′30″E / 32.5764°N 78.6083°E / 32.5764; 78.60833
나라 중국
자치구티베트
현난가리
카운티잔다
표고
5,100m(16,700ft)
시간대UTC+8(중국 표준)
체프지
중국어 번체支普齊
중국어 간체支普齐
하뉴피닌주피키

체프지(Chepzi[1][a]) 또는 차브지(Chabji)는 인도 라다크와의 국경에 가까운 중국 티베트 잔다 현의 마을 및 군사 초소다.체프지는 라다크 럽슈 지역의 추마르와 가깝다.추마르 사람들이 전통적으로 체프지의 농지를 사용해왔다는 증거가 있으며, 이 마을은 영국 라즈 시대에 라다크에 포함되었다.그러나 독립된 인도는 국경의 정의에서 그것을 영토에서 제외했다.국경선은 2011년부터 중국 인민해방군의 대규모 침입을 목격해 왔다.[3][4]

지리

영국령 Raj 기간 중 체프지 인근의 티벳-라다크 국경(AMS, 1954년 지도) (AMS, 1954년)

체프지는 티베트의 라다크 국경과 가까운 파레추 강둑에 있다.파레 추 강은 인도의 히마찰 프라데시(Himachal Pradesh)에서 발원하여 라다크를 통과하여 추마르 부근에서 남동쪽으로 방향을 바꿔 서 티벳의 '츠소 지구'로 흐른다(영국인들이 불렀듯이).마침내 파레 추는 다시 히마찰 프라데쉬에 들어가 스피티 강에 합류한다.영국인들은 또한 돗소 지구가 파레추 분지 지역에서 가장 인구가 많은 지역이라고 관측했다.[5]

체프지 근처에는 두 개의 지류가 파레추에 합류한다: 동쪽에서는 규살룽 팡룽(또는 단순히 팡룽) 강, 서쪽에서는 체질룽(또는 단순히 체프지) 강이다.체질룽은 슈피티(히마찰프라데시)와 티베트 국경의 요충지인 갸봉 아래에서 발원한다.[6]잠무와 카슈미르 행정부에서 지질학자로 일했던 프레데릭 드류가 그린 지도에 따르면 이 두 지류는 라다크의 국경 강이었다.그가 제공한 지도에 적힌 쪽지에는 잠무와 카슈미르 주체가 목초지에서 경계선까지 소를 방목한 반면 티베트 주체는 그들 편에서도 똑같이 방목했다고 적혀 있다.[7][8]

인도의 경계 정의

카슈미르 지질학자 프레데릭 드류 1874년 국경
2012년[9] 추마르 부문 중국과 인도 청구선

1947년 인도 독립 당시 인도인들은 체질룽의 계곡을 티베트인들에게 양보하고 북쪽의 분수령 능선까지 후퇴한 것으로 보인다.[b]1954년 독립한 인도가 자국의 경계를 규정하자 팡룽 강에서 체프지 동쪽까지 철수한 뒤 유역 능선을 경계로 삼았다.파레추 강 자체에서 인도 정의 국경선은 쳇지에서 북쪽으로 약 2마일 떨어진 추마르 라다키 마을에서 남쪽으로 5마일 떨어져 있다.[10]이를 통해 티베트 광부들은 쳇지에 있는 파레추의 두 지류 강에 불안정하게 접근할 수 있다.

이러한 결정의 복합적인 효과는 파레추 강 근처의 인도 영토에 "거품"의 출현을 가져왔다.인도 정부는 라다크의 주민들이 전통적으로 파레 추를 따라 쳇지까지 방목장을 사용했다는 이유로 이를 정당화했다.[11]

추마르 사람들은 최근까지도 체프지의 농지와 방목장을 계속 사용했다고 주장한다.그들은 이 땅에 대한 그들의 접근이 최근 몇 년 동안 인민해방군에 의해 차단되었다고 주장한다.[12][13]인도 육군은 체프지 방목장이 "인도 국경 너머"[2]라고 말했다.그러나 현지인들은 육군이 그들의 전통적인 방목 시스템을 이해하지 못한다고 단호히 주장한다.[14]

중국의 주장

1960년 인도와의 경계 회담에서 중국은 인도 청구선 북쪽에 경계선을 주장했다.그러나 파레추 계곡을 가로지르는 일반 능선 남쪽에 있었다.[15]

2012년까지 중국은 지리학자의 경계 데이터 집합의 미국 사무국에서 볼 수 있듯이 자국의 영토의 "거품"을 나타내는 더 북쪽의 경계를 주장하고 있었다.(지도 참조)

인민해방군 기지

쳇지는 아리군 사단의 '힐 프런티어 방어 회사'의 가장 먼 근무지였다.가장 가까운 육군역은 720km 떨어진 곳에 있었고 16개의 산이 길을 따라 나 있었다.신장군사령부 육군항공대는 2009년까지 체프지에서 PLA 부대에 보급품을 공중 투하하곤 했다.시나 군단의 보고에 따르면, 당시 PLA 부대는 그곳에 영구적으로 주둔할 수 없었다.[16]

2011년 PLA는 만자에 국경 방어 회사를 설립했는데, 만자는 '돗소' 지구 내에서 약 140km 떨어져 있다.[16]쳇지와 지방도 Y706호선을 잇는 쳇지 고속도로도 건설됐다.2014년 3월 쳇지에는 잔다 국경 대대장 제파바오가 주둔해 왔다.[16]

국경 사건

추가 정보:중-인도 국경 분쟁과 추마르 § 중-인도 국경 분쟁

시나 군 보고서에 따르면 인도군은 2011년 추마르에 '운수'를 건설했고, 인도군이 겨울을 나기 위해 철수할 때 인민해방군(PLA)이 이를 철거했다고 한다.[16]인도 언론은 느슨한 돌들이 인도 영토 200~300m 지점인 국경 부근에 있는 군인들의 '벙커' 모양으로 조립됐다고 전했다.[c]PLA 직원들은 헬리콥터를 타고 도착하여 20분에서 25분 동안 그들을 해체했다.인도 언론은 이 사건을 "충격자"[3]라고 표현했다.

이때부터 PLA에 의한 헬리콥터 침공이 거의 매년 발생했다고 한다.[18]

2013년 4월 라다크 북부(북쪽으로 약 500km)의 뎁상불게에서 대규모 대치 상황이 발생했는데, 이 과정에서 중국군이 버르타 인근 인도 영토로 19km를 침범해 3주 동안 텐트를 쳤다.이들은 철수를 조건으로 추마르에 현지 인도군 사령관이 설치한 양철창고를 '30R'이라는 순찰 지점에 해체할 것을 요구해 사실상 '실제통제선'에 올라 있다고 한다.인도는 그 요구를 받아들였다.[19][20]중국 논평가들은 이 전술을 "자오를 구출하기 위한 위병"이라고 표현했다.[16]

몇 달도 되지 않아 PLA 부대는 다시 국경으로 돌아와 국경에서 인도 감시 카메라의 전선을 끊었다.[18]이들은 2013년 12월 인도 영토에 다시 침입해 소와 함께 인도 목장 5명을 체포한 것으로 알려졌다.이는 인도 영토 내에서 5km 이내에서 발생한 것으로 알려졌다.[4]

추마르 국경의 대규모 대치사태는 2014년에 발생했다.인도 정부 소식통에 따르면 200명 이상의 PLA 병력이 12대의 중장비, 크레인, 불도저와 함께 국경지역에 도착, 인도 영토로 진입하는 도로를 건설하려 했다.인도군은 그들과 대치하며 철수를 요청했고, 결국 무려 7차례나 맞대결을 벌였다.중국군이 세운 약 15~20m의 임시 선로가 인도군에 의해 철거되었다.양측에 1000명 이상의 병력이 배치되는 등 대치 상황은 더욱 고조되었다.이번 대치는 양국 외교장관이 만나 양측이 주장하는 지역에 도로변행이나 신규 건설은 없을 것이라는 데 의견을 모은 뒤에야 끝났다.[21]

메모들

  1. ^ 철자의 다른 변형으로는 차비지가 있다.[2]중국어 피닌 철자는 Zhpīqi로, 종종 지푸키라고 일컬어지지 않고 쓰여진다.
  2. ^ 1945년 인도 측량 지도를 바탕으로 한 미군 지도 서비스(AMS)별 지도를 보라.
  3. ^ 이들 '벙커'들의 가장 유력한 위치는 티블의 방목장 위, 파레추 계곡 서쪽 언덕 꼭대기에 있다.이 지역은 언론 보도에서 "Table-Mane"로 언급되어 왔다.[17]

참조

  1. ^ "중국인들이 인도 영토를 점령했다...라다흐 BJP MP Rahul Gandi, NDTV, 2020년 6월 10일.
  2. ^ a b "Chabiji area beyond Indian borders: Army". The Hindu. 4 June 2020. Retrieved 12 October 2020.
  3. ^ a b 뉴스 헤드라인 투데이 지국, 중국군은 2011년 8월, 인도 투데이, 2013년 4월 25일에 LoAC의 인도측 벙커를 해체했다.
  4. ^ a b PTI (15 December 2013). "China provokes again; PLA troops cross LAC, apprehend five Indians". Zee News.
  5. ^ Gazetteer of Kashmir and Ladak, Calcutta: Superintendent of Government Printing, 1890, p. 654
  6. ^ A. K. 싱, 유수프 자히어, 계아의 계속 이야기, 히말라야 저널, 제55권, 199호.
  7. ^ 드루, 점무와 카슈미르 영토(1875), 페이지 496.
  8. ^ 임원 보고서, 인도 보고서 제2부(1962), 페이지 12-13.
  9. ^ LSIB(Large Scale International Borders, LSIB), 유럽과 아시아, 2012, 스탠포드 대학교 EarthWorks, 2020년 10월 11일 검색 및 주석 달기
  10. ^ 관리, 인도 보고서 제1부(1962년) : "그 후 [경계]가 서쪽으로 돌아서 추마르 남쪽 5마일쯤 되는 파레강을 건너 갸봉([Lat. and Long.] 32°32에 이른다.′N 78°24′E / 32.533°N 78.400°E / 32.533; 78.400)."
  11. ^ 관리들의 보고, 인도 보고서 제2부(1962) 페이지 12: "비슷하게, 란레와 룹슈 일라카스의 주민들은 언제나 추마르 남쪽에 누워 있는 목초지를 파레 강 양쪽에 있는 셉젤룽과 금상릉까지 사용해 왔다."
  12. ^ Ashiq, Peerzada (2 June 2020). "Uneasy frontier robs Ladakh's herders of pastures". The Hindu. Retrieved 12 October 2020.
  13. ^ 스탠진 다살, 중국이 조용히 국경을 인도로 옮기는 법, BIC 뉴스, 2020년 8월 3일
  14. ^ 라다크 지역 주민들은 전쟁 공포를 완화하기 위해 모바일 서비스의 복원을 요구하고 있다. 경제 타임즈, 2020년 6월 5일.
  15. ^ 관리 보고, 중국 보고서 제1부(1962) 페이지 5: "그 후 서쪽으로 흐르며, 작은 하천(약 32°37)과 그 분기점에 있는 파레 강을 건넌다.′N 78°37′E / 32.617°N 78.617°E / 32.617; 78.617)로 중국 아리 구와 인도의 펀자브[지금의 히마찰프라데시]와 라다크(약 32°31년)의 삼분지대에 도달한다.′N 78°24′E / 32.517°N 78.400°E / 32.517; 78.400)."
  16. ^ a b c d e 深度：从中印对峙解读我驻边部队 条件恶劣仍逼退印军 ("Depth: Interpretation from the Sino-Indian confrontation"), Sina Military, 22 October 2014.
  17. ^ 수얀 다타, 2014년 9월 16일 모디-시 데이트 전야 국경에서 대결
  18. ^ a b PTI, 중국군은 추마르에 다시 진입; 인도의 포스트인 이코노미 타임즈, 2013년 7월 9일.
  19. ^ Sushant Singh, Descripted: 6년 전, 인도 익스프레스, 2020년 6월 16일에 라다크에서의 교착 상태가 어떻게 끝났는지.
  20. ^ 구프타, 히말라야 페이스오프(2014년), 소개: "데프상 17,000피트의 높은 평원에서 약 500km 떨어진 인도군은 라다크 동부 추마르에 '30R'로 알려진 지점을 덮기 위해 양철창고를 건설했다.'30 R' 지점은 1976년 CSG와 내각안전보장위원회가 승인한 LOP 내에 있었지만, 사실상 LAC에 앉았던 분쟁 지역이기도 했다.5월 5일 오후 7시 30분, 양측은 뎁상 평야에서 해제되었고 인도군은 '30 R' 양철창고를 해체한 후 추마르에 있는 옛 위치로 되돌아갔다."
  21. ^ 쿠마르, 인도 국가 안보: 연례 검토(2016), 페이지 75-76.

참고 문헌 목록

외부 링크