소 전쟁
Cattle War소 전쟁(Danish: Kv æ gkrigen)은 흔히 페루말 전쟁 또는 페루말 나이크-전쟁(Perumal Naik-Rigen)이라고도 불리는 덴마크 동인도 회사와 탄자부르 마라타 왕국이 덴마크 총독 한스 게오르크 크로그의 팽창주의 외교 정책을 둘러싸고 벌인 식민지 분쟁입니다. 분쟁은 작은 토지 지역의 감독관인 페루말 나이크에 의한 덴마크 소의 습격을 둘러싸고 시작되었습니다.[1]
배경 및 전주곡
1620년 Ove Gjedde와 Raghunatha Nayak 사이의 조약 이후 설립된 Dansborg 요새는 탄자부르 왕국에 의해 육지에 둘러싸인 [4]덴마크 인도의 수도이자 상업의 중심지였습니다.
1750년 6월 25일, 단스보르 주변의 배후지에 대한 덴마크의 제안이 출판되었습니다.[5] 그는 탄자부르의 나약에게 60km2 지역의 인근 4개 구역을 덴마크 회사가 인수해야 한다고 제안했습니다.[6] Bonsach는 그 지역들로부터 재정적인 이익을 얻기를 희망했습니다.[7] 그 제안은 나약족과 합의되었고 그는 단스보르에 있는 당국에 그 지역들을 처참하게 했습니다.[8] 그 대가로 탄자부르의 나약은 언제든지 그 지역들을 회수할 수 있었습니다.
6년 후인 1756년 1월, 덴마크인들은 새로 임명된 지역 감독관 페루말 나익이 새로 덴마크 땅 지역을 급습했다는 주장을 제기했습니다.[6] 같은 해 6월 17일, 나이크는 덴마크의 한 지역에 속한 소 떼를 급습하여 훔쳤습니다.[9] 이에 트랑케르바르에 있는 덴마크 정부는 인도 세포이들이 비록 쫓겨났지만, 잃어버린 소들을 탈환하기 위해 소수의 병력을 보냈습니다. 협상이 이어졌고, 탄자부리인들은 소를 돌려달라고 요청했습니다.
대신 덴마크 정부는 인근 아난다망갈람 마을을 점령하기 위해 징벌적인 원정대로 보복했습니다.[6]
대결.
덴마크 공격
6월 19일 밤, 덴마크 군단의 파견대가 마을을 점령했습니다. 그 후 며칠 동안 덴마크 사람들은 새로 정복된 마을에 있는 탑을 계속해서 요새화했습니다.[6] 동시에 페루말 나이크의 군대는 덴마크의 요새화된 진지를 공격했습니다. 대치는 장기화된 협상으로 이어졌지만 결론을 내리지 못했습니다.[9] 크로그 주지사에 따르면, 아난다망갈람은 덴마크 동인도 회사의 합법적인 재산이었고, 이는 1743년에 마을을 회사에 서약했기 때문이었고, 따라서 그는 마을을 포기할 의사가 없었습니다.[clarification needed] 단스보르의 주지사는 도둑맞은 소들에 대한 보상으로 마을을 유지하기로 일방적으로 동의했습니다.[6]
탄자부르의 바야크는 덴마크인들이 외교 대신 폭력을 행사한 것에 놀라 탄자부르가 전쟁 준비가 되어 있다고 약속했습니다.[6]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Map_of_the_Thanjavur_Maratha_kingdom.jpg/220px-Map_of_the_Thanjavur_Maratha_kingdom.jpg)
탄즈부리안 응답
6월 29일, 나약족과 페루말 나이크족은 군대를 모으고 아난다망갈람에서 덴마크군의 철수를 요구했습니다. 덴마크 사람들은 그들의 위신을 지키기 위해 마을에 머물렀습니다.[9] 같은 날 덴마크인들은 인근 틸랄리 마을에 60여 명의 병력을 투입했습니다. 덴마크 사람들은 그들의 군대가 약하다는 것을 알았고 따라서 프랑스와 동맹을 맺으려고 했습니다. 650명의 프랑스 구호군이 파견되었지만,[2] 트랑크바르에 도착하기도 전에 영국군에 의해 요격되었습니다. 다음 날인 6월 30일, 페루말 나이크의 대규모 병력인 탄조레의 정규군이 이른 아침에 공격을 개시했습니다.[6] 틸랄리의 전초기지는 압도되었고[1] 헤셀베르크 대위를 포함한 거의 모든 덴마크군이 사망했습니다.[1] 틸랄리에서의 대치는 아난다망갈람에서의 작은 교전으로 이어졌고, 그 결과 덴마크는 트란케바르로 후퇴했습니다.
후폭풍
데인족은 군사적으로 패배했고, 더 이상 인도에서 영토 확장을 추구하지 않았습니다. 덴마크 사람들은 유리한 조약을 보장하기 위해 이 지역의 다른 유럽 국가들을 설득하려고 했습니다.[9]
그들은 인종차별로 프랑스인들에게 압력을 가했고, 백인 국가는 흑인 국가에게 절대 패배해서는 안 된다며 프랑스가 더 많은 도움을 주기를 바랐습니다. 그들은 "이교도들"을 돕는 것이 아니라 "인간들에게 대항하는 우리의 정당한 무기를 계속"함으로써 덴마크인들을 도와야 한다고 말하면서 네덜란드와 영국과 비슷한 시도를 했습니다.[6]
크로그 총독도 마이소르 왕국의 도움을 받으려 했지만, 그들은 그 제안을 거절했습니다. 덴마크군에게는 위험이 없었고, 7월 6일 바약군은 탄자부르로 철수했습니다. 크로그는 그 해 말에 그의 군사적 실패로 인해 사임했습니다.[10]
참고문헌
- ^ a b c d Gregersen, Hans (2018). Trankebar [Tranquebar] (in Danish). Forlag A/S. pp. 12–13. ISBN 9788711978337.
- ^ a b c d Larsen, Kay (1935). Danmarks Kolonier [Denmarks Colonies] (PDF) (in Danish). BRUGSFORENINGS-BLADET. p. 270.
- ^ Larsen, Kay (1940). GUVERNØRER RESIDENTER, KOMMANDANTER OG CHEFER [GOVERNORS RESIDENTS, COMMANDERS AND CHIEFS] (in Danish). Copenhagen.
{{cite book}}
: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크) - ^ Ramadurai, Charukesi. "English - www.foreningen-trankebar.dk". 123hjemmeside.dk (in Danish). Archived from the original on 16 October 2013. Retrieved 14 February 2024.
- ^ Klem, Knud (1943). DEN DANSKE OSTINDIE- OG KINAHANDEL [The Danish east Indian and China trade] (in Danish). Elsinore: HANDELS- OG SØFARTSMUSEET PAA KRONBORG. p. 78.
- ^ a b c d e f g h Christensen, Holger. "Det danske fredmstød i Indien i 1750-erne. Baggrund og forløb" (PDF).
- ^ Jensen, Niklas (16 July 2015). THE TRANQUEBARIAN SOCIETY. Det kongelige bibliotek. p. 10.
- ^ Larsen, Kay (1910). Historisk Tidsskrift, Ottende Række [Historical Journal, Eighth row] (PDF) (in Danish). den danske historiske Forening. p. 58.
- ^ a b c d Geisler, Jens (1 August 2018). "Kvægkrigen på Coromandelkysten 1756 -". milhist.dk (in Danish). Retrieved 13 February 2024.
- ^ Gaeffke, Peter; Strandberg, Elisabeth (April 1989). "The Moḍī Documents from Tanjore in Danish Collections". Journal of the American Oriental Society. 109 (2): 323. doi:10.2307/604459. ISSN 0003-0279. JSTOR 604459.