카포닥틸루스과
Carphodactylidae카포닥틸루스과 | |
---|---|
짖는 도마뱀붙이(Underwoodisaurus milii) | |
과학적 분류 | |
왕국: | 애니멀리아 |
문: | 챠다타 |
클래스: | 파충류 |
주문: | 스쿼마타 |
슈퍼 패밀리: | 피그오포도아과 |
패밀리: | 카포닥틸루스과 클루지, 1967년 |
속 | |
7번, 문자를 봐. |
남방 패드가 [1]없는 도마뱀붙이과(Carphodactylidae)는 게코타목에 속하는 도마뱀과이다.이 과는 7속 32종으로 이루어져 있으며, 모두 호주의 고유종이다.그들은 현재 오스트랄라시아에서만 볼 수 있는 동부 곤드와나 도마뱀붙이들의 고대 집단인 피그노포도상과(또는 디플로닥틸로이드상)에 속합니다.그들의 잘 발달된 다리에도 불구하고, 분자 계통학은 카르포닥틸리과가 다리 [2][3]없는 도마뱀의 고도로 전문화된 과인 피그노포드과 자매 집단이라는 것을 증명했습니다.
카르포닥틸리드는 도마뱀붙이의 가장 종이 적은 과임에도 불구하고 습성이 여전히 다양합니다.많은 종들은 자절개율이 감소된 특이한 전문 꼬리를 가지고 있다.이들은 접착성이 있는 발톱이 없고 대신 날카롭게 구부러진 발톱과 제한된 층층이 있는 나무껍질이나 기질에 달라붙는다.카르포닥틸리드는 도마뱀붙이 기준으로 볼 때 상대적으로 크다; 대부분은 야행성이고 모두 난생성으로, 전형적인 클러치 크기는 2개이다.대부분의 호주 도마뱀붙이들과 달리, 종의 다양성은 호주의 북동쪽 가장자리를 따라 습한 숲에 집중되어 있다.그러나 일부 속은 건조한 지역에서도 [2][4][1][3][5]다양합니다.
속
다음 속은 카르포닥틸루스과에 [6][2][7]속하는 것으로 간주된다.
속 | 이미지 | 모식종 | 택슨의 저자 | 통칭 | 종. |
---|---|---|---|---|---|
카르포닥틸루스 | 라에비스 | 라에비스 1897년 귄터 | 1897년 귄터 | 카멜레온 도마뱀붙이 | 1 |
네프루루스 | 라에비시무스 | N. 아스퍼 1876년 귄터 | 1876년 귄터 | 노브꼬리도마뱀붙이 | 10 |
오라야 | 오컬투스 (Couper, Covacevich, & Moritz, 1993년) | 쿠퍼, 코바체비치, 슈나이더 & 호스킨, 2000 | 긴목북방잎꼬리도마뱀붙이 | 1 | |
필루루스 | P. 넵티스 | 플라투루스 (쇼, 1790) | 신즈, 1822 | 오스트레일리아산 잎꼬리 도마뱀붙이 | 10 |
솔투아리우스 | S. 스와이니 | 코누투스 (오길비, 1892년) | 쿠퍼, 코바체비치 & 모리츠, 1993년 | 오스트레일리아산 잎꼬리 도마뱀붙이 | 7 |
언더우디사우루스 | 미국 밀리 | 미국 밀리 (보리 드 생뱅상, 1825년) | 베르무트, 1965년 | 꼬리가 굵거나 짖는 도마뱀붙이 | 2 |
우비디콜루스 | 미국 스피루루스 (오길비, 1892년) | Oliver & Bauer, 2011년 | 테두리두꺼운꼬리도마뱀붙이 | 1 |
분류
과거 사용(Carphodactylini)
현재 카르포닥틸루스과로 알려진 이 과의 일원들은 클루지(1967년)의 도마뱀붙이 체계학 재구성에서 처음 함께 분류되었다.그는 카르포닥틸루스, 네프루루스, 필루루스 ("패드리스 카르포닥틸린")를 하위 그룹에 가까운 친척으로 포함시킨 카르포닥틸리니라는 부족을 명명했다.이 부족은 또한 Pseudothercadactylus와 모든 뉴질랜드와 뉴칼레도니아 도마뱀붙이("padded carphodactylins")를 다른 하위 그룹에 포함시켰다.Carphodactylini는 여러 줄에 의해 형성된 항문 전 모공의 큰 패치에 의해 진단되었지만, 이러한 모공은 Nephrurus에 [8]남아 있고 Phylluus에는 존재하지 않는다.
Kluge의 분류 체계에서, Carphodactylini는 다른 호주 다리 도마뱀붙이를 포함하고 있는 Diplodactylini의 자매 그룹이었다.두 부족 모두 피그포도마뱀과 피그포도마뱀아과의 다리 없는 도마뱀과 함께 피그포도마뱀아과를 형성했다.패드가 없는 카르포닥틸린(특히 카르포닥틸루스)은 카르포닥틸리니의 가장 원시적이고 일반화된 구성원으로 여겨졌으며, 더 나아가 디플로닥틸리네로 [8]확장되었다.Bauer(1990)에 의한 형태학적 계통발생학적 분석은 카르포닥틸린의 그룹 관계는 [9]매우 달랐지만 일반적으로 Kluge의 분류 체계를 뒷받침했다.
| Bauer,[9] 1990년 결과:
|
그러나, 형태학적 특성에 의해 정의되는 카르포닥틸리니의 단생체와 구조는 분자 계통 발생이 개발되자 불분명해지기 시작했다.킹(1987)은 네프루루스와 필루루스가 명백히 조상 염색체 구조를 유지한다는 것을 발견했지만 카르포닥틸루스, "패딩 카르포닥틸린" 및 오이두라(디플로닥틸린으로 추정되는)의 여러 종이 파생 구조를 공유하고 있어 클루지의 구조를 [10]크게 수정해야 했다.그러나 염색체가 도마뱀붙이 체계학을 [9][11][12]추론하는데 유용한지에 대해서는 많은 논란이 있다.도넬란 외 연구진(1999)은 스쿼밋 전체에 보존된 핵 유전자인 C-mos를 사용하여 도마뱀붙이 관계를 추정했다.그 결과 카르포닥틸리니는 라코닥틸루스와 슈도테카닥틸루스가 디플로닥틸린(Oedura [13]포함)에 점차 더 가까운 측문학적 집합체로 간주되었다.
호주 [13]도마뱀붙이를 중심으로 한 도넬란 외 연구진, 1999년의 단순화된 결과:
| |||||||||||||||||||||||||||||||
현대용법(Carphodactylidae)
카르포닥틸리과(Carphodactylidae)는 오늘날의 용법으로 Han 등에 의해 성문화되었다.(2004).그들은 Donnellan 외 연구진(1999)의 연구를 확장했고, Carphodactylini와 Diplodactylinae가 이전에 사용된 것처럼 다계통이라는 것을 발견했다."패드리스 카르포닥틸린"은 피그노포닥틴과 자매결연을 형성한 반면, "패드리스 카르포닥틸린"은 기저에서 디플로닥틸린까지 도마뱀붙이 종류를 형성했습니다.이로 인해 주요 군집의 이름이 여러 개 개 개명되었다."패드리스 카르포닥틸린"의 분지에는 새로운 카르포닥틸리과가 주어졌고, 디플로닥틸린과 "패드리스 카르포닥틸린"은 전통적인 디플로닥틸린과 "패드드 카르포닥틸린"을 포함하도록 세워졌다.피그노포드과(Pigopodidae)는 기본적으로 다리가 없는 피그노포드과(Pigopodoidea)로 제한되었고, 이후 연구들은 호주 방사선의 이름을 피그노포드상과(Pigopodoidea)[6] 또는 디플로닥틸로이드(Diplodyloidea)로 바꿀 것이다.
연구에 [6]정의된 새 이름을 사용한 Han 등, 2004년의 단순화된 결과:
게코타 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
비록 카르포닥틸리드 자매가 피그포닥티스과로 옮겨진 것은 드문 결과였지만, 거의 모든 후속 분자 계통학이 그것을 [2][3]뒷받침해 왔다.공통 형태학적 특성은 적지만, 두 과는 둘 다 [14]두정골의 뒷부분을 감싸고 있는 비정상적으로 복잡한 스쿼모살을 가지고 있다.Oliver & Bauer(2011)는 RAG1(핵유전자) 및 ND2(미토콘드리아 유전자)와 함께 C-mos에 기초한 분석을 사용하여 카르포닥틸리드 잉그룹 관계를 보다 심도 있게 조사했다.그들은 카르포닥틸루스과의 기저를 해결하는 데 어려움을 겪었지만, 새로운 속인 Uvidicolus의 [2]설립을 강력히 지지했다.Skipwith 외 연구진(2019)은 디플로닥틸로이드 도마뱀붙이에서 4268개의 UCE(Ultra-Conserved Elements)에 대한 계통발생학적 분석을 실행하던 중 다른 결과를 발견했다.그들의 분석은 Orraya를 가장 초기의 카르포닥틸리드로 보고, 이 과의 조상 습성이 수수께끼 같은 잎꼬리속(Orraya, Philluus, Saltuarius)[3]과 유사했을 수도 있다는 것을 암시한다.
Oliver & Bauer, 2011년 [2]핵 및 미토콘드리아 복합 분석 결과:
| Skipwith et al.,[3] 2019의 단순화된 결과:
|
레퍼런스
- ^ a b Cogger, Harold G. (2014). Reptiles and Amphibians of Australia (7 ed.). Clayton South VIC: CSIRO Publishing.
- ^ a b c d e f Oliver PM, Bauer AM(2011)."호주 노브테일 도마뱀붙이(Nephurus, Carphodactylidae, Gekkota)의 체계학 및 진화: 플라시모형 등급과 마이오세를 통한 생물체 이동"분자 계통학 및 진화 59(3): 664~674.ISSN1055-7903doi:10.1016/j.ympev.2011.03.018
- ^ a b c d e Skipwith, Phillip L.; Bi, Ke; Oliver, Paul M. (2019-11-01). "Relicts and radiations: Phylogenomics of an Australasian lizard clade with east Gondwanan origins (Gekkota: Diplodactyloidea)". Molecular Phylogenetics and Evolution. 140 (106589): 106589. doi:10.1016/j.ympev.2019.106589. ISSN 1055-7903. PMID 31425788.
- ^ Vitt, Laurie J.; Caldwell, Janalee P. (2014). Herpetology: An Introductory Biology of Amphibians and Reptiles. Elsevier. ISBN 9780123869203.
- ^ Rodda, Gordon H. (2020). Lizards of the World : Natural History and Taxon Accounts. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 9781421438238.
- ^ a b c Han D, Zhou K, Bauer AM (2004)."c-mos 핵 DNA 배열과 게코타의 새로운 분류에서 추론된 게코탄 도마뱀 사이의 계통학적 관계"린넨학회 생물학저널 83: 353~368.doi: 10.1111/j.1095-8312.2004.00393.x
- ^ "Search results The Reptile Database". reptile-database.reptarium.cz. Retrieved 2021-06-20.
- ^ a b c Kluge, A.G. (1967). "Systematics, phylogeny, and zoogeography of the lizard genus Diplodactylus Gray (Gekkonidae)". Australian Journal of Zoology. 15 (5): 1007–1108. doi:10.1071/ZO9671007.
- ^ a b c d Bauer, Aaron M. (1990). "Phylogenetic systematics and biogeography of the Carphodactylini (Reptilia: Gekkonidae)". Bonner Zoologische Monographien. 30: 1–217.
- ^ King, M. (1987). "Chromosomal Evolution in the Diplodactylinae (Gekkonidae, Reptilia) .1. Evolutionary Relationships and Patterns of Change". Australian Journal of Zoology. 35 (5): 507–531. doi:10.1071/zo9870507. ISSN 1446-5698.
- ^ Kluge, Arnold G. (1994). "Principles of phylogenetic systematics and the informativeness of the karyotype in documenting Gekkotan lizard relationships". Herpetologica. 50 (2): 210–221. JSTOR 3893026.
- ^ King, Max (1994). "Unbuckling the Cladistic Straight Jacket: An Exercise in Elementary Cytogenetics and a Reply to Kluge (1994)". Herpetologica. 50 (2): 222–237. JSTOR 3893027.
- ^ a b DONNELLAN, STEPHEN C.; HUTCHINSON, MARK N.; SAINT, KATHLEEN M. (1999-05-01). "Molecular evidence for the phylogeny of Australian gekkonoid lizards". Biological Journal of the Linnean Society. 67 (1): 97–118. doi:10.1111/j.1095-8312.1999.tb01932.x. ISSN 0024-4066.
- ^ Daza, Juan D.; Bauer, Aaron M. (2012). "Temporal Bones of the Gekkota Support Molecular Relationships within the Pygopodoidea". Journal of Herpetology. 46 (3): 381–386. doi:10.1670/11-183. JSTOR 23326909. S2CID 84547300.