Page protected with pending changes

크리스틴 페어

C. Christine Fair
크리스틴 페어
C. Christine Fair at New America.jpg
C. Christine Fair, 2009년 New America 이벤트 "아프가니스탄 8년 연속"
태어난
캐롤 크리스틴 페어

1968년(53~54세)
국적.아메리칸
학력
모교시카고 대학교 (PhD, MA, BS)
학술적인 일
기관조지타운 대학교

캐롤 크리스틴 페어(Carol Christine Fair, 1968년 ~ )는 미국의 정치학자이다.그녀는 Edmund A의 보안 연구 프로그램의 부교수입니다. 조지타운 대학의 월시 외국어 서비스 대학입니다.그녀의 연구는 주로 대테러와 남아시아 [1]주제에 초점을 맞추고 있다.

학력

페어는 2004년 [2]시카고 대학의 남아시아 언어 및 문명학과에서 박사학위를 받았습니다.이전에 그녀는 같은 대학에서 [3]문학 석사 및 이학사 학위를 받았습니다.

Fair는 RAND Corporation의 선임 정치학자, UN 아프가니스탄 지원 임무의 정치 책임자, 미국 평화 연구소 선임 연구원으로 근무했습니다.그녀는 남아시아의 [4]정치와 군사 문제를 전문으로 하고 있다.그는 웨스트포인트 테러방지센터 선임연구원, 국방연구분석연구소(뉴델리) 선임연구원으로 재직했으며 2017년 [5]봄 레이건-파셀 민주주의 펠로우십을 취득했다.

Fair는 Provost의 저명한 준교수로서 조지타운 대학의 Edmund A에 소속되어 있는 평화와 안보 연구 프로그램(SSP)을[5] 담당하고 있습니다.월시 외무대학입니다.[6][7]그녀는 파키스탄의 항구적 도전(펜실베이니아 대학 프레스, 2015), 폴리싱 인슈어제닉스를 포함한 여러 책을 집필 또는 공동 집필했습니다. Cops as Counterincurgents (Oxford University Press, 2014);방글라데시의 정치적 이슬람과 통치(Routlege, 2010)성스러운 땅을 밟는 것: 성스러운 공간에서의 반란 대응 작전(Oxford University Press, 2008)Madrassah의 과제: 파키스탄의 군사 및 종교 교육(USIP, 2008), 악의 축 및 기타 짜증나는 국가의 요리(Globe Pequot, 2008)는 끝까지 싸운다. 파키스탄 육군의 전쟁 방식(Oxford University Press, 2014), In They Own Words: Lashkar-e-Tayyaba의 이해(Oxford University Press, 2019).그녀의 현재 책 프로젝트는 호전적인 경건함과 [8]통제선이다.

표시

페어는 파키스탄에서 무인기 공격을 옹호하는 기사를 여러 편 게재했으며, 휴먼라이츠워치, 앰네스티 인터내셔널, 그리고 다른 인도주의 단체들의 분석에 비판적인 입장을 보이며 무인기 공격이 정확하고, 사상자를 줄였으며, 탈레반 지도부를 겨냥했으며, 일부 파키스탄인들 [9]사이에서 인기가 있다고 주장했다.

학문적 논란

페어의 작품과 관점은 [10]비판의 대상이 되어 왔다.2015년 글렌 그린월드는 드론이 역효과를 낸다는 "엄청난 양의 증거"가 있다고 주장하며 드론의 공격을 지지하는 페어의 주장을 "선전"[11]이라고 일축했다.브루킹스 연구소의 샤디 하미드 선임연구원은 그린월드와의 토론에 대해 "페어의 주장은 놀라울 정도로 [10]약하다"고 말했다.2010년, 페어는 드론이 민간인 사망을 초래했다는 생각을 부인하면서 파키스탄 언론의 보도가 이러한 [12]인식을 만들어냈다고 주장했다.제레미 스카힐은 페어의 진술은 "단순히 거짓"이며 뉴 아메리카의 무인기 [12]인명 피해에 대한 자세한 연구와 모순된다고 썼다.페어는 나중에 사상자가 무인항공기 때문에 발생한다고 말했지만,[13] 무인항공기가 테러와 싸우는 가장 효과적인 도구라고 주장한다.

코너 프리더스도르프는 애틀랜틱지에 기고한 글에서 미국이 '교육'과 '공공외교'를 이용해 파키스탄에서 무인기 프로그램에 대한 지지를 정당화할 수 있다는 페어의 공동 저자에 대해 이의를 제기하며 "여론 [14]데이터에 대한 잘못된 해석에 기초한 개입주의적 자만심과 순진함의 예"라고 말했다.중동연구정보프로젝트의 한 기사는 이 작품을 "현재까지 [15]버락 오바마 대통령의 표적 살해목록을 지지하는 가장 선전적인 글들 중 일부"라고 평가했다.그것은 파키스탄인들이 제국주의적 거만함으로 가득 찬 "그들에게 좋은" 것이 무엇인지 미국으로부터 알려질 필요가 있다는 견해 또는 우르두 언론이 영국 언론보다 덜 알고 있다는 가정을 비난했다. 왜냐하면 우르두 언론은 때때로 [15]미국에 대해 덜 비판적이기 때문이다.

페어의 언론 소식통들은 그들의 신빙성을[16] 의심받았고 그녀는 미국 [10]정부 싱크탱크 및 CIA와의 과거 업무로 인해 이해관계가 충돌했다는 비난을 받아왔다.2011년과 2012년에는 이슬라마바드에 있는 미국 대사관으로부터 군사성에 관한 여론조사를 실시하기 위한 자금을 받았다.그러나 Fair는 대부분의 보조금이 조사 회사에 갔으며 그녀의 연구에 [10]영향을 미치지 않았다고 말했다.파키스탄 언론 분석가들은 페어의 견해를 매파적인 발언으로 치부하고, 사실의 부정확함, 객관성 결여, 선별적인 [16][17][18][19]편향으로 가득 차 있다고 일축했다.그녀는 또한 아프가니스탄 주재 파키스탄 대사관을 불태우거나 "군사적, 외교적, 정치적, [citation needed]경제적으로 파키스탄을 격퇴하라"고 요청하는 등 도발적인 발언으로 소셜 미디어에서 비난을[by whom?] 받아왔다.그녀는 인도에 대한 이중 잣대와 당파심이라는 비난을 받아왔으며, 발루치스탄의 반체제 지도자들과의 접촉으로 비난을 받아왔다. 발루치스탄은 "파키스탄에 대한 그녀의 관심이 단지 [18]학문적이라면 심각한 의문을 제기한다"고 주장하고 있다.

개인적인 논란

2017년 1월 페어는 Asra Q와 트위터 분쟁에 휘말렸다. 노마니.무슬림으로서 트럼프 대통령에게 투표했다는 노마니의 트윗에 대해 페어는 트위터를 통해 "노마니를 인간으로 치부했다"며 "노마니는 모든 언론에 자신을 속였다"고 말했다.노마니는 페어의 고용주인 조지타운대학에 차별과 [20]괴롭힘을 이유로 고소했다.

2017년 5월, 페어는 백인 민족주의자 리차드 B와 논쟁을 시작했다. 버지니아 알렉산드리아에 있는 체육관의 스펜서입니다두 사람이 운동하는 동안, 페어는 스펜서에게 접근하여 다른 많은 혐의들과 함께 그를 나치라고 비난했고, 그를 대신해서 세 번째 체육관 후원자가 개입하게 만들었다.이 사건으로 [21]스펜서의 회원권은 체육관 매니저에 의해 해지되었다.

2018년 1월, Fair는 프랑크푸르트 공항에서 발생한 사건에 연루되었다.그녀의 가방이 폭발물이 들어있을 가능성이 있다는 표시가 나자, 독일 연방 경찰은 페어에게 액체 탈취제를 폐기하거나 그녀의 체크백에 옮겨 넣어야 한다고 지시했다.독일 경찰은 페어가 성차별주의, 나치, 폭력배라고 비난하고 그들에게 욕설을 퍼부었기 때문에 비협조적이었다고 진술했다.Fair는 독일의 명예훼손법에 따라 중상모략 혐의로 기소되었다.그 후 그녀는 HuffPost에 사건에 [22]대한 경찰의 설명을 부분적으로 거부하는 기사를 실었다.

9월 2018년 브렛 캐배노. 미국 연방 대법원장 임명 청문회의 한 가운데에서, 공정은 상원 법사 위원회 공화당의 멤버들은"자격이 백인들이 연쇄 강간범의arrogated 자격을 정당화"고 그들이"장난감이 비참한 사망으로 마지막 숨 있페미니스트들 웃습니다."를 남겼다.그녀는 추가 논평 사후의 거세와 상원 의원 중 시체 훼손에 지지 의사를 표명했다.[23]적어도 한 학생이 두려움은 페어의 발언은 반대 견해. 위협을 느끼지를 보유하고 있을 것 학생들의 원인이 될 것을 표명했다.조지 타운 대학은 그녀의 표정은 대학의 정책을 위반하지 않았다고 말하는 것으로 대응했다.[24]그 대학 후에 그녀를 예정된 국제적 연구를 떠나를 올리는 쪽으로 대응했다.[25]

페어는 역사가 Dipesh Chakrabarty박사에 성희롱 혐의를 제기해 왔다.[26]

작동하다

책들
  • 악의 축을 연기하고 다른 Irritating 국가 연합 Cuisines:A저녁당적 접근 국제 관계(그 리용 출판부, 2008년). ISBN978-1599212869.
  • 가 종료될 때 싸우는:전쟁(옥스퍼드 대학 출판부 2014년)의 파키스탄 육군의 파이팅.아이 에스비엔 978-0-19-989271-6.[27][28]
  • 그들의 자신의 말:이해 Lashkar-e-Tayyaba(옥스포드 대학 출판부, 2019년).
모음을 선도
  • Hallowed 연약 지반상 트리딩:Counterinsurgency 작전 Sacred공간(Sumit Ganguly, 옥스퍼드 대학 출판과 2008년을)에서.아이 에스비엔 978-0-19-971189-5.
  • 방글라데시의 이슬람과 통치(Ali Riaz, Routledge, 2010).ISBN 978-1-136-92623-5.
  • 파키스탄의 국가 및 지역 변화: (Shaun Gregory, Routledge, 2013).ISBN 978-0-415-83134-5.[29]
조사 보고서
  • 핵우산 하에서의 제한적 충돌: (Ashley J.와 함께) 카길 위기에서 얻은 인도와 파키스탄의 교훈Tellis and Jamison Jo Medby, RAND, 2002).ISBN 978-0-8330-3229-4.
  • 대테러 연합: 파키스탄 및 인도와의 협력(RAND, 2004).ISBN 978-0-8330-3559-2.
  • 남아시아 도시 전장: 스리랑카, 인도, 파키스탄에서 얻은 교훈(RAND, 2005).ISBN 978-0-8330-4058-9.
  • 파키스탄의 강화: 미국 내부 보안 지원의 역할(Peter Chock, 미국 평화 프레스 연구소, 2006).ISBN 978-1-929223-88-6.[30][31]
  • Madrassah의 과제: 파키스탄의 군사 및 종교 교육(미국 평화 프레스 연구소, 2008).ISBN 978-1-60127-028-3.[32]
  • 파키스탄에서의 반란에 대한 대응 (Seth G. Jones, RAND 2010).ISBN 978-0-8330-4976-6.

레퍼런스

  1. ^ "India's Move in Kashmir: Unpacking the Domestic and International Motivations and Implications". Lawfare. August 12, 2019.
  2. ^ "Carol Christine Fair". ResearchGate. Archived from the original on November 21, 2016. Retrieved September 30, 2018.
  3. ^ "Carol C Fair". Georgetown University. Archived from the original on September 23, 2018. Retrieved September 30, 2018.
  4. ^ 저자 정보, 옥스포드 대학 출판부는 2016년 9월 6일을 회수했다.
  5. ^ a b "2016-2017 Distinguished Associate Professors". provost.georgetown.edu. Retrieved November 15, 2017.
  6. ^ "C. Christine Fair". Georgetown University academic directory. Retrieved June 27, 2016.
  7. ^ C. Christine, Fair (September 25, 2009). "For Now, Drones Are the Best Option". The New York Times. Retrieved June 28, 2016.
  8. ^ Fair, C. Christine. "C. Christine Fair". www.christinefair.net. Retrieved September 14, 2021.
  9. ^ Fair, C. Christine (October 6, 2014). "Ethical and methodological issues in assessing drones' civilian impacts in Pakistan". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved November 15, 2017.
  10. ^ a b c d Norton, Ben (November 4, 2015). "Not playing fair: How Christine Fair, defender of U.S. drone program in Pakistan, twists the facts — and may have conflicts of her own". Salon. Retrieved November 4, 2015.
  11. ^ "Do drone strikes create more terrorists than they kill?". Al Jazeera. October 23, 2015. Retrieved September 6, 2016.
  12. ^ a b Scahill, Jeremy (May 10, 2010). "Georgetown Professor: 'Drones Are Not Killing Innocent Civilians' in Pakistan". The Nation. Retrieved September 6, 2016.
  13. ^ Shane, Scott (August 11, 2011). "C.I.A. Is Disputed on Civilian Toll in Drone Strikes". The New York Times. Retrieved September 6, 2016.
  14. ^ Friedersdorf, Conor (January 24, 2013). "Yes, Pakistanis Really Do Hate America's Killer Drones". The Atlantic. Retrieved September 6, 2016.
  15. ^ a b Waheed, Sarah (January 25, 2013). "Drones, US Propaganda and Imperial Hubris". Middle East Research and Information Project. Retrieved September 6, 2016.
  16. ^ a b Ahmad, Muhammad Idrees (June 14, 2011). "The magical realism of body counts". Al Jazeera. Retrieved September 6, 2016.
  17. ^ Haider, Murtaza (June 27, 2012). "An unFair comment". Dawn. Retrieved September 6, 2016.
  18. ^ a b "US professor's anti-Pak agenda?". The News. February 7, 2016. Retrieved September 6, 2016.
  19. ^ Chandio, Khalid (May 6, 2015). Prejudice Dominates Christine Discourse. Islamabad Policy Research Institute.
  20. ^ Moyer, Justin Wm. (January 6, 2017). "Muslim woman who voted for Trump asks Georgetown to intervene over professor's 'hateful, vulgar' messages". The Washington Post. Retrieved February 5, 2018.
  21. ^ "Professor confronts white nationalist at the gym - which terminates his membership". Nola.com. May 21, 2017. Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved September 30, 2017.
  22. ^ Londberg, Max (January 26, 2018). "U.S. professor sued for calling a German cop a Nazi claims 'extraordinary corruption'". The Kansas City Star. Archived from the original on February 15, 2018. Retrieved September 30, 2018.
  23. ^ Marone, Abigail (September 30, 2018). "Georgetown prof: White GOP senators in Kavanaugh hearing 'deserve miserable deaths'". Campus Reform. Archived from the original on September 30, 2018. Retrieved September 30, 2018.
  24. ^ Parke, Caleb (October 1, 2018). "Georgetown professor says white GOP senators 'deserve miserable deaths' after Kavanaugh hearing". Fox News. Archived from the original on October 1, 2018. Retrieved October 1, 2018.
  25. ^ Flaherty, Colleen (October 8, 2018). "Professor Who Tweeted About 'Castrating the Corpses' of GOP Senators No Longer Teaching". Inside Higher Ed. Archived from the original on February 15, 2019. Retrieved March 13, 2019.
  26. ^ Shankar, Karthik. "Why I Published A List Of Sexual Predators In Academia". BuzzFeed.
  27. ^ Adeney, Katherine (2015), "Fighting to the End: The Pakistan Army's Way of War by C. Christine Fair (Book Review)", Political Studies Review, 13: 623–624, doi:10.1111/1478-9302.12101_97, S2CID 220081520
  28. ^ Shaikh, Farzana (2015), "Fighting to the end: the Pakistan army's way of war, by C. Christine Fair (Book review)", International Affairs, 91 (3): 665–667, doi:10.1111/1468-2346.12313
  29. ^ Ghorpade, Yashodhan (2014), "C. Christine Fair and Shaun Gregory (Eds). Pakistan in National and Regional Change: State and Society in Flux (Book Review)", Journal of South Asian Development, 9 (1): 91–97, doi:10.1177/0973174113520586, S2CID 147279244
  30. ^ Argon, Kemal (September 2008), "Reviewed Work: Fortifying Pakistan: The Role of U.S. Internal Security Assistance by C. Christine Fair, Peter Chalk", International Journal on World Peace, 25 (3): 120–123, JSTOR 20752852
  31. ^ Rizvi, Hasan-Askari (September 2008), "Fortifying Pakistan: The Role of U.S. Internal Security Assistance, by C. Christine Fair and Peter Chalk (eds) (BOok review)", Journal of Contingencies and Crisis Management, 16 (3): 169–170, doi:10.1111/j.1468-5973.2008.00546.x
  32. ^ Schaffer, Teresita C. (October 2008), "Book Reviews: South Asia", Survival, 50 (5): 195–215, doi:10.1080/00396330802456536, S2CID 219642865

외부 링크