생물윤리학

Biotic ethics

생물윤리는 생물종과 생물권뿐만 아니라 생명 자체를 중시하는 윤리의 한 분야이다.이러한 근거로 생물 윤리는 [citation needed]생명을 보호하고 번식시키는 인간의 목적을 정의합니다.이 원칙들은 생명윤리, 그리고 현존하는 종들을 보존하려는 환경윤리와 관련이 있다.하지만, 생물 윤리는 보다 일반적으로 유기 유전자/단백질 생명 그 자체, 모든 생물들이 공유하는 구조와 과정을 가치 있게 여긴다.이러한 과정은 인간이 모든 생명과 공유하는 효과적인 목적인 자기 전파를 낳는다.생명에 속한다는 것은 [1][2]생명을 보호하고 번식하려는 인간의 목적을 의미한다.이 목적은 기본적인 도덕적 가치를 정의합니다.생명을 유지하는 행위는 선하고, 생명을 파괴하는 행위는 악이다.범생물학적 윤리는 이러한 원리를 우주로 확장하여 [citation needed]은하계의 생명체를 보호하고 확장하고자 합니다.

생물 윤리는 생명을 "복잡한 분자 [citation needed]패턴의 자기 재생산인 과정"으로 정의한다.이 유기분자생명은 자연에서 그 복잡성과 그것이 [3]존재할 수 있는 법칙, [4]모든 생물의 생물학적 통일성, 그리고 자기전달을 위한 독특한 추구에 특별한 위치를 가지고 있다.이러한 과학에 기초한 통찰에 기초하여, 생물 윤리는 합리적인 세속 윤리의 기초를 제공함과 동시에 생명을 소중히 여기는 종교적 교리와도 일치할 수 있다.

생물윤리와 [5][6]범생물윤리로서의 우주로의 확대는 응용철학 및 응용윤리와 관련이 있으며 생명공학 및 미래 [7]우주에서의 응용에 의해 제기되는 윤리적 문제를 다룬다.

이러한 문제들은 기본적인 윤리적 문제를 제기한다.생명과 인간성을 얼마나 바꿀 수 있을까요?생물학의 핵심인 DNA와 단백질을 수정할 수 있을까요?튼튼한 인간/기계 사이보그를 만들 수 있을까요?아니면 이것들이 유기생명체를 대체할 위협이 될까요?우주에서 얼마나 많은 생명체를 만들어야 할까요?일반적으로 생물 윤리는 생명체가 번식하는 데 도움이 된다면 이러한 개발을 승인할 수 있다.이 윤리적 지침은 기술의 진보가 인간의 디자인을 자기 실현으로 만들 때 실제로 필수적일 수 있습니다.생존의지가 항상 전파되어야만 생명은 살아남을 수 있다.

생물윤리(또는 "생명중심 윤리")와 범생물윤리로서의 우주로의 확장은 [when?][by whom?][1][2][6]공식적으로 개발되었다.생물 윤리는 환경 윤리와 일치하는 원칙(심층 생태학,[8] 생물 중심 윤리 및 인류 중심주의의 측면 포함)으로, 현존하는 종과 생태계를 보호하는 것을 목표로 한다.생물 윤리는 특정 종이 아니라 모든 유전자/단백질 생명, 현재 및 미래의 핵심 과정을 중시하기 때문에 유사하지만 더 일반적이다.

생물 윤리에 대한 과학적 근거의 주장

삶의 통일성

생물학은 유전자 코드의 DNA 서열을 이용해 DNA 서열을 재생산하는 데 도움을 준다.모든 세포 바이오타는 이러한 유전자/단백질 사이클, 공통 DNA 코드 및 세포의 복잡한 단백질, 막 및 아데노신 삼인산 에너지 장치를 공유합니다.이 복잡함, 공통의 뿌리,[4] 그리고 공통의 미래가 모든 [10]삶을 하나로 묶습니다.

자연의 특별한 삶의 장소

생물학은 별, 거주할 수 있는 행성, 화학 및 생물학이 [3]존재할 수 있도록 하는 핵물리학, 중력, 전자기력, 열역학 법칙의 정확한 일치에 달려 있다.게다가, 삶은 효과적인 목적, 자기 전파를 가지고 있다.그러므로 생명을 포함하는 우주에는 목적이 있습니다.이런 점에서 우주는 인생의 독특한 지점에 도달했다.

생물윤리의 적용

인류와 생명을 얼마나 바꿀 수 있을까요?

콘스탄틴 치올코프스키에서 프리먼 [11]다이슨에 이르기까지 저자들이 예견한 바와 같이, 생물학의 근본적인 변화가, 특히 우주 적응을 위해 바람직할 수 있다.미래학자들은 또한 우주에서 인간 생명의 윤리와 이러한 [12][13][14][15][16]측면에서 행성 테라포밍에 대해 조사했다.

우주 적응은 방사선, 광합성 및 태양 항해 장기, 인공 및 로봇 장기, 그리고 미세 중력에 대한 적응을 포함할 수 있다.인간이 그렇게 바뀌어도 인류는 살아남을 수 있을까?우리는 인류 보존을 목표로 하고 있는가, 아니면 인류의 진화를 돕고 있는가?생물 윤리에 의해, 자연 진화의 영향과 유사하게, 우리의 유전자가 진보된 포스트 인간에서 보존되고 확장된다면, 인류는 멸종하지 않을 것이다.

보다 기본적인 변환은 DNA를 XNA로 바꾸고 새로운 핵염기를 추가하며 합성 아미노산을 [17][18][19]포함하는 단백질을 설계합니다.이러한 발달은 핵심 유전자/단백질 과정에 영향을 미친다.이 변화된 생화학이 아직도 유기생명체의 형태를 유지하나요?만약 그들이 유전자/단백질 번식을 지속하는데 도움을 준다면 생물윤리는 그들을 승인할 수 있다.

하지만 생물 윤리는 인간보다 더 강하고 지능이 있다고 해도 생물학적인 생명을 로봇으로 대체하는 것을 허락할 수 없다.생물윤리에 따라 유기물을 어떤 이유로든 제거하는 것은 궁극의 악이다.로봇은 유용할 수 있지만, 유기 유전자/단백질 생명체를 번식시키기 위해 기득권을 가진 생물학적 두뇌에 제어가 남아 있어야 한다.

미래의 바이오타, 그리고 우주에서의 삶

생물윤리와 범생물윤리는 생명을 극대화하기 위해 공간을 사용할 것을 권고한다.실제로, 우주 생태학 실험들은 소행성/운석 물질이 태양계에서는 수천조 명의 인간을 지탱할 수 있고, 은하계에서는 수조 명의 인간을 지탱할 수 있다는 것을 보여주었다.그러면 생명체는 모든 물질이 살아있는 바이오매스 또는 그 지지 [10]매트릭스가 되는 미래에 그 잠재력을 완전히 실현할 수 있을 것이다.

생물 윤리는 생명을 극대화하는 것을 추구하며, 생명의 확장을 지원할 수 있다.그러한 목적을 위해, 유도된 팬스퍼미아는 곧 다른 행성계에 [6][20]생명체를 뿌릴 수 있다.태양 돛은 가까운 별이나 별을 형성하는 구름에 있는 새로운 항성계의 성단에 미생물 캡슐을 발사할 수 있다.페이로드의 다양한 미생물이 새로운 환경에 살 수 있고 진핵 포자는 더 높은 진화를 시작할 수 있다.외계 생명체에 대한 간섭은 지역 생명체, 특히 고도의 생명체가 [6][21]아직 시작되지 않았을 젊은 행성계를 목표로 함으로써 피할 수 있다.우리는 존재 여부와 상관없이 외계인을 보호하기 위해 폭발하는 태양에 의해 목숨을 버릴 수 없다.

생물 윤리는 우리의 유전자/단백질 생명체에 대한 우리의 헌신을 말한다.우리가 [22]혼자라면 모든 생명의 운명은 우리 손에 달려 있다.지시된 팬스퍼미아에 의해 시작된 새로운 생명체의 일부는 범생물 [6]윤리의 목적을 충족시키면서 은하계에서의 생명체를 더욱 촉진시킬 지적 문명을 진화시킬 수 있다.

생물, 생물중심, 인간중심, 범생물윤리 사이의 관계

생물중심주의와 심층생태학은 현재의 종과 [9]생태계를 보존하고자 한다.이러한 목표는 유전자/단백질 생명을 미래의 생명체를 포함한 모든 생물학적 형태로 소중하게 여기는 생물 윤리와 일치합니다.

이러한 일반적인 관점으로, 생물 윤리는 생명 자체가 지속되는 한, 인간의 생존을 요구하지는 않는다.하지만, 오직 기술 인간만이 태양의 지속 시간보다, 아마도 [10]수조 년 동안 생명체를 보호할 수 있다.그러므로 생물 윤리는 생명을 보장하기 위해 인간(또는 인간 이후)의 생존을 요구한다.또, 인간으로서 의식적인 존재를 즐길 수 있는 지각 있는 생활을 계속해, 생명을 전파하는 동기가 되고 싶다고 생각하고 있습니다.생물윤리는 인간을 모든 생명과 상호의존하게 만든다.인간은 생명의 미래를 확보할 수 있고, 이 미래는 인간의 존재에 우주의 목적을 [1][2]부여할 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Mautner, Michael N. (2009). "Life-centered ethics, and the human future in space" (PDF). Bioethics. 23 (8): 433–440. doi:10.1111/j.1467-8519.2008.00688.x. PMID 19077128. S2CID 25203457.
  2. ^ a b c Mautner, Michael N. (2000). Seeding the Universe with Life: Securing Our Cosmological Future (PDF). Washington D. C. ISBN 0-476-00330-X.
  3. ^ a b Gribbin, J.; Rees, M. (1989). Cosmic Coincidences. New York: Bantam Books. ISBN 0-553-34740-3.
  4. ^ a b Baldauf, S. L.; Palmer, J. D.; Doolittle, W. F. (1996). "The Root of the Universal Tree and the Origin of Eukaryotic Phylogeny". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 93 (15): 7749–7754. doi:10.1073/pnas.93.15.7749. PMC 38819. PMID 8755547.
  5. ^ Mautner, M. N. (1995). "Directed Panspermia. 2. Technological advances toward seeding other solar systems, and the foundations of panbiotic ethics". J. British Interplanetary Soc. 48: 435–440.
  6. ^ a b c d e Mautner, M. N. (1997). "Directed panspermia. 3. Strategies and motivation for seeding star-forming clouds" (PDF). J. British Interplanetary Soc. 50: 93–102. Bibcode:1997JBIS...50...93M.
  7. ^ Rosenfeld, A. (1975). The Second Genesis: The Coming Control of Life. New York: Vintage Books.
  8. ^ Naess, A. (1973). The Shallow and the Deep, Long Range Ecology Movements. Oslo.
  9. ^ a b Bill, D. (2001). "The Deep, Long Ecological Movement 1960 – 2000. A Review". Ethics and the Environment. 6: 18–41. doi:10.1353/een.2001.0004.
  10. ^ a b c Mautner, Michael N. (2005). "Life in the cosmological future: Resources, biomass and populations" (PDF). Journal of the British Interplanetary Society. 58: 167–180. Bibcode:2005JBIS...58..167M.
  11. ^ Dyson, F. (1988). Infinite in All Directions. New York: Harper and Row.
  12. ^ Hart, M. H. (1985). Interstellar migrations, the biological revolution, and the future of the galaxy. In Interstellar Migration and the Human Experience, B. R. Finney and E. M. Jones, eds. Berkeley, California: University of California Press.
  13. ^ Hargrove, E. C. (1986). Beyond Spaceship Earth – Environmental Ethics in the Solar System. San Francisco: Sierra Club Books. Bibcode:1986bsse.book.....H.
  14. ^ McKay, C. P. (1990). "Does Mars have rights? An approach to the environmental ethics of planetary engineering. In Moral Expertise, D. MacNiven, ed". Routledge. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  15. ^ Marshall, A. (1993). "Ethics and the extraterrestrial environment". Journal of Applied Philosophy. 10 (2): 227–236. doi:10.1111/j.1468-5930.1993.tb00078.x.
  16. ^ Fogg, M. J. (1995). "Terraforming: engineering planetary environments". Society of Automotive Engineers. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  17. ^ Freemont, P. F.; Kitney, R. I. (2012). Synthetic Biology. New Jersey: World Scientific. ISBN 978-1-84816-862-6.
  18. ^ Kirby, J.; Kisling, J. D. (2008). "Metabolic engineering of microorganisms for isoprenoid production". Nat. Prod. Rep. 25 (4): 656–661. doi:10.1039/b802939c. PMID 18663389.
  19. ^ Kool, E. T. (2003). "Replacing the nucleobases in DNA with designer molecules". Accounts of Chemical Research. 35 (11): 936–943. doi:10.1021/ar000183u. PMID 12437318.
  20. ^ Gros, Claudius (2016-09-05). "Developing ecospheres on transiently habitable planets: the genesis project". Astrophysics and Space Science. 361 (10): 324. arXiv:1608.06087. Bibcode:2016Ap&SS.361..324G. doi:10.1007/s10509-016-2911-0. ISSN 1572-946X.
  21. ^ Williams, Matt Williams (2019-01-21). "Seeding the Milky Way with life using 'Genesis missions'". phys.org. Archived from the original on 2019-01-24. Retrieved 2020-06-13.
  22. ^ Davies, P. (2010). The Eerie Silence. New York: Houghton Mifflin.

외부 링크

  • http://www.panspermia-society.com/ 우주 생명체 협회(SOLIS)(성간 팬스퍼미아 협회), 유도 팬스퍼미아에 대한 연구 및 교육.이번 세기에 직접 팬스퍼미아 임무를 시작하는 것을 목표로 하고 있다.
  • http://www.astro-ecology.com/ 우주에서의 생활을 위한 자원.소행성/운석, 그리고 이러한 현장 우주 자원에서 자라는 미생물 및 식물에 대한 실험 연구.
  • http://www.astroethics.com/ 생명 중심의 생물 윤리와 범생물 윤리의 원칙과 유도된 범생물 윤리의 동기.
  • 생물다양성 보존을 위한 http://www.lunargenebank.com/의 공간 응용 프로그램.