수학 에서 반스 G-함수 G (z )는 복합수 까지 초요소 를 확장한 함수 다.감마함수 , K-함수 , 글라이셔-킨켈린 상수 와 관련이 있으며 수학자 어니스트 윌리엄 반스 의 이름을 따서 명명되었다.[1] 이중 감마함수 단위로 쓸 수 있다.
공식적으로, 반스 G 기능은 다음과 같은 Weierstrass 제품 형태 로 정의된다.
G ( 1 + z ) = ( 2 π ) z / 2 생략하다 ( − z + z 2 ( 1 + γ ) 2 ) ∏ k = 1 ∞ { ( 1 + z k ) k 생략하다 ( z 2 2 k − z ) } {\displaystyle G(1+z)=(2\pi )^{z/2}\exp \좌(-{\frac {z+z^{2}(-1+\gamma )}{2}}\우)\,\prod _{k=1}^{k=1}{{\frac}}}}{k\우) ^{k}\exp \left\frac {z^{2}}-{2k}-z\오른쪽)\오른쪽\}} 여기서 γ {\displaystyle \,\gamma } 은( 는) 오일러-마스케로니 상수 , exp (x ) = e 는x 지수함수, π은 곱셈(자본 파이 표기법 )을 나타낸다.
전체 함수 로서 G 는 순서 2이며 무한형이다.이것은 아래에 제시된 점근 팽창으로부터 추론할 수 있다.
함수 방정식 및 정수 인수 Barnes G-함수는 함수 방정식 을 만족한다.
G ( z + 1 ) = Γ ( z ) G ( z ) {\displaystyle G(z+1)=\감마(z)\,G(z)} 정규화 G (1) = 1. Barnes G-함수의 함수 방정식과 오일러 감마함수 의 함수 방정식의 유사성에 유의하십시오.
Γ ( z + 1 ) = z Γ ( z ) . \displaystyle \감마(z+1)=z\,\감마(z) } 함수 방정식은 G 가 정수 인수에 대해 다음과 같은 값을 취한다는 것을 의미한다.
G ( n ) = { 0 만일 n = 0 , − 1 , − 2 , … ∏ i = 0 n − 2 i ! 만일 n = 1 , 2 , … {\displaystyle G(n)={\begin{case}0&{\text{if }n=0,-1,-2,\dots \\prod _{i=0}^{n-2}i! &{\text}{{}n=1,2,\cHB \end{case}} (특히 G ( 0 ) = 0 , G ( 1 ) = 1 {\displaystyle \,G(0)=0,G(1)=1 }) 따라서
G ( n ) = ( Γ ( n ) ) n − 1 K ( n ) {\displaystyle G(n)={\frac {(\감마(n))^{n-1}{K(n)}}} 여기서 γ ( x ) {\displaystyle \,\Gamma (x)} 은 감마 함수 를 나타내고 K 는 K-함수 를 나타낸다. 함수 방정식은 볼록함수 조건 d 3d x 3 G ( x ) 0 0 {\dstyle \,{\frac {d^{3}{dx^{3}}}G(x)\geq 0} 이 추가되면 G 함수를 고유하게 정의한다.[2]
1/2 값 G ( 1 2 ) = 2 1 24 e 3 2 ζ ′ ( − 1 ) π − 1 4 . {\displaystyle G\left({\tfrac {1}{2}}\\오른쪽)=2^{\frac {1}{1}{1}{1}{24}e^{\frac}{3}}}\frac '(-1)}\pi ^{-{\frac {1}{4}}}}}}}}. }
반사식 1.0 감마함수 에 대한 함수 방정식과 함께 G함수의 차이 방정식을 사용하여 반즈 G함수에 대한 다음 과 같은 반사 공식을 얻을 수 있다(원래 헤르만 킨켈린이 증명).
통나무를 하다 G ( 1 − z ) = 통나무를 하다 G ( 1 + z ) − z 통나무를 하다 2 π + ∫ 0 z π x 요람을 달다 π x d x . {\displaystyle \log G(1-z)=\log G(1+z)-z\log 2\pi +\int_{0}^{z}\pi x\cot \pi x\,dx.} 우측에 있는 통나무 탄젠트 적분은 아래와 같이 (순서 2의) Closen 함수 로 평가할 수 있다.
2 π 통나무를 하다 ( G ( 1 − z ) G ( 1 + z ) ) = 2 π z 통나무를 하다 ( 죄를 짓다 π z π ) + CL 2 ( 2 π z ) {\displaystyle 2\pi \log \left({\frac {G(1-z)}}{G(1+z)}}\right)=2\pi z\log \left({\pi z}{\pi }\right)=2\pi \recl}\opername {Cl} The proof of this result hinges on the following evaluation of the cotangent integral: introducing the notation Lc ( z ) {\displaystyle \operatorname {Lc} (z)} for the logcotangent integral, and using the fact that ( d / d x ) log ( sin π x ) = π cot π x {\displaystyle \,(d/dx)\log(\sin \pi x)=\pi \cot \pi x} , an integrat 부품에 의한 이온.
LC ( z ) = ∫ 0 z π x 요람을 달다 π x d x = z 통나무를 하다 ( 죄를 짓다 π z ) − ∫ 0 z 통나무를 하다 ( 죄를 짓다 π x ) d x = z 통나무를 하다 ( 죄를 짓다 π z ) − ∫ 0 z [ 통나무를 하다 ( 2 죄를 짓다 π x ) − 통나무를 하다 2 ] d x = z 통나무를 하다 ( 2 죄를 짓다 π z ) − ∫ 0 z 통나무를 하다 ( 2 죄를 짓다 π x ) d x . {\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Lc} (z)&=\int _{0}^{z}\pi x\cot \pi x\,dx\\&=z\log(\sin \pi z)-\int _{0}^{z}\log(\sin \pi x)\,dx\\&=z\log(\sin \pi z)-\int _{0}^{z}{\Bigg [}\log(2\sin \pi x)-\log 2{\Bigg ]}\,dx\\&=z\log(2\sin \pi z)-\int _{0}^{z}\log(2\sin \pi x)\,dx.\end{aligned}}} 적분 y = 2 π x ⇒ d x = d y / ( 2 π ) {\displaystyle \,y=2\pi x\Rightarrow dx=dy/(2\pi )} 을(를) 수행하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있다.
z 통나무를 하다 ( 2 죄를 짓다 π z ) − 1 2 π ∫ 0 2 π z 통나무를 하다 ( 2 죄를 짓다 y 2 ) d y . {\displaystyle z\log(2\sin \pi z)-{1}{2\pi }\int_{0}^{2\pi z}\log \left(2\sin {\pi}{2}}\오른쪽)\,dy.} 클라우센 함수 는 2차 순서에 따라 본질적으로 표현된다.
CL 2 ( θ ) = − ∫ 0 θ 통나무를 하다 2 죄를 짓다 x 2 d x . {\displaystyle \operatorname {Cl} _{2}(\theta )=-\int _{0}^{0}}\log {\Bigg }2\sin {\frac {x}{2}}:\Bigg }\,dx.} 그러나, 구간 0 < π < 2 π < 2 π <\displaystyle \0 <\theta <2 \pi }}) 내에서, 적분 내 '반신' 함수는 엄격히 양수이고, 엄격히 0이 아니기 때문에, 통합 내의 절대값 부호는 생략할 수 있다. 이 정의를 로그 탱젠트 적분에 대해 위의 결과와 비교하면 다음과 같은 관계가 명확하게 유지된다.
LC ( z ) = z 통나무를 하다 ( 2 죄를 짓다 π z ) + 1 2 π CL 2 ( 2 π z ) . {\displaystyle \operatorname {Lc} (z)=z\log(2\sin \pi z)+{\frac {1}{2\pi }\operatorname {Cl} _{2}(2\pi z). } 따라서 용어를 약간 재정렬하고 나면 다음과 같은 증거가 완성된다.
2 π 통나무를 하다 ( G ( 1 − z ) G ( 1 + z ) ) = 2 π z 통나무를 하다 ( 죄를 짓다 π z π ) + CL 2 ( 2 π z ) . ◻ {\displaystyle 2\pi \log \left({\frac {G(1-z)}{G(1+z)}}\right)=2\pi z\log \left({\pi z}}}}\right)=2\operatorname {Cl} _{2}(2-pi z)\,\box } 관계 G ( 1 + z ) = γ ( z ) G ( z ) {\displaystyle \,G(1+z)=\Gamma (z)\,G(z)} 을 사용하여 반사 공식을 2 formula {\displaystyle \,2\pi } 의 인수로 나누면 다음과 같은 형식이 된다 .
통나무를 하다 ( G ( 1 − z ) G ( z ) ) = z 통나무를 하다 ( 죄를 짓다 π z π ) + 통나무를 하다 Γ ( z ) + 1 2 π CL 2 ( 2 π z ) {\displaystyle \log \left({\frac {G(1-z)}{G(z)}}\right)=z\log \left({\frac {\sin \pi z}{\pi }}\right)+\log \Gamma (z)+{\frac {1}{2\pi }}\operatorname {Cl} _{2}(2\pi z)} 참고: 아래 Adamchik 에서 동일한 형태의 반사 공식 을 참조하되, 다른 증거를 참조하십시오.
반사식 2.0 이전 반사 공식에서 z 를 (1/2) - z" 로 대체하면 일부 단순화 후 다음과 같은 공식(버누이 다항식 삽입)을 얻을 수 있다.
통나무를 하다 ( G ( 1 2 + z ) G ( 1 2 − z ) ) = {\displaystyle \log \left({\frac {G\left({1}{2}}+z\right)}{G\left({\frac {1}{1}{2}}-z\right)}}}}{\frac {1}오른쪽) =} 통나무를 하다 Γ ( 1 2 − z ) + B 1 ( z ) 통나무를 하다 2 π + 1 2 통나무를 하다 2 + π ∫ 0 z B 1 ( x ) 햇볕에 그을리다 π x d x {\displaystyle \log \Gamma \left({\frac {1}{2}}-z\right)+ B_{1}(z)\log 2\pi +{\frac {1}{1}:{2}}\log 2+\pi \int_{0}^{z}B_{1}(x)\tan \pi x\,dx}
테일러 시리즈 확장 테일러의 정리 , 그리고 반스 함수의 로그파생물 을 고려하면 다음과 같은 직렬 확장을 얻을 수 있다.
통나무를 하다 G ( 1 + z ) = z 2 통나무를 하다 2 π − ( z + ( 1 + γ ) z 2 2 ) + ∑ k = 2 ∞ ( − 1 ) k ζ ( k ) k + 1 z k + 1 . {\displaystyle \log G(1+z)={\frac {z}{2}}\log 2\pi -\left({\frac {z+(1+\gamma )z^{2}}{2}}\right)+\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}.} 0 < z < 1 {\displaystyle \,0< 1}에 유효 하다. 여기서 here (x ) {\ displaystyle \,\zeta (x)} 는 Riemann Zeta 함수 :
ζ ( s ) = ∑ n = 1 ∞ 1 n s . {\displaystyle \zeta(s)=\sum _{n=1}^{\inflt }{\frac {1}{n^{s}}}. } 테일러 팽창의 양면을 지수화하면 다음과 같은 효과를 얻을 수 있다.
G ( 1 + z ) = 생략하다 [ z 2 통나무를 하다 2 π − ( z + ( 1 + γ ) z 2 2 ) + ∑ k = 2 ∞ ( − 1 ) k ζ ( k ) k + 1 z k + 1 ] = ( 2 π ) z / 2 생략하다 [ − z + ( 1 + γ ) z 2 2 ] 생략하다 [ ∑ k = 2 ∞ ( − 1 ) k ζ ( k ) k + 1 z k + 1 ] . {\displaystyle {\begin{aligned}G(1+z)&=\exp \left[{\frac {z}{2}}\log 2\pi -\left({\frac {z+(1+\gamma )z^{2}}{2}}\right)+\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}\right]\\&=(2\pi )^{z/2}\exp \left[-{\frac {z+(1+\gamma )z^{2}}{2}}\right]\exp \left[\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}\right]. \end{정렬}}} 이것을 반스 함수의 Weierstrass 제품 형태와 비교하면 다음과 같은 관계가 된다.
생략하다 [ ∑ k = 2 ∞ ( − 1 ) k ζ ( k ) k + 1 z k + 1 ] = ∏ k = 1 ∞ { ( 1 + z k ) k 생략하다 ( z 2 2 k − z ) } {\displaystyle \exp \left[\sum _{k=2}^{\inflit }{k:1}}z^{k+1}\right]=\prod _{k=1}^{k=1}{{k=1}{prod}\1+{frac}{k}}}{k}}{k}}}}}}rig}}}}}rig}}}}}}}}}rig}}}}}}}}}}}}}}}rig}}}}}}}}} ^{k}\exp \left\frac {z^{2}}-{2k}-z\오른쪽)\오른쪽\}} 곱셈 공식 감마함수와 마찬가지로 G함수에도 다음과 같은 곱셈 공식이 있다.[3]
G ( n z ) = K ( n ) n n 2 z 2 / 2 − n z ( 2 π ) − n 2 − n 2 z ∏ i = 0 n − 1 ∏ j = 0 n − 1 G ( z + i + j n ) {\displaystyle G(nz)=K(n)n^{n^{2}z^{2}/2-nz}(2\pi )^{-{\frac {n^{2}-n}{2}}z}\prod _{i=0}^{n-1}\prod _{j=0}^{n-1}G\left(z+{\frac {i+j}{n}}\right)} 여기서 K( n ) {\displaystyle K(n)} 은 (는) 다음이 제공하는 상수:
K ( n ) = e − ( n 2 − 1 ) ζ ′ ( − 1 ) ⋅ n 5 12 ⋅ ( 2 π ) ( n − 1 ) / 2 = ( A e − 1 12 ) n 2 − 1 ⋅ n 5 12 ⋅ ( 2 π ) ( n − 1 ) / 2 . {\displaystyle K(n)=e^{-(n^{2}-1)\zeta ^{\prime }(-1)}\cdot n^{\frac {5}{12}}\cdot (2\pi )^{(n-1)/2}\,=\,(Ae^{-{\frac {1}{12}}})^{n^{2}-1}\cdot n^{\frac {5}{12}}\cdot (2\pi )^{(n-1)/2}. } 여기서 ζ{\ displaystyle \zeta ^{\prime}} 는 리만 제타 함수 의 파생형이고, A {\displaystyle A} 는 글라이셔-킨켈린 상수 다.
절대값 It holds true that G ( z ¯ ) = G ( z ) ¯ {\displaystyle G({\overline {z}})={\overline {G(z)}}} , thus G ( z ) 2 = G ( z ) G ( z ¯ ) {\displaystyle G(z) ^{2}=G(z)G({\overline {z}})} . From this relation and by the above presented Weierstrass product form one can show that
G ( x + i y ) = G ( x ) 생략하다 ( y 2 1 + γ 2 ) 1 + y 2 x 2 ∏ k = 1 ∞ ( 1 + y 2 ( x + k ) 2 ) k + 1 생략하다 ( − y 2 k ) . {\displaystyle G(x+iy) = G(x) \exp \left(y^{2}{\frac {1+\gamma }{2}}\right){\sqrt {1+{\frac {y^{2}}{x^{2}}}}}{\sqrt {\prod _{k=1}^{\infty }\left(1+{\frac {y^{2}}{(x+k)^{2 }}}\오른쪽) ^{k+1}\exp \left \frac{y^{2}}:{k}\오른쪽)}}}. } This relation is valid for arbitrary x ∈ R ∖ { 0 , − 1 , − 2 , … } {\displaystyle x\in \mathbb {R} \setminus \{0,-1,-2,\dots \}} , and y ∈ R {\displaystyle y\in \mathbb {R} } . If x = 0 {\displaystyle x=0} , then the below formula is valid instead:
G ( i y ) = y 생략하다 ( y 2 1 + γ 2 ) ∏ k = 1 ∞ ( 1 + y 2 k 2 ) k + 1 생략하다 ( − y 2 k ) {\displaystyle G(iy) =y\exp \left(y^{2}){\frac {1+\gamma }{2}}\오른쪽){\sqrt {\prod _{k=1}^{k=1}{y^{2}}:}\오른쪽) ^{k+1}\exp \left \frac{y^{2}}:{k}\오른쪽) }}} 임의의 실제 y 를 위해.
점근팽창 G (z + 1)의 로그 는 반스가 확립한 바와 같이 다음과 같은 점근확장을 가지고 있다.
통나무를 하다 G ( z + 1 ) = z 2 2 통나무를 하다 z − 3 z 2 4 + z 2 통나무를 하다 2 π − 1 12 통나무를 하다 z + ( 1 12 − 통나무를 하다 A ) + ∑ k = 1 N B 2 k + 2 4 k ( k + 1 ) z 2 k + O ( 1 z 2 N + 2 ) . {\displaystyle {\begin{aligned}\log G(z+1)={}&{\frac {z^{2}}{2}}\log z-{\frac {3z^{2}}{4}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi -{\frac {1}{12}}\log z\\&{}+\left({\frac {1}{12}}-\log A\right)+\sum _{k=1}^{N}{\frac {B_{2k+2}}{4k\left(k+1\right)z^{2k}}}~+~O\left({\frac {1}{z^{2N+2}}}\right). \end{정렬}}} 여기 Bk{\displaystyle B_{km그리고 4.9초 만}}이 베르누이 번호와 A{A\displaystyle}은 Glaisher–Kinkelin 상수입니다.(참고로 다소 혼란시키는 듯이의 시점에서 반스[4]은 베르누이 수 B2k{\displaystyle B_{2k}}가 될 서면으로(− 1)k+1Bk{\displaystyle())^{k+1}B_{k}}., 그러나 이 관습은 더 이상 현행이 아니다.) 이 확장은 z {\ displaystyle z} 이(가) 큰 음의 실제 축을 포함하지 않는 섹터의 z {\displaystyle z} 에 유효하다.
Loggamma 적분과의 관계 파라메트릭 로그감마는 Barnes G-함수의 관점에서 평가할 수 있다(Ref: 이 결과는 아래의 Adamchik 에서 발견되지만 증거 없이 명시됨).
∫ 0 z 통나무를 하다 Γ ( x ) d x = z ( 1 − z ) 2 + z 2 통나무를 하다 2 π + z 통나무를 하다 Γ ( z ) − 통나무를 하다 G ( 1 + z ) {\displaystyle \int_{0}^{z}\log \감마(x)\,dx={\frac {z(1-z)}{2}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi +z\log \Gamma(z)-\log G(1+z)} 증거는 다소 간접적이며, 먼저 감마 함수 와 반스 G 함수의 로그 차이를 고려한다.
z 통나무를 하다 Γ ( z ) − 통나무를 하다 G ( 1 + z ) {\displaystyle z\log \감마(z)-\log G(1+z)} 어디에
1 Γ ( z ) = z e γ z ∏ k = 1 ∞ { ( 1 + z k ) e − z / k } {\displaystyle {\frac {1}{\gamma (z)}}=ze^{\gamma z}\prod _{k=1}^{1}\prod _{k=1}\prod(1+{z}{k}\frac}\오른쪽)e^{-z/k}e^{-}}}}}}}} 그리고 γ {\displaystyle \,\gamma} 은 (는) 오일러-마스케로니 상수 다.
반스 함수와 감마 함수의 Weierstrass 제품 형태 의 로그는 다음을 제공한다.
z 통나무를 하다 Γ ( z ) − 통나무를 하다 G ( 1 + z ) = − z 통나무를 하다 ( 1 Γ ( z ) ) − 통나무를 하다 G ( 1 + z ) = − z [ 통나무를 하다 z + γ z + ∑ k = 1 ∞ { 통나무를 하다 ( 1 + z k ) − z k } ] − [ z 2 통나무를 하다 2 π − z 2 − z 2 2 − z 2 γ 2 + ∑ k = 1 ∞ { k 통나무를 하다 ( 1 + z k ) + z 2 2 k − z } ] {\displaystyle {\begin{aligned}&z\log \Gamma (z)-\log G(1+z)=-z\log \left({\frac {1}{\Gamma (z)}}\right)-\log G(1+z)\\[5pt]={}&{-z}\left[\log z+\gamma z+\sum _{k=1}^{\infty }{\Bigg \{}\log \left(1+{\frac {z}{k}}\right)-{\frac {z}{k}}{\Bigg \}}\right]\ \[5pt]&{}-\left[{\frac {z}{2}}\log 2\pi -{\frac {z}{2}}-{\frac {z^{2}}{2}}-{\frac {z^{2}\gamma }{2}}+\sum _{k=1}^{\infty }{\Bigg \{}k\log \left(1+{\frac {z}{k}}\right)+{\frac {z^{2}}{2k}}-z{\Bigg \}}\right]\end{aligned}}} 용어의 약간 단순화 및 재순서는 시리즈 확장을 제공한다.
∑ k = 1 ∞ { ( k + z ) 통나무를 하다 ( 1 + z k ) − z 2 2 k − z } = − z 통나무를 하다 z − z 2 통나무를 하다 2 π + z 2 + z 2 2 − z 2 γ 2 − z 통나무를 하다 Γ ( z ) + 통나무를 하다 G ( 1 + z ) {\displaystyle {\begin{aligned}&\sum _{k=1}^{\infty }{\Bigg \{}(k+z)\log \left(1+{\frac {z}{k}}\right)-{\frac {z^{2}}{2k}}-z{\Bigg \}}\\[5pt]={}&{-z}\log z-{\frac {z}{2}}\log 2\pi +{\frac {z}{2}}+{\frac {z^{2}}{2}}-{\frac {z^{2}\gamma }{2}}-z\log \Gamma (z)+\log G(1+z)\end{aligned}}} 마지막으로 감마함수 의 Weierstrass 제품 형태의 로그를 취하여 [ 0, z ] {\displaystyle \,[0,\,z]} 간격에 걸쳐 통합하여 다음을 얻으십시오.
∫ 0 z 통나무를 하다 Γ ( x ) d x = − ∫ 0 z 통나무를 하다 ( 1 Γ ( x ) ) d x = − ( z 통나무를 하다 z − z ) − z 2 γ 2 − ∑ k = 1 ∞ { ( k + z ) 통나무를 하다 ( 1 + z k ) − z 2 2 k − z } {\displaystyle {\begin{aligned}&\int _{0}^{z}\log \Gamma (x)\,dx=-\int _{0}^{z}\log \left({\frac {1}{\Gamma (x)}}\right)\,dx\\[5pt]={}&{-(z\log z-z)}-{\frac {z^{2}\gamma }{2}}-\sum _{k=1}^{\infty }{\Bigg \{}(k+z)\log \left(1+{\frac {z}{k}}\right)-{\frac {z^{2}}{2k}}-z{\Bigg \}}\end{aligned}}} 두 가지 평가를 동일시하면 다음과 같은 증거가 완성된다.
∫ 0 z 통나무를 하다 Γ ( x ) d x = z ( 1 − z ) 2 + z 2 통나무를 하다 2 π + z 통나무를 하다 Γ ( z ) − 통나무를 하다 G ( 1 + z ) {\displaystyle \int_{0}^{z}\log \감마(x)\,dx={\frac {z(1-z)}{2}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi +z\log \Gamma(z)-\log G(1+z)} 그리고 G ( 1 + z ) = γ ( z ) G ( ) {\displaystyle \,G(1+z)=\Gamma (z)\,G(z)},
∫ 0 z 통나무를 하다 Γ ( x ) d x = z ( 1 − z ) 2 + z 2 통나무를 하다 2 π − ( 1 − z ) 통나무를 하다 Γ ( z ) − 통나무를 하다 G ( z ) . {\displaystyle \int_{0}^{z}\log \Gamma(x)\,dx={\frac {z(1-z)}{2}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi -(1-z)\logGamma(z)\log G(z)\, } 참조 ^ E. W. 반스, "G-함수의 이론", 분기별 저널. 순수 및 응용 프로그램. 수학. 31 (1900), 264–314. ^ M. F. Vignéras, L'équation ponnectionel de la ponnection zeta de Selberg du groof mudulaire SL (2 , Z ) {\displaysty(2,\mathb {Z} )}, Astérisque 61 , 235–249 (1979년). ^ I . Vardi, Laplacians 및 다중 감마함수 SIAM J. 수학.항문 19 , 493–507 (1988) ^ E. T. 휘태커 와 G. N. 왓슨 , "A Course of Modern Analysis ", CUP. Askey, R.A.; Roy, R. (2010), "Barnes G-function" , in Olver, Frank W. J. ; Lozier, Daniel M.; Boisvert, Ronald F.; Clark, Charles W. (eds.), NIST Handbook of Mathematical Functions , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-19225-5 , MR 2723248 Adamchik, Viktor S. (2003). "Contributions to the Theory of the Barnes function". arXiv :math/0308086 .