앤디 워홀 아트 인증 보드

Andy Warhol Art Authentication Board

앤디 워홀 아트 인증 보드 주식회사는 1995년부터 2012년 초까지 앤디 워홀 작가의 작품 진위를 인증한 민간 법인이다.

역사

이 단체는 1995년 앤디 워홀 시각예술재단과 연계하여 만들어졌다.[1]

뉴욕에 본부를 둔 이사회는 미술사학자, 큐레이터, 워홀과 그의 작품을 개인적으로 알고 있는 사람들을 포함하여 6명의 위원으로 구성되었다. 이들은 1년에 세 차례 만나 작품을 심사하고 시장가치가 아닌 진정성만 따지는 결정을 내렸다.[2] 평가에는 한 달이 걸렸고 ART뉴스는 출품작의 약 10~20%가 '고려된 의문'이라고 보도했다.[2] IASB는 프라이버시 우려를 이유로 방법론을 공유하지 않았다.[2] 이사회에는 미국의 미술 큐레이터 데이비드 휘트니와 디자이너 제드 존슨 등이 참여했다.[3]

IASB는 때때로 그 운영방법과[1] 작품이 진짜 Warhol인지 아닌지를 판단하는 데 있어서 재정적인 것으로 인식되는 것에 대해 비판을 받았다.[4] 언론에서 눈에 띄게 다뤄진 작품으로는 워홀 사망 후 제작된 '브릴로 박스'와 워홀의 사업 책임자가 앞서 인증한 1964년식 실크스크린 자화상 등이 있다.[5][4][6]

해체

2011년 10월 앤디 워홀 재단 이사회는 인증 이사회를 해산했다.[1][7] 조엘 와크스 워홀재단 이사장은 뉴욕 옵저버와의 인터뷰에서 인증위원회가 15년간 운영하면서 '10회 정도' 법적 조치를 받았다며 결정 이유를 설명했다. 그것이 '모든 소송에서 승소했지만, [...] 그 과정은 엄청나게 비쌌고, 적어도 우리 자신을 변호하는 데 1천만 달러가 들었다. 결국 우리는 우리의 돈이 변호사 돈이 아니라 예술가에게 가기를 원한다고 결정했다.[8]

재단은 개별 작품의 진위에 대한 판단을 포괄하는 워홀 카탈로그의 개발을 계속 지원하고 있다.[1] 카탈로그 프로젝트는 주로 학구적이고 예술 시장과 명확하게 연결되지 않는다는 것이 워치스의 설명이다. 편집자들은 가능한 포함을 위해 제출된 작품들을 검토하지만, 카탈로그 자체의 맥락에서 벗어난 판단을 내리지는 않는다.[1]

참조

  1. ^ a b c d e Burns, Charlotte (2011-10-20). "Warhol foundation shuts its authentication board". The Art Newspaper. Archived from the original on 2014-10-06. Retrieved 2014-10-01.
  2. ^ a b c Maroney, Tyler (January 2002). "Much More Than Fifteen Minutes". ARTnews. Retrieved 2014-10-01.
  3. ^ Shnayerson, Michael (2003). "Judging Andy". Vanity Fair. Retrieved 2014-10-01.
  4. ^ a b Dorment, Richard (2009-10-22). "What Is an Andy Warhol?". The New York Review of Books. Retrieved 2014-10-01.
  5. ^ Kinsella, Eileen (November 2009). "The Brillo Box Scandal". ARTnews. Retrieved 2014-10-01.
  6. ^ Polsky, Richard (2003). "Art Market Guide 2003". artnet. Retrieved 2014-10-01.
  7. ^ "Statement from The Board of Directors". Warholfoundation.org. 2011-10-19. Retrieved 2012-03-27.
  8. ^ Grant, Daniel (2014-04-06). "New Legislation Would Protect Art Authenticators Against 'Nuisance' Lawsuits". The New York Observer. Retrieved 2014-10-01.

외부 링크