고대 그리스 조건절
Ancient Greek conditional clauses| 고대 그리스어 문법 |
|---|
| 일반 |
| 음운론 |
고대 그리스어의 조건절은 εἰ (ei) "if" 또는 ἐά (en) "if (가능할 수 있다)"로 시작하는 절이다. ἐάν (en)은 ἤν (ḗn) 또는 ἄν (ān)으로 계약할 수 있으며, 모음은 길다. 조건문장의 if-clause를 protosis라고 하며, 결과나 주절은 apodosis라고 한다.
조건절의 음극 입자는 보통 μ³(m³)으로, 접속사 μἰ μi(ei m or) 또는 ἐὰν μή(ean mḗ)를 "만약 아니라면"으로 한다. 그러나 일부 조건에는 οὐ(ou)가 있다.[1] 아포도증은 보통 οὐ (ou)를 가지고 있다.
εἴθε(eihte) 또는 εἰ άρ ((ei garr) "만약에"가 앞에 나오는 조건절도 가끔 그리스어로 소원을 빌기 위해 사용된다. 접속사 εἰ (ei) "if"도 자주 간접적인 질문을 도입한다.
조건절 구분
조건절은 아래 표와 같이 소수의 다른 유형으로 분류된다.[2]
문법적으로는 현재의 일반적 조건("만약 일어난다면")과 생생한 미래("만약 일어난다면") 사이에는 아무런 차이가 없으며, 두 가지 모두 부주사와 ἐάν(에안)을 가지고 있다. 마찬가지로 과거의 일반적인 조건("만약 일어난다면")과 덜 생생한 미래 조건("만약 일어난다면")에는 차이가 없으며, 둘 다 선택과 함께 havinge (ei)를 가지고 있다. 이 경우, 사포증만이 그것이 어떤 유형의 조항인지 구별할 것이다.
순전히 가상적인 상황(예를 들어 "내가 죽는다면", "내가 죽었더라면", "내가 죽었더라면")을 상상하는 그러한 조건들은 대개 아포도증에 입자 ἄν(an)을 가지고 있다. 그러나 apν (an)은 생략할 수 있는데, 예를 들어 ἔ apἔ (édei) "필요했다" 또는 ἐξῆ (exen) "가능했다"와 같은 불완전한 긴장 동사가 있는 경우 등이다.[3]
| 유형 | 예 | 양성자 | 아포도시스 |
|---|---|---|---|
| 1차 시제 | |||
| 단순(열림) | 사실이라면 | εἰ + 현재 또는 완벽한 표시 | 지시적이거나 명령적인 |
| 감성미래 | 만약 그런 일이 생긴다면 (미래에) | εἰ + 미래 지표 | 미래의 지시. |
| 생생한 미래 | 만약 그런 일이 생긴다면 (미래에) | ἐάν + 부전제 | 미래의 지시. |
| 일반현재 | 만약 그런 일이 생긴다면 | ἐάν + 부전제 | 시사하는 바가 있다. |
| 역사 시제 | |||
| 단순(열림) | 사실이라면 | εἰ + 불완전 또는 aorist 지시 | 지시하는 |
| 일반 과거 | 예전에도 그랬었다면 | εἰ + 선택적 | 불완전한 지시. |
| 덜 생생한 미래 | 만약 그렇게 된다면 | εἰ + 선택적 | 선택적 + ἄν |
| 언리얼 현재 | 사실이라면 | εἰ + 불완전한 지시 | 불완전한 지시 + ἄν |
| 언리얼 과거 | 그런 일이 있었더라면 | εἰ + aorist 표시 | aorist 지표 + ἄν |
단순(개방) 조건
간단한 조건은 양성자의 지시자를 사용한다. 도포증은 필수적일 수 있다.
- εἰ Δέ δλςο βλοοο βττι,,,,, εάωωωωωωωωωω. (세노폰)[4]
- 렉사토, 셀로 호라이 벨리온.
- "누군가 더 잘 보이는 것이 있으면 그렇게 말하게 하라."
- εἰ βούλει, μένε ἐπὶ τῷ στρατεύματι. (Xenophon)[5]
- 에이 볼레이, 메네 에페 티티 스트라테우마티
- "원한다면 군대와 함께 있으시오."
- εἰ οὖν βούλεσθε, ἔξεστιν ὑμῖν ἡμᾶς λαβεῖν ξυμμάχους. (Xenophon)[6]
- ei oûn boúlesthe, éxestin humîn hēmâs labeîn xummákhous.
- "당신이 원한다면 우리를 동맹으로 삼는 것이 가능하다."
간단한 조건부에서는 지시체의 어떤 시제를 사용할 수 있다. 다음은 완벽한 지시사항을 가지고 있다.
다음은 두 조항의 불완전한 표시자를 사용한다.
- εἰ ἐν ἐκείνῃ τῇ νυκτὶ ἐγὼ ἐπεβούλευον Ἐρατοσθένει, πότερον ἦν μοι κρεῖττον αὐτῷ ἑτέρωθι δειπνεῖν ἢ τὸν συνδειπνήσοντά μοι εἰσαγαγεῖν; (Lysias)[8]
- ei en ekeynii tei nukte erepboouluon Eratosthnei, poteron een moi krettton autti hetothi deipneîn ḕn sundeipnsonta moi oeagageîn?
- "그 날 밤에 내가 에라토스테네스를 상대로 음모를 꾸미고 있었다면, 내가 다른 곳에서 식사를 하는 것이 좋았을까, 아니면 그 손님을 내 집으로 데려오는 것이 좋았을까?"
다음은 aorist 지시자에 이어 aorist 명령어를 사용한다.
- εἰ ἤκουσάς τι τούτου τοῦ πράγματος τοῦ γενομένου, εἰπέ. (Andocides)[9]
- ei ouskousas ti tootou to pragmatos to û genoménou, eipé.
- "만약 이 일에 대해 어떤 소식이라도 들었다면, 우리에게 말해라."
다음은 유로피데스의 연극 엘렉트라에서 나온 두 개의 aorist 표시 시제가 있다.
- εἰ δʼ, ὡς λέγεις, σὴν θυγατέρʼ ἔκτεινεν πατήρ,
ἐγὼ τί σʼ ἠδίκησʼ ἐμός τε σύγγονος; (Euripides)[10] - ei dʼ, hoss légeis, sḕn thugatérʼ ékteinen patḗr,
egṑ ti sʼ ēdikēsʼ emoss te sungonos? - "당신 말대로 우리 아버지가 당신 딸을 죽였다고 해도
나나 내 동생이 어떻게 너를 잘못 골랐니?"
미래조건
"감정적" 미래 조건
개방적인 조건부에서는 양성자의 시제가 미래지표가 될 수 있다. 스미스에 따르면,[11] 이러한 종류의 생생한 미래 조건부는 원자가 "어포증은 일반적으로 그 감정에 대한 위협, 경고 또는 간절한 호소력을 전달한다"는 강한 감정을 표현할 때 사용된다. 그는 그것을 "감정적 미래" 조건부로 언급한다.
다음에서 현재 긴장성 사포증은 미래의 양성자와 결합된다.
- οὐκ ἔστι παρελθεῖν, εἰ μὴ τούτους ἀποκόψομεν. (Xenophon)[12]
- ouk ésti parelteîn, ei mḕ toutous apokops멘.
- '우리가 먼저 이 사람들을 베지 않는 한 지나갈 수 없다.'
- τῇ γὰρ στρατιᾷ οὐκ ἔστι τὰ ἐπιτήδεια, εἰ μὴ ληψόμεθα τὸ χωρίον. (Xenophon)[13]
- Taii gar strati ouk ésti ta ei mḕ lēsometha tò horion.
- "우리가 요새를 점령하지 않는 한 군대를 위한 식량은 없다."
다음의 시적 예에서, 양성자는 전과 같이 미래를 나타내지만, 미래 대신 아포도증에는 아오리스트를 나타내는 것이 있다.
- ἀπωω μην ,,,, με με Δε δί,,,, γύνααι. (유리피데스)[14]
- apolomēn ar᾽, ei me dḕ leepseis, gounai.
- "당신이 나를 떠나면 난 끝장이야, 부인!"
생생한 미래 조건
미래를 가리키는 조건절은 보통 ἐάν(ean)을 사용하는데, ἤν 또는 ἄν(ḗn, ān) "if (우연한 기회에)"로 단축할 수 있다. (소포클레스와 아리스토파네스의 예에서 보듯이 ἐάν(에안)의 두 번째 모음은 길다.)[15]
이런 종류의 조건부 문장은 스미스가 '더 생생한' 미래 조건으로 언급하고 있으며, 매우 흔하다.[16] 다음 예에서 양성자는 현재 부전하를 가지며, 아전증은 미래를 나타낸다.
- ἥξωωωαω,,,,,,, νὰνν,,,,,,,,,,. (플라토)[17]
- h hxo para sé auriion, es ethelēi.
- "하나님께서 원하신다면 내일 찾아뵙겠다."
- ἢν μὲν ἀνάγκη ᾖ, πολεμήσομεν. (Xenophon)[18]
- ḕn mèn anánkē êi, polemḗsomen.
- "필요하다면 전쟁을 일으키겠다."
- ἐὰνηηςς,,,,,,,, ,,,,,ς ( ( ( (. (플라토)[19]
- 칼로스, 휴르세이스.
- "잘 찾으면 찾을 수 있을 것이다."
- ἐὰ μ μὲν Δδίααααααα, οἱἱωωωωωωωω, ,, μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ, ,,νν μ μ μ μααα,,,,, ὰὰννὲδ))))))) ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (. (아 ()[20]
- ean men agr ta dikaia légēis, hoi anthropoi se missousin, en da ádika, hoi.
- 너희가 말만 하면, 사람들이 너희를 미워하고, 너희가 억울한 말을 하면, 신들이 너희를 미워할 것이다.
동사가 Δεῖ (deî) "필요하다"인 경우, apodosis는 현재 시제를 포함할 수 있다.
- τὸ ααρ αὔʼʼ, ἐὰνν,,,, καὶὼ Δ,,,,,,. (아리스토파네스)[21]
- tò gar auth, e httasthe, kaì sphṑ deî pathen.
- "두 분도 같은 벌을 받아야 한다, 패배한다면"
조건절에서 사용되는 음은 보통 μ³(m³):
- ἢν μὴ 'θέλωωωω,,,,,νννννννν ( ( ( ( ( (. (투키디데스)[22]
- 테로시, 아난카수신.
- "그들이 의지가 없다면, 그들은 강요할 것이다."
- ἐὰν μὴ μὴ μοογ,,,, μάτυαααα πας μαι. (플라토)[23]
- 호몰로게이스, 마르투라스 파렉소마이
- "동의하지 않으면 증인을 배출하겠다."
그러나 때로는 음의 ὐ ((ou)를 쓰기도 하는데, 예를 들어 οὔ ημ μι(oou phēmi)이 단어의 "deny"의 힘을 가질 때 다음과 같다.[24]
- ἐάνεεεααααςςςςςςςς ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ((플라토)[25]
- 에안테 스 카 ì 아누토스 오우 에안테 페테
- "당신과 애니토스가 부인하든 동의하든"
다음 예에서 원주성 부주성(Aorist subjunctive)은 원주성(原主性)에 사용되는데, 이를 통해 언덕을 포획하는 작용이 먼저 이루어져야 적을 탈구시킬 수 있음을 알 수 있다.
- ἢν γὰρ τοῦτο λάβωμεν, οὐ δυνήσονται μένειν οἱ ὑπὲρ τῆς ὁδοῦ. (Xenophon)[26]
- ḕn gar too labomen, ou dunḗsontai ménein hoi huffér tés hodoû.
- "우리가 먼저 그 (힐)을 잡을 수 있다면, 도로를 위협하는 자들은 남아 있을 수 없을 것이다."
덜 생생한 미래 조건
"덜 생생한" 미래(또는 "이상적인") 조건부는 미래의 가상적인 상황을 묘사한다. 화자가 그 상황이 실제로 일어날 것이라고 예상하지 않는다는 암시가 종종 있다. 선택적 무드는 문장의 양쪽 반쪽에 모두 사용되는데, 입자 ν ((an)이 동사 전후에 첨가되어 있다.[27]
동사의 시제는 aorist(사건일 경우) 또는 현재(상황을 묘사하는 경우)일 수 있다. 다음의 세 가지 예는 aorist 선택제를 사용한다.
- καὶ ὁ Παρθένιος ἄβατος· ἐφʼ ὃν ἔλθοιτε ἄν, εἰ τὸν Ἅλυν διαβαίητε. (Xenophon)[28]
- Kaì ho Parthénios ábatos; ephʼ hn eltoite ann, ei t tn Hahlun diabaiēte.
- "파르테니오스 강도 건널 수 없고, 네가 할리 강을 건널 때 네가 올 것이다."
- οὐδέν γε ἄτοπον εἰ ἀποθάνοιμι. (Plato)[29]
- 우데엔 게 아토폰 아이 아포타노미..
- "내가 죽는다면 이상할 것이 없을 것이다."
- εἰ δή τις με ἔροιτο ὑμῶν ... εἴπμ μʼ ἄν … (에이스친스)[30]
- 난 에로이토 험난한... 에포이메 앙...
- "만약 당신들 중 한 사람이 나에게 물어본다면... 라고 말하고 싶다..."
다음은 양성자에 대한 선택적, 아포도증에 대한 Aorist적 선택적 선택을 나타낸다.
- εἰ γὰρ εἰδείης ὅσον ἀργύριον εἴργασμαι ἐγώ, θαυμάσαις ἄν. (Plato)[31]
- ei garr eidies hoson argouriion eirgasmai egh, taumasais an.
- "내가 얼마나 많은 돈을 벌었는지 안다면 넌 놀랄 거야."
- Δέωωω ἂάά λάββ μι, ,ἰ Δδοίηηηηη. (세노폰)[32]
- 아난 라보미, 에이다이.
- "만약 그가 그것을 제공한다면 기꺼이 받아들이겠다."
다음은 현재 도태에 있는 선택적 방법을 사용한다.
- οὐκ ἂν θαυμάζοιμι.[33]
- ouk an taumazoimi.
- "(그랬다면) 놀라지 않을 겁니다."
포스트클래식 그리스어에서는 선택적인 분위기가 점차 쓰이지 않게 되었다. 신약성경에서는 ἄν (an)을 가진 잠재적 선택성이 발생하지만 드물게(예: 8:31법), εἰ (ei)가 또한 가끔 발생한다(예: 2 Peter 3:14).
일반조건
현재 일반 조건
현재의 일반 조건은 생생한 미래 조건으로서 같은 문법적 구성(하위 조건과 함께 ἐά)을 사용하지만 훨씬 덜 흔하다. 현재의 부전제는 두 조항의 행위가 동시대적인 경우에 사용된다.
- γελ μ μρς,, κἄν μὴ μὴ μενννν ( (. (메난데르)[34]
- 겔라위 호 므로스, 캉티 겔로존 에이.
- "바보 같은 사람은 웃기는 것이 없더라도 웃는다."
다음은 첫 번째 행동이 두 번째 행동보다 선행한다는 것을 나타내는 aorist 부전제(subjunction)를 가지고 있다.[35]
- ἢν δʼ ἐγγὺς ἔλθῃ θάνατος, οὐδεὶς βούλεται θνῄσκειν. (Euripides)[36]
- ḕn dʼ enges élthi tahnatos, oudes booultai tnḗiskein.
- "만약 죽음이 다가오면, 아무도 죽고 싶어하지 않는다."
완벽한 하위조항은 또한 주동사 시간에 존재하지만, 앞서 일어난 어떤 것의 결과로서 아래 예와 같이, 다음과 같은 상황을 가리킨다.
- ἐάν τε ἑαλωκὼς ᾖ ἐάν τε μή, δηλούτω. (Xenophon)[37]
- eā́n te healōkṑs êi eā́n te mḗ, dēloútō.
- "(토끼가) 잡혔는지 안 잡혔는지 (사냥꾼이) (동료들에게) 분명히 밝혀야 한다"
때때로 아포도시의 동사는 aorist 시제지만, 현재에 대한 감각을 가지고 있다. 이것은 "gnomic aorist"라고 알려져 있다.[38]
- ἢν δέ τις τούτων τι παραβαίνῃ, ζημίαν αὐτοῖς ἐπέθεσαν. (Xenophon)[39]
- ḕ dé tis touton ti parabainíi, zēmian auto autos epéthesan.
- "어떤 사람이 이 법들 중 하나를 위반하면, 그들은 항상 그에게 벌을 준다."
과거일반조건
선택적 기분은 "옛날 같으면" 형식의 일반 절에서 εἰ (ei) "if" 뒤에 유사하게 사용될 수 있다.[40] 다음 예에서 현재 선택제는 양성자에 사용되며, 불완전성 징후는 아포도증에 사용된다.
- εἴ ποηηηη βηβρωω, Δδδιυυ (. (세노폰)[41]
- 아푸티 호르시예 브로톤, 데이다이두
- "어디서나 먹을 수 있는 것을 본 적이 있다면, 그는 그것을 돌렸을 것이다."
- καὶ πάαα ρρατς ρ,,, εἰ μή δδ δδδωωωωι ( ( ( ( ( ( (. (세노폰)[42]
- Kaì Panu ákratos en, ei mḗ tis huddor epikhéoi.
- "누군가가 물을 넣지 않는 한 (보리나무는) 완전히 원액이었다."
그러나 다음과 같은 경우, 공유의 작용이 화재 근처에서 허용되기 전에 이루어져야 함을 나타내기 위해 원발성 선택제를 사용한다.[35]
- οὐ προσίεσαν πρὸς τὸ πῦρ τοὺς ὀψίζοντας, εἰ μὴ μεταδοῖεν αὐτοῖς πῡρούς. (Xenophon)[43]
- 오우 프로시산 pròs tò pûr toùs opsizontas, ei mḕ metadoîen autoîs purous.
- "그들은 처음 밀을 나눠 먹지 않는 한 늦둥이들이 불 가까이 오지 못하게 할 것이다."
다음의 예에서 흔히 일어나는 것과 같이 단순히 Δδ μ μ (ei dé mḗ) "그렇지 않으면"으로 원자를 줄인다. 여기서 Δἰ μή은 "그러나 그들이 무기를 물 위에 놓지 않았다면"을 의미한다.[44]
- καὶ οὔτʼ ἐν τῷ ὕδατι τὰ ὅπλα ἦν ἔχειν· εἰ δὲ μή, ἥρπαζεν ὁ ποταμός. (Xenophon)[45]
- Kaì outh en tôi hudati ta hopla en én ékhein; ei dé mḗ, hḗrpazen ho potamos.
- "그리고 그들의 무기를 물속에 담을 수 없었다. 그렇지 않으면 강물이 계속 무기를 빼앗아 갔다."
때로는 과거의 일반적인 조건의 사포화에서, 입자 νν án án án án án án án án án án은 과거의 반복된 행동을 표현하기 위해 불완전하거나 aorist적인 지시 시제에 첨가된다. 이것은 "이행적 불완전성 또는 아오리스트"라고 불린다.[46] ἄν án with án án án án án indic án án án án án의 불완전한
- εἰ δέ τις αὐτῷ περί του ἀντιλέγοι ... ἐπὶ τὴν ὑπόθεσιν ἐπανῆγεν ἂν πάντα τὸν λόγον. (Xenophon)[47]
- ei dé tis auti peri tou Antilégoi... 엡손 후포테신 에파네겐 gen판타 tn 로곤.
- "만약에 누군가가 그에게 반대한다면... 그는 그 문제를 처음부터 다시 시작할 것이다."
다음은 ἄν án과 함께 aorist 지표를 사용한다.
- καὶ εἴ τις αὐτῷ δοκοίη ... βλακεύειν, ἐκλεγόμενος τὸν ἐπιτήδειον ἔπαισεν ἄν. (Xenophon)[48]
- Kaì eis auti auti dokoiē... 블레이크우인, eklegomenos tòn appriptience ann.
- '누군가 그에게 뒤처져 있는 것처럼 보이면, 그는 범인을 골라 그를 때릴 것이다.'
언리얼 조건
현재 비현실적 조건
현재 시간을 지칭하는 비현실(반사실적) 조건은 ἰ ((ei)에 이어 발생에서 불완전한 지시자가 발생하며, 불완전한 지시자는 ν ((an) 입자와 결합하여 다음과 같이 이루어진다.[49]
- ταῦτα δὲ οὐκ ἂν ἐδύναντο ποιεῖν, εἰ μὴ διαίτῃ μετρίᾳ ἐχρῶντο. (Xenophon)[50]
- Taûta de ouk an an an edunanto poieîn, ei mḕ diaitēi metriaiii ekhrônto.
- "그들이 온화한 식단을 따르지 않는다면 이런 일을 할 수 없을 것이다."
- εἰ ἀληῆ ταῦα ... …, ἐμμ ἂν ὠγ ( ( ( ( ( ((안도시데스)[51]
- Ei althé en taûta..., 이모티콘 an an orgisthe.
- "이것들이 사실이라면, 당신은 나에게 화를 내고 있을 것이다."
과거의 비현실적 조건
비현실적(반사실적) 과거 조건에서 aorist 지시자는 양성자와 아포도증 모두에 사용된다. "될 것"이라는 의미를 부여하기 위해 입자 ἄν (ann)은 아포도증에만 첨가된다.[52]
- οὐκ ἂν ἐποίησεν ταῦτα, εἰ μὴ ἐγὼ αὐτὸν ἐκέλευσα. (Xenophon)[53]
- ouk an epoiēsen taûta, ei mḕ e-mḕ ekn ekelleusa.
- "내가 명령하지 않았더라면 그는 이런 일을 하지 않았을 것이다."
다음 예시는 양성자가 없는 사포증만 가지고 있다. 그 시제는 다음과 같은 양극을 나타낸다.
- τίςςρρηηηηηαααααααα;;;α; (데모스테네스)[54]
- 제네스타하이?
- "이런 일이 일어나리라고 누가 예상했겠는가?"
비현실적인 조건에서의 불완전한 시제는 다음과 같이 동사 ἠάσάμ μη ((ēpistámēn)이 불완전한 지시인 현재뿐만 아니라 과거도 말할 수 있다.[55] aposisηηηολ ( ( ( ( ((sunēkolohthēsa)의 동사는 다음과 같은 아오리스트를 나타낸다.
- εἰ μὲν πρόσθεν ἠπιστάμην, οὐδʼ ἂν συνηκολούθησά σοι. (Xenophon)
- ei mèn prósthen ēpistámēn, oudʼ àn sunēkoloúthēsá soi.
- "내가 진작에 이해했더라면 너를 따라가지 않았을 거야."
다음에서 첫 번째 불완전함은 과거를, 두 번째는 현재를 말한다.
- εἰ μὴ τότʼ ἐπόνουν, νῦν ἂν οὐκ εὐφραινόμην. (Philemon)[56]
- ei mḕ tot eponoun, n nn ann ohn ouk uphrainommn.
- "그때 내가 고생하지 않았더라면 지금 기뻐하고 있지 않았을 것이다."
입자 ἄν (ann)은 때때로 비현실적인 조건에서 생략되는데, 특히 ξῆν ( (exeen) "가능했다"[57]와 같은 의무나 가능성의 불완전한 긴장 동사를 포함하고 있는 경우에는 더욱 그러하다.
- μμ Δδ Δʼ αὐῷῷ,, ἰωωωω,,,,,, μὴ ὴυκοαααα ( ( ( ( (. (에이스치네)[58]
- 에메 ex aut , aut aut es aut aut aut es es es es aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut.
- "만약 그가 현명했다면 나를 거짓으로 고발하지 않는 것이 그에게는 가능했을 것이다.
그러나 다른 예에서는 의존 부정사보다는 가능성이나 필요성에 중점을 두는 경우에는 ἄν(an)을 더한다.[59] 다음 예에서 ἐξγέν ( ((exegéneto)는 불완전한 ξῆνν ((exeen)에 해당하는 aorist 시제다.
- περὶ ἐμοῦ μὲν γὰρ εἰ ἔλεγον ἃ οὗτος ἐβούλετο, οὐδʼ ἂν ἀπολογήσασθαί μοι ἐξεγένετο. (Lysias)[60]
- perì emoû ma en ér ei élegon ha hobotos eboolleto, oudʼ ann an appresatai moi exegéneto.
- "만약 (고문을 당한 노예들이) 그가 그들이 말하길 원하는 것을 나에 대해 말한다면, 내가 나를 변호하는 것은 불가능했을 겁니다."
다른 표현들에도 lackν(ann)이 결여되어 있는데, 예를 들면 다음과 같다.[61]
- τούτῳ δʼ εἰ μὴ ὡμολόγουν, οὐδεμιᾷ ζημίᾳ ἔνοχος ἦν. (Lysias)[62]
- 토우토이 ʼ 에이 oun 호몰로군, 오오데미야이 z미아이 é노크호스 ê.
- "만약 (고문을 당한 노예들이) 그의 말에 동의하지 않았다면, 그는 어떠한 처벌도 받지 않았을 겁니다."
만약 우연이 있다면
부전설과 함께 ἐν ((e)을 사용한 생생한 미래 조건절은 "그 희망에", "우연한 경우에" 또는 "아마도" "그 기회에"라는 뜻과 함께 사용할 수 있다.[63]
- ἄκουσον καὶ ἐμοῦ, ἐάν σοι ἔτι ταὐτὰ δοκῇ. (Plato)[64]
- Akouson kaì emoû, ean soi éti tauta dokaei.
- "당신에게도 여전히 같은 일이 진실처럼 보일 경우를 대비해서 내 말을 들어라."
역사적 맥락에서 이러한 유형의 절은 εἰ(ei) 또는 εἰ ωωω(ei pos) "만약에 우연히"를 선택적 분위기로 사용함으로써 덜 생생한 미래가 된다. 아래의 첫 번째 예에서 πεσεεααν(peeseian) "그들이 설득할 수 있을 것"은 aorist의 선택이다.
- πορευόμενοι ἐς τὴν Ἀσίαν ὡς βασιλέα, εἴ πως πείσειαν αὐτὸν χρήματά τε παρασχεῖν καὶ ξυμπολεμεῖν. (Thucydides)[65]
- poreumenoi es tḕn Asian hos basiléa, ei pos peiseian autn krmata te paraskhekn kaì xumpolemeîn.
- "아시아를 왕에게 인도하여, 그들이 왕에게 돈을 제공하고 전쟁에 참여하도록 설득할 수 있기를 바라며."
- ἔσπευδεν γὰρ εἰ δυνατὸν εἴη αὐτῷ τὴν ἡμέραν τῆς πεντηκοστῆς γενέσθαι εἰς Ἱεροσόλυμα. (Acts)[66]
- 에스페우덴 가르 에리 두나트엔 오티 오티엔 호메란 테스 오테스코스테스 게네스티 아이스 히에로졸루마.
- "그가 서두르고 있었기 때문에, 만약 그가 오순절까지 예루살렘에 도착할 수 있을지도 모르니."
소망들
그리스어로 된 소망은 역사적 순서 즉, 미래, 현재 또는 과거를 언급하는지에 따라 선택적, 불완전한 지시적, 그리고 aorist적 지시적 시제를 사용한다.
장래희망
선택적인 분위기만으로 미래에 대한 희망을 표현할 수 있다.[67]
- ὃ ㎕ὴννοοιοοο (. (데모스테네스)[68]
- Hò mḕ génoito.
- "어느 일이 일어나지 않을지!"
희망의 선택은 때때로 ifθε (eithe) 또는 εἰ γάρ (ei garr) "만약에"가 선행한다. 이 경우 덜 생생한 미래 조건과 동일한 구조를 갖는다.[69]
- εἰἰρροιοο (. (세노폰)[70]
- 에이다르 게노이토
- "그럴 수만 있다면!"
현재와 과거에 대한 소망
현재나 과거에 대한 성취할 수 없는 소망은 불완전하거나 비현실적인 현재나 과거의 조건과 동일한 구성을 가진 εἴεε(ei garr) 또는 ἰθθε(ei garr) 앞에 있는 εfectfect indic indic 또는 aorist 지시자를 사용하여 표현된다.[71] 불완전한 지시자는 현재 시간에 사용된다.
- εἴθʼ εἶχες, ὦ τεκοῦσα, βελτίους φρένας. (Euripides)[72]
- ethʼ ethʼ eîkhes, ô tekosasa, beltious pharesnas.
- "만일, 어머니, 더 나은 마음을 가지셨다면!"
aorist 인디케이터는 과거 시간을 참조할 수 없는 소원을 위해 사용된다.
- εἴθε σοι, ὦ Περίκλεις, τότε συνεγενόμην. (Xenophon)[73]
- 에테 소이, 페리클라이스, 토테 수네게노름
- "그때만 같이 있었더라면 좋았을 텐데, 페리클레스!"
때때로 동사 ὀφίλωω(opheilo) "내가 빚진 것"의 aorist 시제가 추가되기도 한다.[74]
- τὸ τριώβολον δῆτʼ ἔλαβες; – εἰ γὰρ ὤφελον. (Aristophanes)[75]
- 트라이볼론 데트레이브스? – ei gar ṓ펠론.
- "삼오볼 수수료는 받았니?" – "그랬으면 좋았을 텐데!"
따라서 유로피데스의 플레이 메데아의 잘 알려진 오프닝에서 다음과 같다.
- εἴθʼ ὤφελʼ Ἀργοῦς μὴ διαπτάσθαι σκάφος
Κόλχων ἐς αἶαν κυανέας Συμπληγάδας. (Euripides)[76] - 아르고스 아르고스 m 디압타스트하이 스카포스
Kolkhon es aîan kuanéas Sumplēgádas. - "아르고호가 날지 않았다면"
검푸른 찰싹찰싹. 콜치안 땅으로 가는 돌멩이들!"
조건상대절
고대 그리스어에서 흔히 볼 수 있는 관용구는 조건절의 발생을 상대조항으로 대체하는 것이다.(예를 들어, "누가 봐도 놀랄 것"="누구라도 보면 놀랄 것") 그러한 문장은 "조건적 상대조항"으로 알려져 있으며, 보통 조건절과 같은 문법을 따른다.[77] 그러한 관련 조항은 예를 들면 다음과 같이 항상 비한정이다.[78]
- ὅστις ζῆν ἐπιθυμεῖ, πειράσθω νικᾶν. (Xenophon)[79]
- 호스티스 즈엔 에피투메, 페이라슈 니칸
- "그들이 살아남기를 원하니, 그가 정복하도록 하라."
- οἱ παῖδες ὑμῶν, ὅσοι ἐνθάδε ἦσαν, ὑπὸ τούτων ἂν ὑβρίζοντο. (Lysias)[80]
- 호이 파아데스 흄, 호소이 엔타데 에산, 후피 토우토엔 à허브리존톤.
- "당신의 자녀는 여기 있는 것만큼(즉, 여기에 있었다면) 이 사람들에게 학대를 당했을 것이다."
간접언어의 조건절
간접계산서
간접문장의 주요 동사는 인용된 문장이 ττ(호티)나 ς ((호스)에 의해 소개되는 경우를 제외하고 부정사( inf事)로 일반적으로 바뀐다. 종속절 동사, 그리고 ὅτ(hoti) 또는 (h(hos) 이후의 주동사는 선택적으로 선택적 분위기로 바뀔 수 있지만, 문맥이 역사적인 경우에만 가능하다.[81] 어떤 상황에서는 동사가 분사형으로 바뀌기도 하고, 때로는 현재의 지시자가 불완전한 시제가 되기도 한다.[82]
간접 조건절에서 역사적 맥락에서 inάν + subjunctive는 선택적으로 εἰ + 선택적으로 변경될 수 있다.[83] 그러나 비현실적인 조건문장의 발생에 있어서 불완전하거나 비현실적인 조건문장의 발생을 나타내는 것은 선택적인 것으로 바뀌지 않는다.[84] 이상적이거나 비현실적인 조건부의 사포화에서는 동사가 부정사 또는 분사자로 바뀔 때 whenν이 유지된다.
다음 표는 연설이 간접적으로 이루어질 때 원래의 진술의 시제가 부정사, 참여, 선택적 시제의 다른 시제로 어떻게 변화되는지를 보여준다.
오리지널 스피치 부정사 분사 선택적 과거 현재 또는 불완전 현재 현재 현재 불완전 미래 지표 미래 미래 미래 Aorist 지표 아오리스트 아오리스트 아오리스트 완벽하거나 중독성 있는 퍼펙트 퍼펙트 퍼펙트 독과민
부정사가 포함된 간접 진술
아래의 간접 진술의 네 가지 예에서, 원어의 주요 동사는 모두 부정사로 바뀌었다.
첫 번째 예는 간접 현재 시제 개방 조건부다. 현재의 부정사 ἐλυε ( ( ((Eleutheronn)은 원언에서 현재를 나타내는 표시(εευθερρροςςς ele ele ele ele elleutheross "자유롭다")를 나타낸다. 현재 발생의 지시 동사("죽이고 있다")는 마치 작가가 연설을 인용하기보다는 사실을 말하고 있는 것처럼 불완전한 지시 동사로 바뀐다.[85]
- ἔλεγον οὐ καλῶς τὴν Ἑλλάδα ἐλευθεροῦν αὐτόν, εἰ ἄνδρας διέφθειρεν. (Thucydides)[86]
- Elegon ou kalôs tḕn Helláda eleutheroûn auton, ei ándras dipptheiren.
- "그들은 그가 사람을 죽이는 것이라면 좋은 방법으로 그리스를 해방시키고 있지 않다고 말했다."
다음의 예는 간접적인 정서적 미래를 조건부로 하는 것이다. 두 개의 주요 동사("있을 것이다"와 "있을 것이다")가 각각 현재와 미래의 부정사로 바뀌었다. 발생에서 나타내는 미래("사전 포착")가 미래 선택적 분위기로 바뀌었다.[87]
- ἔφη εἶναι ἄκρον ὃ εἰ μή τις προκαταλήψοιτο, ἀδύνατον ἔσεσθαι παρελθεῖν. (Xenophon)[88]
- 에프엑스 에프나이트 아크론 h e e e t tis prokatalḗpsoito, adounaton ésthai parelte,n.
- "그는 언덕 꼭대기가 있다고 말했는데, 누군가가 먼저 그것을 잡지 않으면 지나갈 수 없을 것이라고 말했다."
다음은 비현실적인 과거 조건부다. 원언에서 불완전한 지시였을 양성자의 동사는 genitive 절대구성을 이용하여 현재분사로 바뀌었다. aorist stressed main 동사는 aorist 부정사(an)로 변경되었다. 입자 ἄν(an)는 그대로 유지되지만, 분사 후 다음과 같이 배치되었다.[89]
- λέγοτςςςςςςςςςαααααααι; (데모스테네스)[90]
- 레곤토스 안 티노스 피스테사이 오이에스테?
- "누군가 그들에게 말했다면 믿었을 거라고 생각하나?"(εἴ τις, ἐπίστευσαν;;)
다음은 역사적 맥락에서 조건부 생생한 미래다. 주동사 「멈추지 않겠다」는, 미래의 부정사로서 바뀐다. ἐάν (ean) "if"와 πρὶν (prìn ann) "ei"와 pr (prinn)"가 εἰ (ei)와 πρίν (prin)으로 바뀌었고 a (prin)은 orist의 선택이었다. 상대조항의 동사(σαρατοο μαι μαι "나는 캠페인을 하고 있다")는 현재에서 불완전한 지표로 바뀐다.[91]
- ὑποσχόμενος αὐτοῖς, εἰ καλῶς καταπράξειεν ἐφʼ ἃ ἐστρατεύετο, μὴ πρόσθεν παύσεσθαι πρὶν αὐτοὺς καταγάγοι οἴκαδε. (Xenophon)[92]
- 후포스코메노스 오토헤드, ei kalôs katapráxeien epha etho, mḕ prosthen paussethai prìn oikade.
- "만약 그가 선거운동을 하고 있는 것을 성취한다면, 그가 그들을 집으로 데려올 때까지 멈추지 않을 것이라고 그들에게 경고한다."(εἰ καλῶς μαι, οὐ π μ μ μαμ ι μ μαω μ μ μαμ ω ω αω αγάγ ω αω αδ α α α αα α α α α α α α α α α α α) α α α α))) α α α α α α α α α α α
ὅι가 있는 간접문
간접적인 진술은 그리스어로도 can conjunction conjunction (hoti) "that"이라는 접속사를 사용하여 할 수 있다. 문맥이 지난 경우 동사는 선택적으로 선택적 분위기로 바뀔 수 있다.[93]
다음 예에서 주동사 ἐπθσο ( ( ( ( ((epithsosoien)는 미래 선택형으로 바뀌었으나, 양성에서 미래를 나타내는 미래는 선택으로 바뀌지 않았다.
- ἠπείλουν αὐτῷ ὅτι εἰ λήψονται ἀποδιδράσκοντα, τὴν δίκην ἐπιθήσοιεν. (Xenophon)[94]
- ē펠룬 아우티 호티 ei lḗpsontai apodidraskonta, tḕn dikēn epithḗsoien.
- "그들은 도망치는 그를 잡으면 벌을 주겠다고 협박했다."
그러나 비현실적인 조건 조항에서 지시자는 항상 남아 있고 선택적 조항에는 변화가 없다.[95]
- ἀπελογοῦντο ὡς οὐκ ἄν ποτε οὕτω μῶροι ἦσαν εἰ εἴδεσαν. (Xenophon)[96]
- 아펠로고엥토오우크오우크포테호우토미트로이 에산에이데산
- "그들은 알았더라면 결코 그렇게 어리석지 않았을 것이라고 간청했다."
간접질문
간접질문은 원래질문에 조건절(condition)이 들어 있지 않아도 εἰ (ei) if에 의해 도입되는 경우가 많다.[97] 역사적 맥락에서 주동사는 아래 첫 번째 예에서와 같이 선택적 분위기로 바뀔 수 있다. 이 예에서 두 번째 사람은 지시 βούύλειι;; (볼레이?) "할 의향이 있니?"가 3번째 참석자로 바뀌었다. aorist 분사 λαβώ(labṓn) "having received"는 아마도 생생한 미래("받으면") 또는 덜 생생한 미래("받으려면")를 의미할 수 있다.[98]
- ἐγὼ δὲ Πείσωνα μὲν ἠρώτων εἰ βούλοιτό με σῶσαι χρήματα λαβών. (Lysias)[99]
- egh dé peissona men ērṓton ei boouloito me sssai khrmata lab labn.
- "나는 피손에게 돈을 좀 받으면 나를 구해 줄 의향이 있는지 물었다."
간접적인 말씨에서는 선택적인 분위기가 변하지 않는다.[100] 다음 문장에서 ἄν(an)이 존재한다는 것은 원래의 질문에 잠재적인 선택적("주시겠습니까?")이 있었음을 보여준다.
- ἠρώτων ἐκεῖνοι εἰ δοῖεν ἂν τούτων τὰ πιστά. (Xenophon)[101]
- ērton ekeînoi ei doîen ann Touton ta àta.
- "그들은 (그리스인들이) 이 문제들에 관한 공약을 내놓을 것인지 물었다."
간접 명령어
간접 명령에서도 동사는 다음 예에서와 같이 일반적으로 부정사로 바뀐다.[102]
- εἰ οὖν τι βούλονται σαφὲς λέγειν, πέμψαι ἄνδρας ὡς αὐτόν. (Thucydides)[103]
- ei oin ti bohlontai sapés égein, pempsai ándras hos auton. 오엔티 볼론타이 사페스 레진, 펨프사이 아난드라스 호
- "(편지에는) 그러므로 그들이 분명하게 말하고자 한다면 그에게 몇 명의 사람을 보내야 한다고 쓰여 있었다."
위의 문장에서는 문맥이 역사적임에도 불구하고 필자는 βούλονναααι "그들이 바라는 것"이라는 동사와 함께 선명한 지시적 분위기를 사용하지 않기로 선택했다. 이러한 생생한 분위기를 간직하고 있는 것이 투키디데스의 전형적인 스타일이다.[104]
호머의 조건절
호메릭 컨디션과 고전 그리스어로 된 컨디션 사이에는 약간의 차이가 있다. 호머는 εἰ (ei) "if"뿐만 아니라 애이릭 방언 αα (ai) 형식도 사용한다.[105] 호머는 입자 ἄν(an)뿐만 아니라 κέ(ké) 또는 orέέ(kén)도 사용한다. κέ(ν) (ké(n))는 ἄν(an)보다 빈도가 높으며, 특히 긍정 문장에서는 더욱 그러하다.[106]
호머에서는 생생한 미래 조건부의 발생에서 εἰ(ei)는 κέ(ké)나 ἄν(ann) 없이, subἰ(ei)를 하위절제(subjunction)와 함께 단독으로 사용할 수 있으며, 의미상 차이가 없다.[107] 다음에서 양성자는 aorist 부전제(subjunctive)를 가지고 있는 반면, 아포도증(apodosis)은 미래를 나타낸다.
- εἴ περ γάρ σε κατακτάνῃ, οὔ σε ... κλαύο μαι. (일리아드)[108]
- ei per se kataktanzi, ou se ... klaussomai.
- "그가 너를 죽인다면, 너를 위해 울지 않을 것이다."
고전 그리스어에서는 찾아볼 수 없는 또 다른 구조는 두 절에서 모두 κέ(ké)로 부제어를 사용하는 것이다. 다음에서 두 동사는 모두 aorist 부전법이다.
- εἰ Δέ μὴ μὴ Δώ Δὼ Δέ αὐςς ἕλ μααι. (Iliad)[109]
- ei dé ke mḕ dṓēisin, 예: dé ken auttors hélomai.
- "하지만 만약 그가 그녀를 포기하지 않는다면, 내가 직접 그녀를 잡을 것이다."
현재 일반적인 상태에서는 protέ나 ἄν이 원생에 결석하는 경우가 많다.[110] 다음 예에서 동사 καταπέῃῃ(katapepsēi)는 aorist 하위절제인 반면, ἔχει(ékhei) "he keep"은 다음과 같은 것을 나타낸다.
- εἴ περ γάρ τε χόλον γε καὶ αὐτῆμαρ καταπέψῃ, ἀλλά τε καὶ μετόπισθεν ἔχει κότον, ὄφρα τελέσσῃ. (Iliad)[111]
- ei per garr te hholon ge ka aut autemar katapéps,i, alla te ka met metopisten ékhee koton, ophra teléssi.
- 그 날에 그가 화를 삼켜도, 나중에는 원한을 품고, 그 원한을 갚을 때까지도,
덜 생생한 미래 조건부에서는 κέ나 ἄν은 의미상의 차이가 없이 ε after 다음에 추가할 수 있다. 다음에서 두 동사는 모두 aorist 선택형이다.[112]
- οὐ μὲν γάρ τι κακώτερον ἄλλο πάθοιμι, οὐδʼ εἴ κεν τοῦ πατρὸς ἀποφθιμένοιο πυθοίμην. (Iliad)[113]
- o men gár ti kakṓteron allo phartoimi, oudʼ ei ken to patròs apophthiménio puthoimēn.
- "아버지가 돌아가셨다는 사실을 알게 되더라도 더 심한 고통을 받을 수 없었기 때문이다."
호머에서 비현실적인 조건에서의 불완전한 것은 과거만을 가리킨다. 현재 비현실적인 조건하에서, 양성자는 매우 드물지만 양쪽 반쪽으로 선택권을 가질 수 있다.[114] 과거의 비현실적인 조건부에서는 양성자가 불완전하거나 비오리스트적 지시자를 가지고 있고, 아포도증에서는 νν(an) 또는 έ indic(ké)를 나타내는 불완전 또는 아오리스트 또는 현재 opt(ké)를 나타내는 선택자를 가지고 있다. 다음 예에서 νόηε는 aorist 지시자, πολοοο는 aorist 선택자.
- καί νύ κεν ἔνθʼ ἀπόλοιτο ... Αἰνείας, εἰ μὴ ἄρʼ ὀξὺ νόησε ... ἀφοδδδηη(일리아드)[115]
- Kai nou ken éntho apoloito... 아이네이아스, ei mḕ arʼ ox ox noóse... 아프로디테
- "만약 아프로디테가 빨리 그를 관찰하지 않았다면 이 시점에서 아이네이아스가 죽었을지도 모른다."
참고 항목
참조
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2698.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2297.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2313.
- ^ 제노폰, 아나바시스 3.2.38
- ^ 제노폰, 아나바시스 3.4.42
- ^ Xenophon, 아나바시스 5.4.6.
- ^ 안드로시데스 1.32
- ^ 리시아스, 1.40
- ^ 안드로시데스 1.50
- ^ 유로피데스, 일렉트라 1086-7.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2328.
- ^ 제노폰, 아나바시스 3.4.39
- ^ 선폰, 아나바시스 4.7.3.
- ^ 에우리피데스, 알케스티스 386
- ^ Liddell, Scott, Jones Grist-English Lexicon, S.v. ἐάν. 수량 전달에 대해서는 cf. Smyth. A Greek grammar for colleges. § 34.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. §§ 2297, 2321, 2322.
- ^ 플라톤, 법 201c
- ^ Xenophon, 아나바시스 5.5.22
- ^ 플라톤, 고르기아스 503d.
- ^ 아리스토텔레스, 1399a.20.
- ^ 아리스토파네스, 플루트 467호
- ^ 투키디데스, 5.35.3
- ^ 플라톤, 심포지엄 215b.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. §§ 2696, 2698.
- ^ 플라톤, 사과 25b.
- ^ Xenophon, An. 3.4.41.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2329.
- ^ Xenophon, Anabasis 5.6.10.
- ^ 플라톤, 고르기아스 521d
- ^ 애시인 1.80.
- ^ 플라톤, 히프. 마이 282d.
- ^ Xenophon, Cyropaedia 3.2.28
- ^ 플라톤, 크라틸루스 428b
- ^ 메넌더, 180호야
- ^ a b Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2623. c 주 2. "하위 절에서 aorist는 보통 선도 동사의 그것보다 먼저 행동을 표현한다."
- ^ 유리피데스, 알케스티스 670
- ^ 크세노폰, 키네게티쿠스 6.18.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. §§ 2338, 1931.
- ^ Xenophon, Cyr.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2340.
- ^ Xenophon, 아나바시스 4.5.8
- ^ Xenophon, Anabasis 4.5.27.
- ^ Xenophon, 아나바시스 4.5.5
- ^ cf
- ^ 제노폰, 아나바시스 3.4.36
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2341.
- ^ Xenophon, Memorabilia 4.6.13.
- ^ Xenophon, 아나바시스 2.3.11.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2309.
- ^ Xenophon, Cyropaedia 1.2.16
- ^ 안드로시데스 1.24.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2309.
- ^ Xenophon, 아나바시스 6.6.15
- ^ 데모스테네스 9.68
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. §§ 2309, 2310.
- ^ 필레몬, 153.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2313.
- ^ 애시인, 1.3.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2319.
- ^ 리시아스, 7.37
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2320.
- ^ 리시아스, 7.37
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2354.
- ^ 플라톤, 의원 358b.
- ^ 투키디데스 2.67
- ^ 법전, 20:16
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 1814.
- ^ 데모스테네스, 25.30 등
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 1815.
- ^ 크세노폰, 사이롭 6.1.38
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 1780.
- ^ 유로피데스, 일렉트라 1060
- ^ Xenophon, Memorabilia 1.2.46
- ^ 리델, 스콧, 존스, 그리스-영어 렉시콘, s.v. ὀφίλωωωωωωωωωωωω.
- ^ 아리스토파네스, 380번지.
- ^ 유로피데스 메데아 1-2.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. §§ 2560, 2561.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. §§ 2562, 2563, 2564, 2565.
- ^ 제노폰, 아나바시스 3.2.39
- ^ 리시아스, 12.98
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. §§ 2576, 2613.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2624.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2619.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2615.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2634.
- ^ 투키디데스 3.32
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2621.
- ^ Xenophon, 아나바시스 4.1.25.
- ^ Liddell, Scott, Jones, English-Grek Lexicon, S.v. ἄν, D.2.
- ^ 데모스테네스, 6.20
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2634.
- ^ Xenophon, 아나바시스 1.2.2.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2619.
- ^ 제노폰, 아나바시스, 5.6.34
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. §§ 2615, 2623.
- ^ 제노폰, 지옥 5.4.22
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2671.
- ^ cf
- ^ 리시아스, 12.9.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2620.
- ^ Xenophon, 아나바시스 4.8.7.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2633.
- ^ 투키디데스 4.50
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2613.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2282.
- ^ Liddell, Scott, Jones, 그리스-영어 Lexicon, s.v. κέ.
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2327.
- ^ 호머, 일리아드 22.85
- ^ 호머, 일리아드 1.324
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2339.
- ^ 호머, 일리아드 1.81–2
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2334.
- ^ 호머, 일리아드 19.320
- ^ Smyth. A Greek grammar for colleges. § 2311.
- ^ 호머, 일리아드 5.311.