아가허 스트립 전쟁

아가허 스트립 전쟁
아가커 스트립에서 말리와 부르키나 파소의 경쟁 주장을 보여주는 미국 국무부 지도
날짜 1985년 12월 25일 – 1985년 12월 30일 위치 말리와 부르키나파소 결과 사격을 그치다, 전투를 중지하다 영역 변화들 Agacher Strip은 청구인들로 나뉘어져 있다.
호전성
말리	부르키나파소
지휘관과 지도자
무사 트라오레 부가리 산가레 코케 뎀벨레 카푸고나 코네 술레이만 다페	토머스 산카라 블라이즈 컴파오레
사상자 및 손실
~40명의 군인과 민간인 사망 생포된 병사 2명	100명 이상의 군인과 민간인 사망 포로로 잡힌 16명의 병사들

다음 시리즈의 일부
부르키나파소의 역사
부라 부라아신다 선사시대 c. 3-13세기 모시 왕국 c. 11세기 – 1896년 콩 제국 c. 1710 – 1898 프렌치 어퍼 볼타 1919–1932 1947–1958 공화국 1958–1984
부르키나파소 (현재의 경우
아가허 스트립 전쟁 1985 산카라의 암살 1987 콤파오레 규칙 1987–2014 부르키나베 혁명 2014 과도기 2014–2015 지하드 폭동 2015-현재 부르키나베 쿠데타 2015 2015년 선거와 후폭풍 2015–2022 부르키나베 쿠데타 2022
v t

아가처 스트립 전쟁(프랑스어: Guerre de la Bande d'Agacher) 또는 크리스마스 전쟁(프랑스어: Guerre de Noerl)은 1985년 12월 25일부터 12월 30일까지 북부 부르키나파소의 국경지대를 따라 160킬로미터(100미)의 땅을 두고 부르키나파소와 말리가 벌인 전쟁이었다.전쟁은 휴전으로 끝났다.아가처 스트립은 1960년대부터 말리와 부르키나파소의 국경 분쟁의 대상이 되어 왔다.1974년 무력충돌 이후 양국은 이견을 해소하기 위해 중재에 합의했다.해결의 진전은 교착 상태에 빠졌고 1983년 토마스 산카라 버키나베 대통령과 무사 트라오레 말리아 대통령은 국경 분쟁을 국제사법재판소에 의해 해결하기로 결정하고 이후 이 문제를 해결하기 위해 이 기구에 탄원서를 제출했다.

1985년 트라오레 정권이 사회 불안을 관리하기 위해 고군분투하는 동안 산카라가 말리의 혁명을 요구함에 따라 부르키나베와 말리아 정부 사이의 긴장이 고조되었다.부르키나베 관리들이 분쟁지역 국경지역에서 인구조사를 실시한 후, 말리안군은 12월 25일 항공기와 탱크로 공격을 개시했다.말리의 우월한 화력에 압도당한 부르키나베 군은 아가허 국경 공동체에 대한 통제력을 상실하고 말리아 탱크를 저지하기 위한 게릴라 전술에 의존했다.말리는 그 후 아가처 스트립의 대부분을 점령했고, 양국은 서로의 지역에 대한 습격을 실시했다.12월 30일에 휴전이 이루어졌고 1986년 초 서아프리카 국가들의 성공적인 중재로 산카라와 트라오레로부터 더 이상의 적대행위를 피하기로 합의하였다.전쟁 중 상대적으로 부진한 부르키나 파소의 활약은 혁명 통치자들의 신용을 손상시켰고 보다 온건한 국제적 이미지를 투영하도록 이끌었다.말리에서는, 전쟁이 나라의 경제적 어려움을 가중시켰지만 트라오레 정권이 고군분투하는 인기를 높였다.국제사법재판소는 후에 아가허 스트립을 두 나라 사이에 분할하기로 결정했는데, 이 합의는 두 나라 모두 받아들였다.

배경 및 국경 분쟁

1919년 프랑스는 프랑스 서아프리카에서 식민 행정을 재편성하여 어퍼볼타 식민지를 새로 만들어 상세네갈과 니제르에서 분리하였다.식민지는 1932년에 폐지되었고 프랑스가 1947년에 식민지를 복원하기로 결정할 때까지 주변 영토와 병합되었다.우퍼볼타 공화국과 말리 공화국은 1960년에 독립 허가를 받았다.북동쪽 어퍼볼타에서는 동쪽으로 말리와 니제르에 접하고 벨리 강을 중심으로 북쪽으로 약 160km(100mi) 길이의 땅이 영토 분쟁의 대상이 되었다.^[1]아가허 스트립으로 알려진 이 지역의 경계선은 오래된 프랑스 지도를 사용하여 그린 것이지만 프랑스의 식민지령들이 국경선을 조심스럽게 묘사하지 않았기 때문에 완전히 구분된 적이 없다.^[2]상부의 볼타는 영토 주장을 걸기 위해 식민지의 국경에 의존했다;^[1] 1920년도의 지도는 상부의 볼타 식민지에 있는 몇몇 국경 지역사회를 보여주었다.^[2]말리는 민족적 논쟁에 의존했다;^[1] 말리아 사람들은 방목지를 이용하기 위해 그 지역에 몇 개의 공동체를 설립했었다.^[2]아가허는 또한 가치 있는 광물 매장량을 소유하고 있다는 소문이 나돌았지만, 실제로 존재한다는 증거는 거의 없었다.^[3]

완전한 경계선의 부족은 1961년 베리를 따라 있는 리버라인 민족들 사이에서 분쟁으로 이어졌다.1968년 합의를 위해 상부 볼타-말리 공동위원회가 설립되었지만, 이 단체는 아무런 진전을 보지 못했다.^[4]1974년 국경 분쟁을 둘러싸고 양국 간에 잠깐의 무력 충돌이 일어났다.이에 아프리카통합기구는 이견을 해소하고 국경을 독립적이고 중립적인 분계선을 마련하기 위해 중재위원회를 만들었다.말리안과 상부의 볼탄 정부는 모두 분쟁을 끝내기 위해 무기를 사용하지 않겠다고 선언했다.^[5]1977년, 상부 볼타, 말리, 그리고 몇몇 다른 프랑코폰 서아프리카 국가들은 상호방위조약인 불가침 및 방위 원조 협정에 서명했다.^[6]

1983년까지 상부 볼타와 말리는 아프리카 연합 위원회의 업무에 대해 의견이 달랐다.^[7]8월 4일, 토머스 산카라 대위와 다른 군 장교들이 어퍼 볼타에서 쿠데타를 일으켰다.산카라는 대통령이 되었고 장교들은 콘세일 국가혁명(CNR)을 제정하여 좌편향적이고 혁명적인 방법으로 나라를 다스렸다.^[8]그는 모디보 케이타 정권의 좌편향 정권을 예탁해 정권을 잡은 무사 트라오레 말리아 대통령을 개인적으로 싫어했다.^[9]1983년 9월 17일 1974년 국경 충돌의 베테랑인 산카라는 말리를 방문하여 트라오레와 만났다.알제리의 중재로 두 사람은 국경 분쟁이 국제사법재판소(ICJ)에 의해 해결되도록 합의하고 이후 이 기구에 해결을 청원했다.^[10]그와 동시에 양국 협력을 위한 새로운 공동 위원회가 설립되었고, 다음 달 어퍼 볼타는 회유책으로 말리의 서아프리카 경제 통화 연합 가입을 허용하기 위한 거부권을 해제했다.^[2]1984년 8월 CNR은 Upper Volta의 이름을 부르키나 파소로 바꾸었다.^[8]1985년 4월 3일 ICJ는 국경 분쟁을 검토하기 시작했다.^[11]

서곡

말리의 적은 강우량은 1984년에 심각한 가뭄을 일으켜 말리안 목장주들은 물과 적절한 방목지를 찾기 위해 그들의 소를 부르키나파소 북부로 몰고 갈 수밖에 없었다.이로 인해 지역 작물 재배 농민들과 갈등이 빚어졌다.^[2]1985년 7월 부르키나 파소는 서아프리카 경제공동체(Economic Community of West Africa)의 말리안 사무총장을 선언했는데, 그는 산카라의 정권을 비판한 후 격의 없는 인물이다.9월에 산카라는 그가 말리에서 혁명을 요구하는 연설을 했다.말리아 지도자들은 특히 선동적인 언사에 민감했는데, 그들의 나라가 사회 불안을 겪고 있었기 때문이다.^[2][12][13]비슷한 시기에 산카라와 CNR의 다른 핵심 인물들은 트라오레가 바마코에 있는 부르키나베 정권에 대한 반대를 품고 반혁명을 지지하는 국경 전쟁을 일으키려고 음모를 꾸미고 있다고 확신하게 되었다.^[14]10월에 부르키나 파소와 말리는 국경 분쟁에 관한 그들의 첫 번째 브리핑을 ICJ에 제출했다.^[15]

11월 24일, 한 부르키나베 국적이 수움 국경 근처에서 또 다른 사람을 살해하면서 국경에서의 긴장이 처음으로 고조되기 시작했다.말리아 경찰은 살인범을 체포하기 위해 국경을 넘었고, 또한 재판소를 준비하던 지역 혁명수호위원회 위원 몇 명을 구금했다.3일 후 말리아 경찰은 "복원 명령"을 위해 코우니아로 들어갔다.부르키나 파소는 말리에게 이 사건에 대해 외교적 입장을 표명했지만 공식적인 답변을 받지 못했다.12월 초에 부르키나 파소는 말리와 주변 국가들에게 12월 10일부터 20일까지 10년마다 실시되는 전국 인구조사를 실시한다고 알렸다.^[3]12월 14일 군인들은 인구조사를 돕기 위해 아가허에 들어갔다.말리는 군 당국이 디오노우가, 세바, 코우니아, 도우나의 국경 마을에 있는 말리아 시민들에게 인구조사에 등록하도록 압력을 넣었다고 비난했는데, 부르키나 파소는 이를 반박했다.디오노우가와 세바, 코우니아는 분쟁 지역의 부르키나베 쪽에 누워 있었고, 도우나는 말리안의 관할하에 있었다.^[16]디오노우가 말리아 국민들은 부르키나베 인구조사 요원들에게 돌을 던졌다.이에 부르키나파소 무장부대 몇 명이 부르키나베 관리 3개 마을에 투입되었다.^[3]말리아 경찰은 군 관계자와^[17] 대치했고, 긴장을 줄이기 위해, ANAD는 바마코와 와가두구에 대표단을 파견하여 중재했다.차들리 벤드제디드 알제리 대통령도 산카라와 트라오레와 접촉해 평화적 해결을 촉구했다.^[16]부르키나파소는 ANAD 회원들의 요청에 따라 분쟁 지역의 모든 군 병력의 철수를 발표했다.^[17]전투가 벌어지기 전에 모든 병력이 철수된 것은 아니다.^[3]

탈퇴 선언에도 불구하고 부르키나베와 말리아 당국이 서로 적대적인 메시지를 주고받으면서 '공동성명 전쟁'이 이어졌다.^[2]말리아 정부는 부르키나 파소가 현지 관습적인 추장들을 괴롭히고 자국 국민들로 하여금 부르키나베 신분증을 받아들이도록 강요했다고 비난했다.^[18]같은 기간 동안 말리아 정부는 보상 지연에 대한 교육자들의 전국적인 파업으로 위협을 받았다.노동 조합과 학생 운동가들의 압력에 따라, 정부는 임금에 대한 재원이 없다는 이전의 입장을 어기고 교사들에게 임금을 지불했다.^[19]산카라에게 위협을 느낀 트라오레는 부르키나파소와의 적대 관계에 대해 말리를 준비하기 시작했다.이 나라를 공격하기 위해 세 개의 그루프(Opérationnels Tactique)가 결성되었는데, 하나는 고케 뎀벨레 육군참모총장이 이끄는 북쪽, 다른 하나는 카푸구나 코네가 이끄는 중앙, 그리고 하나는 술레이마네 다페가 이끄는 남쪽이다.그루프는 부르키나파소를 침공하여 보보-디울라소 시에 집결하는 것이었다.일단 그곳에 가면, 그들은 부르키나베 반대 세력을 규합하여 와가두구를 점령하고 산카라를 타도할 것이다.^[20]미국 중앙정보국(CIA)의 분석에 따르면, 전쟁은 말리아 국민들을 혼란에 빠진 자국 경제로부터 혼란스럽게 만들 것이라는 희망도 있었다.^[21]전 산카라의 보좌관 폴 미하우 씨는 부르키나베 대통령이 말리 정권을 위해 대중의 지지를 모을 목적으로 실제로 말리를 자극해 갈등을 일으키려 했다고 썼다.그의 말에 따르면, 12월 19일자로 알려진 말리안의 한 소식통은, 전쟁이 끝난 후 사망한 부르키나베 군인들의 시신에서 12월 19일자로 추정되는 동원 문서가 발견되었다고 보고했다.^[9]12월 20일, 말리안 공군 MiG-21s와 헬리콥터들이 국경을 순찰하기 시작했다.^[22]

전쟁

1985년 12월 25일 새벽, ^[14]대부분의 부르키나베가 크리스마스를 축하하던 날, 150여 대의 말리아군 탱크가 국경을 넘어 여러 곳을 공격했다.^[10]말리아군은 또 보보-디울라소에게 엄중한 공격을 가하려 했다.부르키나파소군은 우수한 말리안의 화력 앞에서 공세를 물리치려고 안간힘을 썼고 북부 전선에서 압도당했고,^[14] 말리안군은 아가허에 있는 디오노우가, 셀바, 코우나, 도우나 등의 성읍들을 재빨리 확보했다.^[10]디오노우가의 수비대는 압도당했고, 15명의 부르키나베 병사들은 자는 동안 붙잡혔고 나머지는 후퇴할 수밖에 없었다.08:45분쯤 두 대의 말리안 MiG-21이 지보, 와히구야, 나솜보를 폭격했다.^[3]

우가두구의 부르키나베 정부는 약 13:00에 적대적인 소식을 접하고 즉시 동원령을 내렸다.밤샘 정전을 비롯한 각종 치안 대책도 전국에 내려졌다.부르키나베 군은 디오노우가 지역에 다시 집결해 반격을 가했다.^[3]블레즈 컴파오레 대위가 이 서부 전선을 지휘했다.그의 지도하에 군인들은 소규모로 나뉘어 말리안 전차를 상대로 게릴라 전술을 구사하여 두 대를 성공적으로 포획하였다.^[14][3][3]부르키나 파소는 군대를 강화하기 위해 국가 경찰을 배치했고,^[23] 이 군대는 일부 무장 위원회와 민병대 부대도 참여했다.^[8]말리는 MiG-21s와 함께 정렬을 실시하여 부르키나베의 반격을 완화시켰고, 부르키나파소는 공중전투는 발생하지 않았지만 단독 MiG-17을 발사하여 반격을 시도하였다.^[22]부르키나파소는 12월 26일, 시카소에 대한 공습을 실시하여, 말리인 4명이 사망하고 4명이 부상하는 등, 자국 도시들의 폭격에 보복했다.부르키나베 부대도 아가허에서 수백 킬로미터 떨어진 말리안 마을 제구아를 습격하여 말리안 병사 15명을 살해하고 '군사 목표물' 2명을 파괴했다고 주장했다.^[10]

부르키나 파소는 말리가 이름 없는 제국주의 세력의 도움을 받아 공세를 펼쳤다고 비난하며, 그 갈등은 "더 이상 영토 주장의 문제가 아니라 퇴보와 진보적인 부르키나베 정부 사이의 반동 및 혁명 세력 사이의 직접적인 공개 전쟁"이라고 말했다.^[24]부르키나베 공식 매체는 백인 군인들이 말리아군과 함께 싸우고 있다고 주장했다.^[25]로나 샤를 와타라와 같은 부르키나베 망명자들이 말리아인들을 돕고 있다는 소문도 있었다.^[3]라디오 바마코는 부르키나파소를 "무념하고 잘못된 사람들이 이끄는 나라"라고 비난하며 반박했다.^[24]부르키나 파소는 1983년부터 가나와 상호방위조약을 맺었지만 가나 지도자인 제리 롤링스는 이를 실행하지 않기로 했다.^[9]산카라 정부와의 긴밀한 관계에도 불구하고 리비아는 부르키나파소를 지원하는 것도 자제했다.^[21]

교전이 시작된 직후 다른 아프리카 지도자들은 휴전을 시도했다.알리 트레키 리비아 외무장관이 나이지리아 관리들과 합의한 내용 중 하나는 양국 인사들을 포함한 국경지역에 군사관찰부대를 창설하는 것을 포함하고 있다.Another settlement was created by President of Senegal and Organization of African Unity Chairman Abdou Diouf in tandem with President of Côte d'Ivoire Félix Houphouët-Boigny, President of Togo Gnassingbé Eyadéma, President of Benin Mathieu Kérékou, and President of Niger Seyni Kountché.말리와 부르키나파소는 12월 27일 자정부터 휴전을 지키겠다고 다짐했지만 이는 즉각 포기됐다.^[10]

12월 28일 76명의 보병들이 호위하는 14대의 탱크와 장갑차로 구성된 말리안 분대가 국경 마을인 콜로코에서 공격을 벌였다.시카소 도로를 따라 이동하던 부르키나베 군은 국경에서 20km(12mi) 떨어진 마혼에서 이를 가로챘다.^[3]말리는 이번 공습으로 병사 1명이 숨지고 8명이 다쳤다고 전했다.말리아 공군은 시카소에 대한 공습에 대한 보복으로 지보, 와히구야, 투우간, 데두구 등을 공격하기도 했다.말리 주(州) 말리 국민민주연합은 이번 공격으로 상당한 피해와 인명 피해가 발생했다고 주장했다.^[10]한편 부르키나베 특공대는 후방에서 말리안 전진부대의 지원을 끊으려 했다.^[3]12월 30일 아침 부르키나 파소와 말리는 ANAD가 중재한 휴전에 동의했다.^[3]

휴전이 이루어질 때까지 말리는 아가처 스트립의 대부분을 점령했다.^[7]100명이 넘는 부르키나베와 약 40명의 말리아 군인과 민간인들이 전쟁 중에 사망했다.이 외에도, 양쪽의 호전적인 사람들은 국제 표준을 위반하여 그들의 전쟁 포로의 일부를 처형했다.^[14]16명의 부르키나베와 2명의 말리아 군인들이 전쟁 포로로 잡혔다.공식 통계에 따르면 48명의 부르키나베와 11명의 말리인들이 사망했다고 한다.부르키나파소는 말리안 전차 4대를 파괴했다고 주장했다.와히구야, 지보, 나삼보 등의 부르키나베 성읍은 이 싸움으로 큰 피해를 입은 채로 남아 있었다.^[16]

여파

말리와 부르키나파소에 미치는 영향

국제 언론은 이 분쟁을 "빈민들의 전쟁"이라고 부르기도 했다;^[14] 부르키나 파소와 말리는 세계에서 가장 가난한 주들 중 하나였다.^[24]그 여파로 국제 적십자 위원회의 관리들은 양쪽 호전적인 사람들에 의해 전쟁 포로를 방문하는 것을 허락받았다.^[10][26]1986년 1월 4일, 상카라는 분쟁의 참전용사들에게 군사장식을 수여하고, 두 대의 탱크와 세 대의 다른 차량 ^[10]등 몇 대의 생포된 말리안 장갑차를 공개적으로 전시했다.^[27]다페 남부의 말리아 탱크 1대가 와가두구 공항에 전시되었다.이 탱크는 초기 침공 당시 총격전에서 파손된 뒤 부르키나파소에 버려져 있다가 협상이 진행 중인 가운데 부가리 상가레 총참모장이 복구 임무를 금지한 뒤 방치됐다.^[20]상가레와 뎀벨레 모두 전쟁 후 체포되었다.^[19]트라오레는 이어 경찰학교에서 군 수뇌부와 전후 회담을 가졌다.탱크사건의 결과, 상가레를^[20] 장군에서 대령 계급으로 강등시키고 강제로 퇴역시키고,^[19] 하급 장교 2명을 군에서 제대시키는 것이 회의에서 결정되었다.^[20]뎀벨레도 해임되었다.^[19]

부르키나 파소는 이 전쟁이 산카라의 정부를 무너뜨리기 위한 "국제적인 음모"의 일부라고 선언했다.그것은 또한 아가허에서 소문난 광물 부를 놓고 싸웠다는 추측도 부인했다.^[28]그 분쟁에서 상대적으로 저조한 성적은 CNR의 국내 신용을 손상시켰다.^[29]일부 부르키나베 병사들은 상카라가 전쟁을 더 공격적으로 기소하지 않고 말리에 대한 반격을 결집하지 못한 것에 분노했다.^[21]그것은 또한 한국의 취약한 국제적 위치를 보여주었고 CNR이 해외에서 정책과 목표에 대해 보다 온건한 이미지를 만들도록 강요했다.부르키나베 정부는 분쟁의 여파로 다른 나라의 혁명을 지원하는 것에 대해 거의 언급하지 않은 ^[12]반면 프랑스와의 관계는 다소 개선되었다.^[30]전후에 열린 집회에서, 산카라는 자기 나라의 군대가 적절하게 무장되어 있지 않다는 것을 인정하고, 수많은 정치범들에 대한 형량을 감형하겠다고 발표했다.^[31]부르키나파소는 이후 전투기를 추가로 확보했다.^[22]

말리에서는, 전쟁이 나라의 경제적 어려움을 가중시켰지만 트라오레 정권이 고군분투하는 인기를 높였다.분쟁 중 말리아 외국 대사관은 전시복무 자원봉사를 제의하는 주재원들로 넘쳐났고, 해외 사업가들은 전쟁 노력을 지원하기 위해 정부에 1억 CFA 프랑을 기부했으며, Chte d'Ivoire의 이주 노동자들은 약 5억 CFA 프랑을 송금했다.말리안은 또한 소, 버터, 쌀, 가솔린을 정권에 기부했다.전쟁 중 국민통합을 호소했음에도 불구하고 트라오레는 라디오 말리를 통해 방송된 신년사에서 "국내에 5번째 칼럼이 있으며 말리아 교사들이 산카라와 연줄이 있다"고 선언했다.경찰은 이어 이들이 부르키나베 정부의 요원이라는 의혹으로 7명을 체포했다.이들 중 6명은 이후 "국가원수를 모욕하고, 소문을 퍼뜨리고, 음모를 꾸미고, 도망자를 감금한 혐의"^[19]로 기소됐다.

국경 분쟁 해결

휴전에 따라 16명의 서아프리카 관찰대가 아가허에 파견되어 국경을 감시했다.^[32]1986년 1월 말 이전에 철회되었다.^[33]휴전을 감독하던 중 이보리안 헬기 한 대가 추락했다.^[22]1월 8일 적십자는 붙잡힌 두 명의 말리아 군인과 한 명의 적십자사가 말리아 민간인을 억류된 16명의 부르키나베 군인과 교환하는 것을 감독했다.^[26]1월 17일 야무수크로에서^[10] 열린 ANAD 정상회담에서 트라오레와 산카라는 적대행위를^[34] 종식시키기 위한 협정을 공식화했다.^[10]지난 2월 26일, 바마코에서 체포된 말리아 민간인들이 8명의 부르키나베 민간인과 교환되어, 포로 교환의 두 번째이자 마지막을 장식했다.^[26][35]지난 3월, 와가두구에서는 서아프리카 경제공동체 정상회담이 열렸으며, 산카라와 트라오레 모두 참석했다.화해의 표시로 참석자들은 조직의 퇴임하는 사무총장을 대신할 또 다른 말리안을 선출했다.^[36]말리와 부르키나파소는 6월에 공식적인 외교 관계를 다시 수립했다.^[22]

휴전에 이어 부르키나 파소와 말리 모두 ICJ에 법원의 판결이 나올 때까지 추가 충돌을 막기 위한 중간 조치를 취해 달라고 청원했다.부르키나파소는 말리안의 침략의 희생양이었다고 주장했고, 말리는 부르키나베의 영토 점령에 대응해 자위행위를 했다고 주장했다.부르키나 파소는 이 지역에서 모든 부대의 철수를 요청했으나 말리는 이것이 ANAD 휴전 조건을 위반했다고 주장했다.^[37]법원은 양측에 ANAD의 후원으로 조정을 계속하고, 철군협정을 마련하며, 국경분쟁의 판결이 있을 때까지 분쟁을 피하기 위한 모든 조치를 취할 것을 권고하는 것으로 대응했다.^[38]당사자들은 6월 ICJ에 앞서 구두 변론을 시작했고,^[39] 법원은 1986년 12월 22일 5명으로 구성된 판사들의 판결문을 발표했다.^[40]법원은 분쟁 지역을 정당으로 나누었다. 말리는 인구가 더 많은 서부 지역과 벨리를 중심으로 한 동부 지역인 부르키나 파소를 받았다.^[41][39]양국은 이 판결에 만족한다는 뜻을 나타냈다.^[41]

레거시

부르키나파소에서는 그 갈등이 종종 "크리스마스 전쟁"^[22]으로 기억된다.아가처 스트립 전쟁은 유럽의 탈식민지화 이후 서아프리카의 영토를 둘러싸고 벌어진 유일한 본격적인 주간 전쟁으로 남아 있다.^[42][43]

참조

인용된 작품

• Adebajo, Adekeye (2002). Building Peace in West Africa: Liberia, Sierra Leone, and Guinea-Bissau. Boulder: Lynne Rienner Publishers. ISBN 9781588260772.
• Yusuf, Abdulqawi A., ed. (1996). African Yearbook of International Law (in English and French). Vol. 3. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 9789041102683.
• Deng, Francis M.; Zartman, I. William (2004). A Strategic Vision for Africa: The Kampala Movement. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. ISBN 9780815798439.
• Englebert, Pierre (2018). Burkina Faso: Unsteady Statehood In West Africa. New York: Routledge. ISBN 9780429970481.
• Harsch, Ernest (2014). Thomas Sankara: An African Revolutionary (illustrated, reprint ed.). Athens: Ohio University Press. ISBN 9780821445075.
• Hodson, H. V., ed. (1986). Annual Register : World Events In 1986. Essex: Longman. ISBN 9780582503335.
• Imperato, Pascal James (2019). Mali: A Search For Direction. New York: Routledge. ISBN 9780429718106.
• Johnson, Segun (1 July 1986). "Burkina-Mali War: Is Nigeria Still a Regional Power". India Quarterly: A Journal of International Affairs. 42 (3): 294–308. doi:10.1177/097492848604200306. S2CID 154699898.
• Kacowicz, Arie Marcelo (1998). Zones of Peace in the Third World: South America and West Africa in Comparative Perspective. Albany: SUNY Press. ISBN 9780791439579.
• Murrey, Amber, ed. (2018). A Certain Amount of Madness : The Life, Politics and Legacies of Thomas Sankara (first ed.). London: Pluto Press. ISBN 9780745337586.
• Naldi, Gino J. (October 1986). "Case concerning the Frontier Dispute between Burkina Faso and Mali: Provisional Measures of Protection". The International and Comparative Law Quarterly. 35 (4): 970–975. doi:10.1093/iclqaj/35.4.970. JSTOR 759886.
• Rupley, Lawrence; Bangali, Lamissa; Diamitani, Boureima (2013). Historical Dictionary of Burkina Faso (revised ed.). Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 9780810867703.
• Salliot, Emmanuel (2010), A review of past security events in the Sahel 1967–2007 (PDF), Security Implications of Climate Change in the Sahel Region, Sahel and West Africa Club Secretariat
• Uwechue, Ralph (1991). Africa Today (second ed.). London: Africa Books Limited. ISBN 9780903274166.

외부 링크

• Télévision du Burkina 라디오의 전쟁에 관한 텔레비전 보도