A 번호

A Number
이 기사는 연극에 관한 것이다.다른 용도는 A 번호(동음이의구분)를 참조하십시오.
A 번호
작성자캐릴 처칠
성격.솔터
버나드 1
버나드 2
마이클 블랙
초연일2002년 9월 23일 (2002-09-23)
플레이스 초연궁정극장
영국 런던
원어민영어
주제인간복제와 아이덴티티

A Number는 캐리 처칠의 2002년 영어 연극이다.가까운 미래를 배경으로 한 이 이야기는 아버지(살터)와 그의 아들(버나드 1, 버나드 2, 마이클 블랙) 사이의 갈등을 중심으로 구성되는데, 그 중 두 명은 첫 번째 것의 복제품이다.이 연극은 인간 복제와 정체성, 특히 자연 대 양육에 관한 주제를 다룬다.수년간 많은 비평가들은 처칠이 효과적인 스타일의 경제로 상당한 지적 깊이의 작품을 만들었다고 주장하며 A 넘버를 칭찬했다.

상황 정보

A Number는 2002년 런던 로열 코트 극장에서 처음 제작되었다.

이 연극은 복제의 윤리에 대한 공론화 시기에 쓰여졌다.양 돌리의 복제, Advanced Cell Technology의 인간 배아 창조, 그리고 고양이[1] 복제는 인간 복제 가능성에 대한 논란을 일으켰다.

줄거리 개요

장면 1: 버나드 2(대본에서는 B2)는 그가 많은 복제품 중 하나라는 것을 알아냈다.솔터는 자신이 죽은 첫 아들을 다시 양육하기 위해 복제 실험에 동의했지만, 살터에게 알려지지 않은 채 의사들은 윤리적으로 몇 개의 복제를 더 만들었다고 설명한다.솔터는 의사들을 고소하기로 결심하고, 이는 흔들리는 버나드 2를 진정시킨다.

장면 2: 화가 난 버나드 1("B1")이 어린 시절 이후 처음으로 솔터를 방문한다.우리는 솔터가 어머니의 자살로 두 사람 모두 지속적인 공포와 고통 속에 있게 된 후 그를 임상 병원으로 보냈다는 것을 알게 되었다.B1은 클론들에 대해 알게 되었고, 그의 아버지뿐만 아니라 그의 태만하고 충격적인 양육에 대해 분노하고 있다.솔터는 클론이 부모의 실수를 반복하지 않고 아이를 키울 수 있는 또 다른 기회를 주기 위한 것이었다고 인정한다.B1은 점점 더 동요하고 B2를 죽이겠다고 위협한다.

장면 3: 공원에서 B1을 만난 후 B2가 Salter에게 말한다.그는 그 상황에 대한 진실을 알게 되었고, 이제 그가 한 일에 대해 살터를 증오한다.B2는 살터에게서 벗어나 B1이 자신을 죽이려 할까봐 잠시 나라를 떠나기로 결심한다.솔터는 그에게 가지 말라고 설득하거나 적어도 곧 돌아오라고 설득하지만 B2는 거절한다.

장면 4: B1은 Salter에게 B2가 나라를 떠났을 때 B1이 그를 따라 그를 죽였다고 말한다.슬픔에 빠진 솔터는 자세한 내용을 알고 싶어하지만 B1은 거의 말을 하지 않는다.

장면 5: 솔터는 그의 아들 마이클 블랙의 다른 클론 중 한 명과 만난다.우리는 버나드 1호가 자살했다는 것을 알게 되었고, 솔터는 이제 다른 클론들을 만날 계획을 세우고 있다.살터를 전혀 알지 못했던 마이클은 세 아이를 둔 행복한 결혼생활의 수학 선생님이다.그는 자신이 복제품이라는 것에 전혀 동요하지 않고 살터에게 신경 쓰지 않는다고 말한다.솔터는 이것이 매우 불안하다고 생각한다.그는 자신에 대해 더 많은 것을 알고 싶어하지만, 마이클은 피상적인 대답만 할 수 있고 살터는 만족하지 못한다.

성격.

  • 솔터: 60대 초반의 남자.그는 결혼했고 버나드라는 이름의 아들이 하나 있었다.그의 아내는 아들이 겨우 두 살 때 기차에 몸을 던져 자살했다.솔터는 아들을 혼자 키우려 했지만 술과 아들의 문제 때문에 소홀해졌고 결국 아들을 돌려보냈다.그리고 나서 그는 아들을 다시 키우고 더 나은 아버지가 되기 위해 복제하여 버나드 2를 만든다.그는 아들에게 자신이 한 일의 진실을 숨기려 했고, 그 이야기는 사실이 밝혀지면서 추진되고 있다.
  • Bernard (B2) : 살터의 아들 35세, 그를 대체하기 위해 Bernard 1에서 복제.그는 매우 온화하고 감정적이다.
  • Bernard (B1) : 솔터의 아들, 40세.살터의 첫 아들이자 원조입니다.그는 살터에게 무시당하고 4살 때 쫓겨난 거칠고 심란한 아이였다.그는 화를 잘 내고 자신이 한 일에 대해 살터를 싫어하게 되었다.
  • 마이클 블랙: 솔터의 아들, 35세.살터의 첫째 아들의 무단 복제품입니다.그는 결혼해서 열두 살의 큰아이를 두고 있고 수학 선생님이다.

스테이징

처칠은 연극의 무대 지시와 무대 설정에 대한 어떠한 지시도 주지 않는다.2002년 작품에서 한 평론가는 무대를 국내 리얼리즘과는 무관한 빈털터리 디자인으로 묘사했다.[2] 연극의 의상은 무대 디자인만큼이나 단순했다.솔터는 항상 구겨진 양복을 입었고, 때로는 비싸게 보이기도 했지만, 때로는 그렇지 않았다.다양한 버나드들은 보통 청바지와 티셔츠를 입었지만 때로는 [3]맨투맨을 입었다.

프로덕션

오리지널 프로덕션

이 연극은 2002년 9월 23일 런던의 로열 코트 극장에서 초연되었다.연출은 Stephen Daldry가, 디자인은 Ian McNeil이 맡았으며, 다음과 같은 출연진이 출연했습니다.

조명은 릭 피셔에 의해 디자인되었고 이안 디킨슨은 사운드 디자이너였다.이 연극은 2002년 이브닝 스탠다드 어워드 최우수 [4]연극상을 수상했다.

부활

이 연극은 실제 아버지와 아들 티모시 웨스트와 사무엘 웨스트가 출연하는 쉐필드 크루시블 스튜디오에서 2006년 10월 재상영되었다.이 작품은 이후 2010년 초콜릿 팩토리와 2011년 케이프타운 푸가드 극장에서 상연됐다.

이 연극은 2014년 2월 너필드 극장(사우스햄튼)에서 존과 렉스 샤프넬과 함께 재공연되어 비평가들로부터 [6]큰 찬사를 받았습니다.2015년 6월에 영빅 시어터로 이전했다.지니 해리스는 2017년 [7][8]4월 에든버러 로열 라이세움 극장에서 연극을 연출했다.

이 연극은 2020년 2월 폴리 핀들레이가 [9]연출한 로저 알람과 콜린 모건과 함께 브릿지 극장에서 다시 부활했다.

이 연극은 2022년 1월 올드빅에서 Lennie [10]James와 Lyndsey Turner가 연출한 Papa Essiedu와 함께 런던 재상연되었습니다.이 작품은 같은 [11]해 로렌스 올리비에상 최우수 리바이벌 부문 후보에 올랐다.

미국 초연

2004년, 이 연극은 뉴욕 극장 워크숍에서 샘 셰퍼드(나중에 알리스 하워드)와 댈러스 로버츠가 주연한 작품으로 미국 초연되었다.

LA/OC, 캘리포니아 초연

2009년 2월, 3월, 이 연극은 Loud Galera Theater Company에서 빈스 캠벨과 마크 코얀이 주연한 Scott Barber 감독의 작품으로 초연되었습니다.

접수처

뉴욕 타임즈의 벤 브랜틀리는 A Number를 "놀랍고"[12] "사람을 복제할 수 있는 세상에서 자율 정체성에 무슨 일이 일어나는지에 대한 매혹적인 고려"라고 묘사했다.James M. Brandon은 Theatre Journal에서 "이 연극은 잘 쓰여진 연극이지만, 한 가지 이상의 놀라움으로 인해 제작 중 미완성인 것처럼 보인다"고 주장했다.이 평론가는 끊어진 대화를 데이비드 마메트의 대화와 비교하는 것에 대해 이의를 제기하며 "이곳 언어는 무대에서 그다지 설득력이 없다"고 말했다.하지만 브랜든은 마지막 장면을 "찬란하다"고 칭찬했고, 등장인물 중 한 명은 "표면상 평범한 삶을 사는 것이 가능하다는 것을 환영하는 것"이라고 말했고,[13] 궁극적으로 A 번호를 "새로운 세기에 등장하기 위해 지적으로 중요한 대본들 중 하나"라고 묘사했다.

2006년 처칠의 후기 작품에 대한 리뷰에서 인디펜던트의 폴 테일러는 이 연극이 새 천년의 최고의 드라마 중 하나이며 "매우 압축적이고 경제적"[14]이라고 묘사했다.가디언의 린 가드너는 존과 렉스 파편이 출연한 공연을 관람한 후 "이 연극은 자연에 영향을 미치는 과학의 위험에 대한 단순한 경고가 아니라 부모의 죄책감, 후회, 책임감, 그리고 무엇이 진짜 의미인지에 대한 복잡하고 인간적인 연구"라고 말했다.아버지든 [15]아들이든."반면 텔레그래프의 제인 실링스는 고도로 다듬어진 글쓰기가 때로는 매너 있는 쪽으로 방향을 틀면서 처칠의 연극 스타일이 그 본질을 넘어섰다는 희미한 느낌을 남겼고 복제 문제는 시급함을 [16]잃었다고 주장했다.보스턴 글로브의 돈 오코인은 극작가가 "서론이나 작가로서의 목청정에는 시간을 들이지 않고 우리를 극의 중심 [17]딜레마에 빠지게 한다"고 극작가의 방식을 칭찬했다.Chicago Tribune에서 Chris Jones는 A Number를 "masterly writed"[18]라고 표현했습니다.

2020년 브릿지 시어터 공연을 본 후 이브닝 스탠다드의 닉 커티스는 다음과 같이 주장했습니다. "배경 물류가 개략적이라면, 누가 인간 복사를 만들었으며, 그 이유는 무엇입니까?솔터와 그의 자손 사이의 관계, 그리고 그들이 특별하지 않다는 것을 알게 된 그들의 다른 반응은 딱 맞아떨어집니다.[...] 그것은 거의 정확히 한 시간이고 결말은 갑작스럽지만 처칠은 대부분의 극작가들이 두 배로 [19]길게 관리하는 것보다 더 많은 아이디어와 감정을 그 시기에 담았습니다."하지만 클라이브 데이비스(더 타임스)는 같은 [15]연기를 보고 "너무 짧기도 하고 너무 길기도 하다"고 혹평했다.맷 울프는 "A Number"를 "아름다운 연극"이라고 극찬했고, "처칠이 모든 [20][13]면에서 이야기의 재평가를 유도하는 단서를 가지고 있기 때문에 스릴러나 법의학적 탐지에 있어서도 효과가 있다"고 썼다.인디펜던트의 Arjun Neil Alim은 "정치적 극작가 Churchill은 재치 있게 시사들을 언급한다. [...당신은 누구입니까?"와 "당신은 무엇으로 만들어졌습니까?"는 같은 질문이다.처칠의 대답은 자신의 [21]출생 환경이 아니라 자신의 행동과 사랑하는 사람들에 의해 자신을 정의하는 성격의 형태로 나온다.타임아웃의 안제이 루코프스키는 그 연극을 "명작"[12]이라고 불렀다.

스티브 다이닌은 이날 오전 시티에서 "이 작품은 교훈적인 느낌을 받지 않고 훌륭한 철학적 질문들을 우아하게 다루는 점에서 주목할 만하다"고 주장했다.'숫자'는 냉정한 사고실험이 아니라 인간의 본성에 대한 조용한 숙고다.Dineen은 Salter의 인터럽트가 "한 시간 분량의 대화를 말한다"[22]고 썼다.런던주의자의 프랑코 밀라조는 "당신을 무엇으로 만드는가?"라고 이 연극을 요약했다.[23] 가디언지의 아리파 아크바는 "처칠의 언어적 틱(방해와 반쯤 완성된 문장)은 초현실적인 효과를 만들어 살터의 난독화를 가능하게 한다"[18]고 말했다.Northwest Herald의 Richard Pahl은 A Number를 "인간의 복제, 개인의 정체성, 그리고 자연과 양육에 대한 상충되는 주장에 대한 명상"이라고 규정했다.팔은 "이 작품은 지적, 정서적 깊이를 제공하며, 사람들이 나쁜 행동을 합리화하고 무의식적으로 자신의 피와 살을 포함한 다른 사람들을 객관화하는 방법을 보여준다.중요한 질문을 [19]던집니다.

해석

Dinneen은 연극이 "우리의 삶이 의미를 가지기 위해, 우리의 불완전한 마음과 몸이 어떻게든 완벽한 [22]목적을 달성하고자 하는 우리의 욕망"에 관한 것이라고 주장했다.팔은 연극에서 묻는 질문들은 "만약 우리가 다시 한다면, 우리의 실수를 속죄할 수 있을까?"라고 썼다.인간의 삶의 가치는 무엇인가?우리 개성의 원천은 무엇일까?[19]

적응

캐리 처칠이 BBC와 HBO [24]필름의 공동 제작으로 텔레비전용으로 각색했다.Rhys Ifans와 Tom Wilkinson이 주연한 이 드라마는 2008년 [25]9월 10일 BBC Two에서 방송되었다.

레퍼런스

  1. ^ Kolata, Gina (15 February 2002). "What Is Warm and Fuzzy Forever? With Cloning, Kitty". The New York Times. Retrieved 6 February 2022.
  2. ^ 드 종, 니콜라스"번호"이브닝 스탠다드[런던] 2002년 9월 27일
  3. ^ 바셋, 케이트"A Number"2002년 9월 29일 일요일[런던] 독립.
  4. ^ 이브닝 스탠다드 어워드 2010년 10월 6일 2009년 10월 8일 취득한 웨이백 머신에 아카이브
  5. ^ "Archived copy". Archived from the original on 28 October 2016. Retrieved 26 March 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 아카이브된 제목으로 복사(링크) CS1 maint: 봇: 원래 URL 상태를 알 수 없음(링크)
  6. ^ "A Number – review". the Guardian. 14 February 2014.
  7. ^ "Lyceum Season 2016/17 : All Edinburgh Theatre.com".
  8. ^ "The Guardian: "A Number review", 10 April 2017". TheGuardian.com. 10 April 2017. Retrieved 15 February 2022.
  9. ^ "The Stage: "A Number", 19 February 2020". Retrieved 15 February 2022.
  10. ^ "London Theatre: A Number review". Retrieved 15 February 2022.
  11. ^ Yossman, K. J. (8 March 2022). "Eddie Redmayne, Jessie Buckley and Emma Corrin Nominated for Olivier Awards 2022". Variety. Retrieved 9 March 2022.
  12. ^ a b Brantley, Ben (8 December 2004). "My 3 Sons: Cloning's Unexpected Results". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 22 May 2020.
  13. ^ a b Brandon, James M. (October 2006). "A Number (review)". Theatre Journal. 58 (3): 502–504. doi:10.1353/tj.2006.0145 – via Project MUSE.
  14. ^ Taylor, Paul (24 November 2006). "Drunk Enough To Say I Love You?, Royal Court Theatre, London". The Independent. Retrieved 27 May 2020.[영구 데드링크]
  15. ^ a b Gardner, Lyn (14 February 2014). "A Number – review". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 May 2020.
  16. ^ Shilling, Jane (8 July 2015). "A Number, Young Vic, review: 'a virtuoso intensity'". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 22 May 2020.
  17. ^ Aucoin, Don (14 October 2015). "'A Number' adds up to tense drama at New Rep - The Boston Globe". The Boston Globe. Retrieved 10 July 2020.
  18. ^ a b Jones, Chris (1 April 2019). "'A Number' at Writers Theatre: Remember when cloning was our biggest fear?". chicagotribune.com. Retrieved 22 May 2020.
  19. ^ a b c Curtis, Nick (19 February 2020). "A Number review: A sharp meditation on cloning and identity". Evening Standard. Retrieved 23 May 2020.
  20. ^ Wolf, Matt (21 February 2020). "A Number, Bridge Theatre review - a dream team dazzles anew". The Arts Desk. Retrieved 21 May 2020.
  21. ^ Alim, Arjun Neil (21 February 2020). "A Number is a brief and beautiful investigation into identity – review". The Independent. Archived from the original on 21 February 2020. Retrieved 23 May 2020.
  22. ^ a b Dinneen, Steve (27 February 2020). "A Number at the Bridge Theatre review: Caryl Churchill's sci-fi drama asks what it means to be human". City A.M. Retrieved 22 May 2020.
  23. ^ "Review: Double Trouble in Caryl Churchill's Clone Classic". 2 February 2022.
  24. ^ "Uma Thurman, Rhys Ifans and Tom Wilkinson star in two plays for BBC Two" (Press release). BBC. 19 June 2008. Retrieved 9 September 2008.
  25. ^ "A Number". BBC Two Listings. BBC. Retrieved 9 September 2008.

외부 링크