2007년 크로아티아 총선

2007 Croatian parliamentary election
2007년 크로아티아 총선
Croatia
2003 2007년 11월 25일 2011년

크로아티아 의회 153석 전석
과반수에 77석 필요
나타나다59.48%
파티 지도자 % 좌석 +/–
HDZ 이보 사나데르 36.62 66 0
SDP 조란 밀라노비치 31.33 56 +22
HNS-LD 베스나 푸시치 6.79 7 -3
HSS-HSLS 연합 요시프 프리시치 6.53 8 -6
HSU-DSU 블라디미르 조던 4.08 1 -2
HSP 안토 다피치 3.50 1 -7
HDSSB 브라니미르 글라바시 1.80 3 신규
IDS 이반 야코프치치 1.54 3 -1
소수자 리스트
SDSS 보이슬라브 스타니미로비치 62.56 3 0
SMU 데네시 쇼야 47.83 1 +1
SDAH 젬소 단코비치 30.85 1 0
MRUH 나피즈 메메디 12.76 1 신규
독립계 [a] 2 +1
이것은 의석을 획득한 정당을 나열합니다.아래 전체 결과를 참조하십시오.
Croatian Parliamentary Election Results 2007.png
총리대신 차기 총리대신
이보 사나데르
HDZ
이보 사나데르
HDZ

2007년 11월 25일 크로아티아에서, 11월 [1]24일과 25일 해외 유권자를 대상으로 국회의원 선거가 실시되었다.캠페인은 공식적으로 11월 3일에 시작되었다.크로아티아 대통령은 10월 17일 선거를 발표했으며 후보 명단 제출은 14일 허용됐다.

선거는 크로아티아 내 10개 선거구(각 선거구 14명),[2] 해외에 거주하는 크로아티아 시민 1개 선거구(최대 12명), 소수민족 1개 선거구(8명)에서 실시됐다.의회에 대표되기 위해서는 후보 명단이 적어도 한 선거구에서 5% 이상의 표를 얻어야 한다.총 447만8386명이 투표할 자격이 있으며, 그 중 40만5092명이 디아스포라에 거주하고 있으며, 28만 명이 보스니아 헤르체고비나에 [3][4]살고 있다.

사망자의 투표나 다른 장소에서 두 번 투표하는 등 일어날있는 부정선거를 방지하기 위해 투표 자격이 있는 크로아티아인들은 선거 14일 전까지 등록을 해야 했다.

3개 지역에서 2007년 12월 9일에 선거가 반복되었다.이것에 의해, 명령에 관한 한, 최종 결과는 변경할 수 없고, 변경되지 않았지만,[5] 최종 결과는 2007년 12월 11일에야 알 수 있었다.

집권 중도 우파인 크로아티아 민주 연합이 선거에서 상대적인 승자로 부상했지만, 완전한 과반수를 얻지는 못했다.중도좌파 성향의 크로아티아 사회민주당은 정당으로는 사상 최고의 성과를 거뒀지만 단일 정당으로는 최강자가 되려는 시도는 성공하지 못했다.이 선거는 HDZ, HSS, HSLS소수민족 대표들의 지지를 받는 Sanader II 내각의 구성을 가져왔다.

참가 당사자

크로아티아 정당과 무소속 명단은 10월 30일까지 후보와 최종 선거 전 연합을 공식적으로 제출해야 했다.정당 또는 무소속 명부 3585명(의석당 22명)이 선거에 지원했다.정당명부 235명, 무소속 16명, 소수당 72명 등 29.93%가 여성이었다.후보자들의 평균 연령은 43.41세, 남성은 44.70세, 여성은 40.40세였다.최고령 후보자는 89세, 최연소 후보자는 18세였다.주 선거 위원회는 11월 [6][7]2일 자정 전에 명단을 확인해야 했다.

의회 정당과 연합

의회 정당은 굵은 글씨로 된 줄임말이다.

[8]

비의원 정당

[8]

비의회 연합

독립 목록

소수 의석 분포

불매운동 선언

선거비용

2007년 12월 11일, GOW와 국제투명성기구는 선거 기간 동안 모든 크로아티아 정당의 미디어 지출을 발표했다.다음 숫자는 [3]입니다.

선거구

10개 구역과 지리적으로 다른 두 구역이 있습니다.

1999년 이후 크로아티아는 약 25만 - 30만 명의 등록 유권자를 가진 10명의 지역별 유권자로 나뉘어져 있다.각 선거구는 표준 D'Hondt [2]공식에 따라 최대 14명의 의원을 선출한다.

제11대 선거인단에서는 크로아티아 내 유권자 수에 따라 비례대표로 최대 12명의 구성원을 선출해 해외에 거주하는 크로아티아 시민(디아스포라 선거인단으로 알려져 있음)과 소수민족/민족 출신 8명의 구성원을 선출한다.

크로아티아에서는 정당과 연합에 대한 공식 임계값이 5%라는 점에 유의해야 한다.그러나 전국이 10개 선거구로 나뉘어 각각 14명의 대의원이 선출되기 때문에 낙선자 명부(최소 5%를 얻지 못하는 명부)에 따라 문턱이 높아질 수 있다.이렇게 해서 많은 표를 잃으면 5%를 간신히 넘긴 명단은 여전히 의석을 얻을 수 있는 반면, 모든 정당들이 문턱을 통과하는 소수 정당이 있다면 실제("자연") 문턱은 7.15%에 가깝다.

이 시스템은 지역 정당, 즉 단일 선거구에서 표를 얻는 정당(IDS, HDSSB 참조)에 매우 유리하며, 수가 많지만 전국에 널리 퍼져 있는 정당(HSU 및 HSP 참조)에는 바람직하지 않다.

이는 또한 가장 위대한 정당 중 한 곳의 전반적인 성공이 예측 가능한 파트너의 희생으로 달성될 경우 효과적으로 역효과를 낼 수 있기 때문에 선거 후 연대의 형성을 다소 예측할 수 없게 만들었다(HDZ 주도 연합에서 발생).지난 2003년 선거에서).[citation needed]

여론 조사

날짜. 폴링 조직/클라이언트 샘플 사이즈 HDZ SDP HNS-LD HSS HSP HSLS HSU 다른. 미정 이끌다
11/2007 맥동 1,300 32.5% 33.4% 5.9% 6.6% 3.8% (HSS-HSLS) 4.8% 0.9%
11/2007 미디어 메타 1,300 33.9% 36.2% 6.8% 5.4% 5.2% (HSS-HSLS) 5.7% 2.3%
11/2007 CRO Demoskop 1,300 28.5% 31.2% 5.2% 5.5% 4.6% (HSS-HSLS) 6.2% 2.7%
10/2007 맥동 1,300 28.7% 30.9% 5.1% 5.6% 5.0% (HSS-HSLS) 5.9% 2.2%
10/2007 CRO Demoskop 1,300 26.4% 30.1% 5.8% 7.3% 6.4% (HSS-HSLS) 6.0% 3.7%
9/2007 맥동 1,300 26.5% 31.6% 5.3% 5.9% 6.9% (HSS-HSLS) 6.5% 5.1%
9/2007 CRO Demoskop 1,300 25.6% 29.2% 5.6% 7.8% 6.8% (HSS-HSLS) 5.6% 3.6%
8/2007 맥동 1,300 24% 29% 5% 9% 8% (HSS-HSLS) 8% 5.0%
7/2007 맥동 1,300 25.5% 30.1% 5.8% 6.8% 7.6% (HSS-HSLS) 6.4% 4.6%
6/2007 맥동 1,300 23.2% 30.0% 6.3% 5.1% 9.0% (HSS-HSLS) 6.9% 6.8%
5/2007 맥동 1,300 24.5% 28.7% 8.5% 6.4% 7.3% (HSS-HSLS) 6.5% 4.2%
4/2007 맥동 1,300 23.1% 20.4% 9.1% 10.4% 8.5% (HSS-HSLS) 7.6% 2.7%
3/2007 맥동 1,300 22.8% 18.8% 10.4% 7.7% 6.6% 3.8% 7.6% 4.0%
2/2007 맥동 1,300 23.4% 19.5% 9% 9.6% 8.8% 4.2% 6.3% 3.9%
12/2006 맥동 1,300 21% 16% 9% 10% 8% 5% 6% 5.0%
12/2006 CRO Demoskop 1,300 23.9% 24.3% 8.6% 6.4% 8.2% 3.5% 5.2% 13.7% 0.4%
10/2006 CRO Demoskop 1,300 26.1% 25.7% 8.6% 5.9% 8.0% 4.5% 5.1% 10.4% 0.4%
9/2006 CRO Demoskop 1,300 26.4% 25.5% 7.9% 5.8% 8.1% 4.1% 5.0% 11.3% 0.9%
8/2006 CRO Demoskop 1,300 26.3% 25.2% 8.1% 5.7% 8.1% 4.0% 5.1% 11.1% 1.1%
7/2006 CRO Demoskop 1,300 26.2% 25.3% 8.1% 5.2% 8.2% 3.9% 4.8% 12.4% 0.9%
6/2006 CRO Demoskop 1,300 26.2% 26.1% 7.6% 5.4% 8.2% 3.9% 5.1% 11.7% 0.1%
5/2006 CRO Demoskop 1,300 25.0% 26.7% 6.9% 5.4% 8.0% 3.7% 4.8% 13.4% 1.7%
4/2006 CRO Demoskop 1,300 25.2% 27.5% 7.3% 4.3% 8.0% 3.5% 4.1% 13.5% 2.3%
3/2006 CRO Demoskop 1,300 25.8% 26.5% 6.7% 5.6% 8.5% 4.6% 5.1% 12.5% 0.7%
2/2006 CRO Demoskop 1,300 26.4% 25.5% 7.4% 5.7% 9.3% 4.6% 3.9% 11.8% 0.9%
1/2006 CRO Demoskop 1,300 24.1% 26.3% 7.2% 5.4% 10.4% 3.5% 4.0% 14.2% 2.2%
12/2005 맥동 1,000 19.4% 22.2% 5.7% 9.7% 14.2% 4.5% 7.9% 2.8%
12/2005 CRO Demoskop 1,300 21.6% 26.9% 6.6% 5.2% 12.2% 2.9% 4.1% 14.1% 5.3%
11/2005 CRO Demoskop 1,300 24.9% 26.8% 7% 4.7% 11% 2.6% 3.7% 13.4% 1.9%
10/2005 CRO Demoskop 1,300 25.5% 25.1% 7.3% 5.1% 11.7% 2% 3.7% 12.1% 0.4%
9/2005 메디아나 피데스 1,006 26.9% 34.1% - - 12.7% - - 7.2%
9/2005 맥동 20.0% 22.0% 7.0% 8.0% 13.0% 4.0% 10.0% 2.0%
9/2005 CRO Demoskop 1,300 24.4% 25.6% 8.1% 4.7% 11.6% 2.2% 3.6% 12.1% 1.2%
8/2005 CRO Demoskop 1,300 24.8% 25.4% 8% 5.1% 10.9% 2.8% 3.1% 12.2% 0.6%
7/2005 CRO Demoskop 1,300 25.4% 25.3% 7.3% 5.2% 10.8% 2.4% 3.2% 11.8% 0.1%
6/2005 CRO Demoskop 1,300 25.3% 24.8% 6.8% 6.5% 10.8% 2.1% 3.6% 13% 0.5%
5/2005 CRO Demoskop 1,300 25.3% 25% 7.3% 6.2% 10.8% 2.5% 3.5% 10.7% 0.3%
4/2005 메디아나 - 13.8% 19.8% 3.4% 2.5% 7% - - 6.0%
4/2005 CRO Demoskop 1,300 26.2% 26% 8.2% 5.6% 9.3% 2.4% 2.1% 13.7% 0.2%
3/2005 CRO Demoskop 1,300 27.1% 26.8% 8.7% 4.9% 9.7% 2.1% 2.1% 13.4% 0.3%
2/2005 베체르니 목록 1,300 24.6% 26.7% 9.8% - 8.3% - - 3.1%
2/2005 CRO Demoskop 1,300 27.7% 27.4% 9.9% 5.6% 8% 2.4% 1.5% 12.2% 0.3%
1/2005 CRO Demoskop 1,300 27.1% 25.8% 9.3% 6.6% 8.1% 3% 1.2% 14.4% 1.3%
12/2004 CRO Demoskop 1,300 27.4% 25% 10.3% 4,8% 7.1% 4.2% 1.2% 14.1% 2.4%
11/2004 베체르니 목록 1,300 22.8% 22.4% - - - - - 0.4%
11/2004 CRO Demoskop 1,300 28.2% 24.2% 9.6% 5.1% 8.2% 2.8% 2% 13,9% 4.0%
10/2004 베체르니 목록 1,300 27.0% 18.9% - - - - - 7.1%
7/2004 프로모찌아 플러스 1,300 33.3% 23.2% 10.5% 4.2% 3.0% 7.3 2.1% 10.1%
6/2004 프로모찌아 플러스 1,300 31.8% 22.8% - - - - - 9.0%
3/2004 프로모찌아 플러스 1,300 32.9% 21.6% 8.5% 3.3% 6.5% 1.5% 3.8% 11.3%
2/2004 프로모찌아 플러스 1,300 31.9% 18.9% 10.5% 4.2% 4.4% - 4.4% 13.0%
11월 23일 2003년 총선 2,478,967 33.9% 22.6% 8.0% 7.2% 6.4% 4.0% 4.0% 없음 11.3%

결과.

시구정촌별 결과
HDZ
SDP
HNS–LD
HSS-HSLS-PGS-ZDS-ZS
IDS
SDSS
HDSSB
HSP
크로아티아 민주 연합 결과
사민당 결과
HSS-HSLS 결과
크로아티아 인민당 결과

선거 며칠 전 대부분의 여론조사는 집권 크로아티아 민주연합야당인 크로아티아 사회민주당 간의 초박빙 경선을 예측했다.선거 당일 밤, 전국의 모든 투표가 마감된 후, 모든 주요 텔레비전 방송사들은 출구 조사 결과를 발표했다.모두 사회민주당이 근소한 [10]우세를 보였다.그러나 어느 출구조사도 보다 보수적인 선택지에 투표하는 경향이 있는 해외 거주 시민들의 표를 고려하지 않았다.오후 9시에 발표된 첫 공식 결과는 HDZ가 근소한 [11]차이로 나타났다.이보 사나더는 자정에 가까운 시각에 차기 정부를 구성할 것이라고 승리 연설을 했다.선거 패배에도 불구하고 SDP는 개인적으로는 사상 최고의 성과를 거뒀으며, 는 SDP가 연립정당을 이끌었던 2000년 선거 결과보다 더 나은 결과를 낳았다.대부분의 소규모 정당들이 의석을 잃었고, 크로아티아 국민당-자유민주당2003년 선거에서 4석을 잃었으며, 크로아티아 농민당도 4석을 잃었으며, 극우 정당인 크로아티아 권리당은 1990년대 이후 최악의 선거 결과를 겪으며 7석을 잃고 1석을 [citation needed]얻는 데 그쳤다.

소수 민족은 별도의 선거 제도를 통해 8명의 대표를 선출했다.세르비아계 소수민족 후보로는 밀로라드 푸포바치(25.3%), 보이슬라브 스타니미로비치(21.5%), 라트코 가히카(15.8%), 헝가리 소수민족 후보로는 데네시 쇼야(47.8%), 이탈리아계 첸카(chdenuka) 후보로는 푸리오 라딘(88.8%)가 나왔다.알바니아계, 보스니아계, 마케도니아계, 몬테네그로계슬로베니아계 소수민족에서는 루마니아계, 루신계, 러시아계, 터키계, 우크라이나계, 블라흐계, 젬소 탄코비치(30.9%)가 가장 많았다.

파티투표%좌석
크로아티아 민주 연합907,74336.6266
사민당776,69031.3356
크로아티아 인민당 - 자유민주당168,4406.797
HSS-HSLS-ZS-ZDS-PGS161,8146.538
HSU-DSU101,0914.081
크로아티아 권리당86,8653.501
슬라보니아 바라냐 크로아티아 민주 동맹44,5521.803
이스트리아 민주 의회38,2671.543
민주 센터-그린스21,9290.880
ISDNS21,8820.880
크로아티아 청년당16,2470.660
유일한 크로아티아 – 크로아티아를 위한 움직임15,9020.640
크로아티아 녹색당10,0990.410
LJEVICASRPHSDISDF9,8550.400
세르비아 독립당9,1150.370
크로아티아 순수권익당8,9430.360
정통 크로아티아 농민당7,8470.320
ASH – JSD – DSJ – ZS – HRS7,3540.300
그린 리스트5,9720.240
유스 액션5,0960.210
HKDS – KSU3,3700.140
민주주의 알파벳2,9050.120
크로아티아 인권-크로아티아 인권 운동2,6970.110
PGS – SBHS MDS – DLS1,8960.080
경제당1,7840.070
슬라보니아 평원 민주당1,6260.070
크로아티아 기독교 민주 연합1,5750.060
크로아티아 민주농민당1,5530.060
크로아티아 실업당1,1320.050
크로아티아 기독민주당1,1040.040
크로아티아 유럽당7670.030
크로아티아 의회5880.020
그린 얼터너티브 - 컨슈머 파티5050.020
크로아티아 데모크리스티아인4170.020
국토시민당3900.020
마이 리틀 메지무르제3460.010
법치 동맹2940.010
크로아티아 재향군인당2860.010
독립계30,1061.210
소수민족8
2,479,044100.00153
유효 투표2,479,04498.54
무효/공백 투표36,6271.46
총투표수2,515,671100.00
등록 유권자/투표율4,229,68159.48
출처: 주선거관리위원회[12]

나타나다

선거구별 투표율
지구 I II III IV V VI VII VII IX X XI
유권자 총수 361,236 399,648 366,005 335,091 372,163 356,575 403,812 385,594 426,199 416,017 404,950 4,227,290
투표수 243,980 254,571 249,111 211,839 216,335 224,986 264,795 240,250 259,018 264,193 90,482 2,519,560
유효 투표 243,480 254,269 249,041 211,426 215,937 224,554 264,232 239,987 258,593 263,372 90,402 2,515,293
나타나다 67.4% 63.6% 68.0% 63.1% 58.0% 63.0% 65.4% 62.2% 60.7% 63.3% 22.3% 59.5%
출처:[citation needed]

선거구별

지구 I II III IV V VI VII VII IX X
HDZ 31.03% 31.83% 23.85% 31.20% 42.75% 34.23% 35.14% 21.16% 52.09% 44.54%
SDP 42.07% 33.33% 30.79% 26.80% 26.69% 36.08% 36.90% 40.99% 22.63% 28.27%
HNS 6.43% 4.47% 25.34% 4.64% 4.31% 5.42% 5.52% 5.21% 3.79% 4.83%
HSS-HSLS 4.38% 16.53% 9.95% 4.04% 5.54% 8.27% 6.49% 2.93% 3.29% 5.71%
HSU 4.87% 4.29% 3.53% 4.89% 3.71% 4.44% 4.53% 5.85% 3.38% 3.03%
HSP 2.40% 2.93% 1.67% 7.98% 5.19% 3.44% 3.25% 1.81% 3.43% 3.49%
HDSSB 15.23% 6.00%
IDS 16.18%
출처:[citation needed]

정부 구성

선거 당일 밤, 첫 의석 예측이 발표된 후, 크로아티아 민주 연합의 대통령은 공화국 대통령과 이야기를 나누었으며,[13] 그가 정부를 구성할 것이라고 발표했다.몇 분 후, 사민당 총재는 자신도 대통령과 이야기했고,[13] 자신도 정부 구성을 시작하고 있다고 대중들에게 알렸다.

메시치 대통령은 헌법상 의무는 새로 선출된 [14]의회의 과반수를 지지한다는 확실한 증거를 제시하는 사람에게 정부를 구성할 권한을 부여하는 것이라고 설명했다.대통령이 원내 최다 의석인 이보 사나데르 당 대표에게 권한을 주겠다고 발표하지 않자 사태를[15][16][17] 복잡하게 만들고 정치적 위기를 초래했다는 비판도 적지 않았다.메시치 대통령은 크로아티아 [15]헌법 97조를 따르고 있다고 답했다.

HDZHSU[18] 및 로마 소수당 당원인 나지프 메메디와[19] 함께 77석 중 68석을 차지했고, SDP, HNS, IDS[20]SDA[21] 67석을 차지했다.그러므로, 8석을 가진 HSS-HSLS 연합은 [22]정부를 구성하는 데 중요한 역할을 했다.선거 전, 연합 지도자들은 가장 많은 의석을 차지한 정당과 먼저 대화할 것이라고 밝혔다(디아스포라 [22]의석 수 제외).이것이 HDZ로 판명됨에 따라 HDZ와 HSS-HSLS의 연합 협상이 12월 [23]3일부터 시작되었다.

HSS-HSLS는 HDZ와 협상을 시작했지만, SDP 밀라노비치 대표는 포기하지 않고 여전히 SDP,[24] HNS, IDS, SDA가 HDZ(디아스포라 제외)보다 15만 표를 더 얻었기 때문에 SDP도 정부를 구성하는 과정에 있다고 주장했다.만약SDP-formed 정부"슬라보니아와 Baranja의 관심에"[26] 일할 것이다 비록 up 2511월 Ljubo Jurčić 때까지 여전히 premier,[27]을 11월 30에 그가 SDP의 후보 주장했다 HDSSB지만 Milanović 그가 진심으로 SDP HDSSB의 지원도 없이 정부를 형성할 것 같다고 밝혔다. SDP[25]에 대한 지지를 선언했었다. Milanović그는 SDP 주도의 정부 구성에 대한 책임을 지고 있다고 말했다.주르치치는 "정부 기능에 대한 책임은 정당 대표들 사이에 분배되어야 하며 이러한 상황에서 가장 좋은 개념"이라고 생각한다고 확인했다.[28]HSS-HSLS 연합 대표 애들레시치프리시치는 이 결정이 "매우 중요하며 누구를 지지할지에 대한 결정에 영향을 미칠 수 있다"고 선언했다.아들레시치는 밀라노비치가 "유르치치치보다 훨씬 나은 총리 후보이며 밀라노비치가 더 [29]일찍 결정을 내렸다면 SDP가 더 나은 선거 결과를 얻을 수 있었을 것"이라고 덧붙였다.

12월 12일 HDZ와 HSS-HSLS 간의 연합 협상이 거의 완료되었다고 발표되었고, Bojidar Pankretich는 HSS-HSLS가 SDP와 논의에 들어갈 가능성이 매우 [30]낮다고 발표했다.사흘 뒤 메시치 대통령은 의회와 2차 협의를 갖고 HDZ와 HSS-HSLS가 협상을 마무리하고 있다는 확신을 얻었다.메시치는 그것이 사보르의 다수파를 지지하고 있다는 증거라고 생각했고 그에게 [31]정부를 구성할 권한을 주었다.그 발표에 이어 밀라노비치는 SDP가 여전히 정부 구성을 포기하지 않았다고 재차 강조했다.Sanader는 이러한 행동이 "민주적 기준에 맞지 않는다"며 SDP가 [31]패배를 인정한다면 대통령은 훨씬 더 쉬운 일을 할 수 있을 것이라고 말했다.

새로 선출된 의회의 첫 회기는 2008년 [32]1월 11일에 소집되었고, 1월 12일 의회는 새너더 [33]내각의 승인을 받았다.

정부 반대
정부기관: HDZ HSS HSLS 소수민족
반대: SDP HNS IDS HDSSB HSU HSP

메모들

  1. ^ 즈덴카 추닐(체코 및 슬로바키아 지역), 푸리오 라딘(이탈리아 지역)

레퍼런스

  1. ^ (크로아티아어) 대통령선거발표 2007년 6월 18일 아카이브에 보관.오늘
  2. ^ a b (크로아티아어) 선거인 정의법
  3. ^ (크로아티아어) Sredishnji drjavni ured za upravu : Pravo glasa na parlamentarnim izvaruje 4478 386 biracha
  4. ^ (크로아티아어)Vechernji 목록: Chetiri milijuna grajana na izborima 2007년 11월 27일 웨이백 머신에 보관
  5. ^ "javno.com: "Official Electoral Results on Dec 11 At Earliest"". Archived from the original on 2 February 2008. Retrieved 27 November 2007.
  6. ^ (크로아티아어) 선거인 명부에 대한 뉴스 Net.hr
  7. ^ (크로아티아어) 2007년 11월 27일 웨이백 머신에 보관된 선거인 명부대한 발표
  8. ^ a b "IZBORI 2007". Archived from the original on 2 May 2012. Retrieved 2 November 2007.
  9. ^ 2007년 11월 25일 총선에 이어 크로아티아는 자유롭지 않고 비민주적으로 위헌이 된다.
  10. ^ (크로아티아어) 이즈라즈네안케테: SDP u blagoj prednosti pred HDZ-om
  11. ^ (크로아티아어) HDZ pobijedio
  12. ^ "Službeni rezultati izbora za zastupnike u hrvatski Sabor" [Official results of elections of representatives to the Croatian Parliament] (PDF) (in Croatian). State Election Committee. 22 December 2007. Archived from the original (PDF) on 5 October 2011. Retrieved 8 November 2011.
  13. ^ a b (크로아티아어) Sanader i Milanovich 'pobjednici', 메시치 odluchuje 2011년 6월 10일 웨이백 머신에 보관됨
  14. ^ (크로아티아어) iskon.hr: "Mandat onome's dokazom o vechini u Saboru" 아카이브 2012년 9월 14일 아카이브.오늘.
  15. ^ a b (크로아티아어) 메시치: Na mene se vrshe pritisci
  16. ^ (크로아티아어) net.hr : i dalje se ne zna ni tko, ni kada
  17. ^ (크로아티아어) net.hr: Zashto Mesich gubi nutralnost?
  18. ^ (크로아티아어) [1] Wayback Machine에서 2008년 2월 2일 아카이브 완료
  19. ^ (크로아티아어) [2] Wayback Machine에서 2008년 2월 2일 아카이브 완료
  20. ^ (크로아티아어)2007년 12월 13일 웨이백 머신에서 크로아티아 대통령과의 선거 논의 기록
  21. ^ (크로아티아어)SDA는 SDP Archived 2008년 2월 2일에 Wayback Machine에서 계약체결했습니다.
  22. ^ a b Koaliciji HSS-HSLS obechana tri ministarstva?2011년 6월 10일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  23. ^ (크로아티아어) tportal.hr: 'Bilo bi lakshe da smo ishli na podjelu fotelja' 2011년 6월 10일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  24. ^ (크로아티아어로) 드네브니크hr: 밀라노비치 i 푸시치: Imamo zastupnika vishe od HDZ-a 2007년 12월 14일 Wayback Machine에 보관
  25. ^ (크로아티아어)HDSSB는 SDP를 지원할 용의가 있다
  26. ^ (크로아티아어로) 드네브니크hr: Shshljagiach: Priklonit chemo se onima koji zajamche razvoj Slavonije i Baranje 2007년 12월 14일 웨이백 머신에 보관됨
  27. ^ (크로아티아어로) 드네브니크hr: Jurchi: "Ja sam buduchi hrvatski premijer" 2007년 12월 17일 웨이백 머신에 보관됨
  28. ^ (크로아티아어로) 드네브니크HR: SDP maknuo Jurchiaca da privuche HSS-HSLS?2007년 12월 14일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  29. ^ (크로아티아어로) 드네브니크hr: Adleshicc: Promjena Milanovique-Jurchiich moje utjecati na na shu odluku 2007년 12월 14일 웨이백 머신에 보관됨
  30. ^ "HSS-HSLS to SDP: Last hope is dying". Archived from the original on 13 December 2007. Retrieved 12 December 2007.
  31. ^ a b (크로아티아어)net.hr: Sanader sastavlja Vladu
  32. ^ BalkanInsight.com - 크로아티아의 새 의회 소집
  33. ^ 크로아티아 의회가 사나데르 총리의 내각을 승인 - Boston.com

외부 링크