1934년 미네소타 주 감사원 선거

1934 Minnesota State Auditor election
1934년 미네소타 주 감사원 선거
← 1930 1934년 11월 6일 (1934-11-06) 1938 →
Stafford King.png 3x4.svg 3x4.svg
노미네이트 스태퍼드 킹 존 라이언스 패트릭 델라니
파티 공화당의 농부-노동자 민주적
국민투표 380,302 379,654 221,221
백분율 38.8% 38.7% 22.5%
1934 Minnesota State Auditor election results map by county.svg
카운티 결과
왕: 30-40% 40-50% 50-60%
라이온: 30-40% 40-50% 50-60% 60-70%
딜라니: 30-40% 40-50% 50-60%
선거 전 주 감사관

스태퍼드 킹
공화당의

선출된 주 감사관

스태퍼드 킹
공화당의

미네소타 주의 선거
총선
연방 선거
대통령 선거
상원 선거
하원
주 행정관 선거
주지사 선거
부지사 선거
국무장관 선거
주 감사관 선거
검찰총장 선거
주의회 선거
상원 선거
하원 선거
특별 선거
투표 질문
2012
미니애폴리스
총선
시장 선거
시의회 선거
시의회 투표 질문
세인트폴
시장 선거

1934년 미네소타 주 감사관 선거는 1934년 11월 6일 미국 미네소타 주 감사관을 선출하기 위해 실시되었습니다.현직 공화당 스태퍼드 킹이 재선에 성공했습니다.King은 농부-노동당 후보인 John Lyons와 민주당 후보인 Patrick Delaney에 [1]의해 도전을 받았습니다.

2022년 현재, 이번 선거는 미네소타 주 감사원 역사상 [2]가장 근접한 선거입니다.

후보자

민주당

감사관 경선에서 후보를 낸 3개 정당 중 민주당만 경선을 치렀는데, 지난 6월 [3]18일에 실시됐습니다.

노미네이트

기타 후보

  • Le Sueur[5] 카운티의 고속도로 감독인 Theodore Zimmerman(기본에서 분실됨)

일차 결과

군별 결과:
들라니
  • 50–60%
  • 60–70%
짐머만
  • 50–60%
  • 60–70%
  • 70–80%
민주당 예비선거[3] 결과
파티 후보 표 %
민주적 패트릭 J. 델라니 주니어 114,842 52.80
민주적 테오도르 짐머만 102,660 47.20
총투표수 217,502 100.00

농노당

보도에 따르면 위노나 주 하원의원 해롤드 앳우드는 스태퍼드 [6]킹과 맞붙은 농민-노동당 지도부의 초기 후보였습니다.보도에 따르면 농민-노동당 주지사 플로이드 올슨은 전 공화당원이자 미네소타 하원 의장인 찰스 [7]문을 선호했습니다.

Le Center의 John T. Lyons는 원래 부지사직을 위해 농민-노동당의 지지를 구했지만 당이 부지사직을 위해 [8]Hjalmar Peterson을 지지한 후 감사관실에 출마하기로 결정했습니다.3월 전당대회에서 당의 지지를 얻은 후, 라이언스는 공식적으로 5월 [9]4일 출마를 신청했습니다.

노미네이트

  • 존 T. 라이언스, 1932년 농업 노동부 장관 후보자

기타 후보

공화당

현직 공화당 주 감사관인 스태퍼드 킹은 다시 그 [12]역할에 대한 당의 지명자로 "확실"하다고 간주되었습니다.킹은 지난 4월 미네소타 공화당의 지지를 받았으며 공화당 후보 중 유일하게 [13]경선에 출마했습니다.

총선

캠페인

농민-노동주의 투쟁

공화당과 민주당 지도자들은 모두 농민-노동당을 국가의 개인 소유에 대한 근본적인 위협으로 간주했습니다.1934년 공화당의 강령은 농민-노동을 "마시안"이라고 명시적으로 불렀고, 농민-노동주의를 물리치기 위해 민주와 공화당의 표를 결합할 것을 요구했습니다.

미국의 두 거대 정당인 공화당과 민주당은 이제 국민의 의사를 표현하기 위한 수단을 제공합니다.그들은 경제 및 기타 유사한 질문에 대한 정책 문제에서 차이가 있었지만 미국 제도, 미국의 이상, 개인의 자유, 그리고 우리 헌법, 주 및 연방에 대한 지지에 있어서는 차이가 없었습니다. 그리고 이것들이 위협을 받을 때,모든 정당의 애국 시민들은 공동의 위협에 맞서 손을 잡을 수 있고 또한 손을 잡아야 합니다.

남북전쟁 이후 미네소타 시민들이 오늘날 우리가 직면한 것보다 더 심각한 상황에 직면한 적은 없었습니다.우리의 주 정부 시스템은 사회화되고 소련화된 독재 정권에 개인의 권리를 전적으로 종속시키는 것을 의미하는 광범위한 삶의 철학에 의해 도전받아 왔습니다. 집, 농장, 그리고 소기업의 소유권을 포함하며, 우리의 학교 시스템을 위협합니다.우리의 모든 산업에 집단주의를 강요하려 하고, 노동의 노예화를 초래할 것입니다.

이런 때에, 우리는 어떤 정당의 남성과 여성이 함께 서 있는지를 호소해야 합니다.묻지 마십시오.이것 또는 저 후보의 과거 정치적 소속은 무엇입니까, 하지만 그는 소련주의를 지지합니까, 아니면 미국주의를 지지합니까?

— Republican Party of Minnesota[14]

따라서 총선의 정의 역학 중 하나가 시작되었습니다: "퓨전" 투표에 대한 끊임없는 요구와 민주당 패트릭 델라니의 선거 운동 중단입니다.

제안된 "융합"

6월 18일 주 예비 선거 직후, 민주당과 공화당 지도자들은 증가하는 농민-노동당의 힘에 맞서 싸우기 위해 연합 티켓 구성에 대해 계속 논의했습니다.그러한 움직임은 각 주 전역의 사무실에 대한 민주당 또는 공화당 후보자가 경선에서 탈락하고 농민-노동당이 아닌 상대를 지지하는 것을 포함했을 것입니다.민주당 주지사 후보인 존 E.리건은 자신이 개인적으로 중도 하차해야 한다는 생각을 거부하면서도, 그럼에도 불구하고 미네소타인들이 "공동의 [반농민 노동] 대의를 [15]위해 일하는 모든 정당의 노력"을 통합함으로써 농민-노동주의와 "공산주의의 위협"과 싸워야 한다는 생각을 장려했습니다.

"Fusion" 제안의 가장 일반적인 버전은 민주당 후보자들이 공화당 현직자(감사관 선거 등)와의 경주에서 탈락하고, 공화당 후보자들이 농민-노동당 현직자와 맞붙을 때 탈락하는 것을 요구했습니다.이 계획이 합의되면 패트릭 델라니 민주당 주 감사원 후보는 경선에서 탈락하고 공화당 후보이자 현직 스태퍼드 킹을 지지할 것입니다.처음에 Delaney는 이 계획이 모든 이해 [15]당사자들에 의해 채택될 경우 개방성을 나타냈습니다.

핵융합 혼란

주 민주당 전당대회를 앞두고, 통합 티켓에 대한 전망은 흐지부지되었습니다.공화당과의 실행 가능한 거래가 나오기를 바라는 민주당 지도자들은 주요 협력 제안이 공화당에 너무 장밋빛이라고 느낀 것으로 알려졌습니다.이 제안의 최신 버전에서 공화당 후보들은 주지사를 위해 상위 2개의 경선에서 탈락할 것이고 미국 상원의원과 민주당 후보들은 다른 7개 주 전역의 모든 경선에서 탈락할 것이며, 민주당 지도부는 이 분열이 불필요하게 기울어져 있다고 생각했습니다.게다가, 공화당 지도자들은 주에서 가장 저명한 두 공직을 포기할 가능성에 대해 별로 열광하지 않았습니다.델라니는 이 계획에 대해 냉정하게 생각하고 그가 경선에서 탈락하고 [16]킹을 지지할 계획이라는 소문을 비난했습니다.

주 민주당 전당대회가 7월 17일 세인트루이스에서 열렸습니다. 클라우드. 민주당 지도부는 '융합' 계획에 대한 당내 지지에도 불구하고 주 전역의 [16]선거운동을 중단하라는 요구를 저지하는 데 성공했습니다.올리버 T.경선에서 승리하지 못한 스켈레 전 민주당 주지사 후보는 전당대회에서 '퓨전' 제안의 포워드 가능성에 대한 논의를 시작했습니다.하지만, 대회 의장의 영리한 절차적인 책략은 토론을 진정으로 시작하는 것을 방해했습니다.그럼에도 '퓨전'에 대한 당내 지지는 아직 정치적 [17]이슈로 사그라들지 않을 정도로 강했던 것으로 파악됐습니다.

조합 대화를 계속하는 중

7월 말, 민주당 국무장관 후보인 휴 케네디는 공개적으로 경선에서 탈락하고 공화당 후보인 마이크 홈을 지지하겠다고 제안했습니다.그는 또한 공화당이 주지사, 부지사, 법무장관을 위한 민주당 후보들을 사퇴하고 지지하는 대가로 델라니가 사임하고 킹을 지지할 것을 제안했습니다.Delaney는 즉시 응답하여 11월 투표에 참여할 것이며 중도 하차 및 캠페인 본부의 개설을 발표할 생각이 없음을 분명히 했습니다.주 민주당 지도자들은 델라니가 잠재적인 "퓨전" [18]협정을 형성하는 데 "가장 결정적인 장애물"이라고 믿었습니다.이틀 후, 공화당과 민주당 지도자들은 그 계획에 반대한다고 발표했지만,[19] 공화당 감사 후보 킹은 침묵했습니다.

"퓨전" 회담은 8월까지 계속되었지만, 이 문제에 대한 델라니의 입장은 바뀌지 않았습니다.8월 13일 세인트 폴에서 열린 집회에서, 델라니는 그 아이디어가 모욕적이라고 생각했고, 그 계획을 고안한 공화당과 민주당의 음모자들이 그를 "반쪽짜리 미치광이"[20]로 생각했다고 말했습니다.그는 계속했습니다. "아무도 어떤 이유로든 팻 델라니를 팔지 않을 것입니다.당신의 도움으로, 저는 당선될 것입니다."8월 말 집회에서 델라니는 "퓨전" 거래가 [21]나타나기를 희망하는 "공화당 입장"과 "민주당 내 약한 자매"를 불렀습니다.

9월 7일, 램지 카운티 민주당 의원들과 이야기하는 동안, 델라니는 모든 "퓨전"[22] 논의의 중단을 요구했습니다.

공산당의 고발.

우리가 정복해야 할 진정한 '급진파'는 약탈과 약탈을 위해 살아가는 냉혹하고 무관심한 대기업의 대장들로, 국민들을 점점 더 깊은 허탈의 수렁에 빠뜨려 그들 스스로가 불로소득의 더러운 다래끼 속에서 굴러가게 하는 것입니다.

John Lyons, The Minneapolis Tribune[23]

수년간의 논쟁 끝에, 농민-노동자들이 실제로 공산주의자라는 비난은 1934년에 끓어 넘쳤습니다.8월 그랜드 래피즈에서 열린 연설에서 농부-노동당의 존 라이언스 주 감사원장 후보는 [24]"반동 세력"을 외치며 유권자들과 공산주의에 대한 비난을 혼동하려고 시도하고 있다고 말했습니다.9월, Lyons는 미네소타 사회당이 보낸 지지 설문지에 응답하기를 거부했고, 본질적으로 그들의 [25]지지를 원하지 않는다고 선언했습니다.선거 불과 며칠 전, 라이온스는 여전히 공산주의 혐의와 싸우고 있었고 민간 기업이 농부-노동의 목표가 아니라는 자신의 입장을 분명히 하기 위해 라디오를 통해 연설을 했습니다.그럼에도 불구하고 그는 "욕심과 [26]독직"에 반대하는 농민-노동 입장을 확인했습니다.

횡령 혐의

선거 운동 후반에, 델라니는 킹이 공금을 횡령하고 선거 [27]운동 자료에 사용했다고 비난했습니다.킹은 [28]혐의를 부인했습니다.

배서

패트릭 델라니 (민주)
다른이들
  • 전 헤비급 복싱 타이틀[29] 보유자 진 터니
  • 시어도어 짐머만, 전 주요[30] 상대
스태퍼드 킹 (공화당)
신문
  • 미니애폴리스[31] 저널
옹호 단체
  • 미네소타[32] 리커버리 리그
John Lyons (농민 노동자
주 대표부
  • 해롤드[33] 앳우드 위노나 주 대표

결과.

선거는 11월 6일에 열렸습니다.

1934년 미네소타 주 감사원[1] 선거
파티 후보 표 % ±%
공화당의 스태퍼드 킹(현역) 380,302 38.76% -14.48%
농부-노동자 존 라이언스 379,654 38.69% +2.74%
민주적 패트릭 델라니 221,221 22.55% +11.75%
총투표수 981,177 100.00%
공화당의 잡고 있어

여파

선거 직후, 누가 이겼는지 불분명했습니다.델라니가 패배했다는 것을 안전하게 추측할 수 있었지만, 킹과 라이언스 사이의 격차는 예외적으로 좁았습니다.

이 경주는 돈을 쓰고 주지사의 행정 명령을 승인하는 데 도움을 주는 단체인 미네소타 행정 위원회의 의석을 요구받은 마지막 경주였습니다.농민-노동당이 이미 주지사와 법무장관직을 이겼고, 공화당이 재무장관과 국무장관 경선에서 승리했기 때문에 감사원에서 승리한 정당이 집행위원회를 장악할 것입니다.

거래선

11월 7일 화요일 아침, 비공식적인 초기 표에서 라이온스가 [34]선두를 차지했습니다.저녁 무렵, 킹은 [35]앞으로 나아간 것처럼 보였습니다.목요일 신문은 라이온스가 다시 [36]앞서 나갔다고 보도했습니다.금요일까지 감사원의 경주가 1면 헤드라인 뉴스로 마감되었습니다.킹은 105개 선거구를 남겨둔 [37]채 겨우 2,240표로 앞섰습니다.

킹이 1,539표로 앞서고 1개의 선거구만 눈에 띄었을 때, 그 경주는 다음 주말에 정착하는 것처럼 보였습니다.같은 날, 농민-노동당은 개표 오류가 있었다고 믿고 리옹이 137표를 [38]앞서고 있다고 발표했습니다.한 기사는 헤네핀 카운티가 라이언즈를 [39]1,400표나 과소평가했다고 주장했습니다.

조사 및 재검표

모든 선거구가 적절하게 집계된 후, 킹은 648표를 앞서갔습니다.11월 20일에 주의 공식적인 투표가 실시되어 이 마진을 인증하고 리옹이 [40]재검표를 요청할 수 있는 문을 열었습니다.

라이온스는 11월 24일 램지 카운티 지방 법원에 공식적으로 재검표 요청서를 제출했습니다.[41]11월 26일, 존 보어너 판사는 라이언스의 요청을 받아들여 라이언스의 [42]비용으로 10개 팀의 카운터를 임명할 것을 명령했습니다.재검표는 11월 30일에 시작되었습니다.

12월 말, 킹이 데려온 카운터들은 당시 진행 중인 재검표 비용을 지불하지 않아 지불하지 못한 라이언스를 고소했습니다.휴고 핸프트 판사는 라이언스가 재검표가 [43]완료될 때까지 재검표 비용을 지불할 의무가 없다고 판결했습니다.

재검표는 1935년 2월까지 완료되지 않았습니다.그때도, 1,500표는 개표자들 사이의 분쟁으로 집계되지 않은 채로 남아 있었습니다.아직 개표를 기다리고 있는 투표용지가 있었지만, 그럼에도 불구하고 King의 [44]우세는 988표로 확대되었습니다.

1935년 2월 21일 램지 카운티 지방 법원에서 칼튼 맥널리[45] 킹 판사가 1,[2]031표에 의하여 승리자로 판결을 받은 후 3월에 자신의 선거 증명서를 받아 라이언의 마지막 도전이 기각되었습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ a b 1935 Minnesota Legislative Manual. Minnesota Secretary of State. 1935. pp. 205–389.
  2. ^ a b Libraries, University of Minnesota. "Minnesota Historical Election Archive". Minnesota Historical Election Archive. Retrieved 2022-12-04.
  3. ^ a b 1935 Minnesota Legislative Manual. Minnesota Secretary of State. 1935. pp. 193–204.
  4. ^ "Prowler picks wrong home, and gets K.O." The Minneapolis Journal. 29 Jan 1934. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  5. ^ White, Bernice (1958). Who's Who in Minnesota. Hugh White. p. 263.
  6. ^ "Atwood May Be F-L Choice to Run for Auditor". The Winona Daily News. 10 Feb 1934. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  7. ^ "Editorial Highlights". St. Cloud Times. p. 4. Retrieved 21 Dec 2022.
  8. ^ "F-L Delegates Prepare Slate at Convention". St. Cloud Times. 27 Mar 1934. pp. 1–2. Retrieved 21 Dec 2022.
  9. ^ "Nelson Hurls Challenge at F.-L. Leaders". The Minneapolis Star. 5 May 1934. p. 5. Retrieved 21 Dec 2022.
  10. ^ "Minnesota Legislators Past & Present". Minnesota Legislative Reference Library. Retrieved 21 Dec 2022.
  11. ^ "F.-L. Convention Picks State Ticket after Sharp Fights". The Minneapolis Star. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  12. ^ "GOP Eye on Christianson for Governor". The Minneapolis Journal. p. 17. Retrieved 21 Dec 2022.
  13. ^ "Both Parties Push Fusion". The Minneapolis Star. pp. 1, 4. Retrieved 21 Dec 2022.
  14. ^ "Both Parties Push Fusion". The Minneapolis Star. pp. 1, 4. Retrieved 21 Dec 2022.
  15. ^ a b Gilstad, Leif (21 Jun 1934). "Regan Deals Blow at Fusion, Flatly Refuses to Quit Race; G.O.P. Meets to Form Plans". The Minneapolis Journal. pp. 1–2. Retrieved 21 Dec 2022.
  16. ^ a b Gilstad, Leif (15 Jul 1934). "Fusion Talk Still Fruitless on Eve of Democratic Convention". The Minneapolis Journal. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  17. ^ Gilstad, Leif (18 Jul 1934). "Democrats Kill Fusion Talk at St. Cloud Rally". 3551 Williamsburg Pkwy. pp. 1, 7. Retrieved 21 Dec 2022.
  18. ^ Thorp, Vivian (30 Jul 1934). "Fusion Given Spur, Candidate Offers to Quit". The Minneapolis Star. p. 7. Retrieved 21 Dec 2022.
  19. ^ "Party Leaders Not for Fusion". St. Cloud Times. 2 Aug 1934. p. 5. Retrieved 21 Dec 2022.
  20. ^ Thorp, Vivian (14 Aug 1934). "One Democratic Nominee Scores Fusion Idea". The Minneapolis Star. p. 7. Retrieved 21 Dec 2022.
  21. ^ "Regan Brands Latest Fusion Plan GOP Plot". The Minneapolis Star. 27 Aug 1934. p. 5. Retrieved 21 Dec 2022.
  22. ^ "Democrats Urge Fusion Talk Ban". The Minneapolis Star. 8 Sep 1934. p. 11. Retrieved 21 Dec 2022.
  23. ^ "The Campaign Pad". The Minneapolis Tribune. 3 November 1934. Retrieved 21 December 2022.
  24. ^ "F-L Speaker Hits Communist Views". St. Cloud Times. p. 3. Retrieved 21 Dec 2022.
  25. ^ "F-L Nominee Sets Socialists Aright". St. Cloud Times. 5 Sep 1934. p. 2. Retrieved 21 Dec 2022.
  26. ^ "The Campaign Pad". The Minneapolis Tribune. 3 November 1934. Retrieved 21 December 2022.
  27. ^ "King Assailed". The Minneapolis Journal-Constitution. 20 Oct 1934. p. 2. Retrieved 21 Dec 2022.
  28. ^ "League Names Indorsees". The Minneapolis Star. Retrieved 21 December 2022.
  29. ^ "Tunney Indorses Delaney". The Minneapolis Star. 26 October 1934. Retrieved 21 December 2022.
  30. ^ "Rival backs Delaney". The Minneapolis Star. 27 October 1934. Retrieved 21 December 2022.
  31. ^ "Suggestions to Voters". The Minneapolis Journal. 2 Nov 1934. Retrieved 21 December 2022.
  32. ^ "League Names Indorsees". The Minneapolis Star. 25 October 1934. Retrieved 21 December 2022.
  33. ^ "Atwood Backs Lyons". St. Cloud Times. 24 October 1934. Retrieved 21 December 2022.
  34. ^ "Christianson Retains Lead; Lundeen Wins". The Minneapolis Tribune. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  35. ^ Cheney, Charles (7 Nov 1934). "Schmahl, King, and Grace Davis Coast on Thin Ice". The Minneapolis Journal. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  36. ^ "Olson to Start Legislature on Radical Plank". St. Cloud Times. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  37. ^ "Stafford King Leads Lyons by 2,240". St. Cloud Times. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  38. ^ Gilstad, Leif (11 Nov 1934). "G.O.P. Keeps State Council Control". The Minneapolis Journal. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  39. ^ "Vote Recount Held Certain in Auditor Fight". The Minneapolis Star. 12 Nov 1934. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  40. ^ "Olson Lead 72,453; King's 648". The Minneapolis Star. 20 Nov 1934. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  41. ^ "King Election Contest Filed". The Minneapolis Tribune. 24 Nov 1934. p. 2. Retrieved 21 Dec 2022.
  42. ^ "State Recount Action Speeded". St. Cloud Times. 27 Nov 1934. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  43. ^ "Court Rules on Lyons Contest". St. Cloud Times. 1 Jan 1935. p. 1. Retrieved 21 Dec 2022.
  44. ^ "Recount Ends With King Ahead by 988". The Minneapolis Journal. 3 Feb 1935. p. 5. Retrieved 21 Dec 2022.
  45. ^ "Lyons Suit Dismissed". St. Cloud Times. 21 Feb 1935. p. 5. Retrieved 21 Dec 2022.