미네소타 수정안 2
Minnesota Amendment 2| 미네소타 주의 선거 |
|---|
 |
미네소타 수정헌법 2조(또는 유권자 ID 수정이라고도[1] 함)는 2012년 11월 6일 투표에서 입법적으로 언급된 개헌안이다.만약 승인이 났다면 미네소타 시, 주, 연방 선거에서 투표할 수 있도록 허가되기 전에 일종의 사진 신분증을 요구했을 것이다.그러나 반대 53.84%, 반대 46.16%로 패배했다.[2]
입법승인
미네소타 주 의회는 2012년 4월 본질적으로 정당별 투표로 투표에 대한 수정안을 승인했다.그 개정안은 국회의원에 의해 추진되었다.이전에 미네소타 국무장관을 지낸 적이 있는 R-Big Lake의 메리 키프마이어.[3]
지지와 반대
이 조치에 대한 제도적 지원은 DFL 지도자들이 수정안에 반대하고, 공화당이 이를 지지하는 등 정당별로 크게 결렬됐다.가장 최근의 두 국무장관은 반대편에 줄지어 섰는데, 키프마이어는 입양을 추진하고, 마크 리치는 이에 반대하는 발언을 했다.
여론조사
| 의견조사일자 | 수행자 | 표본크기 | 을 위해 | 에 대항 | 미정/기타 | 오차범위 | 질문 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011년[4] 5월 2~5일 | 스타 트리뷴 | 성인 806명 | 80% | 18% | 2% | ±4.7% | "찬성할 것인지 반대할 것인지 말해주십시오… 미네소타 유권자들이 투표하기 위해 사진 신분증을 보여야 합니다," |
| 2011년[5] 5월 23-24일 | 서베이USA | 552 RV | 76% | 18% | 1% 확실치 않음 4% 투표 안 함 | ±3.6% | "만약 투표에서 유권자들이 사진 ID를 제시해야 하는 미네소타 헌법 개정안이 투표용지에 올랐다면, 그 개정안에 찬성표를 던질 것인가?개헌 반대?아니면 그 조처에 대한 투표를 하지 않던가?" |
| 2011년[6][7] 6월 6일-8일 | 라스무센 보고서 | 1,000LV | 75% | 18% | 7% | ±3% | "투표가 허용되기 전에 반드시 운전면허증 같은 사진 신분증을 보여야 하는가?" |
| 2012년[8][9] 1월 21~22일 | 공공 정책 폴링 | 유권자 1,196명 | 65% | 30% | 4% | ±2.8% | "미네소타 헌법을 개정해서 유권자들이 투표용지를 내기 위해 현재적이고 정확한 운전면허증, 주 ID 또는 유권자 신분증을 제시하도록 해야 한다고 생각하십니까, 아니면 투표하지 말아야 한다고 생각하십니까?" |
| 2012년[10] 1월 31일 ~ 2월 2일 | 서베이USA | RV 542번지 | 70% | 23% | 4% 확실치 않음 4% 투표 안 함 | ±4% | "선거일에 투표하기 위해 유권자들이 신분증을 보여야 하는 미네소타 헌법 개정안이 투표용지에 있었다면, 어떻게 투표하시겠습니까?" |
| 2012년[11] 5월 31일 ~ 6월 3일 | 공공 정책 폴링 | 973명의 유권자 | 58% | 34% | 8% | ±3.1% | "모든 유권자가 투표할 수 있는 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 자격이 있는 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 요구하는 미네소타 헌법을 개정해야 하는가?" |
| 2012년[12] 7월 17~19일 | 서베이USA | 552 LV | 65% | 28% | 4% 확실치 않음 2% 미투표 | ±4.1% | "투표용지에 있는 미네소타 헌법의 개정안은 유권자들이 선거일에 투표하기 위해 신분증을 보여야 할 것이다.너는 그 수정안에 투표할거니?개헌 반대?아니면 그 조처에 대한 투표를 하지 않던가?" |
| 2012년[13] 9월 6일-9일 | 서베이USA | 551 LV | 62% | 31% | 7% | ±4.1% | "또한 투표용지에는 유권자 신분 확인에 관한 조치가 있다.그것은 다음과 같이 묻는다.미네소타 헌법은 2013년 7월 1일부터 모든 유권자가 투표할 수 있도록 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 적격 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 개정해야 하는가?" |
| 2012년[14] 9월 10일-11일 | 공공 정책 폴링 | 824 LV | 56% | 39% | 5% 확실치 않음 | ±3.4% | "모든 유권자가 투표할 수 있는 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 자격이 있는 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 요구하는 미네소타 헌법을 개정해야 하는가?" |
| 2012년[15] 9월 17~19일 | 메이슨 딕슨 폴링 앤 리서치, 주식회사 | 800 LV | 52% | 44% | 4% | ±3.5% | "11월 투표용지에는 몇 가지 개헌안이 포함될 것이다.한 사람은 "모든 유권자가 투표할 수 있는 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 2013년 7월 1일부터 자격을 갖춘 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 미네소타 헌법을 개정해야 하는가?"라고 묻는다. |
| 2012년[16] 10월 5일-8일 | 공공 정책 폴링 | 937 LV | 51% | 43% | 6% 확실치 않음 0% 투표 안 함 | ±3.2% | "모든 유권자가 투표할 수 있는 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 자격이 있는 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 요구하는 미네소타 헌법을 개정해야 하는가?" |
| 2012년[17] 10월 12일-14일 | 서베이USA | 550LV | 53% | 40% | 7% | ±4.3% | "또한 투표용지에는 유권자 신분 확인에 관한 조치가 있다.그것은 다음과 같이 묻는다.미네소타 헌법은 2013년 7월 1일부터 모든 유권자가 투표할 수 있도록 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 자격이 있는 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 개정해야 하는가?" |
| 2012년[18][19] 10월 15일-21일 | 세인트 클라우드 주립 대학교 조사 | 600LV | 55% | 39% | 3% 확실치 않음 3% 투표 안 함 | ±5% | "이번 11월 미네소타 유권자들은 미네소타 헌법 개정안에 대해 투표할 것이다.한 개정안은 "모든 유권자가 투표할 수 있는 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 2013년 7월 1일부터 자격을 갖춘 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 요구하는 미네소타 헌법을 개정해야 하는가?"를 묻게 될 것이다.오늘 투표할 거면 수정안에 찬성표를 던지시겠습니까, 개헌에 반대표를 던지시겠습니까, 아니면 이 문제에 대해서는 투표하지 않으시겠습니까??" |
| 2012년[20][21] 10월 23일-25일 | 메이슨 딕슨 폴링 앤 리서치, 주식회사 | 800 LV | 53% | 41% | 6% | ±3.5% | "11월 투표용지에는 몇 가지 개헌안이 포함될 것이다.한 사람은 "모든 유권자가 투표할 수 있는 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 2013년 7월 1일부터 자격을 갖춘 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 미네소타 헌법을 개정해야 하는가?"라고 묻는다.오늘 선거가 치러진다면 개헌 반대 NO에 찬성표를 던지시겠습니까?" |
| 2012년[22] 10월 26~28일 | 서베이USA | 574 LV | 55% | 40% | 5% | ±4.2% | "또한 투표용지에는 유권자 신분 확인에 관한 조치가 있다.그것은 다음과 같이 묻는다.미네소타 헌법은 2013년 7월 1일부터 모든 유권자가 투표할 수 있도록 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 자격이 있는 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 개정해야 하는가?" |
| 2012년[23] 11월 1일-3일 | 서베이USA | 556 LV | 48% | 48% | 5% | ±4.2% | "또한 투표용지에는 유권자 신분 확인에 관한 조치가 있다.그것은 다음과 같이 묻는다.미네소타 헌법은 2013년 7월 1일부터 모든 유권자가 투표할 수 있도록 유효한 사진 신분증을 제시하도록 하고 국가가 자격이 있는 유권자에게 무료 신분증을 제공하도록 개정해야 하는가?" |
| 2012년[24] 11월 2일-3일 | 공공 정책 폴링 | 1,164 LV | 46% | 51% | 3% 확실치 않음 0% 투표 안 함 | ±2.9% | "모든 유권자들이 투표할 수 있는 유효한 사진 신분증을 제시하도록 요구하고 국가가 자격이 있는 유권자들에게 무료 신분증을 제공하도록 미네소타 헌법을 개정해야 하는가??" |
결과.
| 선택 | 투표 | % |
|---|---|---|
 아니요. | 1,588,752 | 53.84 |
| 네 | 1,362,030 | 46.16 |
| 총표 | 2,950,782 | 100.00 |
| 출처: 미네소타 국무장관 - 헌법 수정 결과 | ||
참조
- ^ "Minnesota voter ID amendment defeated". twincities.com.
- ^ "Voter ID Amendment". publicradio.org.
- ^ "Voter ID amendment is now up to Minnesota's voters". startribune.com.
- ^ 미네소타 폴 데이터: 투표에 대한 대부분의 백 사진 ID 웨이백 머신에 보관된 2012-11-26
- ^ "SurveyUSA News Poll #18243". www.surveyusa.com.
- ^ 여론조사 결과 75% 지원, 2013-02-09년 아카이브된 사진 ID를 오늘 아카이브.
- ^ Reports, Rasmussen. "Questions - Elections - June 6-8, 2011 - Rasmussen Reports®". www.rasmussenreports.com.
- ^ "Minnesota Survey Results" (PDF). publicpolicypolling.com.
- ^ "Dayton Sees Strong Approval in Minnesota" (PDF). publicpolicypolling.com.
- ^ "SurveyUSA News Poll #18953". www.surveyusa.com.
- ^ "Minnesotans' opposition to marriage amendment growing". publicpolicypolling.com.
- ^ "SurveyUSA Election Poll #19394". www.surveyusa.com.
- ^ "SurveyUSA Election Poll #19612". www.surveyusa.com.
- ^ "Minnesota split on marriage amendment". publicpolicypolling.com.
- ^ "MINNESOTA POLL RESULTS: Voter ID amendment". startribune.com.
- ^ "Minnesota marriage amendment narrowly trails" (PDF). publicpolicypolling.com.
- ^ "SurveyUSA Election Poll #19873". www.surveyusa.com.
- ^ "St. Cloud State poll shows slender lead for opponents of marriage amendment". minnpost.com.
- ^ "FALL STATEWIDE SURVEY OCTOBER, 2012" (PDF). minnpost.com.
- ^ "Voter ID amendment: The poll results". startribune.com.
- ^ "How the poll was conducted". startribune.com.
- ^ "SurveyUSA Election Poll #20056". www.surveyusa.com.
- ^ "SurveyUSA Election Poll #20105". www.surveyusa.com.
- ^ "Obama up 8 in Minnesota, amendments trail for passage" (PDF). publicpolicypolling.com.
