실업수당을 위해 일하다

Work for the Dole

근로수당을 위한 노동은 근로수당, 근로기반 복지의 한 형태인 호주 정부 프로그램이다.그것은 1997년에 재판된 이후 1998년에 처음으로 영구적으로 제정되었다.이는 구직자가 새로운 시작 수당을 받기 위한 "상호 의무 요건"을 충족할 수 있는 하나의 수단이며, 현재는 구직자 지급으로 대체됩니다.다른 "상호 의무" 조치에는 공인된 연구, 파트타임 작업, 호주 육군 예비군 및 자원 봉사 활동이 포함될 수 있습니다.

하워드 정부 에서 이 계획은 강제적이었고 장기 실업자를 대상으로 했다.러드 정부가 수립된 직후 그것은 자발적이 되었다.2015년 7월 1일부터 노동당은 대부분의 신규 시작 수당 [1]수급자에게 사실상 의무화되었습니다.2020년 3월 20일, COVID-19 대유행 기간 동안, 노동당은 다른 모든 상호 의무 요건과 함께 중단되었다.

실업 수당을 위한 기본 작업

시설은 유산, 환경, 예술, 커뮤니티 케어, 관광, 스포츠, 커뮤니티 서비스 및 시설 제작 및 유지보수를 포함한 광범위한 영역에서 이용할 수 있습니다.대부분의 프로젝트는 서비스와 시민 자산에 대한 부가가치를 통해 일반 커뮤니티에 혜택을 주고 있지만, 가뭄 피해 지역의 일부 프로젝트는 (가뭄군 계획을 통해) 민간 기업에 혜택을 주도록 설계되어 있습니다.

외부 비디오
video icon 의회 질문 시간, 2014년 5월 30일Luke Hartsuyker 고용부 차관, 질문에 답변합니다.

급여 지급을 위한 작업이 성공적으로 완료되면 참가자들은 보통 공인 교육($800, 6개월 이내, 더 적은 시간 이내), Passport to Employment(Passport to Employment) 지원 교육 패키지 및 2주마다 제공되는 교통 수당을 받을 수 있습니다.

Dole 서비스를 위한 작업은 지역사회 또는 지방 자치 단체를 통해 제공됩니다.구직자는 18~19세, 최근 12년차 수료 후 청년수당 전액 지급, 3개월 이상 또는 1859세 이상 청년수당 전액 지급, 구직자수당 전액 지급 등의 혜택을 받고 있는 경우 정부가 의무적으로 근로수급제에 참여하도록 할 수 있다.12개월 또는 그 이상에 대한 지불.

또, 어느쪽이든 수당을 받는 18세 이상의 구직자는, 언제라도 활동에 자원할 수 있다.이 프로그램에 참여하는 사람들은 보통 2주일에 50시간씩 그렇게 한다.각 배치는 6개월 동안 지속되며, 그 후 6개월 동안 참여할 의무 없이 진행됩니다.

Dole 참가자는 수당 [2]지급과 더불어 2주일에 20달러 80센트를 추가로 받을 수 있습니다.필요한 경우 프로젝트 스폰서가 보호복을 제공합니다.직업 건강 및 안전 훈련과 같은 필수 훈련도 제공됩니다.그러나 운송 비용은 별도로 부담되지 않으며, 추가 지불을 쉽게 흡수할 수 있습니다. 특히 "풀타임" 버전을 사용하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

제공되고 있는 다른 상호 의무 옵션에는 승인된 훈련, 자원 봉사, 가뭄군, 17-24세의 녹색군 프로그램PaTH 인턴십, 그리고 멀리 떨어진 지역에서는 커뮤니티 개발 프로그램과 커뮤니티 개발 고용 프로젝트가 포함됩니다.

역사

실업수당을 위한 은 1987년 자유당에 의해 처음 제안되었으며 1996년 연립 자유당/전국 연립 선거에서 대중의 지지를 얻은 지 1년 만에 시험적으로 제정되었다.이 프로그램을 목표로 한 젊은이들 사이에 희비가 엇갈렸지만,[3] 출범 당시 주류의 반대는 거의 없었다.

1998년 7월 1일, 6개월 이상 복리후생금을 청구한 18~24세의 구직자는 모두 이 제도에 가입해야 했다.1999년 4월 19일부터, 17세 또는 18세의 12년차 구직자는 3개월간의 구직 후 이 계획에 참여해야 했다.2000년 하계 올림픽에서는 3개월 이상 무직으로 시드니에 거주한 모든 연령층이 참가하도록 요구받았다.이 일시적인 변화는 사람들이 올림픽 기간 동안 가벼운 일을 하도록 장려하기 위해 이루어졌다.2000년 12월, 노동당은 35~39세까지 확대되었다.또한, 40-49세의 사람들은 처음으로 이 계획에 자원할 수 있었다.2002년 7월 1일, 이 계획을 최초로 완료한 사람에게 트레이닝 크레딧이 지급되었습니다.초기 금액은 6개월 근무에 800달러였다.

2002년 12월 가뭄군 이니셔티브가 제정되었다.이전에는 모든 근로장려금 프로젝트가 공공, 지역사회 조직 또는 시민 자산에 직접 혜택을 주었다.그러나, 이 제도는 예외적인 상황(일반적으로 가뭄)을 겪고 있다고 생각되는 지역의 개인 소유 농업용 부동산에 대한 작업을 포함하도록 범위를 확대하였다.2006년 7월 1일, 12개월 이상 취업 희망자를 위한 「수당을 위한 풀타임 노동」이 제정되었습니다.그들은 격주 참여 시간이 50시간으로 늘어난 것을 제외하고 표준 양식과 동일한 체계를 지향했다.

다른 추측에도 불구하고 러드 정부는 실업수당을 [4]위한 일을 유지했다.길라드 정부 기간 동안 참여율이 [5]현저히 떨어졌다.

2015년 7월 노동당은 토니 애벗 전 호주 총리 시절 정부 복지 정책의 일환으로 확대되었다.그 프로그램은 민간 기업 네트워크에 의해 운영된다.참가자들은 뉴스타트 수당을 계속 받으려면 몇 시간 동안 커뮤니티 활동을 수행해야 합니다.

2016년 4월, 18세의 Josh Park-Fing은 노동력 배치 [6]작업 중 사망했다.

2016년 호주 연방 예산에서는 25세 미만의 실업 청년을 대상으로 한 근로수당 프로그램의 대안인 인턴십 [7][8][9]프로그램인 청년 일자리 PaTH(Prepare-Trial-Hire) 프로그램이 도입되었다.

리뷰

실업수당을 위한 작업에 대한 많은 검토가 이루어졌습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

학술 및 미디어 해설

주디스 베상, "시민 징병 또는 상호 의무:'수당을 위한 일'의 윤리'는 청년들이 노동 의욕을 향상시켜 노동에 복귀할 수 있는 수단을 제공하는 데 초점을 맞춘 이 제도에 대한 정부의 정당성에 의문을 제기했다.베상은 일, 조직불량, 기타 개인적 실패에 대한 잘못된 태도가 청년실업의 주요 원인이라는 증거는 없다고 주장한다.대신 그녀는 청년실업의 세계화, 비숙련 노동의 오프쇼어링, [13]산업에서의 노동절약 기술의 응용 증가에 기인한다.

경제적 관점에서 볼 때, 앤 호크는 "수당을 위한 일" - 값싼 노동 시장 프로그램에서?이코노미스트의 관점"은 이 계획의 잠재성을 높이 평가했지만, 완전히 자발적인 것은 아니라고 지적했다.이 때문에, 고용주는, 개인이 자발적인 참가와 관련된 긍정적인 직장 특성을 가지고 있는지, 또는 강제적인 [14]참가와 관련된 바람직하지 않은 특성을 가지고 있는지를 판단하기 어려울 것이다.

몇몇 학자들은 노동당이 복지 지원이 더 이상 "권리"로 간주되지 않고 실업자들이 "상호 의무"를 이행할 것으로 예상되는 "조건부 지원"으로 간주되는 패러다임 변화의 구현이라고 지적해왔다.셰이버는 이것이 모든 시민들이 민주사회에 [15]완전히 참여하는데 필요한 지위, 존엄성, 가치에서 평등하다는 가정을 위반하는 것이라고 주장한다.

이후의 연구들은 호주 사회에서 노동수당을 위한 노동의 영향을 조사했고, 노동수당이 개인에게 기여하도록 강요하거나 계약하기 때문에 "사회에 대한 장기간의 헌신을 약화시킬 수 있다"[16]는 것을 발견했고,[17] 다른 연구들은 이것이 남성에게 이익이 되지만 여성은 그렇지 않다는 것을 발견했기 때문에 차별적일 수 있다는 것을 시사했다.2013년 고용부 자료에 대한 조사 결과, 이 프로그램은 사람들이 일자리를 [18]찾는 데 가장 효과적이지 않은 방법 중 하나인 것으로 밝혀졌다.실업수당을 위한 일은 또한 호주 사회 복지 위원회로부터 비판을 받아왔다.호주 녹색당은 이 프로그램을 잔인하고 [19]징벌적이라고 표현하며 지지하지 않는다.

2015년 7월에 실시된 제도 개혁에 앞서 토니 애보트 총리는 노동수당 제도를 고용주가 '구매하기 [20]전에 시도해 볼 기회'로 규정해 언론과 다른 정치인들에게 비판을 받았다.

2016년 ANU의 사회연구센터 검토 결과, 참여자 중 2%가 이 제도가 [11][12]시행된 이후 고용된 것으로 나타났다.복지권리센터와 호주사회서비스위원회는 모두 이 계획이 비용이 많이 들고 금전적인 [21]가치를 제공하지 못했다고 응답했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ (2014년 7월 28일).새로운 규정이 18세에서 49세 사이의 모든 사람들에게 의무적으로 근로수당을 지급하기 때문에 구직자들은 매일 일자리를 찾아야 한다. news.com.au2014년 7월 30일 취득.
  2. ^ "Activities and eligibility for Work for the Dole". Department of Education, Employment and Workplace Relations. 18 June 2013. Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 5 July 2013.
  3. ^ Farnsworth, Clyde (13 April 1997). "In Australia, Work Plan Raises Hope And Fears". The New York Times. New York, NY, USA. Retrieved 1 March 2010.
  4. ^ 2008년 5월 13일남은 노동력: 스완. 에이지.페어팩스 미디어2013년 7월 5일 취득.
  5. ^ Patricia Karvelas (15 March 2011). "Labor quietly dissolving Howard era work for dole scheme". The Australian. Retrieved 19 January 2016.
  6. ^ Patty, Anna (19 April 2017). "Parents still waiting for answers a year after Josh Park-Fing's death". The Sydney Morning Herald. Retrieved 19 April 2018.
  7. ^ Jabour, Bridie (3 May 2016). "Businesses to be paid to take on young unemployed people as interns under budget". The Guardian. Guardian Media Group. Retrieved 3 May 2016.
  8. ^ Johnson, Chris (3 May 2016). "Prepare-trial-hire path for bosses and young jobseekers". The Age. Fairfax Media. Retrieved 3 May 2016.
  9. ^ "Youth Employment Package" (PDF). budget.gov.au. Retrieved 9 May 2018.
  10. ^ Australian National Audit Office; Griffin, Peter; Lack, Steven; Ryan, David (2007), Administration of the Work for the Dole Programme : Department of Employment and Workplace Relations, Australian National Audit Office, ISBN 978-0-642-80961-2, 감사 보고서
  11. ^ a b Biddle, N M Gray(2015), 선택된 영역에서 2014-15년 실업수당 근로 영향 평가, 호주 정부 고용부에 보고,호주 국립 대학 사회 연구 센터.2016년 2월 17일 취득
  12. ^ a b 히스 애스턴, (2016년 2월 11일) 실업수당을 위한 일은 일자리를 찾는데 거의 영향을 미치지 않는다: 리뷰, 시드니 모닝 헤럴드.2016년 2월 17일 취득
  13. ^ Bessant, Judith (February 2000). "Civil Conscription or Reciprocal Obligation: The Ethics of 'Work for the Dole'". The Australian Journal of Social Issues. 35 (1): 15–33.
  14. ^ Hawke, Anne (November 1998), "'WORK FOR THE DOLE' – A CHEAP LABOUR MARKET PROGRAM? AN ECONOMIST'S PERSPECTIVE", Australian Journal of Social Issues, 33 (4): 395–405
  15. ^ Shaver, Sheila (August 2002), "Australian Welfare Reform: From Citizenship to Supervision", Social Policy and Administration, 36 (4): 331–345
  16. ^ Warburton, Jeni; Smith, Jennifer (December 2003), "Out of the Generosity of Your Heart: Are We Creating Active Citizens through Compulsory Volunteer Programmes for Young People in Australia?", Social Policy and Administration, 37 (7): 772–786
  17. ^ Muller, J; Goddard, R; Creed, PA; Johnson, K; Waters, L (2005), "Evaluating work for the dole in Australia: Do women get a fair go?", Australian Journal of Psychiatry, 57: 139–140
  18. ^ Gareth Hutchens (1 August 2014). "No modelling to prove Abbott's dole plan works". Brisbane Times. Retrieved 1 August 2014.
  19. ^ "Work for the dole expansion continues Government's attack on job seekers". The Australian Greens. 27 July 2014. Retrieved 18 January 2016.
  20. ^ Rosie Lewis (20 May 2015). "Abbott tells business: you can try unemployed before you buy". The Australian. NewsCorp. Retrieved 6 June 2015.
  21. ^ 히스 애스턴, (2016년 2월 15일), 실업수당을 위한 일은 비효율적이고 불합리하며 해체되어야 한다: ACOSS, 시드니 모닝 헤럴드.2016년 2월 17일 취득

외부 링크