윈텔

이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : "Wintel" – 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2019년 4월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

Wintel (Windows 및 Intel 포트만토)는 Microsoft Windows와 인텔의 파트너십으로 Microsoft Windows를 실행하는 Intel x86 호환 프로세서를 사용하여 PC를 생산하고 있습니다.

배경

1980년대 초, 초기 마이크로컴퓨터 시장에 만연했던 혼돈과 비호환성은 S-100 버스, CP/M, Apple II, 읽기 전용 메모리(ROM)의 Microsoft BASIC 등 소수의 사실상의 업계 표준으로 대체되었습니다.5+1 인치 4 인치 플로피 드라이브업계를 지배하는 기업은 단 한 곳도 없었으며, 치열한 경쟁으로 인해 하드웨어와 소프트웨어 모두에서 혁신이 예외라기보다는 원칙이 되었습니다.Microsoft Windows 와 Intel 프로세서가 우위를 점하고, 그 제휴가 계속 되어, 시장 ^[1]지배력을 획득했습니다.

인텔은 이 파트너십을 통해 두 회사가 고객에게 "가격 하락과 ^[2]성능 상승의 끝이 없어 보이는 소용돌이"라는 이점을 제공할 수 있었다고 주장했습니다.또, 「혁신의 역사」와 「신속한 비즈니스를 위한 플렉시블 컴퓨팅의 공유 비전」을 주장하고 있습니다.

IBM

1981년 IBM은 마이크로컴퓨터 시장에 뛰어들었다.IBM PC는 회사의 작은 부문이 만들었다.IBM 제품은 주로 외부 구성요소 공급업체에서 조달하고 타사 운영 체제 및 소프트웨어를 실행하기 위한 제품이었기 때문에 IBM 제품으로는 이례적인 일이었습니다.IBM은 PC의 기술 사양과 도식을 공개하여 타사 기업이 호환되는 하드웨어, 이른바 개방형 아키텍처를 생산할 수 있도록 했습니다.IBM PC는 역사상 가장 성공적인 컴퓨터 중 하나가 되었다.

IBM PC의 주요 특징은 IBM의 엄청난 대중적 존경을 이면에 가지고 있다는 것입니다.역사에서 사고가 IBMPC는 인텔 CPU(그것은 예상되어 왔던 기술적으로 superior[3]모토로라 68000,, IBM내부 디자인 대신)이 있으며, IBMPCDOS와 CP/M-86 운영 체제(마이크로 소프트의 MS-DOS의 면허 버전)보다는 이송했다 일어난 거지만, 이런 사고가 거대한게 한 것이었습니다..s만년의 수치심

IBM PC는 IBM 배지를 단 IBM 제품이었기 때문에 개인용 컴퓨터는 존경받을 만한 제품이 되었습니다.기업은 1~2년 전보다 마이크로컴퓨터를 구입하는 것이 더 쉬워졌고, 무엇보다도 IBM 퍼스널 ^{[citation needed]}컴퓨터를 구입하는 것이 더 쉬워졌습니다.PC 아키텍처는 IBM의 설명서에 잘 기록되어 있고 PC DOS는 이전의 CP/M 운영 체제와 유사하게 설계되었기 때문에 PC는 곧 수천 개의 다른 타사 애드인 카드와 소프트웨어 패키지를 사용할 수 있게 되었습니다.PC가 필요한 하드웨어와 소프트웨어를 지원했기 때문에 많은 사람들이 PC를 선호하게 되었습니다.

경쟁 제품

업계 경쟁사들은 변화하는 시장에 대한 몇 가지 접근 방식 중 하나를 취했습니다.Apple, Amiga, Atari 및 Acorn과 같은 일부 제품은 독립적이고 상당히 다른 시스템을 고수했습니다.그 시스템들 중에서, 애플의 매킨토시가 시장에 남아있는 유일한 시스템이다.다른 회사들(Digital, 당시 세계 2위의 컴퓨터 회사, Hewlett-Packard, Aprilot 등)은 유사하지만 기술적으로 우수한 모델을 만드는 데 주력했다.다른 초기 시장 리더(Tandy-Radio Shack 또는 Texas Instruments 등)들은 시장 동향이 어떻게 흘러가고 있는지를 뒤늦게 깨닫고 IBM PC를 복제하는 기계를 만드는 장기 비즈니스 전략으로 전환하기 전까지 한동안 구식 아키텍처와 독점 운영 체제를 유지했습니다.가능한 한 저렴한 가격에 판매하거나 성능을 높입니다.초기 IBM 개인용 컴퓨터의 매우 보수적인 엔지니어링과 평균 가격보다 높은 가격을 고려할 때, IBM BIOS의 기능을 정확히 복제하지만 저작권을 침해하지 않는 BIOS를 만드는 큰 기술적 어려움만 제외하면 이것은 처음에는 그리 어려운 일이 아니었습니다.

이 마지막 전략의 초기 리더는 둘 다 신생 기업이었습니다.Columbia Data Products and Compaq.이들은 IBM 머신과의 매우 긴밀한 호환성으로 명성을 얻은 최초의 기업이며, 이는 재컴파일 없이 IBM 머신용으로 작성된 소프트웨어를 실행할 수 있음을 의미합니다.머지않아 IBM은 세계에서 가장 많이 팔린 개인용 컴퓨터를 갖게 되었고, 그 다음으로 많이 팔린 PC 중 적어도 두 개는 실제 목적상 동일했습니다.

소프트웨어 업계에 있어서, 그 효과는 매우 컸습니다.첫째, IBM PC와 해당 클론에는 높은 우선순위로, 포트 버전은 여유롭게 작성하는 것이 합리적이라는 것을 의미합니다.

둘째(그리고 더욱 중요한 것은) IBM 이전 시대의 소프트웨어 라이터가 가능한 한 실행 가능한 기술의 서브셋을 사용해야 하는 경우(CP/M을 실행하는 모든 하드웨어에서 실행할 수 있도록 하기 위해), 현재 시장의 대부분이 동일한 하드웨어(또는 이와 매우 유사한 복제품)를 사용하고 있는 경우, 이를 활용하는 것이 실용적이었습니다.IBM이 제공하는 모든 하드웨어별 기능의 사용 기간.

Award, Chips and Technologies, Phoenix와 같은 독립 BIOS 회사들은 IBM과 100% 호환되는 클린룸 BIOS를 출시하기 시작했고, 그 때부터 유능한 컴퓨터 제조업체라면 누구나 일상적으로 IBM과의 호환성을 달성할 수 있었습니다.

1984년경부터 시장은 빠르게 성장했지만 비교적 안정적이었다.마이크로소프트는 IBM에 대한 DOS 판매와 경쟁 제품에 대한 MS-DOS 라이선스를 구입하기로 동의한 다른 제조사들 사이에서 엄청난 수익을 올리고 있었지만, "Wintel"의 "윈" 절반이 될 기미는 아직 보이지 않았습니다.인텔의 경우, 제조된 모든 PC는 인텔 프로세서를 탑재하고 있거나 인텔의 라이센스 하에 두 번째 공급원에 의해 제조되고 있습니다.인텔과 마이크로소프트는 막대한 수익을 올렸고, 컴팩과 그들 사이의 많은 다른 제조사들은 IBM보다 훨씬 더 많은 기계를 만들었지만, 개인용 컴퓨터의 형태를 결정하는 권력은 IBM의 손에 달려 있었다.

1987년에 IBM은 PS/2 컴퓨터 라인을 도입했습니다.PC와 그 후속 제품들의 개방형 아키텍처는 큰 성공을 거뒀고 단일 제조업체로는 가장 큰 성공을 거뒀지만, 대부분의 시장에서는 다른 회사들이 만든 더 빠르고 저렴한 IBM 호환 기계를 구매하고 있었습니다.PS/2는 소프트웨어 호환성을 유지했지만 하드웨어는 전혀 달랐습니다.시스템 내 고속 통신을 위해 기술적으로 우수한 마이크로 채널 아키텍처 버스를 도입했지만 개방형 AT 버스(나중에 ISA 버스라고 함)를 유지하지 못했습니다. 이는 수백만 개의 기존 애드인 카드 중 어느 것도 작동하지 않는다는 것을 의미합니다.다시 말해, 새로운 IBM 기계는 IBM과 호환되지 않았습니다.

또한 IBM은 기술적 이유와 법적 이유 모두에서 복제를 매우 어렵게 만드는 방식으로 PS/2를 계획했습니다.대신 IBM은 로열티를 지불할 수 있는 모든 사람에게 PS/2 라이센스를 판매하겠다고 제안했습니다.판매되는 모든 PS/2 호환 머신의 로열티뿐만 아니라 과거에 제조사가 지불한 모든 IBM 호환 머신의 로열티도 필요합니다.

많은 PC 메이커가 PS/2 라이센스 계약자로 등록했습니다.(이때까지 「IBM보다 뛰어난 PC」전략을 고집해 큰 손해를 본 아프리코트도 그 중 하나였지만, 그 밖에도 많은 PC 메이커가 있었습니다.)다른 많은 사람들은 약속을 하기 전에 미루기로 결정했다.Gang of Nine으로 알려진 일부 주요 제조업체들은 IBM의 Microchannel과 같거나 더 빠른 속도로 모든 제조업체에 개방될 버스 유형을 결정하고 여전히 ISA와의 하위 호환성을 유지하기로 결정했습니다.

이는 중요한 전환점이었습니다. 업계 전체가 더 이상 IBM이 기술적 방향에 대한 모든 주요 결정을 내리는 데 만족하지 못했습니다.새로운 EISA 버스는 그 자체가 하이엔드를 넘어 상업적인 실패였습니다.EISA 구현 비용이 대부분의 데스크톱 PC에서 구현될 정도로 절감되었을 때 훨씬 저렴한 VESA 로컬 버스는 데스크톱 PC에서 EISA 구현의 필요성을 대부분 제거했습니다(단, POS에 의해 서버에서는 일반적이었습니다).VLB 컨트롤러에 접속되어 있는 하드 디스크 드라이브의 데이터 파손의 가능성)에 대해 설명하고 있습니다.또, 인텔의 PCI 버스가 코앞에 닥쳤습니다.그러나 EISA 시스템은 거의 판매되지 않았지만 다음과 같은 목적을 달성했습니다.IBM은 더 이상 컴퓨터 산업을 통제하지 않았다.IBM은 뒤늦게 PS/2 시리즈를 PS/ValuePoint 라인으로 수정하여 새로운 애드혹 플랫폼의 기능을 추적했습니다.

1980년대 말과 1990년대 초에 마이크로소프트의 윈도우즈 운영 환경이 보급되기 시작했고 마이크로소프트의 경쟁사인 Digital Research는 DR-DOS로 DOS 프레스 및 DOS 시장의 점유율을 회복하기 시작했습니다. IBM은 DOS를 매우 우수한 OS/2(원래 IBM/Microsoft)로 대체하려고 계획했습니다.PS/2 하드웨어와 달리 매우 역호환성이 높은 합작기업입니다.) 그러나 마이크로소프트는 자사의 제품인 Windows를 지향하는 방향으로 업계를 추진하는 것을 선호했습니다.PS/2 재난, 막대한 재정적 손실, 그리고 회사의 단합이나 방향성의 현저한 결여로 인해 IBM이 사상 최대의 공개적인 굴욕을 겪으면서, 마이크로소프트는 부드러운 마케팅 목소리와 큰 금융 스틱을 조합하여 사실상 표준이 되었습니다.

경쟁하는 컴퓨터 메이커에 있어서, 크고 작은 테크놀로지·리더십을 공동으로 제공하는 유일한 공통 요소는, Microsoft사의 operating·소프트웨어와 인텔사의 CPU였습니다.

우위

이 글은 백과사전이라기보다 이야기에 가깝다. Wikipedia의 품질 기준을 충족하고 중립적인 관점을 준수하기 위해 좀 더 격식을 차린 스타일을 도입하고 개인적으로 투자한 톤을 삭제하도록 도와주세요.(2020년 7월)

그 후 몇 년 동안 Wintel 파트너십에 있는 두 회사는 독점권을 확장하려고 시도했습니다.인텔은 마더보드와 칩셋 시장에 크게 진출하여 세계 최대의 마더보드 제조업체이자 거의 유일한 칩셋 제조업체가 되었습니다.그러나 그래픽 칩 시장에 진출하려는 시도는 실패하였고 1991년부터 AMD, Cyrix의 핵심 CPU 영역에서의 치열한 경쟁에 직면하게 되었습니다.d 트랜스메타

마이크로소프트가 더 잘했다.1990년에 마이크로소프트는 핵심 시장에서 두 개의 경쟁사(디지털 리서치와 IBM)를 보유하고 있었지만 인텔은 한 명도 없었습니다.1996년까지 인텔은 핵심 시장(CPU)에 2개의 경쟁자를 가지고 있었지만 마이크로소프트는 없었다.마이크로소프트는 프로세서당 로열티를 고집하여 경쟁하는 운영체제를 컴퓨터 제조업체들에게 매력적이지 않게 만들고 유럽위원회와 미국 당국의 규제 조사를 유발함으로써 마이크로소프트에 의해 그러한 ^[4]관행을 중단시키는 정책을 추진해 왔다.그러나 DOS의 Windows 95로의 통합은 대작이었다: 다른 운영 체제 공급업체들이 동결되었을 뿐만 아니라, 마이크로소프트는 이제 컴퓨터 제조업체들에게 더 높은 가격에 대한 그들의 요구에 따르도록 요구할 수 있다(IBM이 OS/2의 적극적인 마케팅을 중단하거나 아니면 Windows 95에 대해 두 배 이상의 비용을 지불하도록 요구했을 때처럼).Compaq)^{[citation needed]} 또는 "Designed for Windows 95" (필수 하드웨어 마케팅 툴로 간주됨)에 대한 지지를 보류하는 것으로 확인되었습니다.Microsoft는 하드웨어 메이커에 의한 무료 홍보도 요구할 수 있었습니다.(예를 들어 최신 키보드의 Windows 키 광고 기호, 시스템 부팅 시 및 Windows 데스크톱에 표시되는 내용에 대한 엄격한 라이센스 제한 등).또한 Microsoft는 Windows NT로 네트워킹 시장(이전 Artisoft의 LANtastic 및 Novell의 NetWare 도메인)의 대부분을 장악하고, Microsoft Office로 비즈니스 애플리케이션 시장(이전에는 Lotus 및 WordPerfect가 주도)을 장악할 수 있었습니다.

현재 Wintel 파트너십에서는 마이크로소프트가 단연 우세한 기업이지만 인텔의 지속적인 영향력을 과소평가해서는 안 됩니다.한때 가장 가까운 파트너였던 인텔과 마이크로소프트는 32비트에 최적화된 펜티엄 프로에 대한 인텔의 막대한 투자와 예상외로 높은 비율의 16비트 코드를 Windows 95에 배포한 것과 관련된 첫 번째 주요 분쟁 이후 서로 불편한 거리를 두고 운영해 왔습니다.양사는, Microsoft와 AMD와의 긴밀한 관계, 및 Windows XP Professional x64 Edition의 개발, 및 AMD가 설계한 x86 아키텍처의 64비트 확장을 사용한 인텔의 프로세서의 Apple Inc.에의 판매 결정 등, 서로 경쟁하고 있는 기업들과 자주 이야기를 나누고 있습니다.

Wintel 플랫폼은 여전히 지배적인 데스크톱 및 노트북 컴퓨터 아키텍처입니다.

Microsoft Windows 는, 소프트웨어의 자연스러운 팽창에 의해서, 인텔·프로세서가 무어의 ^[5]법칙에 근거해 「Wintel 플랫폼」에 준 「하드웨어의 진보」의 대부분을 소비하고 있다고 하는 의견이 있습니다.스마트폰과 넷북의 부상 이후, 일부 미디어는 ^[6][7][8]다른 기술을 채용한 점점 더 저렴한 기기로 Wintel의 지배가 끝날 것이라고 예측하고 있다.

인텔은 Linux에 투자하고 있으며 Microsoft는 Windows를 Windows 8과 함께 ARM 아키텍처로 이식하고 있습니다.

용어의 현대적 사용법

가장 엄밀한 의미에서 "Wintel"은 인텔 프로세서에서 Windows를 실행하는 컴퓨터만을 가리킵니다.그러나 Wintel은 현재 인텔 또는 ^[9]AMD에서 제조된 최신 x86 호환 CPU에서 최신 Microsoft 운영체제를 실행하는 시스템을 가리키는 말로 일반적으로 사용되고 있습니다.그 이유는 x86 Intel 프로세서에서 실행할 수 있는PC 어플리케이션은 보통 x86 AMD 프로세서에서도 실행할 수 있기 때문입니다.

2017년 10월 중순, 마이크로소프트는 퀄컴 스냅드래곤의 윈도 10이 최종 ^[10][11][12]테스트 단계에 있다고 발표했습니다.그것은 「Wintel」이라고는 생각되지 않습니다.Itanium 또는 ARM 아키텍처 기반의 인텔 프로세서를 탑재한 Microsoft 운영체제를 실행하고 있는 시스템도 Wintel 시스템으로 간주되지 않습니다.

「 」를 참조해 주세요.

• Apple-Intel 아키텍처
• AIM 제휴
• Mac에서 인텔 프로세서로 이행
• IBM PC 호환
• 포켓 PC
• 윈도 모바일
• 네트워크 효과
• 컴퓨팅 플랫폼
• 커머셜 컴퓨팅
• Power PC
• 사실상의 기준
• 우세한 설계

메모들

레퍼런스

외부 링크

• 인텔과 마이크로소프트의 제휴