웨슬리 J. 스미스

Wesley J. Smith

웨슬리 J. 스미스(Wesley J. Smith, 1949년 출생)는 미국의 변호사 겸 저자로, 정치적으로 보수적인 비영리 싱크탱크인 디스커버리 연구소 휴먼 예외주의 센터의 선임연구원이다. 그는 또한 환자권리위원회의 자문위원이기도 하다.[1] 스미스는 동물권, 환경주의, 자살 방조, 공리주의 생명윤리에 대한 비판으로 유명하다.

스미스는 14권의 책을 저술하거나 공동 저술했다. 그는 이전에 소비자 옹호자 랄프 네이더와 협력했으며, 뉴욕타임스,[2] 뉴스위크,[3] 월스트리트저널,[4] USA 투데이,[5] 샌프란시스코 크로니클,[6] 시애틀 타임스,[7] 뉴욕포스트 [8]등 지역 및 전국 매장에서 발행된 바 있다.[9] 그는 '인간 예외주의' 이론을 발전시키고 본질적인 인간의 존엄성을 옹호하는 내셔널 리뷰가 주최하는 블로그 '휴먼 예외주의'로도 잘 알려져 있다. 그는 피터 싱어,[10] 줄리안 사블레스쿠,[11] 제이콥 M과 같은 "주류" 생명윤리학자들을 비판한다. 아펠,[12] 그리고 R. 알타 차로.[13] 그는 또한 과학 작가 맷 리들리에 대해 매우 비판적이었다.[14]

전기

스미스는 1976-1985년 산 페르난도 계곡에서 법을 연습했고, 그 때 그는 특히 공공 정책 옹호자로서 다른 이익을 추구하기 위해 법 관행을 떠났다. 1987년 그의 첫 번째 책은 변호사 책: 고객 생존을 위한 견과류 가이드로 소비자 옹호자인 랄프 네이더가 두 사람 사이의 협업을 시작했다. 스미스는 다작의 저자로 내셔널 리뷰와[15] 위클리 스탠다드에 자주 기고한다.[16] 2005년 테리 시아보 사건을 밀착 취재했으며, 이 주제에 대해 자주 글을 썼다.[17]

그는 자살 방조, 안락사, 인간 복제, 동물에게 인간 스타일의 '권리'를 부여하는 정책에 반대해 동물 권리와 동물 복지를 명확히 구분하고 있다. 생명윤리학, 인간복제연구, 급진적 환경주의, 급진적 동물해방운동 등 이른바 '반인륜주의'[19]를 보여주는 주류적 시각에 대해서도 저명한 비평가다.[18] 그의 저서 죽음의 문화: 미국의 의료윤리 강습은 2001년 독립 출판인 도서 시상식에서 올해의 건강 책으로 선정되었다.[20]

스미스의 2010년 책 "쥐는 돼지야, 개는 소년이야"는 공장 농업과 인간의 예외주의를 옹호하는 반동물권리주의 작품이다.[21] 스미스는 그가 세속적인 관점에서 옹호하는 "인간적 예외주의"에 대한 세계 최고의 사과주의자 중 한 명이다.

스미스는 BBC 라디오 4에서 국제적으로뿐만 아니라 굿모닝 아메리카, 나이트라인과 같은 국가 프로그램에 출연한 적이 있는 라디오와 텔레비전 토크쇼에 자주 출연한다. 그는 연방 및 주 입법 위원회 앞에서 전문가 증인으로서 증언했으며,[22] 미국, 캐나다, 호주, 남아프리카 공화국 및 유럽의 많은 나라들에 걸쳐 등장하는 국제적인 대중 연설가다.

스미스는 라스베이거스 리뷰-저널 백악관 특파원 데브라 J. 선더스와 결혼했다.

비판

2001년 에세이에서 의사 매튜 K. 위니아와 변호사 아서 더스는 스미스가 생명윤리학이 획일적인 분야라는 잘못된 인상을 주기 위해 증거를 선택적으로 사용했다고 비난했다.[23] 스미스는 이 같은 비판에 대해 "진리를 굽혀 요점을 만들고, 속이 뒤집히고, 잠재적으로 독자를 급진적으로 만들 준비가 돼 있다"[23]고 반박했다. 그것은 내가 쓰는 것이 아니다. 내가 믿는 것은 생명윤리가 일반적으로 정통성, 어쩌면 이데올로기로 결정화되었다는 것이다. 나는 그 분야 내에 의견 불일치가 분명히 존재한다는 것을 인정한다. 그러나 나는 일부 예외를 두고 가톨릭 신자들이 세례교도와 다투는 것과 같은, 기본에 대해서는 동의하지만 세부사항에 대해서는 동의하지 않는 사람들의 논쟁으로 본다."[24]

존 소렌슨 교수는 스미스의 저서 '쥐는 돼지는 개다'를 '인간 예외주의'라는 단 한 가지 생각에 바탕을 둔 반동물권 선전의 잘못된, 악신앙의 요약본으로 부정적으로 평했다.[21] 소렌슨은 스미스가 서식지 파괴와 삼림파괴로 인한 생물다양성 상실 등 공장 농업의 부정적인 환경적 영향을 무시했다고 비판했다.[21] 철학자 앤거스 테일러는 스미스가 "동물의 도덕적 지위에 관한 광범위한 문헌에 거의 익숙하지 않다"[25]고 지적했다.

참고 문헌 목록

  • 변호사 책: 고객 생존 가격 Stern Sloan 출판사에 대한 견과류 가이드, 1987, ISBN0-8431-1569-6
  • 닥터북: 환자 전력 가격 Stern Sloan 출판사에 대한 견과류 가이드, 1988, ISBN 0-89586-747-8
  • 노인편람: 좀 더 안락한 생활가격을 위한 견과류 가이드, 1989년 ISBN 0-89586-795-8
  • 보험 게임 승리(1990) 랄프 네이더와 웨슬리 J. 스미스 ISBN 1-877961-17-5
  • 검소한 쇼핑객(1991) 랄프 네이더와 웨슬리 J. 스미스 ISBN 0-936758-30-9
  • 충돌 경로: 항공사 안전에 대한 진실 (1993) 랄프 네이더와 웨슬리 J. 스미스, ISBN 0-8306-4271-4
  • 콘테스트 없음: 미국 내 기업 변호사와 정의의 변태(1996) 랜덤 하우스, 랄프 네이더와 웨슬리 J. 스미스, ISBN 0-679-42972-7
  • 강제 종료: 자살 방조에서 합법화 살인까지 미끄러운 비탈길 (1997), ISBN 0-8129-2790-7
  • 강제 종료: 안락사, 자살 방조, 죽어야 할 새로운 의무(2006) 조우책, ISBN 1-59403-119-3
  • 죽음의 문화: 미국의 의료윤리 폭행(2001년), 조우책, ISBN 1-893554-06-6
  • 고통보다 힘, 에릭 M 쉐블렌, MD, Wesley J. Smith, 2002 ISBN 0-9710946-0-8
  • 용감한 신세계를 위한 소비자 가이드(2005년), 조우책, ISBN 1-893554-99-6
  • 쥐는 돼지, 개는 소년: 동물권리운동의 휴먼 코스트(2010) 조우책, ISBN 978-1-59403-346-9
  • 인간과의 전쟁(2014년)
  • 죽음의 문화: "도 해" 의학의 시대 (2016) ISBN 978-1594038556

참고 항목

참조

  1. ^ 출처: 안락사 및 방조 자살에 관한 국제 태스크포스, See, Washington 대 Gluksberg, 521 U.S. 702 (1997) 미국 연방대법원 앞 국제 반 안락사 태스크 포스의 Amicus Brief.
  2. ^ 뉴욕 타임즈"우울한가? 가지 마 케보키안 박사," 1995년 9월 16일.
  3. ^ 뉴스위크, "낯선 사람의 스파이서" 1993년 6월 28일
  4. ^ 예를 들어 월스트리트저널(WSJ)의 "의존성일까, 죽음일까? 오레곤주의자들이 오싹한 선택을 하다" 1999년 2월 25일.
  5. ^ 예를 들어 USA Today의 "우리는 케보키안의 행동에 무감각해지는가?"를 참조하십시오. 1997년 9월 15일.
  6. ^ 예를 들어, 2006년 10월 22일 샌프란시스코 크로니클 "실시간 환자와 함께 하는 실험"을 참조하십시오.
  7. ^ 예를 들어, 2006년 3월 26일 시애틀 타임즈의 "자살은 나쁜 약이다"를 참조하십시오.
  8. ^ 예를 들어, 뉴욕 포스트, 2001년 6월 22일 "Slanting the Science"를 참조하십시오.
  9. ^ 2002년 6월 이후 의견 열의 전체 목록 및 URL은 [1]의 "Articles Archives"를 참조하십시오.
  10. ^ Wesley J. Smith (April 26, 2008). "Peter Singer Cleans Up: Pushing Death Pays". wesleyjsmith.com. Secondhand Smoke: Your 24/7 Seminar on Bioethics and the Importance of Being Human. Archived from the original on 26 May 2011. Retrieved 6 January 2018.
  11. ^ Wesley J. Smith (July 1, 2008). "It Pays to be a Eugenicist". wesleyjsmith.com. Secondhand Smoke: Your 24/7 Seminar on Bioethics and the Importance of Being Human. Archived from the original on 26 May 2011. Retrieved 6 January 2018.
  12. ^ Wesley J. Smith (June 28, 2007). "Pushing for Assisted Suicide on Demand". wesleyjsmith.com. Secondhand Smoke: Your 24/7 Seminar on Bioethics and the Importance of Being Human. Archived from the original on 26 May 2011. Retrieved 6 January 2018.
  13. ^ Wesley J. Smith (March 20, 2009). "Hubris and "Endarkenment" in Science Editorial". wesleyjsmith.com. Secondhand Smoke: Your 24/7 Seminar on Bioethics and the Importance of Being Human. Archived from the original on 26 May 2011. Retrieved 6 January 2018.
  14. ^ 2003년 6월 16일 과학, 국가 리뷰에 의해 눈이 멀었다
  15. ^ 예를 들어, 1994년 6월 27일 National Review "Better Dead Than Fed?"를 참조하십시오.
  16. ^ 예를 들어, 2006년 9월 11일 주간 표준 "하드 셀"을 참조하십시오.
  17. ^ 예를 들어, 2005년 4월 11일 주간 표준 "Terri Schiavo의 유산"을 참조하십시오.
  18. ^ 예를 들어, 2006년 6월 18일 샌프란시스코 크로니클 "Let Great Apes be Great Apes,"를 참조하십시오.
  19. ^ "Homo Sapiens, Get Lost". nationalreview.com. National Review Online.[영구적 데드링크]
  20. ^ "IPPY Awards 2001: The Results Are In!". Independent Publisher - feature.
  21. ^ a b c Sorenson, John (2011). "Book Review of A Rat is a Pig is a Dog is a Boy, by Wesley J. Smith. Encounter Books, 2010". The Brock Review. 12 (1): 205–2010.
  22. ^ 예를 들어, 스미스는 2006년 5월 25일 미국 상원 헌법·민권·재산권 소위원회 앞에서 자살 방조 반대 증언을 했다.
  23. ^ a b "Culture of Death: The Assault on Medical Ethics in America". medgenmed.medscape.com.[영구적 데드링크]
  24. ^ "Hastings Center Report, Letter to Editor, October 2001". www.medscape.com.
  25. ^ Taylor, Angus (2010). "Review of Wesley J. Smith's A Rat is a Pig is a Dog is a Boy: The Human Cost of the Animal Rights Movement". Between the Species. 10: 223–236.

외부 링크